在《教師的價(jià)值》一書中錢夢(mèng)龍寫道:“正如我過山車似的忽起忽落的傳奇人生一樣,我的教學(xué)也是一個(gè)傳奇。”[1]舊書不厭百回讀,熟讀深思子自知。細(xì)讀錢夢(mèng)龍我們會(huì)發(fā)現(xiàn),錢夢(mèng)龍的傳奇之處不僅在于他是一名僅有初中學(xué)歷的特級(jí)教師,還在于他“打破常規(guī)”的語(yǔ)文教學(xué)。在新課改百家爭(zhēng)鳴的今天,錢夢(mèng)龍的教育思想無疑是給新課改注入了一方活水。他從事教學(xué)工作65年,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)多來自于自身教學(xué)實(shí)踐,所以錢夢(mèng)龍的教育思想和教學(xué)方法更貼近課堂,這樣或許更容易將新課改的理念帶入一線教學(xué)。
一、通過語(yǔ)文導(dǎo)讀法改善教學(xué)方式
在《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》一文的工作方針中講到:“要以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性。”[2]這與1980年初錢夢(mèng)龍?zhí)岢龅摹罢Z(yǔ)文導(dǎo)讀法”中的“三主”教學(xué)觀“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),訓(xùn)練為主線”不謀而合。可是在我們實(shí)際教學(xué)過程中有些教師上課只是為了完成教學(xué)計(jì)劃,教師教的和學(xué)生想學(xué)的知識(shí)之間產(chǎn)生了脫節(jié),教師“教死書”,學(xué)生“死學(xué)書”?!毒V要》中的“以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”成了一句空話,那么我們?nèi)绾胃纳普n堂教學(xué)?錢夢(mèng)龍的語(yǔ)文導(dǎo)讀法或許可以給我們提供一種新的思考。錢夢(mèng)龍將導(dǎo)讀法定義為“一種有預(yù)謀地?cái)[脫學(xué)生的策略”。預(yù)謀和擺脫都是偏消極的詞語(yǔ),但是在這里“有預(yù)謀的擺脫”是指“經(jīng)過積極、有序的引導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀的意識(shí)、能力和習(xí)慣”。這也是對(duì)葉圣陶“教是為了達(dá)到不需要教”的繼承與發(fā)展。他們都是將“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”帶入課堂的橋梁。所以我們課堂教學(xué)中需要注意以下兩點(diǎn):
(一)教師“導(dǎo)”之有方
《學(xué)記》中有“道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開而弗達(dá)”一句話。這句話中“導(dǎo)”是引導(dǎo),“牽”是牽就,就是要引導(dǎo)學(xué)生,而不是把學(xué)生硬“牽”到教師預(yù)定的結(jié)論上來,剝奪學(xué)生思維與認(rèn)知的自主權(quán)?!敖處煘橹鲗?dǎo)”也是同理?!爸鲗?dǎo)”的著重點(diǎn)在于“導(dǎo)”,“導(dǎo)”者,因勢(shì)利導(dǎo)也,教師要依學(xué)生不同個(gè)性、思維之勢(shì),引導(dǎo)之、啟發(fā)之,而不是越俎代庖。錢夢(mèng)龍認(rèn)為教師的主導(dǎo)作用在課堂上主要表現(xiàn)在組織、引導(dǎo)、激勵(lì)、授業(yè)四個(gè)方面。教師要組織教學(xué)過程,使學(xué)生的思維認(rèn)知始終圍繞教學(xué)主題,而不是“放養(yǎng)式”;教師要引導(dǎo)、幫助學(xué)生不斷向知識(shí)的廣度和深度進(jìn)行探索,而不是“填鴨式”;教師要不斷給學(xué)生鼓勵(lì)、督促,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力,為學(xué)生構(gòu)筑上升的臺(tái)階,而不是“牽牛式”;教師要根據(jù)學(xué)生認(rèn)知的需要講授知識(shí),而不是為“完成計(jì)劃”當(dāng)講不講。最終使學(xué)生變“被動(dòng)學(xué)習(xí)”為“主動(dòng)學(xué)習(xí)”。
(二)學(xué)生“學(xué)”之有法
教學(xué)是一個(gè)雙向互動(dòng)的過程,不僅需要教師的導(dǎo),更需要學(xué)生“用心”的學(xué)。對(duì)此錢夢(mèng)龍?zhí)岢隽私套x式、自讀式、復(fù)讀式三式,為學(xué)生提供學(xué)習(xí)的方法,也是落實(shí)“學(xué)生主體”的方式。教讀式側(cè)重于教師的輔助。教讀式和自讀式是相輔相成的,自讀式是指在教師的指導(dǎo)下,立足于學(xué)生自主閱讀的訓(xùn)練模式。從教讀到自讀,在學(xué)生的閱讀過程中是一個(gè)從“收”到“放”的過程。復(fù)讀式是把學(xué)過的文章按某種聯(lián)系分成單元,學(xué)生按照單元復(fù)習(xí)時(shí),就可以通過知識(shí)分類、比較異同、發(fā)現(xiàn)規(guī)律的方法,最終來達(dá)到溫故而知新的效果。三式是一個(gè)由表及里、由里反表、表里反復(fù)、理解深化的過程?!敖虒W(xué)”是教師和學(xué)生共同上升的過程,其宗旨在于“教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)”。如果教師越教越懈怠,學(xué)生越學(xué)越失去興趣,那么就背離了教學(xué)的本質(zhì)。因此教師必須致力于培養(yǎng)學(xué)生的自主意識(shí)和自學(xué)能力,學(xué)生一旦成了學(xué)習(xí)的主體,那么蘊(yùn)藏在他們身上的潛力就可能以出人意料的能量釋放出來。這樣“學(xué)生主體,教師主導(dǎo)”也就可以進(jìn)一步在課堂中實(shí)現(xiàn)。
二、通過訓(xùn)練傳遞學(xué)科知識(shí)
錢夢(mèng)龍語(yǔ)文導(dǎo)讀法的最后一點(diǎn)是“以訓(xùn)練為主線”,但《<全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)>修訂工作說明》中卻說:“‘訓(xùn)練不應(yīng)該像過去那樣作為唯一的教學(xué)實(shí)施方式或者作為教學(xué)實(shí)施的‘主線?!盵3]并且《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》和《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中也僅有一處提到“訓(xùn)練”二字。再加上現(xiàn)今高考是以分?jǐn)?shù)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試,更將“題海戰(zhàn)術(shù)”、“訓(xùn)練”推上風(fēng)口浪尖,大家對(duì)于訓(xùn)練基本都持否定態(tài)度,認(rèn)為訓(xùn)練會(huì)使學(xué)生成為做題的工具。但錢夢(mèng)龍卻說“《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》淡化訓(xùn)練是一個(gè)未必正確的導(dǎo)向?!盵4]那錢夢(mèng)龍和新課改孰是孰非呢?一線教師們?cè)诮虒W(xué)過程中又如何把握適度訓(xùn)練與題海戰(zhàn)術(shù)的界限呢?
在錢老眼中,“訓(xùn)”指教師的指導(dǎo)、輔導(dǎo),是教師一方的行為,“練”指學(xué)生的實(shí)踐、操作,是學(xué)生一方的行為。學(xué)生雖然是學(xué)習(xí)、發(fā)展的主體,但學(xué)生又是不成熟的學(xué)習(xí)者,還離不開教師必要的指導(dǎo)和幫助,于是形成了教學(xué)中教師“導(dǎo)”、學(xué)生“學(xué)”這樣一個(gè)師生互動(dòng)的過程,這個(gè)“過程”就是訓(xùn)練。葉圣陶有一句話是這樣表述的:“學(xué)生須能讀書,須能作文,故特設(shè)語(yǔ)文課以訓(xùn)練之?!比~老所說的訓(xùn)練,也是一種老師“教”、學(xué)生“學(xué)”、最終使學(xué)生“學(xué)會(huì)自己學(xué)習(xí)”的雙向活動(dòng)方式,這點(diǎn)與錢老是相通的。所以錢老的訓(xùn)練并不等同于60年代所說的“精講多練”,也不是語(yǔ)文課上那種刻板繁瑣的字、詞、句操練,與“題海”、“應(yīng)試”更是不搭界。其“訓(xùn)練”應(yīng)該說是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教學(xué)熏陶感染功能的最佳選擇。
語(yǔ)文課與其他人文課程不同,它對(duì)于學(xué)生的影響不是直接說教式,而是學(xué)生通過和文本對(duì)話,將文本所要傳遞的思想熏陶感染浸潤(rùn)到內(nèi)心。其實(shí)錢夢(mèng)龍和新課標(biāo)無論說法有無異同,其最終的目標(biāo)都是為了在潛移默化中對(duì)學(xué)生進(jìn)行教化。并且語(yǔ)文教育,說到底就是語(yǔ)言教育,民族語(yǔ)教育。民族語(yǔ)的教育必定要經(jīng)過反復(fù)的語(yǔ)言訓(xùn)練才可以滲透在我們平時(shí)的話語(yǔ)中。如果淡化訓(xùn)練,而以各門學(xué)科普遍適用的“啟發(fā)式、探究式”等等來取代獨(dú)具語(yǔ)文學(xué)科個(gè)性的語(yǔ)言訓(xùn)練,無疑是抽空語(yǔ)文教學(xué)的內(nèi)容,勢(shì)必使語(yǔ)文課程變成一個(gè)沒有實(shí)際內(nèi)容的“空殼”,跟其他人文學(xué)科沒有了區(qū)別。
可是現(xiàn)在很多的公開課中教師卻將語(yǔ)文課上成了文學(xué)課,就是為了避免扣上死板的帽子。我們現(xiàn)在所說的訓(xùn)練,并不是壓抑學(xué)生的思想,把學(xué)生裝入“題海戰(zhàn)術(shù)”的套子,而是要帶給學(xué)生必備的語(yǔ)文常識(shí)。每一門學(xué)科都有自己的學(xué)科知識(shí),試想,如果語(yǔ)文缺失了自己的學(xué)科知識(shí),該是多么可怕的一件事。但老師們也要警示,傳遞學(xué)科知識(shí)并不等于禁錮學(xué)生的思想,在教學(xué)過程中面對(duì)學(xué)生們各種不同的聲音,要引導(dǎo)而不是扼殺,要尊重而不是泯滅。在“訓(xùn)練”之下避免學(xué)生排除個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而服從公共套路。
三、通過閱讀提高語(yǔ)文素養(yǎng)
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》中關(guān)于課程性質(zhì)是這樣表述的:“高中語(yǔ)文課程應(yīng)進(jìn)一步提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),使學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文應(yīng)用能力和一定的語(yǔ)文審美能力、探究能力?!盵5]“語(yǔ)文素養(yǎng)”是語(yǔ)文新課程的核心概念。
可是在“語(yǔ)文素養(yǎng)”的春風(fēng)吹入課堂之時(shí),卻有很多教師將語(yǔ)文課上得“出軌”了,以此來希冀提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),可是一堂語(yǔ)文課真的可以涵蓋所有學(xué)科么?答案肯定是否定的,不然語(yǔ)文也不會(huì)作為一門獨(dú)立學(xué)科存在。李華平的《迷失在學(xué)科叢林的語(yǔ)文教學(xué)》中學(xué)科叢林包含生命、哲學(xué)等很多方面,筆者認(rèn)為雖然文學(xué)是人學(xué),是“活人學(xué)”,所以當(dāng)然可以涵蓋生命,但文學(xué)不是語(yǔ)文,更不是語(yǔ)文課,不能一門課程涵蓋所有,語(yǔ)文課的外延也不能和生活等同。作為一門課程,語(yǔ)文課也只有45分鐘而已。所以不論是生命、哲學(xué)、還是生活都應(yīng)是學(xué)生在學(xué)習(xí)語(yǔ)文知識(shí)的基礎(chǔ)上領(lǐng)悟到的,是超出語(yǔ)文之外的升華,但并不應(yīng)以“語(yǔ)文課堂中教師教”的方式出現(xiàn)。那么語(yǔ)文課該如何向?qū)W生傳遞語(yǔ)文素養(yǎng)呢?錢夢(mèng)龍的思想也許可以給我們啟示。
錢夢(mèng)龍認(rèn)為開設(shè)語(yǔ)文課程的基本目標(biāo)就是為了使學(xué)生獲得與其學(xué)歷相應(yīng)的語(yǔ)文素養(yǎng),“語(yǔ)文素養(yǎng)”包括語(yǔ)文知識(shí)、語(yǔ)文能力等等。語(yǔ)文能力,即讀寫聽說能力,無疑應(yīng)處在中心位置。同時(shí)在讀寫聽說中,閱讀能力又是基礎(chǔ),因?yàn)橹挥猩朴陂喿x的人,才能從閱讀中積累語(yǔ)料、培養(yǎng)語(yǔ)感,廣泛汲取精神養(yǎng)料,擴(kuò)展知識(shí)寬度,從而全面提高自己的語(yǔ)文素養(yǎng)。所以不論外界對(duì)語(yǔ)文教學(xué)有多少爭(zhēng)論,作為一名語(yǔ)文教師,如果能夠激發(fā)學(xué)生們讀書的熱情,教會(huì)他們讀書的方法,使學(xué)生們愛讀書、會(huì)讀書。同時(shí)將讀到的語(yǔ)文相關(guān)知識(shí)作為我們思維的“元件”,以此來帶動(dòng)學(xué)生認(rèn)知、行為的升華,那么語(yǔ)文素養(yǎng)的提高就是水到渠成的事了。語(yǔ)文素養(yǎng)永遠(yuǎn)不能是教師的“刻意滲透”,而是學(xué)生自己從文本的字里行間“讀”出來,進(jìn)而浸潤(rùn)到學(xué)生心靈,這樣才是語(yǔ)文素養(yǎng)的歸宿。
錢夢(mèng)龍的思想與新課改的理念有貼合之處也有相悖之處。關(guān)于其貼合之處,我們可以找到其思想對(duì)新課改的實(shí)踐意義與啟示;關(guān)于其爭(zhēng)論處,孰是孰非自然有時(shí)間來論證。錢夢(mèng)龍常說:語(yǔ)文教學(xué)必須打破常規(guī)。教和學(xué)本來就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的互動(dòng)過程,所以任何想要“定”下來的思想都是錯(cuò)誤的。不論新課改進(jìn)行到何種地步,教育教學(xué)的問題都不是一次改革就可以涵蓋的,一次課改也不應(yīng)該成為教育和教學(xué)的“盡頭”。所以廣大一線教師們?cè)谖⌒抡n改新思想的同時(shí),都應(yīng)該直面為何教、教什么、怎樣教本身,真正為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)健康、適宜的學(xué)習(xí)環(huán)境。對(duì)所有教育工作者而言,我們都應(yīng)該像錢夢(mèng)龍那樣敢于在逆境中堅(jiān)持自己的想法,一切以學(xué)生、教育為本。
注釋:
[1][4]錢夢(mèng)龍.教師的價(jià)值[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[S].北京:人民出版社,2010.
[3]義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組.《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》修訂工作說明[S].北京:人民教育出版社,2010.
[5]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[S].北京:人民教育出版社,2003.
參考文獻(xiàn):
[1]錢夢(mèng)龍.我和語(yǔ)文導(dǎo)讀法[M].北京:人民教育出版社,2005.
[2]李華平.迷失在學(xué)科叢林中的語(yǔ)文課——兼評(píng)特級(jí)教師韓軍《背影》教學(xué)課例[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2014,(29).
[3]陶繼新.教壇春秋:20位中學(xué)教師的境界與智慧[M].福州:福建教育出版社,2014.
(謝曉婧 廣西師范大學(xué)文學(xué)院 541004)