摘 要 高校思想政治理論課現(xiàn)狀分析:從實(shí)踐看,課堂教學(xué)與社會(huì)效果存在矛盾;從考核看,分?jǐn)?shù)能代表什么?它不能代表學(xué)生的思想道德修養(yǎng)水平;從意識(shí)形態(tài)教育看,不僅僅是“課”,還是什么?高校思想政治理論課承擔(dān)著國(guó)家意識(shí)形態(tài)教育與塑造之重任。高校思想政治理論課的改革意義:高校思想政治理論課是大學(xué)生走向德育社會(huì)實(shí)踐彼岸的橋梁;高校思想政治理論課不是滴水不漏的說(shuō)教而是培育信仰的土壤;高校思想政治理論課體現(xiàn)時(shí)代性、民族性和科學(xué)性的統(tǒng)一。高校思想政治理論課的改革思路:變考試為社會(huì)實(shí)踐考核;變講課為“演課”;變說(shuō)教為習(xí)慣培養(yǎng);變授課為教學(xué)式實(shí)踐。
關(guān)鍵詞 高校 思想政治理論課 改革 意識(shí)形態(tài) 工作
基金項(xiàng)目:本論文為“全國(guó)高校思想政治理論課教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)擇優(yōu)計(jì)劃資助”成果。
作者簡(jiǎn)介:郭文惠,法學(xué)博士,馬克思主義理論博士后流動(dòng)站在站博士后,新疆大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師,研究方向:思想政治教育和馬克思主義基本原理。
中圖分類(lèi)號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.109
意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作,在教育戰(zhàn)線(xiàn)做好意識(shí)形態(tài)工作,是高校教師的責(zé)任和義務(wù)。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平同志從治國(guó)理政的高度對(duì)意識(shí)形態(tài)工作做了全面的科學(xué)的論述, 2016年12月7日至8日全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議在北京召開(kāi),習(xí)近平同志發(fā)表重要講話(huà)。他強(qiáng)調(diào),高校思想政治工作關(guān)系到高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問(wèn)題,要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面。
加強(qiáng)高校思想政治工作對(duì)高校教師既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。毛澤東同志評(píng)價(jià)魯迅先生說(shuō),魯迅是中國(guó)文化革命的主將,他不但是偉大的文學(xué)家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家;魯迅有卓越的政治遠(yuǎn)見(jiàn),他用望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡觀(guān)察社會(huì),所以看得遠(yuǎn)、看得真;魯迅具有斗爭(zhēng)精神,他在黑暗和暴力的進(jìn)襲中是一株獨(dú)立支持的大樹(shù),不是向兩旁偏倒的小草,他看清了方向,就向著一個(gè)目標(biāo)奮勇地斗爭(zhēng)下去,決不中途投降妥協(xié);魯迅具有犧牲精神,他一點(diǎn)也不畏懼?jǐn)橙藢?duì)于他的威脅利誘與殘害,他一點(diǎn)也不避鋒芒,把鋼刀一樣的筆鋒投向他所憎惡的一切。毛澤東同志總結(jié)出的“魯迅精神”就是“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子?!?,魯迅的一生就貫穿了這種精神。
改革是辦好中國(guó)特色社會(huì)主義大學(xué)、建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵所在和動(dòng)力所在,因此必須著力推進(jìn)高等教育改革創(chuàng)新。
一、高校思想政治理論課現(xiàn)狀分析
(一)從實(shí)踐看,課堂教學(xué)與社會(huì)效果存在矛盾
我國(guó)社會(huì)目前道德現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),許許多多的案例令人扼腕痛惜,不可否認(rèn)的一個(gè)重要原因就是德育沒(méi)有到位;但另一個(gè)現(xiàn)象是,我國(guó)德育在各個(gè)年級(jí)都開(kāi)設(shè),不能說(shuō)沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。問(wèn)題出在我國(guó)德育走了形式主義,沒(méi)有收到良好的社會(huì)效果。思想政治理論課照本宣科的較多,聯(lián)系實(shí)際的較少,這個(gè)從課堂秩序就可窺一斑而知全豹。
學(xué)生對(duì)思想政治理論課存有偏見(jiàn)、成見(jiàn),認(rèn)為只是空洞的說(shuō)教,與現(xiàn)實(shí)不符,因此學(xué)習(xí)意識(shí)淡薄,態(tài)度消極。而一些教師滿(mǎn)堂灌、純理論說(shuō)教,內(nèi)容枯燥乏味,沒(méi)有說(shuō)服力,難以引起學(xué)生共鳴。從學(xué)校層面,強(qiáng)調(diào)思想政治理論課多么重要的冠冕堂皇之陳詞濫調(diào)多不勝數(shù);從學(xué)生層面,如盲腸闌尾般遭到討厭,學(xué)生越聽(tīng)越?jīng)]興趣,老師越講越?jīng)]信心。
(二)從考核看,分?jǐn)?shù)能代表什么
開(kāi)設(shè)思想政治理論課的目的究竟是什么?達(dá)到德育效果、為祖國(guó)培養(yǎng)合格的接班人是思想政治理論課最終目的。因此,思想政治理論課的效果不在課堂之內(nèi)而在課堂之外,許多人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),只是把它當(dāng)作一門(mén)“課”來(lái)上,僅僅以一張?jiān)嚲淼姆謹(jǐn)?shù)來(lái)評(píng)價(jià)、考核思想政治理論課的成績(jī),往往機(jī)械化、片面化。誠(chéng)然,現(xiàn)在的試題出得都比較活,很多材料題考察學(xué)生的分析能力,但是思想層面的德育現(xiàn)狀沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái),學(xué)生的真實(shí)“三觀(guān)”都被隱藏了,在試卷中看不到。
其實(shí),有很多例子可以說(shuō)明這一點(diǎn),經(jīng)常有報(bào)道稱(chēng)某某同學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)良好,卻突然犯法被抓,學(xué)校及家長(zhǎng)愕然,之前并沒(méi)有蛛絲馬跡啊,為什么?冰凍三尺非一日之寒,學(xué)生思想轉(zhuǎn)變是漸變的,從試卷、分?jǐn)?shù)中看不到,那么換一個(gè)思維方式,從日常行為中一定能夠觀(guān)察得到。如何把理論考試與實(shí)踐相聯(lián)系,真正考核出學(xué)生的思想道德修養(yǎng)水平,這是思想政治理論課面臨的一個(gè)難題,也是一個(gè)轉(zhuǎn)變教學(xué)方式、改善教學(xué)效果的突破口。
(三)從意識(shí)形態(tài)教育看,不僅僅是“課”,還是什么
縱觀(guān)世界,美國(guó)極其重視對(duì)公民的“美利堅(jiān)民族意識(shí)”的國(guó)民教育;英國(guó)把培養(yǎng)“有德行、智慧、禮儀和學(xué)問(wèn)”的紳士作為教育的出發(fā)點(diǎn),德國(guó)培養(yǎng)學(xué)生對(duì)自己的行為有責(zé)任感,共同創(chuàng)造一個(gè)自由、民主的法治社會(huì),以之作為《聯(lián)邦德國(guó)教育總法》的目標(biāo);俄羅斯重建思想道德教育理念,恢復(fù)思想道德教育的重要地位,同時(shí)還提高了教育工作者的社會(huì)地位;日本在《21世紀(jì)教育目標(biāo)》中認(rèn)為:“只有重視思想素質(zhì)的培養(yǎng),才能保證人才的健康成長(zhǎng)?!备鲊?guó)對(duì)思想政治理論課的重視說(shuō)明,它不僅僅只是大學(xué)里的一門(mén)“課”,還承擔(dān)著整個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)教育和塑造的重任。
習(xí)近平同志在2014年5月4日的講話(huà)中說(shuō):“道不可坐論,德不能空談。于實(shí)處用力,從知行合一上下功夫,核心價(jià)值觀(guān)才能內(nèi)化為人們的精神追求,外化為人們的自覺(jué)行動(dòng)?!?學(xué)校里的思想政治理論課,就是人生所扣的第一粒紐扣,而且是思想上的紐扣,怎樣才能教學(xué)生扣對(duì)呢?“核心價(jià)值觀(guān)的養(yǎng)成絕非一日之功,要堅(jiān)持由易到難,由近及遠(yuǎn),努力把核心價(jià)值觀(guān)的要求變成日常的行為準(zhǔn)則,進(jìn)而形成自覺(jué)奉行的信念理念?!?/p>
二、高校思想政治理論課改革意義
思想政治理論課與其它學(xué)科不同,它講述的不僅僅是知識(shí),更是一種思維方式、行動(dòng)能力,它開(kāi)設(shè)的目的不僅僅是要那一紙分?jǐn)?shù),更是在實(shí)踐中的行動(dòng)力,思想政治理論課的教學(xué)特點(diǎn)決定了它不能只完成課堂教學(xué)這一個(gè)環(huán)節(jié)。如果把所有課程比喻為一層層的象牙塔,那么思想政治理論課處于象牙塔的頂端,它需要吸收所有課程的精髓,進(jìn)而運(yùn)用于實(shí)踐中。我們不妨在通識(shí)教育的視域下分析高校思想政治理論課的改革思路。
通識(shí)教育(Liberal Studies),或稱(chēng)博雅教育,又稱(chēng)為普通教育、一般教育、通才教育。通識(shí)教育思想最早源自古希臘,亞里士多德主張“自由人教育”,采用對(duì)話(huà)式、散步式、討論式等多種教育方式,也因此被稱(chēng)為呂克昂式逍遙學(xué)派。 通識(shí)教育本身源于19世紀(jì),當(dāng)時(shí)有不少歐美學(xué)者有感于現(xiàn)代大學(xué)的學(xué)術(shù)分科太過(guò)專(zhuān)門(mén)、知識(shí)被嚴(yán)重割裂,于是創(chuàng)造出通識(shí)教育,目的是培養(yǎng)學(xué)生能獨(dú)立思考、且對(duì)不同的學(xué)科有所認(rèn)識(shí),能將不同的知識(shí)融會(huì)貫通,最終目的是培養(yǎng)出完全、完整的人。
(一)高校思想政治理論課是大學(xué)生走向德育社會(huì)實(shí)踐彼岸的橋梁
大學(xué)是學(xué)生進(jìn)入社會(huì)的終點(diǎn)站,其“三觀(guān)”的養(yǎng)成不是在課堂上,更多的是在生活實(shí)踐中,迫切需要培養(yǎng)獨(dú)立思考、不為環(huán)境所累的能力,這種能力的培養(yǎng),需要各方面的結(jié)合。通識(shí)教育的目標(biāo)是成就知自然人文、古今中外之事,博覽群書(shū)、博學(xué)多識(shí)、通情達(dá)理、德才兼?zhèn)渲恕MㄗR(shí)教育特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng),比如北師大,把能力素養(yǎng)課作為通識(shí)教育五大模塊之一,強(qiáng)調(diào)讓學(xué)生必選、通選,全面增強(qiáng)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力。
教育的日趨專(zhuān)業(yè)化,把知識(shí)變成單向度的,把人變成接收知識(shí)的機(jī)器,大學(xué)生成為單向度的人,知識(shí)與人的基本情感、道德倫理不能融為一體,這種產(chǎn)業(yè)化形式的德育需要加進(jìn)通識(shí)教育的內(nèi)容,使學(xué)生與社會(huì)實(shí)踐有效連接。
通識(shí)教育是一種人文教育,是關(guān)于生活各個(gè)領(lǐng)域知識(shí)和技能的教育,非專(zhuān)業(yè)性、非職業(yè)性,超越功利性與實(shí)用性,不直接為考試而學(xué)習(xí),教育涉及范圍寬、廣、全面。通識(shí)教育在現(xiàn)代大學(xué)中貫徹、踐行“民主、科學(xué)、真理、正義、自由、寬容”的大學(xué)精神,培養(yǎng)學(xué)生崇尚科學(xué)和民主,追求真理和正義,能夠尊重他人,善于溝通并能具有優(yōu)良品格的德才兼?zhèn)渲瞬拧?/p>
(二)高校思想政治理論課不是滴水不漏的說(shuō)教而是培育信仰的土壤
大學(xué)教育的目的,是要把大學(xué)生培養(yǎng)成一個(gè)聽(tīng)話(huà)的機(jī)器,還是一個(gè)具有獨(dú)立、完整人格的人?當(dāng)然是后者。19世紀(jì)中葉英國(guó)教育家紐曼說(shuō):“大學(xué)不培養(yǎng)政治家,不培養(yǎng)作家,也不培養(yǎng)工程師。大學(xué)首先要培養(yǎng)的是靈魂健全的,到達(dá)博雅高度的,即具有完整人格的人。人格的完整對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)意味著健康。一個(gè)健康的、靈魂健全的人做什么事情都容易成功。” 紐曼的教育理念即把教育的目標(biāo)確定為培養(yǎng)完整人格,那么其教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于大學(xué)時(shí)期,是每一個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中持續(xù)不斷的動(dòng)力,這種動(dòng)力來(lái)源于自身信仰的力量。
每一個(gè)學(xué)生在每一堂課都有求知的欲望,激發(fā)、鼓勵(lì)、引導(dǎo)這種求知欲望,而不是做的相反、用說(shuō)教去毀滅它。思想政治理論課培養(yǎng)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)、遵從并達(dá)到一定的道德水平,老師教授給學(xué)生的是道德的自我遵守能力而不是道德的具體內(nèi)容。
“當(dāng)我們有著強(qiáng)烈的情感時(shí),就會(huì)忽略理性,與情感一路同行。但是在這樣做的時(shí)候,我們也就選擇了放棄道德思考。” 所以,我認(rèn)為高校思想政治理論課不能過(guò)多地講解感性和說(shuō)教,這種做法在課堂顯得激情洋溢,但是仔細(xì)思考全是假大空,空洞的、空對(duì)空的說(shuō)辭而已,沒(méi)有實(shí)際意義;思想政治理論課更多地應(yīng)該教授理性思考和基于思考之上的實(shí)踐,教育的本質(zhì)和根本任務(wù)就是要孕育出完整人格的人,培養(yǎng)富有責(zé)任感的公民而非產(chǎn)品,通識(shí)教育作為一種理念,造就具備遠(yuǎn)大眼光、通融識(shí)見(jiàn)、博雅精神和優(yōu)美情感的人,追求完備的人性教育。
(三)高校思想政治理論課體現(xiàn)時(shí)代性、民族性、科學(xué)性的統(tǒng)一
世界越來(lái)越成為一個(gè)“地球村”,中西方教育正在相互學(xué)習(xí)、尋找共識(shí),面向世界、面向未來(lái),整合多樣性的現(xiàn)代教育理念和模式,是大學(xué)教育的一個(gè)方向;中國(guó)貫徹多年的素質(zhì)教育和“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展教育,以及愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義教育,還有培養(yǎng)一專(zhuān)多能、德才兼?zhèn)涞娜瞬沤逃?,或者弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化教育等等,都能涵蓋在通識(shí)教育的范疇之中;通識(shí)教育包容了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)之精華,又賦予其中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,把現(xiàn)代信息文明與中華優(yōu)秀文化歷史統(tǒng)一起來(lái)。通識(shí)教育視域下的思想政治理論課體現(xiàn)了時(shí)代性、民族性和科學(xué)性的統(tǒng)一。
通識(shí)教育的實(shí)質(zhì)就是對(duì)自由、理性、人文傳統(tǒng)的繼承,通識(shí)教育的理念豐富和發(fā)展思想政治理論課的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)方向;同時(shí),思想政治理論課也是最能發(fā)揮通識(shí)教育優(yōu)點(diǎn)、體現(xiàn)其社會(huì)實(shí)踐意義的課程之一。
三、高校思想政治理論課改革思路
(一)變考試為社會(huì)實(shí)踐考核
由于考試一直都是學(xué)生如何進(jìn)行學(xué)習(xí)的指揮棒,對(duì)于思想政治理論課來(lái)說(shuō),一個(gè)歷久彌新、懸而未決的難題就是怎樣考試?何種考試方式才能體現(xiàn)學(xué)生真正的思想道德修養(yǎng)水平?一直以來(lái),考試都是以試卷形式出現(xiàn)的,頂多再加上平時(shí)成績(jī),平時(shí)成績(jī)30%,考試成績(jī)70%,算出最終成績(jī)。如前所述,這樣的最終成績(jī)不符合通識(shí)教育理念,不能體現(xiàn)思想政治理論課的真實(shí)效果。不撼動(dòng)指揮棒的改革不是真正的改革,思想政治理論課需要改革,改革自考試始,變考試為社會(huì)實(shí)踐考核。
社會(huì)實(shí)踐考核的內(nèi)容和方式可以多種多樣,因地制宜、因人制宜,可以是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),也可以是網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐活動(dòng),拍照片、發(fā)微博都可以當(dāng)作實(shí)踐內(nèi)容,時(shí)間上可以貫穿大學(xué)教育全過(guò)程,也可以是大四社會(huì)實(shí)踐的一項(xiàng)內(nèi)容等等??傊鐣?huì)實(shí)踐考核最主要的是增強(qiáng)學(xué)生的人格自尊和道德自信,對(duì)美好事物的追求和高尚情操的堅(jiān)持,對(duì)馬克思主義理論和共產(chǎn)主義信仰的深刻理解。社會(huì)實(shí)踐考核是把課堂教學(xué)融入到實(shí)踐中去的催化劑,是實(shí)現(xiàn)理論向?qū)嵺`飛躍的正確途徑。
(二)變講課為“演課”
大學(xué)課堂也需要“包裝”,變講課為“演課”,使思想政治理論課生動(dòng)活潑,三尺講臺(tái)變?yōu)樗囆g(shù)展示舞臺(tái),語(yǔ)言?xún)?yōu)美豐富,如沐春風(fēng)、如臨詩(shī)境,輕松愉悅。中國(guó)人民大學(xué)思修課是成功典范,“別笑,我是思修課”,學(xué)生們排演小品、辯論、演講、詩(shī)歌、朗誦、話(huà)劇,組成各種學(xué)習(xí)小組,在互動(dòng)中講愛(ài)國(guó)主義、理想信念。在演課的過(guò)程中,不僅能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,教師的教學(xué)創(chuàng)作欲望也能被充分挖掘,找到每一位學(xué)生的專(zhuān)長(zhǎng)和興趣并鼓勵(lì)他,沿著學(xué)生最得意、最感興趣的方向,培養(yǎng)他們成為個(gè)性人才,發(fā)現(xiàn)、激發(fā)學(xué)生內(nèi)在潛力,鼓勵(lì)他們有夢(mèng)想和追求。
也有教師認(rèn)為,如今思想政治理論課不好講,最害怕觀(guān)點(diǎn)錯(cuò)誤,照本宣科不會(huì)出錯(cuò)、比較保險(xiǎn),作為老師聲嘶力竭盡到了責(zé)任,學(xué)生聽(tīng)進(jìn)與否是他們自己的事情。但是試想,大學(xué)時(shí)光是多么寶貴,作為一名大學(xué)教師,一面在課堂上勸學(xué)生惜時(shí)如金,一面卻在浪費(fèi)著學(xué)生的青春年華,怎么能夠如此輕易地逃脫責(zé)任?
還有教師認(rèn)為,把嚴(yán)肅的思想政治理論課堂變?yōu)楸硌菸枧_(tái),通俗化最后會(huì)走向庸俗化,不能只為吸引眼球,糟蹋了政治的嚴(yán)肅性。是不是嚴(yán)肅、是不是正確、是不是科學(xué),從來(lái)指的不是形式,而是內(nèi)容,有多少形式嚴(yán)肅的事情最后都走向了謬誤,我們?cè)谶@方面的教訓(xùn)還少嗎?一種理論要想真正走進(jìn)人心、走入實(shí)踐、走向輝煌,必須通俗化。
(三)變說(shuō)教為習(xí)慣培養(yǎng)
“當(dāng)且僅當(dāng)理性的人能夠期待從一個(gè)規(guī)范中有所得時(shí),他才會(huì)愿意接受這個(gè)規(guī)范。因此道德與相互利益相關(guān),當(dāng)且僅當(dāng)我們?cè)谝粋€(gè)人們通常遵守規(guī)范的社會(huì)里生活得更好時(shí),你和我才會(huì)在道德上遵從規(guī)范?!?雖然文中講述的是社會(huì)契約理論的道德觀(guān),但是提醒我們注意道德的環(huán)境培養(yǎng)問(wèn)題,如果不能養(yǎng)成道德的習(xí)慣、道德的環(huán)境、道德的社會(huì),那么道德就最終只能成為一套空白無(wú)力的說(shuō)詞罷了。
良好生活習(xí)慣的培養(yǎng)是心智磨練與個(gè)性養(yǎng)成的過(guò)程,有利于大學(xué)生提高修養(yǎng),完善個(gè)人品質(zhì)?,F(xiàn)在思想政治理論課的教授方法比較落后,雖然這個(gè)責(zé)任不完全在個(gè)人。在具體的教學(xué)環(huán)節(jié)中,老師有很多機(jī)會(huì)告訴學(xué)生如何養(yǎng)成習(xí)慣,有很多時(shí)間去培養(yǎng)習(xí)慣養(yǎng)成。變說(shuō)教為習(xí)慣培養(yǎng),是思想政治理論課聯(lián)系社會(huì)實(shí)踐的重要環(huán)節(jié)。
當(dāng)然,這里所講的習(xí)慣培養(yǎng),并非像中世紀(jì)教會(huì)學(xué)校一樣培養(yǎng)出千篇一律的習(xí)慣,教育不是車(chē)間里的生產(chǎn)流水線(xiàn),制造出同一個(gè)模式、同一樣思維的人,而是開(kāi)發(fā)、挖掘出不同個(gè)體身上的潛質(zhì)與精神氣質(zhì),是普遍性與特殊性的統(tǒng)一。
(四)變授課為教學(xué)式實(shí)踐
實(shí)踐是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念、與時(shí)俱進(jìn),在不斷發(fā)展變化的歷史進(jìn)程中,實(shí)踐的內(nèi)容不斷豐富,形式不斷變化,對(duì)于思想政治理論課而言,其實(shí)踐的內(nèi)涵和外延也應(yīng)不斷修改、補(bǔ)充、完善。正確的理論來(lái)源于實(shí)踐,從實(shí)踐中得出的理論更有說(shuō)服力和權(quán)威性,比課本上單純的說(shuō)教更能打動(dòng)人心。從實(shí)踐到理論,再由理論到實(shí)踐,完成兩次飛躍的過(guò)程是解決現(xiàn)實(shí)難題、答疑思想困惑的捷徑。
社會(huì)思潮是社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo),高校歷來(lái)是各種社會(huì)思潮最活躍的地方,歷史虛無(wú)主義、民主社會(huì)主義、新自由主義等社會(huì)思潮近些年此起彼伏,學(xué)生被裹挾其中,缺乏甄辨能力。如同《道德的理由》書(shū)中所述,“幾乎所有的經(jīng)典理論都包含有道理的元素,由于它們都是毋庸置疑的哲學(xué)天才提出來(lái)的,所以這并不令人吃驚。然而各種不同的理論卻彼此沖突,并且大多數(shù)面對(duì)有殺傷力的反對(duì)意見(jiàn)都不堪一擊?!?在紛繁復(fù)雜的社會(huì)思潮中,明辨是非,看清本質(zhì),必須有社會(huì)實(shí)踐為其導(dǎo)航,到生活中尋求真理、尋找正能量。
有些教育者不敢?guī)W(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐,害怕他們看到更多的社會(huì)陰暗面。其實(shí),這是杞人憂(yōu)天,一方面低估了學(xué)生的識(shí)別能力;另一方面,學(xué)生本身就生活在社會(huì)中,不可能成為社會(huì)陰暗面的絕緣體吧。不怕曝光,恰恰是在這個(gè)時(shí)候才最需要老師正確的引導(dǎo)。同時(shí),在實(shí)踐過(guò)程中既要重視社會(huì)本位教育價(jià)值理念,也應(yīng)關(guān)注個(gè)人本位教育價(jià)值理念,任何只取其一者都失之偏頗。
注釋?zhuān)?/p>
習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政.北京:外文出版社.2014.173,174.
[美]詹姆斯·雷切爾斯、斯圖爾特·雷切爾斯著.楊宗元譯.道德的理由.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.2014.1,49,85,171.
參考文獻(xiàn):
[1]毛澤東.毛澤東文集(1-8卷).北京:人民出版社.1996.
[2]習(xí)近平.習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)讀本.北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社.2016.
[3]哈佛委員會(huì)著.李曼麗譯.哈佛通識(shí)教育紅皮書(shū).北京:北京大學(xué)出版社.2010.