◎周宏春
環(huán)保執(zhí)法是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的倒逼機(jī)制
◎周宏春
正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,對(duì)促增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),增速由高速轉(zhuǎn)向中高速,發(fā)展方式由規(guī)模速度型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型增長(zhǎng),發(fā)展動(dòng)力由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略地位的確定,以滿足廣大居民群眾對(duì)人居環(huán)境的新訴求,環(huán)保法、“氣十條”“水十條”“土十條”等政策法規(guī)相繼發(fā)布,特別是環(huán)境執(zhí)法力度的不斷加大,“環(huán)境執(zhí)法力度大影響經(jīng)濟(jì)”的聲音時(shí)有出現(xiàn)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是一對(duì)矛盾的兩個(gè)方面,密切相關(guān),相輔相成:環(huán)境污染是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,生態(tài)破壞則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠的表現(xiàn)。在貧困時(shí),居民為了生存要砍柴燒,不僅生態(tài)環(huán)境遭破壞,還形成“貧困-生態(tài)退化-貧困”的惡性循環(huán)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要付出成本,要消耗資源能源、排放廢物;否則,高樓大廈和基礎(chǔ)設(shè)施不可能建成。只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不付出資源環(huán)境代價(jià)是不可能的,畢竟“既要馬兒跑又要馬兒不吃草”的好事是不存在的。
“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”是庫(kù)茲涅茨用來(lái)分析人均收入水平與公平關(guān)系的一種學(xué)說(shuō)。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)律:當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),污染程度較輕;隨著人均收入水平的提高,環(huán)境質(zhì)量逐步惡化;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平或到達(dá)臨界點(diǎn)或“拐點(diǎn)”后,隨著人均收入水平的進(jìn)一步增加,環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,單位經(jīng)濟(jì)的“重量”變輕,污染物排放強(qiáng)度下降,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境“脫鉤”。這一規(guī)律又被認(rèn)為是“階段論”。由于各國(guó)國(guó)情、基礎(chǔ)和發(fā)展路徑不同,雖然我們不能以發(fā)展階段為借口任由企業(yè)排放廢物污染環(huán)境,但畢竟環(huán)境保護(hù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“外部性”問(wèn)題。
生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件,是當(dāng)代人和后代人生活的空間,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。人類擁有的生態(tài)環(huán)境是覆蓋所有國(guó)家和地區(qū)的一個(gè)龐大系統(tǒng),人類行為對(duì)環(huán)境的影響在一定時(shí)間和地域內(nèi)可能是有限的,但影響的疊加可能是無(wú)限的。由于生態(tài)環(huán)境的整體性及其相互關(guān)聯(lián)性,任何一種環(huán)境問(wèn)題都不可能是孤立存在的,其產(chǎn)生原因、發(fā)展機(jī)制和影響往往都很復(fù)雜。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是由于人類活動(dòng),導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能嚴(yán)重失調(diào),并威脅人類生存與發(fā)展的現(xiàn)象。人類活動(dòng)引起的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是生態(tài)遭到破壞,如水土流失、土壤沙化、資源枯竭、氣候變異、生態(tài)平衡失調(diào)等。二是環(huán)境受到污染,人類活動(dòng)排放的污染物,如廢水、廢氣、固體廢物等排入環(huán)境,使環(huán)境質(zhì)量下降,進(jìn)而影響人體健康。兩個(gè)方面相互影響,密切相關(guān),具有復(fù)合效應(yīng)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是環(huán)境保護(hù)的前提,因?yàn)榄h(huán)境污染治理需要資金、技術(shù)和設(shè)備;而雄厚的資金和先進(jìn)的技術(shù)只有靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)不發(fā)展,治理環(huán)境污染資金不到位,環(huán)境保護(hù)可能會(huì)“力不從心”。西方國(guó)家的環(huán)境好,因?yàn)槲廴緡?yán)重的行業(yè)或工廠轉(zhuǎn)移到了境外,他們發(fā)展和生產(chǎn)的目的是滿足居民的日常生活需求,也有了剩余資金在國(guó)外投資建廠;污染型企業(yè)轉(zhuǎn)移也是改善環(huán)境質(zhì)量的最經(jīng)濟(jì)途徑。欠發(fā)達(dá)國(guó)家主要處于“短缺經(jīng)濟(jì)”階段,發(fā)展的根本目的是改善廣大群眾的福祉,即群眾的衣食住行條件應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鸩礁纳?。?jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,有限的資金會(huì)優(yōu)先選擇經(jīng)濟(jì)效益好的項(xiàng)目,拿不出更多的資金來(lái)保護(hù)環(huán)境;環(huán)境保護(hù)措施跟不上,勢(shì)必帶來(lái)排放廢物污染環(huán)境。也就是說(shuō),環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著互相依存又互相制約的關(guān)系,存在著對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)要想得到發(fā)展就要先發(fā)展工業(yè),“無(wú)工不富”已經(jīng)說(shuō)明了其中的道理;工業(yè)生產(chǎn)又是環(huán)境的重要污染源,因?yàn)楣I(yè)原料不可能全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而治理污染需要投入資金,增加設(shè)備,提高生產(chǎn)成本。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步等,無(wú)疑有利于環(huán)境質(zhì)量的改善;但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是需求導(dǎo)向的,盡管政府可以發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的制定和實(shí)施,縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)時(shí)間。企業(yè)的生產(chǎn)先要滿足市場(chǎng)的需要,盡管存在生產(chǎn)者和消費(fèi)者的價(jià)格博弈,但市場(chǎng)需求主要由消費(fèi)者的收入水平?jīng)Q定。例如,一個(gè)進(jìn)城農(nóng)民工想買好車子、想買大房子,但手中沒(méi)有錢,向銀行貸款也沒(méi)有抵押,又不能露宿街頭,只能“量入為出”買些生活必需品。一旦居民手里有了錢,就想買質(zhì)量好的產(chǎn)品(因而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)),對(duì)環(huán)境質(zhì)量也有了新的訴求;政府制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高,環(huán)境保護(hù)的投入在增加,執(zhí)法力度在加大;在多方面原因的共同推動(dòng)下,環(huán)境質(zhì)量逐步改善就成為必然的趨勢(shì)。
從社會(huì)學(xué)角度看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的核心是公平性,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果由全體民眾公平分享,污染治理成本進(jìn)入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。我們面臨的現(xiàn)實(shí)卻是,由于各地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、執(zhí)法不嚴(yán),企業(yè)為獲得額外利潤(rùn)而不治理污染;而是將環(huán)境污染造成的損失由群眾承擔(dān);污染治理的“外部性”,為一些企業(yè)所效仿,并將“先污染后治理”惡化為“只污染不治理”,在一個(gè)地方生產(chǎn)三五年就遷走;“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果形成“老板發(fā)財(cái)、政府埋單、群眾受害”的特有問(wèn)題。因此,將“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”回歸為“污染者付費(fèi)”,以利于發(fā)揮第三方的作用,畢竟分工和專業(yè)化是提高污染治理效率的重要途徑。
我國(guó)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,與我國(guó)處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,或“爬坡”階段相匹配:快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)資源的需求強(qiáng)度大,污染物排放總量多;在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線上大致位于左側(cè),既表明我國(guó)發(fā)展階段的客觀需求,也由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放型方式尚未得到根本改變,因而迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2005年8月15日,時(shí)任浙江省委書記的習(xí)近平同志,在安吉余村調(diào)研時(shí)提出了“綠水青山就是金山銀山”的經(jīng)典結(jié)論;2013年9月7日,習(xí)近平總書記在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講并回答學(xué)生問(wèn)題時(shí)指出:“我們既要綠水青山,也要金山銀山。寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山。”習(xí)近平總書記以形象而通俗的語(yǔ)言揭示了馬克思主義關(guān)于人與自然關(guān)系認(rèn)識(shí)的時(shí)代變遷,是馬克思主義認(rèn)識(shí)論的中國(guó)化。
將發(fā)展比作登山過(guò)程,可以用“倒S型曲線”解釋“綠水青山就是金山銀山”:在登山前的山腳下,認(rèn)為綠水青山“不能當(dāng)飯吃”,想到的是“砍柴燒”;在登山過(guò)程中,由于餓怕了會(huì)亂砍濫伐、破壞生態(tài)環(huán)境;接近或翻過(guò)山頂,驀然回首會(huì)發(fā)現(xiàn)綠水青山的美輪美奐,意識(shí)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性。山還是那座山,但在不同的發(fā)展階段,人對(duì)自然的開(kāi)發(fā)與保護(hù)的態(tài)度和做法發(fā)生了變化。
“綠水青山就是金山銀山”,反映了人們對(duì)綠水青山價(jià)值的認(rèn)識(shí)過(guò)程。如果將發(fā)展比作一個(gè)登山過(guò)程,山還是那座山,在不同的發(fā)展階段人們對(duì)“綠水青山”的認(rèn)識(shí)不同,愿意付出的資金、即支付意愿(WTP)不同,對(duì)自然的開(kāi)發(fā)和保護(hù)態(tài)度和做法也不同。用“倒S型曲線”解釋就是:在登山前的山腳下,人們想到“砍柴燒”、綠水青山“不能當(dāng)飯吃”;在登山中,由于餓怕了會(huì)亂砍濫伐、破壞生態(tài)環(huán)境;接近或翻過(guò)山頂時(shí),驀然回首發(fā)現(xiàn)綠水青山的美輪美奐,意識(shí)到要保護(hù)生態(tài)環(huán)境,并探索用可持續(xù)的途徑將之轉(zhuǎn)化為“金山銀山”。
“既要綠水青山也要金山銀山”,強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兼顧。從發(fā)展角度看,強(qiáng)調(diào)發(fā)展的后勁,要立足當(dāng)前,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn);在發(fā)展中保護(hù)生態(tài)環(huán)境,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境中發(fā)展經(jīng)濟(jì)。如果將發(fā)展比作“接力賽”,每一代人是接力賽中的一位“運(yùn)動(dòng)員”,人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展如“接力棒”從前一位運(yùn)動(dòng)員手中順利遞到后一位運(yùn)動(dòng)員手中、不能掉了或?yàn)橄乱晃贿\(yùn)動(dòng)員帶來(lái)不必要麻煩。我國(guó)有大量與可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵一致的詞匯。例如,“但存方寸地,留與子孫耕”、“前人栽樹(shù)、后人乘涼”等。
“寧要綠水青山不要金山銀山”,強(qiáng)調(diào)的是寧愿不發(fā)展也不能破壞生態(tài)環(huán)境;因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境一旦遭到破壞,恢復(fù)起來(lái)很難。由于人類不合理利用自然致使文明消失,國(guó)內(nèi)外有大量的例子。例如,古埃及文明、古巴比倫文明、瑪雅文明等都湮滅了。我國(guó)新疆境內(nèi)樓蘭古城的消失,可能與當(dāng)?shù)厮Y源利用不當(dāng)或水源枯竭有關(guān)。我國(guó)有大量反映這種思想的詞匯,如“坐吃山空”“吃祖宗飯、斷子孫路”等。從世界發(fā)展歷史看,一些國(guó)家在發(fā)展到一定階段后,要求通過(guò)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化發(fā)展的理念,以環(huán)境保護(hù)“倒逼”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化。
“綠水青山就是金山銀山”,反映了人對(duì)自然生態(tài)價(jià)值的認(rèn)識(shí)回歸。核心是,人們要尊重自然規(guī)律,采用集約、高效、循環(huán)、可持續(xù)的利用方式開(kāi)發(fā)利用自然資源、環(huán)境容量和生態(tài)要素,體現(xiàn)了保護(hù)“綠水青山”就是做大“金山銀山”、破壞“綠水青山”就是損耗“金山銀山”的價(jià)值觀和政績(jī)觀。從投資角度看,今天的投資不僅要產(chǎn)生短期的效益,更要為明天的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
人們對(duì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)深化的過(guò)程。從污染者或企業(yè)的角度看,大致經(jīng)歷了五個(gè)階段,具體可以概括為:
第一階段:將環(huán)境污染看作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。污染者將環(huán)境保護(hù)看作是主管部門采取的不必要措施,是小題大做。因而,企業(yè)對(duì)環(huán)境治理有抵觸情緒。在這一階段控制污染排放的措施是“末端治理”,并被大多數(shù)人認(rèn)為是增加生產(chǎn)成本的做法;
第二階段:將環(huán)境污染看作是生產(chǎn)成本的組成部分。這時(shí)候,污染者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到降低污染水平可能會(huì)帶來(lái)好處;因而,他們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中開(kāi)始采取措施來(lái)減少?gòu)U棄物的排放;
第三階段:將環(huán)境看作是決策考慮的因素之一。污染者在做新的投資規(guī)劃時(shí)必須考慮環(huán)境因素,并被迫采取不同的措施,在產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)中保護(hù)環(huán)境;
第四階段:環(huán)境是極其重要的因素。當(dāng)污染者優(yōu)化其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),采用不同的系統(tǒng)設(shè)計(jì),即從系統(tǒng)上采取措施保護(hù)環(huán)境;
第五階段:環(huán)境作為發(fā)展的目標(biāo)之一。將環(huán)境問(wèn)題作為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo),引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)模式的變化,在結(jié)構(gòu)上采取措施改變?nèi)藗儗?duì)環(huán)境的態(tài)度。
發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí),已經(jīng)將其作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)之一,從生產(chǎn)的源頭重視并保護(hù)環(huán)境,如重視提高資源的利用效率,減少?gòu)U棄物排放,減輕環(huán)境荷載;而發(fā)展中國(guó)家則大多數(shù)是采取被動(dòng)應(yīng)對(duì),措施上大多是“末端治理”,污染者則將環(huán)境保護(hù)看作是政府強(qiáng)制性的行政手段。
一段時(shí)間,因“舍弗勒求助函”引發(fā)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系討論持續(xù)不斷,相關(guān)專家紛紛發(fā)聲,論述環(huán)保執(zhí)法的必要性和正確性;也有一些反映經(jīng)濟(jì)受到“沖擊”或基層失業(yè)增多的聲音。本文就此進(jìn)行討論,并提出完善環(huán)保執(zhí)法的對(duì)策建議。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,是我國(guó)政府多年來(lái)的政策目標(biāo)之一,業(yè)已找到可行之策:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和環(huán)境倒逼。改變長(zhǎng)期以來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)慣性,需要理念創(chuàng)新、動(dòng)能轉(zhuǎn)換;由于我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的歷史任務(wù)尚未完成,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變并未收到預(yù)期效果,并導(dǎo)致前些年文件中經(jīng)常出現(xiàn)的“資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化”問(wèn)題。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),是2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議作出的重要判斷;適應(yīng)并引領(lǐng)新常態(tài),必然會(huì)對(duì)“舊”的增長(zhǎng)方式和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊。由于我國(guó)國(guó)土遼闊、人口眾多,各地的發(fā)展水平千差萬(wàn)別,粗放發(fā)展的“慣性”在不少地方和行業(yè)依然存在,既受制于我國(guó)的發(fā)展階段,也有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人員素質(zhì)等方面的原因。無(wú)論是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,還是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,都將對(duì)落后的技術(shù)、產(chǎn)品乃至經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,這是不可避免的,也是可以理解的。對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響,人們必然有所反映;“舍弗勒求助函”或有關(guān)“沖擊經(jīng)濟(jì)”的聲音,就是佐證。
加大環(huán)保執(zhí)法力度,必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生影響,既有實(shí)證研究證明,也有一般常識(shí)描述。前者,如歐盟的物質(zhì)流研究表明,資源投入的僅約20%轉(zhuǎn)化成了財(cái)富;后者,如“既要馬兒跑、又要馬不吃草”,這種“好事”現(xiàn)實(shí)中是不存在的。這是因?yàn)椋挥迷暇涂棾鲆路?,只能是“皇帝的新衣”。?jīng)濟(jì)發(fā)展需要資源的投入、需要向環(huán)境排放廢物。沒(méi)有礦產(chǎn)資源的消耗就能建成高樓大廈和基礎(chǔ)設(shè)施,難以想象。
總體上看,環(huán)保執(zhí)法這柄“雙刃劍”,沖擊了資源密集型、污染密集型的經(jīng)濟(jì),卻有利于技術(shù)密集型、環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì);后者正是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所需要的,也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。企業(yè)污染物如不加處理就任意排放,無(wú)疑具有產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但治理成本卻要有人來(lái)承擔(dān)?,F(xiàn)實(shí)存在的“政府埋單”式污染治理,任意排污的企業(yè)獲得了額外利潤(rùn),不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),還加大了社會(huì)的不公平。這種狀況必須改變,而加大環(huán)保執(zhí)法力度是有效的途徑。加大環(huán)保執(zhí)法力度,有利于環(huán)保產(chǎn)業(yè)等綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的階段,也是環(huán)保執(zhí)法力度大的時(shí)期,無(wú)論是大氣治理、水治理設(shè)備,還是民用環(huán)保產(chǎn)品均是如此;而綠色經(jīng)濟(jì)正是我國(guó)綠色發(fā)展理念落地的內(nèi)在要求。
作為環(huán)保執(zhí)法影響經(jīng)濟(jì)的附帶結(jié)果,會(huì)對(duì)部分人的就業(yè)和生活產(chǎn)生不利影響。我們可以從兩個(gè)方面加以分析,一是關(guān)閉污染型企業(yè)的影響,二是環(huán)境質(zhì)量改善的影響。
關(guān)閉污染型企業(yè)對(duì)就業(yè)的影響。過(guò)去,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人們吃不飽穿不暖,靠犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,卻付出了巨大的環(huán)境代價(jià),污染欠賬多,并成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。因此,改善環(huán)境質(zhì)量、加大環(huán)保執(zhí)法,勢(shì)在必行。與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的類似,淘汰污染型企業(yè),勢(shì)必帶來(lái)關(guān)停企業(yè)中原有就業(yè)人員的失業(yè)問(wèn)題;而就業(yè)是一個(gè)家庭乃至社會(huì)和諧穩(wěn)定的基石。另一方面,隨著人們生活水平的提高生態(tài)環(huán)境破壞不僅影響國(guó)計(jì)民生,如逃離“霧霾”、到霧霾少的地方過(guò)冬成為部分北京人的選擇;甚至?xí)谱哔Y金、企業(yè),進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、影響就業(yè)機(jī)會(huì)。即環(huán)保執(zhí)法帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題,具有雙重性。
無(wú)需討論淘汰企業(yè)中就業(yè)人員的地位和報(bào)酬問(wèn)題,因?yàn)轳R克思的“剩余價(jià)值”、“資本原罪”等理論已經(jīng)對(duì)此予以了足夠說(shuō)明;盡管如此,中小企業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)卻成為一個(gè)國(guó)家發(fā)展初期文化水平不高的人員的“飯碗”,也是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基石,古語(yǔ)早已有了很好警示:“無(wú)事生非”。又如,“霧霾”對(duì)每個(gè)人的影響是“公平”的,因?yàn)榇蠹摇巴粑?,但每個(gè)人對(duì)“霧霾”天氣的“貢獻(xiàn)”是不等的,因而需要通過(guò)政策加以調(diào)節(jié);開(kāi)征汽車尾氣排污費(fèi)或擁堵費(fèi)可能是一種行之有效的措施。
另一方面,好的環(huán)境質(zhì)量,會(huì)帶來(lái)新的投資機(jī)會(huì)、產(chǎn)生新的就業(yè)機(jī)會(huì)。更進(jìn)一步,好的生態(tài)環(huán)境本身就是民生。隨著人們生活水平的提高,環(huán)境價(jià)值越來(lái)越大,環(huán)境價(jià)值核算已經(jīng)證明了這一點(diǎn);環(huán)境質(zhì)量也越來(lái)越成為富裕起來(lái)的民眾的訴求。習(xí)近平總書記指出,縱觀世界發(fā)展史,保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力,良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉。良好的生態(tài)環(huán)境成為吸引投資的條件。例如,節(jié)能減排等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的替代產(chǎn)業(yè),成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),還能提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此,我們必須保護(hù)環(huán)境。習(xí)近平總書記在2015年3月6日上午參加江西代表團(tuán)審議時(shí)指出,環(huán)境就是民生,青山就是美麗,藍(lán)天也是幸福。要像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境,像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境。
總之,淘汰落后產(chǎn)能和污染型企業(yè),會(huì)影響弱勢(shì)群體的就業(yè)和生活;發(fā)展以改善環(huán)境質(zhì)量為重點(diǎn)的新興產(chǎn)業(yè)會(huì)形成新業(yè)態(tài),提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)。這是環(huán)境執(zhí)法影響的兩個(gè)方面。
轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的,是以最小的資源環(huán)境代價(jià)換取最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。把環(huán)境保護(hù)作為加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要抓手,是我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)需要。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì),成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。我們必須在未來(lái)的發(fā)展中占據(jù)制高點(diǎn),贏得主動(dòng)權(quán)。
處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系,核心是處理好市場(chǎng)起資源配置的決定性作用還是政府起決定性作用的問(wèn)題。市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上也是市場(chǎng)決定資源配置的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就是要提高資源的配置效率,以盡可能少的資源投入生產(chǎn)盡可能多的產(chǎn)品、獲得盡可能大的效益。同時(shí)要兼顧公平性,考慮資源利用在當(dāng)代人之間和代際之間的公平性,以保證“在滿足當(dāng)代人需求的同時(shí),又不危害未來(lái)人滿足他們的需求”。
環(huán)境保護(hù)是政府的職責(zé)之一。生態(tài)環(huán)境是公共物品,理應(yīng)發(fā)揮政府的公共管理和調(diào)控作用。習(xí)近平總書記指出,良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉。我國(guó)的自然資源價(jià)格扭曲、環(huán)境成本沒(méi)有內(nèi)部化,是我國(guó)環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻、生態(tài)系統(tǒng)退化的重要原因,也是需要政府發(fā)揮作用的領(lǐng)域。換言之,保護(hù)環(huán)境是各級(jí)地方政府的職責(zé)之所在。
我國(guó)將進(jìn)入環(huán)境保護(hù)的攻堅(jiān)階段。以主動(dòng)姿態(tài)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),探求環(huán)保新常態(tài),是形勢(shì)使然,是發(fā)展所需,更是一種戰(zhàn)略選擇?!跋蛭廴拘麘?zhàn)”是政府職責(zé)之所在。通過(guò)目標(biāo)導(dǎo)向(確定近期、中長(zhǎng)期目標(biāo)),或問(wèn)題導(dǎo)向(圍繞重大問(wèn)題確定目標(biāo)和重大任務(wù)),既不能追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)付出過(guò)大的資源環(huán)境代價(jià),也不能強(qiáng)調(diào)環(huán)境優(yōu)先限制發(fā)展,延緩工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程。處理好盡力而為和量力而行的關(guān)系,使目標(biāo)導(dǎo)向與問(wèn)題導(dǎo)向相協(xié)調(diào);處理好近期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益和全局利益的關(guān)系,使天藍(lán)、地綠、水清成為美麗中國(guó)、永續(xù)發(fā)展的標(biāo)志;以法律、標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)的和必要的行政措施為抓手,加大信息披露、監(jiān)督和處罰力度,形成“倒逼”機(jī)制;以盡可能少的資源能源投入和廢物排放發(fā)展經(jīng)濟(jì),以盡可能少的投入保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益有機(jī)統(tǒng)一。
利用市場(chǎng)機(jī)制解決環(huán)境污染問(wèn)題,本質(zhì)是提高資金的利用效率,以較少的資金投入達(dá)到改善環(huán)境質(zhì)量的目的。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“誰(shuí)污染環(huán)境、誰(shuí)破壞生態(tài)誰(shuí)付費(fèi)”原則。將“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”調(diào)整為“污染者付費(fèi)”,不僅是國(guó)際社會(huì)污染治理的基本原則,還可以更好地發(fā)揮市場(chǎng)作用,收到專業(yè)化和規(guī)?;闹挝坌Ч鴮I(yè)化和規(guī)?;翘岣咝实闹匾緩健?/p>
推行環(huán)境污染的第三方治理。這對(duì)于扭轉(zhuǎn)“環(huán)境保護(hù)靠政府”的認(rèn)識(shí),也將起到重要作用。由于大氣環(huán)境是無(wú)價(jià)的,企業(yè)會(huì)向大氣環(huán)境免費(fèi)排放污染物,居民出門就開(kāi)車,因?yàn)槠嚺欧盼矚獠灰顿M(fèi)。因此,改變環(huán)境“無(wú)價(jià)”的認(rèn)識(shí),需要充分利用價(jià)格杠桿,將大氣環(huán)境定義為一種環(huán)境資源,并給這一環(huán)境資源定價(jià),使之充分反映環(huán)境資源利用和污染治理成本,讓清潔大氣環(huán)境利用者、污染者承擔(dān)成本。
完善污染物排放許可制,推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度,開(kāi)展市場(chǎng)交易,并利用資本市場(chǎng)募集更多的資金進(jìn)入生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域;還可以發(fā)揮公共財(cái)政資金“種子”作用,引導(dǎo)社會(huì)資本投入生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域。只有加大資金投入強(qiáng)度,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè),才能實(shí)現(xiàn)自然資源的可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán),也才能有環(huán)境質(zhì)量乃至民生的不斷改善。相反,如果在生態(tài)建設(shè)中不注重改善民生,不解決好群眾的生活問(wèn)題,就難以實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。因此,應(yīng)堅(jiān)持在生態(tài)建設(shè)中改善民生,在改善民生中保護(hù)環(huán)境,走出一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展之路。
量化“紅線”內(nèi)容、數(shù)量和指標(biāo),使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)心中有“紅線”,辦事不越“紅線”。我國(guó)建立了嚴(yán)格的耕地用途管制,但對(duì)水域、林地、海域、灘涂等生態(tài)空間還沒(méi)有完全建立用途管制制度,一些地方在用光了占地指標(biāo)后,轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)山地、林地、濕地湖泊等自然資源。砍了林,毀了山,荒蕪了土地,淤積了河湖,水資源變成了洪水,山也變成了禿山,生態(tài)系統(tǒng)功能完全喪失。生態(tài)修復(fù)必須遵循自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律,因地制宜。完善生態(tài)補(bǔ)償政策,對(duì)生態(tài)產(chǎn)品受益十分明確的地區(qū)應(yīng)按照誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償原則,開(kāi)展不同行業(yè)、河流上下游、流域間的生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)。只有保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提供生態(tài)產(chǎn)品的地區(qū)不吃虧、有收益、愿意干,我國(guó)的生態(tài)環(huán)境才能得到保護(hù),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也才能得到改善。
實(shí)行責(zé)任終身追究制。完善發(fā)展成果的考核評(píng)價(jià)體系,糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度評(píng)定政績(jī)的偏向,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過(guò)剩、科技創(chuàng)新、安全生產(chǎn)等項(xiàng)指標(biāo)在政績(jī)考核指標(biāo)中的權(quán)重,解決“形象工程”、“政績(jī)工程”以及不作為、亂作為等問(wèn)題。建立環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,對(duì)那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的領(lǐng)導(dǎo)干部,終身追究責(zé)任,不能把一個(gè)地方的生態(tài)環(huán)境搞得一塌糊涂,再拍屁股走人,異地當(dāng)官。編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對(duì)一個(gè)地區(qū)的水資源、環(huán)境質(zhì)量、林地、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度等進(jìn)行評(píng)價(jià),作為實(shí)行離任審計(jì)和終身追究的基礎(chǔ)。
必須把保護(hù)環(huán)境這件事關(guān)群眾切身利益的大事抓緊做好,讓人們喝上干凈的水,呼吸清新的空氣,吃上放心的食品,有一個(gè)良好的生產(chǎn)生活環(huán)境,這些既是“十三五”規(guī)劃綱要的目標(biāo),更是黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)全面建成小康社會(huì)的莊嚴(yán)承諾。
推動(dòng)環(huán)保執(zhí)法的常態(tài)化。環(huán)境保護(hù)將伴隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的全過(guò)程,是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。讓環(huán)保法“硬”起來(lái),真正成為一把利劍,必須從“督企”到“督政”,實(shí)現(xiàn)黨政同責(zé),以免產(chǎn)生“檢查時(shí)關(guān)門、人一走再開(kāi)”的怪象。抓環(huán)境保護(hù)怕的是虎頭蛇尾,難的是善始善終,要的是久久為功。環(huán)保工作常態(tài)化、永遠(yuǎn)在路上,就是要表明對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為,不能手軟,不能下不為例;就是要打消“松一口氣”“再等一等”的僥幸心理。
明晰執(zhí)法邊界。以環(huán)境質(zhì)量改善為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),將督察對(duì)象和范圍從散亂污收縮到“污”上,因?yàn)樯?、亂的界定較難且已有執(zhí)法部門;對(duì)違法生產(chǎn)、超標(biāo)排放、未安裝污染治理設(shè)施、治污設(shè)施運(yùn)行不正常的企業(yè)依法追究責(zé)任,加大處罰力度。對(duì)黨委政府,要完善評(píng)價(jià)考核體系,加大資源消耗、環(huán)境損害等指標(biāo)在政績(jī)考核指標(biāo)中的權(quán)重,對(duì)地方黨委政府的環(huán)境不作為,加強(qiáng)督察,以解決“形象工程”、“政績(jī)工程”以及不作為、亂作為問(wèn)題。
提高執(zhí)法能力。要加大對(duì)環(huán)保執(zhí)法部門支持力度,包括能力建設(shè),培養(yǎng)執(zhí)法人員的執(zhí)法水平和能力,并對(duì)關(guān)閉企業(yè)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行咨詢指導(dǎo);不允許或禁止對(duì)執(zhí)法的干擾和法外施權(quán)。執(zhí)法部門要敢于擔(dān)當(dāng),承擔(dān)責(zé)任;對(duì)工作不到位、工作不力的人和事要問(wèn)責(zé),瀆職失職的要依法追究,從而使環(huán)保執(zhí)法起到“殺手锏”而不是“棉花棒”的作用。
加強(qiáng)環(huán)境全周期管理??刹扇∈虑?、事中和事后措施,保護(hù)環(huán)境。事前,政策制定和實(shí)施的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)公平;并通過(guò)政策措施的實(shí)施使原來(lái)的環(huán)境不公平變?yōu)楣健H鐚?duì)排污企業(yè)征稅,避免污染治理成本由全社會(huì)承擔(dān)。事中,對(duì)不同類型的企業(yè)采取不同的措施或分步實(shí)施,使關(guān)閉企業(yè)的人員失業(yè)影響最小化。事后,應(yīng)考慮關(guān)閉企業(yè)的人員培訓(xùn)和安置、貸款償還、設(shè)備再利用等問(wèn)題,將社會(huì)不穩(wěn)定的可能影響降低到最小。
促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)銜接。傳統(tǒng)的污染治理是將污染物由一種形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形態(tài),而目前的環(huán)保產(chǎn)業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)銜接不夠。例如,脫硫是環(huán)保產(chǎn)業(yè),而脫硫石膏利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì);又如水處理是環(huán)保產(chǎn)業(yè),而污水處理廠的淤泥利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。因此,將污染物治理和資源綜合利用的有機(jī)統(tǒng)一,可以更好地改善環(huán)境質(zhì)量。
行動(dòng)靠大家,關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)。決策層真正形成“將生態(tài)建設(shè)放在重要位置”的認(rèn)識(shí)尤為重要。改變那種“重經(jīng)濟(jì)輕環(huán)境、重速度輕效益、重局部輕整體、重當(dāng)前輕長(zhǎng)遠(yuǎn)、重利益輕民生”的發(fā)展觀念;我國(guó)沒(méi)有理由也不能重蹈發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染后治理”老路。應(yīng)采用現(xiàn)代媒體加大節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的宣傳力度,將之作為全民教育、全程教育和終生教育的內(nèi)容,使大家都能夠不僅認(rèn)識(shí)到更能做得到,并從小事做起,摒棄過(guò)度消費(fèi)和用后即扔等不良習(xí)慣,形成節(jié)約光榮、浪費(fèi)可恥的社會(huì)文明風(fēng)尚。
● 周宏春,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員。
(責(zé)任編輯 張亮)