黃玉萍
(漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 河南 漯河 462000)
我國(guó)食品企業(yè)危機(jī)管理的公關(guān)路徑研究
黃玉萍
(漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 河南 漯河 462000)
近年來(lái),我國(guó)食品企業(yè)危機(jī)頻發(fā),食品安全問(wèn)題已成為當(dāng)下人們關(guān)注的焦點(diǎn),食品企業(yè)應(yīng)具備高超的危機(jī)管理能力。本文立足于危機(jī)高發(fā)的食品企業(yè),從公共關(guān)系的角度,探討我國(guó)食品企業(yè)的危機(jī)管理問(wèn)題,提出解決路徑,以供我國(guó)食品企業(yè)借鑒與參考。
食品企業(yè);危機(jī)管理;公關(guān);路徑
近年來(lái),我國(guó)食品企業(yè)安全事件頻發(fā),對(duì)食品企業(yè)的危機(jī)管理能力提出了很高的要求。面對(duì)客觀存在的難以預(yù)見的危機(jī),食品企業(yè)必須擁有一套運(yùn)行良好的管理辦法,掌握有效避免與控制危機(jī)的主動(dòng)權(quán),使其危機(jī)管理的能力不斷提升。公共關(guān)系是一種新興的管理思想和技術(shù),已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的重要管理方式,有其不可替代的作用。
(一)食品企業(yè)的特殊性
《史記·麗仔生陸賈列傳》記載:“王者以民為天,民以食為天?!薄笆场笔侨祟惿畹牡谝恍枰Ec其它產(chǎn)品相比,食品具有四點(diǎn)特殊性:第一,地位特殊。食品維持人類生命生活,是最基本的物質(zhì)產(chǎn)品,食品安全對(duì)維系社會(huì)穩(wěn)定舉足輕重。第二,原材料來(lái)源特殊。生產(chǎn)食品的原材料,一般源于禽類和畜類等農(nóng)副產(chǎn)品,這些原材料極易受農(nóng)藥及環(huán)境的污染。第三,加工、運(yùn)輸、銷售環(huán)節(jié)特殊。加工食品需要使用添加劑,極易導(dǎo)致產(chǎn)品安全事故。食品的保質(zhì)期一般較短,運(yùn)輸和銷售期間容易變質(zhì)。第四,食品的雙重性和后驗(yàn)性。健康的食品可強(qiáng)健人的體魄,但劣質(zhì)的食品會(huì)引發(fā)人們一些直接或潛在的疾?。皇称返暮篁?yàn)性體現(xiàn)于消費(fèi)者在食用劣質(zhì)食品后身體的不適才能被覺察。
受食品本身特殊性的影響,食品企業(yè)也具有特殊性,如維系民生和安定社會(huì)、利潤(rùn)水平普遍偏低導(dǎo)致食品企業(yè)盡力壓縮成本、產(chǎn)業(yè)鏈之間相互影響程度高等。因此,食品企業(yè)應(yīng)把保障消費(fèi)者的健康作為頭等大事來(lái)抓,從生產(chǎn)源頭一直到售后服務(wù),都要做到自律。企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí),以確保產(chǎn)品質(zhì)量安全。
(二)食品企業(yè)危機(jī)管理
食品企業(yè)危機(jī)管理,即食品企業(yè)采取各種可能或可行的方法,調(diào)動(dòng)各種可支配的資源,預(yù)防、控制和消除危機(jī)及其造成的不利影響,從而解決潛在或現(xiàn)存的危機(jī)并使其造成的損失最小化的行為。食品企業(yè)要有計(jì)劃地制訂或?qū)嵤┮幌盗泄芾矸铰耘c應(yīng)對(duì)措施,其危機(jī)管理的基本內(nèi)容是預(yù)防、控制、解決危機(jī)及危機(jī)后的復(fù)興。[1]
(三)企業(yè)公共關(guān)系
公共關(guān)系是一門科學(xué)與藝術(shù),其目的是內(nèi)求團(tuán)結(jié)、外求發(fā)展。企業(yè)公共關(guān)系即企業(yè)在完善自身的基礎(chǔ)上,以信息溝通為手段,協(xié)調(diào)改善自身的輿論氛圍和人事環(huán)境,使自身的政策、活動(dòng)及產(chǎn)品等都符合利益相關(guān)者的要求,以贏得各類公眾對(duì)自己的了解、理解、信任與合作,從而使雙方互利雙贏共同發(fā)展。
美國(guó)公共關(guān)系研究專家萊克斯·哈羅(Rex Harlow)博士認(rèn)為,公共關(guān)系主要強(qiáng)調(diào)企業(yè)為公眾利益服務(wù),以幫助企業(yè)與社會(huì)變動(dòng)保持同步。作為一種特殊的管理職能和潤(rùn)滑劑,公共關(guān)系對(duì)食品企業(yè)的作用主要表現(xiàn)在產(chǎn)品的營(yíng)銷與服務(wù)、策劃及傳播企業(yè)的良好形象、與利益相關(guān)者的溝通協(xié)調(diào)、決策過(guò)程中的策劃與咨詢以及企業(yè)聲譽(yù)的維護(hù)及修復(fù)等方面。
面對(duì)我國(guó)食品企業(yè)危機(jī)的多發(fā)態(tài)勢(shì),雖然一些企業(yè)能體察自身可能發(fā)生的危機(jī)并主動(dòng)采取預(yù)防措施,但大部分企業(yè)在日常的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中仍缺乏危機(jī)意識(shí),導(dǎo)致危機(jī)來(lái)臨時(shí)應(yīng)對(duì)不力。食品企業(yè)危機(jī)管理存在的問(wèn)題,主要有以下幾點(diǎn):
(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),危機(jī)管理意識(shí)薄弱
食品企業(yè)的核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。在這種觀念支配下,很多食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)嚴(yán)重匱乏,唯利是圖,經(jīng)營(yíng)中不惜犧牲公眾健康和社會(huì)利益。[2]另外,由于我國(guó)大多數(shù)食品企業(yè)尚處于發(fā)展期,它們的首要任務(wù)是建品牌、求生存,危機(jī)意識(shí)淡薄。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層由于受傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)思維的影響,往往忽視對(duì)危機(jī)管理知識(shí)的宣傳,大部分員工認(rèn)為危機(jī)事件是領(lǐng)導(dǎo)層需要處理的事,與自己無(wú)關(guān)。其實(shí),面對(duì)危機(jī),企業(yè)需“全員公關(guān)”,從精英領(lǐng)導(dǎo)層到一般員工,都應(yīng)該具備高度的危機(jī)意識(shí)。
(二)企業(yè)缺乏危機(jī)預(yù)警機(jī)制,未能在第一時(shí)間著手處理危機(jī)事件
現(xiàn)如今,中國(guó)食品企業(yè)危機(jī)面臨著愈演愈烈之勢(shì),由于缺乏預(yù)警機(jī)制,企業(yè)往往在危機(jī)發(fā)生時(shí)才設(shè)法補(bǔ)救,導(dǎo)致處理成本飆升,浪費(fèi)了大量的人力、物力與財(cái)力。加之,先入為主的負(fù)面新聞報(bào)道,也有可能置企業(yè)于死地。[3]三鹿集團(tuán)的破產(chǎn)就是一個(gè)有力的例證??梢?,提前預(yù)防是企業(yè)危機(jī)管理的最高境界。
(三)企業(yè)在危機(jī)處理的溝通中,存在多處誤區(qū)
所有企業(yè)面臨危機(jī)時(shí)都是脆弱的。在如今自媒體時(shí)代,已經(jīng)不存在任何“秘密”可言,但一些企業(yè)危機(jī)決策者在處理危機(jī)時(shí)卻屢屢觸犯公共關(guān)系危機(jī)溝通的禁忌。其一,采取鴕鳥政策。危機(jī)時(shí)不反應(yīng),不行動(dòng)。其二,讓企業(yè)聲譽(yù)說(shuō)話。許多企業(yè)常常認(rèn)為自身信譽(yù)及運(yùn)營(yíng)狀況良好,面對(duì)危機(jī)時(shí)刻意規(guī)避,直至事情發(fā)展到不可收拾的地步。其三,視媒體為敵人。許多企業(yè)面對(duì)媒體的負(fù)面報(bào)道,用激烈的言辭駁斥,進(jìn)而造成與媒體的溝通危機(jī)。其四,口徑不一。許多企業(yè)面臨危機(jī)時(shí)發(fā)布的信息前后矛盾,導(dǎo)致媒體對(duì)其發(fā)布的信息產(chǎn)生懷疑,甚至?xí)斐芍{言的傳播。其五,陷入被動(dòng)回應(yīng)模式。企業(yè)在陷入輿論指責(zé)時(shí),不主動(dòng)予以響應(yīng),直致輿論壓力勢(shì)不可擋時(shí)才被動(dòng)應(yīng)對(duì)。
(一)事前——預(yù)防公關(guān)危機(jī)
英國(guó)危機(jī)管理學(xué)者邁克爾·里杰斯特在《危機(jī)管理》一書中曾這么說(shuō)過(guò),企業(yè)對(duì)危機(jī)進(jìn)行警戒和準(zhǔn)備,其關(guān)鍵是預(yù)防危機(jī)。
1.提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)
食品企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格對(duì)待產(chǎn)品的質(zhì)量要求,充分負(fù)起社會(huì)責(zé)任,做到自律、自省、自警,對(duì)消費(fèi)者的生命健康負(fù)責(zé)。其一,強(qiáng)化企業(yè)第一責(zé)任人的意識(shí),將制度化管理落到實(shí)處。企業(yè)各部門應(yīng)分層簽訂《食品安全工作責(zé)任書》,對(duì)工作安全作出承諾。其二,食品企業(yè)內(nèi)部應(yīng)設(shè)立安監(jiān)部門,對(duì)食品原材料驗(yàn)收、生產(chǎn)加工制作、貯存銷售等食品供應(yīng)環(huán)節(jié)進(jìn)行“安全等級(jí)”評(píng)比考核公示,做到獎(jiǎng)罰分明。其三,企業(yè)要經(jīng)常性地開展危機(jī)管理培訓(xùn),牢固樹立員工的危機(jī)意識(shí),強(qiáng)化安全文化建設(shè)。[4]
2.建立食品企業(yè)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)
在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,食品企業(yè)應(yīng)建立一套危機(jī)預(yù)警機(jī)制,對(duì)可能發(fā)生的危機(jī)進(jìn)行預(yù)警和監(jiān)控。采取的措施通常有:組建危機(jī)管理小組、對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定期分析、推行風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理、不定期舉行不同范圍的危機(jī)模擬演練、疏通企業(yè)內(nèi)部對(duì)話渠道等。
3.保持良好的媒介關(guān)系
媒介公眾是影響社會(huì)輿論的權(quán)威性機(jī)構(gòu),具有輿論導(dǎo)向性。食品企業(yè)應(yīng)與媒介建立起長(zhǎng)久的、融洽的、互相信任的關(guān)系。無(wú)論在平時(shí)、危機(jī)中,還是危機(jī)解決后,食品企業(yè)都應(yīng)主動(dòng)爭(zhēng)取主要媒體記者及編輯的支持和信任,獲得公正對(duì)待的機(jī)會(huì),這樣將利于引導(dǎo)輿論并弱化負(fù)面消息的影響。
4.切實(shí)提升對(duì)供應(yīng)鏈的控制力和執(zhí)行力
目前食品產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)聯(lián)系日趨密切。企業(yè)必須完善其內(nèi)外部供應(yīng)鏈,統(tǒng)籌兼顧供應(yīng)鏈上下游的管理。作為鏈主,企業(yè)必須做好“鏈上總動(dòng)員”,切實(shí)提升自身對(duì)供應(yīng)鏈的控制力和執(zhí)行力,為確保萬(wàn)無(wú)一失,務(wù)必“瞻前顧后”。
(二)事中——處理公關(guān)危機(jī)
1.勇于承擔(dān)責(zé)任
面對(duì)危機(jī)事件,食品企業(yè)應(yīng)本著誠(chéng)懇、負(fù)責(zé)的精神正視已經(jīng)發(fā)生的事情,不推卸轉(zhuǎn)移責(zé)任,對(duì)危機(jī)受害者表示關(guān)注、同情。即使事發(fā)突然,一時(shí)責(zé)任難辨在誰(shuí),企業(yè)也應(yīng)該在公眾面前坦誠(chéng)宣告,以安定公眾心理。[5]很多時(shí)候,消費(fèi)者只需要一副誠(chéng)懇的態(tài)度、一個(gè)合理的解釋。
2.快速啟動(dòng)應(yīng)變計(jì)劃,妥善處理危機(jī)
危機(jī)爆發(fā)的最初12至24小時(shí),消息就像病毒裂變,高速傳播。這段時(shí)間,是企業(yè)處理危機(jī)的“黃金時(shí)期”。而此時(shí)可靠的消息又不多,更多的是謠言和猜測(cè)。媒體、公眾及政府都密切關(guān)注企業(yè)發(fā)出的第一份聲明,企業(yè)的一舉一動(dòng),將成為外界評(píng)判企業(yè)危機(jī)處理態(tài)度是否誠(chéng)懇的主要依據(jù)。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷,爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)作出最快的反應(yīng),掌握主動(dòng)權(quán),防止事態(tài)擴(kuò)大。企業(yè)要組建危機(jī)處理小組,運(yùn)用“防守”和“出擊”兩策略對(duì)危機(jī)實(shí)行“集權(quán)管理”?!胺朗亍辈呗园ㄔO(shè)立熱線電話、召開緊急會(huì)議、準(zhǔn)備新聞材料等。“出擊”策略包括發(fā)布公司聲明、產(chǎn)品召回、建立內(nèi)部溝通渠道(如內(nèi)部局域網(wǎng)絡(luò))等。同時(shí),要盡最大努力彌補(bǔ)企業(yè)給公眾造成的一切損失。
3.與利益相關(guān)者真誠(chéng)溝通
企業(yè)利益相關(guān)者大致可分為核心利益相關(guān)者、蟄伏利益相關(guān)者和邊緣利益相關(guān)者三類。第一類是企業(yè)的內(nèi)部人員,包括企業(yè)股東、員工與管理者;第二類多屬于外部公眾,包括企業(yè)債權(quán)人、行業(yè)伙伴、政府、消費(fèi)者與媒體等;第三類包括社區(qū)、慈善組織及其它特殊群體。食品企業(yè)與利益相關(guān)者溝通,應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)心、誠(chéng)意的“三誠(chéng)”態(tài)度,這樣不僅利于緩和企業(yè)與公眾的矛盾,還能通過(guò)有效的危機(jī)事件處理為企業(yè)免費(fèi)做廣告,塑造良好的企業(yè)形象,贏得消費(fèi)者的信任。
4.對(duì)整個(gè)危機(jī)事件進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)作
面對(duì)突發(fā)的危機(jī),企業(yè)應(yīng)組建一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)中心,使處理危機(jī)的各個(gè)部門在統(tǒng)一指導(dǎo)下分頭負(fù)責(zé),協(xié)同作戰(zhàn),以求最佳效益。面對(duì)媒體,企業(yè)對(duì)外發(fā)布消息時(shí)應(yīng)指定統(tǒng)一發(fā)言人,統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一態(tài)度,做到“一個(gè)聲音,一個(gè)觀點(diǎn)”,確保安撫、引導(dǎo)和控制公眾的情緒,以防消息在傳播過(guò)程中被曲解、被利用。
5.爭(zhēng)取第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的論證
危機(jī)發(fā)生后,面對(duì)公眾與媒體的指責(zé),如果企業(yè)的解釋和說(shuō)明不足以消除外界的誤會(huì),企業(yè)應(yīng)盡力爭(zhēng)取政府主管部門、獨(dú)立的專家或機(jī)構(gòu)、權(quán)威的媒體及消費(fèi)者代表出面解釋說(shuō)明,以便說(shuō)服公眾。借助第三方權(quán)威部門發(fā)布的、具有普遍公信力的數(shù)據(jù),以及對(duì)數(shù)據(jù)的客觀理解、分析,可快速消除公眾疑慮。
(三)事后——公關(guān)危機(jī)評(píng)估和形象重塑
1.重視危機(jī)的評(píng)估和總結(jié)
“前事不忘,后事之師”。企業(yè)在平息危機(jī)事件后,公關(guān)人員應(yīng)從多角度對(duì)危機(jī)進(jìn)行評(píng)估。應(yīng)評(píng)估受害者對(duì)事件處理結(jié)果的滿意程度,應(yīng)追蹤媒體的反饋信息,要知曉公眾對(duì)危機(jī)事件本身和事件處理方法的看法,應(yīng)了解公關(guān)人員危機(jī)處理過(guò)程中的成績(jī)和不足等。必要時(shí),可請(qǐng)專家進(jìn)行客觀、權(quán)威評(píng)估。針對(duì)評(píng)估結(jié)果,企業(yè)應(yīng)如實(shí)撰寫評(píng)估報(bào)告,為以后可能發(fā)生的危機(jī)提供參考意見。
危機(jī)成功解決后,企業(yè)還需要采取一系列措施以消除遺留問(wèn)題,比如追責(zé)、賠償?shù)?。總結(jié)危機(jī)得失,可使企業(yè)“吃一塹長(zhǎng)一智”,從而提高危機(jī)管理能力。
2.再塑形象,重拾市場(chǎng),化危機(jī)為機(jī)遇
首先,企業(yè)要將評(píng)估報(bào)告、危機(jī)后采取的一系列修正措施、服務(wù)方針向公眾和媒體公布,以贏得公眾的信任。其次,企業(yè)應(yīng)繼續(xù)關(guān)注新聞動(dòng)態(tài),及時(shí)處理即將報(bào)道或已經(jīng)報(bào)道的負(fù)面消息,防止危機(jī)的重現(xiàn)。再次,企業(yè)還要加強(qiáng)宣傳,積極發(fā)揮公關(guān)職能作用,如開展公益或社區(qū)活動(dòng)、展示一流生產(chǎn)線等樹立良好公眾形象。“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”。每一場(chǎng)危機(jī),危險(xiǎn)中蘊(yùn)藏著機(jī)遇。發(fā)現(xiàn)、培育并收獲這個(gè)潛在的成功機(jī)會(huì),便是危機(jī)管理的精髓。
“民以食為天,食以安必先,安以質(zhì)為本,質(zhì)以誠(chéng)為根”。中華美食,魅力無(wú)窮。面對(duì)食品危機(jī)問(wèn)題,食品企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)危機(jī)管理意識(shí),改變傳統(tǒng)的營(yíng)銷理念和溝通方式,將危機(jī)管理納入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中,提高食品企業(yè)危機(jī)管理的自覺性,使企業(yè)的發(fā)展與社會(huì)整體目標(biāo)價(jià)值相一致,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的和諧發(fā)展。
[1] 胡靜.某食品企業(yè)公共關(guān)系策略研究[D].浙江工業(yè)大學(xué),2013.
[2] 肖瑞赟.我國(guó)食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題研究[D].山西大學(xué),2012.
[3] 薛榮.食品安全危機(jī)預(yù)警機(jī)制建構(gòu)問(wèn)題研究[D].西南交通大學(xué),2011.
[4] 陳余磊,李建升.企業(yè)社會(huì)責(zé)任視角下的企業(yè)危機(jī)管理研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào),2014,14(2):58-60.
[5] 馮迪.食品企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的公關(guān)路徑探析[D].北京林業(yè)大學(xué),2014.
[責(zé)任編輯宋占業(yè)]
2017-05-18
黃玉萍(1972- ),女,河南新縣人,漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授,研究方向?yàn)楣ど坦芾怼?/p>
10.3969/j.issn.1671-7864.2017.06.020
F272.35
A
1671-7864(2017)06-0068-03