卓艷銘

摘 要：近年來語義研究在整個語法研究中的重要性日益顯著。與此同時，有關(guān)語義范疇問題的分析和總結(jié)也存在著爭議。本文立足于補語及中補關(guān)系來分析它們所屬的語義范疇，并試著對補語的語義范疇進行了概括，從而深化了對補語的認(rèn)識，得出語義范疇與語法范疇是緊密相連的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：語義范疇 補語 中補關(guān)系

一、補語的語義范疇分析

補語的種類很多，語法學(xué)界對其劃分標(biāo)準(zhǔn)也不大一致。本文主要采用丁聲樹先生在《現(xiàn)代漢語語法講話》中的分類方法，補語可以首先分成兩大類：一類是補語前頭有“得”“個”重要形式標(biāo)記的，可以稱為組合式補語；一類是補語前頭沒有形式標(biāo)記，緊接在中心語之后的，稱為粘合式補語。

（一）組合式補語語義范疇分析

組合式補語中的補語比較自由、活躍，可以隨意擴展、替換，這一類補語的格式最多，從一個字到很長的一段話都可以。因此，意義也就最復(fù)雜。

1.組合式狀態(tài)補語

當(dāng)補語是描寫動作行為或某種性質(zhì)的狀態(tài)時，可以稱為狀態(tài)補語，從語義上講可歸為語義范疇。例如，“嚇得哭了”“高興得笑了”“天熱得難受”“這機器響得揪心”。例子中的補語是表示心理活動、生理反應(yīng)的謂詞，其語義指向沒有出現(xiàn)的主體“人”?！半y受”是人的一種生理反應(yīng)，故指向隱含的成分——“人”，語義不是“天難受”，而是由于天熱使人感到難受。當(dāng)補語形容詞表示人的態(tài)度，例如“積極、仔細(xì)、努力、認(rèn)真、細(xì)心、負(fù)責(zé)、刻苦、用功、勤奮”等時表示對動作、狀態(tài)所伴隨或體現(xiàn)出的情狀的一種主觀評價。

2.組合式程度補語

也有一些帶“得”的組合式補語表示達到的某種程度意義，可以歸為程度范疇。例如“熱得很”“憋得慌”“累得要命”“愛得要死”。例子中充當(dāng)補語的“很”“慌”“要命”“要死”都表示比較高的程度，“很”指明熱的程度是非常高，是“很熱”而不是“有一點熱”。用表示程度意義的補語對述語進行補充說明，以顯示它所達到的地步。這些詞處于“得”字后的補語位置時，詞義空泛，主要表示強烈的程度，對前面的述語作程度上的說明?！昂堋痹瓉淼脑~性就是程度副詞，與大多數(shù)程度副詞不同的是它不僅可以作狀語，還可以后置到“得”字后作補語，而且在意義比較起來，作補語時表示的程度高于作狀語時，即在意義和語法功能上都與作狀語的“很”不同了。其實這就是語義的虛化現(xiàn)象。

3.帶“個”的組合式補語

在帶“個”的組合式補語中，有一類通常表示“不?！钡囊馑?，在語義上表示為持續(xù)發(fā)展，我們認(rèn)為這一類補語的語義屬于持續(xù)范疇，表示某一動作或性質(zhì)持續(xù)進行。

（二）粘合式補語語義范疇

粘合式補語中中心語與補語結(jié)合得比較緊密，其間不能插入別的成分。結(jié)構(gòu)比較簡單，一般是一個詞，不能隨意擴展，也不能用結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的詞組替換。

1.表示結(jié)果的粘合式補語

不用“得”聯(lián)系的補語，有的表示結(jié)果，叫作結(jié)果補語。例如，“抬高、吃飽、濕透、踢壞、打死、改成、洗干凈、說清楚、弄明白、拿走、聽懂、推倒”。結(jié)果補語主要由形容詞來充當(dāng)，也可以由少數(shù)單音節(jié)動詞來充當(dāng)。這種補語意在說明述語所表示的動作行為的結(jié)果，后面可以帶助詞“了”和“過”，也可以帶賓語，但賓語的意義有所不同。

2.表示趨向的粘合式補語

趨向補語表示事物運動的方向或動作行為、性質(zhì)狀態(tài)的變化情況，主要由趨向動詞“來、去、出、上、下、回、上來、出來、回來、上去、下去”等充當(dāng)。趨向補語的“趨向”是個籠統(tǒng)的說法，實際上，每個趨向動詞都有其本義和引申義，所以趨向補語的意義也有所區(qū)別。

3.表示數(shù)量的粘合式補語

數(shù)量補語表示動作行為的數(shù)量，可以由表動量的數(shù)量短語來充當(dāng)，表示發(fā)生的次數(shù)，例如，“看了兩眼、說過三遍、來過一次、打了一下”；也可以由表示時量的數(shù)量短語來充當(dāng)，表示動作持續(xù)的時間，例如，“等了三天、來了一周、坐了三分鐘、高興了半天”。

二、中補關(guān)系的語義范疇分析

（一）補語與其中心語的關(guān)系

中補結(jié)構(gòu)對漢語系統(tǒng)的形成和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，并且一直都是語言研究者研究的重點或熱點，從而使中補關(guān)系的研究呈現(xiàn)出多角度、多樣化的特點。

前一部分是中心，后一部分補充說明前一部分，這樣的結(jié)構(gòu)形式就稱為中補結(jié)構(gòu)。在中補結(jié)構(gòu)中，中心語是被補充說明的成分，補充語是在中心語后面起補充說明作用的成分?？梢猿洚?dāng)補語的成分則比較多，動詞、形容詞、副詞等都可以，充當(dāng)補語的既可以是詞，也可以是詞組或句子。

從語義關(guān)系上講，中補結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系是動作和對動作的補充說明的關(guān)系。我們可以看到，在對中補結(jié)構(gòu)語義的表述中，有兩個關(guān)鍵因素——動作和結(jié)果。動作是關(guān)涉的對象，結(jié)果是發(fā)生的變化，當(dāng)然這里的“結(jié)果”是廣義的，它包括了程度、趨向等諸多意義。實際上，中補結(jié)構(gòu)作為一個完整的語法系統(tǒng)，它所表現(xiàn)的語義范疇是統(tǒng)一的完整的、彼此不可分割的。

（二）補語及其中心語的語義結(jié)構(gòu)

多數(shù)語法學(xué)家從因果關(guān)系方面說明中補結(jié)構(gòu)中中心語和補語的語義類型。呂叔湘（1952）指出：“動詞的后附加語主要是表示行為的結(jié)果?！敝斓挛酰?982）也指出：“從意念上說，補語的作用在于說明動詞的結(jié)果或狀態(tài)?！睆闹醒a結(jié)構(gòu)的歷史發(fā)展來看，盡管漢語史的研究在中補結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)和產(chǎn)生年代上意見分歧很大，但在它的語義結(jié)構(gòu)上，即因果關(guān)系上，意見分歧不大。王力（1958）指出：“從意義上說，是把行為及其結(jié)果在一個動詞性仂語（詞組的舊稱）中表示出來，這種行為動作能使受事得到某種結(jié)果，所以叫做使成式?！焙髞砻纷骥?、石毓智也都發(fā)表了類似的看法。由此可見，我們有理由認(rèn)為，中補結(jié)構(gòu)的語義核心就體現(xiàn)為一種因果關(guān)系，這正是整個中補結(jié)構(gòu)語義系統(tǒng)的核心所在。

從語義上看，述補結(jié)構(gòu)的語義核心在于“原因—結(jié)果”。但是，真實世界里的因果關(guān)系是必然性與偶然性的統(tǒng)一吧，往往會表現(xiàn)出種種復(fù)雜性。有時某種原因和結(jié)果是一種必然的關(guān)系，反映人們的一般情理或者他們之間存在著緊密的、可預(yù)期的語義關(guān)系；有時某種原因和結(jié)果是偶然的關(guān)系，并不反映人們的一般情理或者他們之間存在著松散的非預(yù)期的語義關(guān)系。

三、結(jié)語

語法形式在歷時發(fā)展中會發(fā)生變化，語義也是如此。語義的演化往往超前于形式的變化，意義的演化是引起形式變化的原因，可以說語法形式與語義是互相促進的，所以句法上的考慮和語義上的考慮不能截然分開。在上文的分析中，主要是結(jié)合補語及中補關(guān)系的分析，從語法和語義兩方面進行認(rèn)識，發(fā)現(xiàn)語義和語法形式是緊密相連的，語義范疇與語法范疇也是息息相關(guān)的。可以說，語義范疇是一種典型的隱性語法范疇。

參考文獻：

[1]陸劍明，沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004

[2]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館， 1961

[3]呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話[M].北京：中國青年出版社，1979