讀者·編者·作者

怎樣寫好討論

討論是對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行闡明、推理和評(píng)價(jià)，因文而異，寫法較自由。但要注意以下問題：a)總結(jié)主要的研究結(jié)果，解釋研究結(jié)果；b)當(dāng)前研究與以往的相關(guān)研究進(jìn)行比較，闡明本研究對(duì)以往的研究是支持還是反對(duì)，理由何在；c)研究結(jié)果推導(dǎo)新觀點(diǎn)、新假設(shè)；d)提出今后的探索方向。如果介紹的是一種新的手術(shù)方法，需要闡述新手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，與傳統(tǒng)手術(shù)的比較；手術(shù)的適應(yīng)證與禁忌證；術(shù)中的要點(diǎn)及注意事項(xiàng)；手術(shù)的療效及并發(fā)癥。討論字?jǐn)?shù)不宜過多，一般在2 000字左右；問題不宜太散，有3～4個(gè)即可；注意要內(nèi)容條理，結(jié)構(gòu)清晰，語言精煉。

討論寫好后先進(jìn)行自我審查：是否總結(jié)了主要的研究結(jié)果?是否將當(dāng)前研究與以往的相關(guān)研究進(jìn)行比較？所引用的以往相關(guān)研究是否恰當(dāng)，有代表性?對(duì)以往研究的論述是否準(zhǔn)確、客觀?是否說明了研究的不足之處，并探討這些不足對(duì)研究結(jié)果以及對(duì)研究結(jié)果的解釋有哪些影響?是否中肯地指出本研究的長處與優(yōu)勢(shì)?論述是否簡(jiǎn)潔，邏輯是否合理，是否有含義模糊、易引起歧義之處?研究結(jié)果能否合理地推導(dǎo)出研究結(jié)論?是否闡明研究的重要性與意義?

岑景盛(1987- )，男，醫(yī)師，廣東省佛山市中醫(yī)院骨科，528000。