高仁權(quán)

摘 要：通過收集歸納了幾個核心期刊在近年來研究《中華人民共和國旅游法》（以下簡稱《旅游法》）的文獻(xiàn)研究主題，包括了：對旅游業(yè)的影響、旅游服務(wù)的合同、旅游行政治理體系的變革、旅游教育、導(dǎo)游人員、旅游價格、旅游安全等的研究及細(xì)化研究，并簡要分析了研究過程中可取與不足之處，然后做了相應(yīng)的結(jié)語與展望。

關(guān)鍵詞：旅游法；文獻(xiàn)；主題

中圖分類號：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.31.063

1 引言

2009年，國務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》中首次把“國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)”作為旅游業(yè)的新定位，目標(biāo)是，我國旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模、質(zhì)量、效益力爭到2020年基本達(dá)到世界旅游強國水平，這極大地提升了旅游業(yè)的地位。為了達(dá)此目標(biāo)，前提是要加強規(guī)劃和法制建設(shè)，抓緊旅游綜合立法，加快制定旅游市場監(jiān)管，資源保護，從業(yè)規(guī)范等專項法規(guī)，逐步完善相關(guān)法律法規(guī)。2013年4月25日，十二屆全國人大常委會第二次會議表決通過了《中華人民共和國旅游法》。旅游法于2013年10月1日起正式實施。在旅游行業(yè)快速發(fā)展的今天，出臺這樣一部綜合性法律可謂正當(dāng)其時，因為它規(guī)范旅游活動、促進旅游業(yè)發(fā)展、明確旅游市場規(guī)則。旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展因此法而得到保障，更確切地說，通過旅游法，旅游者權(quán)益保障制度、旅游市場綜合監(jiān)管機制、旅游服務(wù)合同制度以及對誘導(dǎo)欺騙強迫消費行為的規(guī)范措施等得到了確立，旅游市場規(guī)范和監(jiān)督管理、旅游質(zhì)監(jiān)執(zhí)法工作和隊伍建設(shè)得到了加強，并提供了重要的法制保障和制度支撐。除了維護旅游業(yè)健康發(fā)展和完善我國法律系統(tǒng)外，旅游法對于公民自由移動的基本權(quán)利的保障及國民意識的現(xiàn)代化有著深遠(yuǎn)的意義。汪傳才在其《論〈旅游法〉立法的若干理論問題》中認(rèn)為，當(dāng)前制定的旅游法應(yīng)當(dāng)是規(guī)制旅游業(yè)，但又不限制旅游業(yè)的旅游基本法，并提出框架性立法，以人為本，旅游可持續(xù)發(fā)展等三種理念作為當(dāng)前立法的價值指引，以期厘清論爭，推動立法。《旅游法》的內(nèi)容分為十個章節(jié)它的出臺和施行與以往旅游業(yè)中的相關(guān)法規(guī)規(guī)章相比，更能規(guī)范了旅游活動，也對不合理現(xiàn)象最大限度地制約了。這具體表現(xiàn)在：對不合法現(xiàn)象的處罰力度更大、處罰面更廣、監(jiān)督力度更強，對旅游者、旅游從業(yè)人員、旅行社合法權(quán)益的保護措施更全。

2 文獻(xiàn)研究的主題

2.1 在旅游服務(wù)合同上

旅游服務(wù)合同是旅游法立法中的重要組成部分，因為它規(guī)范旅游經(jīng)營活動、規(guī)范旅游者和旅游經(jīng)營者權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的重要方面。關(guān)于旅游服務(wù)合同的文獻(xiàn)研究是最多的，從文獻(xiàn)研究的角度也可看出旅游服務(wù)合同在旅游法中的重要地位。比如，寧紅麗在其論文《〈旅游法（草案）〉與旅游合同的有名化》中，指出了旅游法中旅游合同的存在的問題。朱晶晶在其《旅游合同解除制度的體系性解釋》一文中，認(rèn)為以體系性視角界定旅游合同中的解除制度，是《旅游法》修成正果途中的必經(jīng)關(guān)口。

2.2 在旅游行政治理體系的變革研究上

早在旅游法頒布實施前，針對我國旅游行政治理的現(xiàn)狀，眾多學(xué)者從旅游法立法模式、立法體系及立法取向等角度進行了探索分析，希望能夠為旅游法和旅游行政治理的優(yōu)化互動提供參考借鑒。王莉霞對《旅游法》體系構(gòu)成進行探討，提出旅游法應(yīng)包括旅游安全法律制度。吳真松，謝朝武，郭志平在他們的《〈旅游法〉與我國旅游行政治理體系的變革研究》中，探索《旅游法》實施背景下旅游行政治理的變革要點，以期提出相關(guān)建議。

2.3 在對導(dǎo)游的研究上

整個旅游接待服務(wù)的核心和紐帶就是導(dǎo)游人員，他們被認(rèn)為是“旅游業(yè)的靈魂”、“民間大使”，在整個旅游行業(yè)中扮演著非常重要的角色。李東和、張鷺旭，在《〈旅游法〉對導(dǎo)游人員的影響研究——基于導(dǎo)游人員的感知視角》中，立足于《旅游法》頒布的實施背景，采取感知的研究方法，研究以受《旅游法》影響最大的旅游從業(yè)群體——導(dǎo)游為對象對《旅游法》的態(tài)度以及《旅游法》實施后對他們的影響，并且進行相關(guān)性分析。

2.4 在旅游教育研究上

隨著我國旅游業(yè)的發(fā)展，對旅游教育工作者以及旅游教育模式都提出了更高的要求，以滿足發(fā)展需要。干豐寧，在《〈旅游法〉對旅游教育的啟示》中提出，教師應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)《旅游法》中的相關(guān)內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生以正確的方式認(rèn)真扎實地學(xué)習(xí)《旅游法》中的內(nèi)容，并結(jié)合實際運用到今后的工作中去。朱月雙，在《〈旅游法〉對旅游教育工作的影響思考》中提出了幾點思考，作為一名旅游教育的工作者，應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)旅游法和全面掌握旅游法的實質(zhì)與內(nèi)容。

2.5 在旅游安全研究上

旅游安全，說到底就是旅游者安全，這也是旅游業(yè)發(fā)展的根本，沒有這根本，也就沒有旅游業(yè)。汪傳才，在《〈旅游法〉為旅游者架起三重保護網(wǎng)》中提出，行政監(jiān)管的出發(fā)點雖然是旅游市場的公平交易和競爭自由，但其最終的落腳點必然在旅游者安全上面。還提出《旅游法》最大的亮點是政府作為旅游者保護的義務(wù)主體。確保旅游安全，是旅游者的責(zé)任和愿望，也是旅游企業(yè)的義務(wù)和追求，更是相關(guān)部門的職責(zé)和目標(biāo)?？琢顚W(xué)，在其《淺談〈旅游法〉對旅游者安全的全方位保護機制》中，指出《旅游法》不但專章規(guī)定了旅游安全的相關(guān)條款，而且從總則到法律責(zé)任，全部章程都規(guī)定了旅游者安全的保障機制，可以說撐起了一把旅游者安全保護傘。游以安為樂，途以順為福，旅游者出行的最基本要求就是安全，旅行業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)問題之一就是旅游者安全問題。

2.6 在對旅游業(yè)影響的研究上

我國的旅游業(yè)雖然起步較晚，但隨著我國改革開放的迅速發(fā)展，旅游業(yè)也不斷發(fā)展壯大，已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)。李丹丹在《論新旅游法對旅游業(yè)的影響》中強調(diào)，新的旅游法出臺對于旅游業(yè)來說，不僅是機遇，更是挑戰(zhàn)。劉月嬌也在其《新旅游法對旅游業(yè)的影響》中總結(jié)到，在旅游業(yè)的迅猛發(fā)展下，旅游法對于一些事項進行的一些規(guī)定讓導(dǎo)游變得更加可靠，讓游客行為變得更加文明，讓旅行社經(jīng)營變得更加誠信，讓旅游企業(yè)勢力變得更加強大。

2.7 在履行輔助責(zé)任人的研究上

這即是《旅游法》的創(chuàng)新點，也是文獻(xiàn)研究的創(chuàng)新點。履行輔助人之前是引用在債務(wù)上的，債務(wù)履行輔助人是指輔助債務(wù)人履行債務(wù)的人。而《旅游法》相應(yīng)地提出了履行輔助人，是指協(xié)助其履行包價旅游合同的義務(wù)并與旅行社存在著合同的關(guān)系，實際提供相關(guān)服務(wù)的法人或者自然人。汪旭鵬，在其《〈旅游法〉履行輔助人制度評析》中，對我國《旅游法》首次引入履行輔助人制度的積極意義作一探討，并在分析《旅游法》履行輔助人制度不足的基礎(chǔ)上就其未來的完善提出若干建議。周江洪，在其《從“旅游輔助服務(wù)者”到“履行輔助人”》中說到，在《旅游法》出臺之前，他就曾參照《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，指出應(yīng)當(dāng)在《旅游法》中明確旅游經(jīng)營者與旅游輔助服務(wù)者之間在責(zé)任承擔(dān)上的關(guān)系。

3 文獻(xiàn)研究中的可取與不足之處

可取之處在于學(xué)者大都通過結(jié)合實際案例對個別點進行分析闡述，來增加其觀點的說服力。對研究所選取點都是《旅游法》中的細(xì)微之處，而且又是對旅游業(yè)發(fā)展有很大關(guān)系的，并對這些有問題的點提出相應(yīng)的可行性建議。這對于完善我國的旅游立法起到了一定的促進作用。有的文獻(xiàn)通過對比分析國外的旅游立法研究，指出我國的旅游立法存在哪些方面的不足，并提倡我國在旅游立法的某些方面上要借鑒國外發(fā)達(dá)國家的成熟經(jīng)驗。而不足在于，對研究《旅游法》文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)研究者在旅游法中的法律責(zé)任的研究幾乎沒有涉及。而且文獻(xiàn)研究主要是針對《旅游法》的幾個方面，如旅游服務(wù)合同上，以及旅游行政治理體系的變革研究上。這無疑在某些文獻(xiàn)研究中會出現(xiàn)重復(fù)研究。已有的文獻(xiàn)大多是定性研究，屬于理論與觀點陳述演繹出的結(jié)論，其正確性和可行性還有待實際執(zhí)行的檢驗。所有的文獻(xiàn)研究都是從國家法律這個層面上開始去研究《旅游法》在實際執(zhí)行中產(chǎn)生的影響，沒有從法律的受眾對象來研究《旅游法》所產(chǎn)生的影響。比如，從旅游者的感知角度，旅行社、旅游企業(yè)對《旅游法》實施以來的看法。

4 結(jié)語與展望

綜合以上論述，已經(jīng)有很多學(xué)者針對《旅游法》中的一些問題來進行深入研究，并提出了相應(yīng)地解決問題的建議，這對我國《旅游法》的進一步完善起到了重要作用。但是，雖然已經(jīng)有很多關(guān)于《旅游法》文獻(xiàn)研究，在此希望有學(xué)者能對法律責(zé)任進行研究，另外，旅游法頒布施行以來，產(chǎn)生了一定的效果和作用，希望能從旅游者的角度研究旅游者對旅游法的認(rèn)知程度。也可以研究《旅游法》對導(dǎo)游薪酬體制改革及提升導(dǎo)游地位。由于本人時間和知識有限，所以對文獻(xiàn)的收集和解讀也存在著不足。希望今后有時間對此次的綜述進行完善，以期有更好的、更精確的解讀。

參考文獻(xiàn)

[1]汪傳才.論《旅游法》立法的若干理論問題[J].旅游科學(xué)，2011，（06）：112.

[2]寧紅麗.《旅游法（草案）》與旅游合同的有名化[J].旅游學(xué)刊，2012，（12）：1112.

[3]朱晶晶.旅游合同解除制度的體系性解釋[J].旅游學(xué)刊，2014，（07）：96105.

[4]王莉霞.我國旅游法體系構(gòu)成初探[J].寧夏社會科學(xué)，1998.17（2）：1923.

[5]吳真松，謝朝武，郭志平.《旅游法》與我國旅游行政治理體系的變革研究[J].旅游學(xué)刊，2014，（10）：97107.

[6]李東和，張鷺旭.《旅游法》對導(dǎo)游人員的影響研究——基于導(dǎo)游人員感知的視角[J].旅游論壇，2014，（04）：5056.

[7]干豐寧.《旅游法》對旅游教育的啟示[J].現(xiàn)代婦女（下旬），2014，（11）：41.

[8]朱月雙.旅游法對旅游教育工作的影響思考[J].管理觀察，2013，（35）：115，118.

[9]汪傳才.《旅游法》為旅游者架起三重保護網(wǎng)[J].旅游學(xué)刊，2013，（08）：2123.

[10]孔令學(xué).淺談《旅游法》對旅游者安全的全方位保護機制[J].旅游學(xué)刊，2013，（08）：2930.

[11]李丹丹.論新旅游法對旅游業(yè)的影響[J].旅游縱覽（下半月），2013，（12）：9495.

[12]劉月嬌.論新旅游法對旅游業(yè)的影響[J].旅游縱覽（下半月），2014，（12）：72.

[13]汪旭鵬.《旅游法》履行輔助人制度評析[J].旅游學(xué)刊，2015，（09）：9199.

[14]周江洪.從“旅游輔助服務(wù)者”到“履行輔助人”[J].旅游學(xué)刊，2013，（09）：1618.