呂富鎖

【摘要】網(wǎng)絡(luò)的誕生及應(yīng)用深深改變了人們的生產(chǎn)及生活方式，隨著人們權(quán)利意識的增強，越來越多的人選擇利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)注社會熱點事件，發(fā)表自身意見?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成為人們發(fā)表輿論的主要工具之一。在這種形勢下，很多刑事司法案件正在通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入人們的視野，從而引發(fā)了一波又一波的輿論熱潮。本文以此為背景，探討網(wǎng)絡(luò)輿論對于刑事司法公正的積極與消極影響，并提出了加強網(wǎng)絡(luò)輿論規(guī)制的建議。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)輿論；刑事司法；影響；建議

隨著互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與普及，人們的網(wǎng)絡(luò)意識普遍提升，使得刑事司法公正受到了嚴(yán)重影響，其中包括積極影響與消極影響。社會公眾之所以對刑事案件有各種不同的看法，主要是通過對大家所熟知的刑事案件進(jìn)行討論而產(chǎn)生的，這在一定程度上反映出公眾的社會需求，對確保司法公正維護(hù)好人民群眾的利益具有重要意義。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事司法公正的影響

（一）網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事司法公正的積極影響

近年來，頻頻引發(fā)熱議的刑事司法案件凸顯了網(wǎng)絡(luò)輿論的重要性，網(wǎng)絡(luò)輿論對于刑事司法公正的影響也是顯而易見的，主要表現(xiàn)為以下幾點：首先，由于公民具有話語自由權(quán)，網(wǎng)絡(luò)輿論為其提供了平臺，通過網(wǎng)絡(luò)輿論的作用，人們對公權(quán)力執(zhí)行的監(jiān)督加強，在一定程度上促進(jìn)了司法的公正性。其次，網(wǎng)絡(luò)輿論下，人人都是媒體，司法不再那么遙遠(yuǎn)，其透明度及公開度都有所增強。再次，在網(wǎng)絡(luò)輿論下，公民的合法權(quán)利有了保障，同時法律制度以及人權(quán)也更容易完善。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿論對刑事司法公正的消極影響

一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論向司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性提出了挑戰(zhàn)。司法公正是在法律價值的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，而不能以網(wǎng)民的盲目意愿為標(biāo)準(zhǔn)。由于網(wǎng)絡(luò)輿論的盲目性及導(dǎo)向性，網(wǎng)絡(luò)輿論有時并不會呈現(xiàn)刑事案件的真相，加之網(wǎng)民的判斷力較差，容易隨大流等特性，他們在網(wǎng)絡(luò)中很容易發(fā)泄自身的情感，而并沒有從客觀的角度去評論刑事案件。另一方面，司法機(jī)關(guān)的獨立性也受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響。近年來，網(wǎng)絡(luò)輿論向刑事司法機(jī)關(guān)施壓的現(xiàn)象頻發(fā)，無論是李天一案，還是李啟銘肇事案等，網(wǎng)民言論過于激烈而且缺乏科學(xué)性，嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)工作的獨立性?？v然刑事案件當(dāng)事人的行為可惡至極，我們作為普通民眾仍然無權(quán)左右司法機(jī)關(guān)的審批。盡管公民有自由發(fā)表言論的權(quán)利，同時也應(yīng)該遵守法律規(guī)定，不能過于激進(jìn)、盲目沖動。

二、對加強網(wǎng)絡(luò)輿論規(guī)制、提升刑事司法公正的建議

（一）加強對互聯(lián)網(wǎng)的管理

互聯(lián)網(wǎng)作為現(xiàn)代主要的輿論陣地之一，政府必須采取措施，合理引導(dǎo)，科學(xué)規(guī)范網(wǎng)民的行為。為了確保網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督能夠“有法可依”，政府部門必須在現(xiàn)有法律法規(guī)的前提下，繼續(xù)制定更加完善的法律，嚴(yán)厲懲處那些發(fā)表不良言論、侵犯他人權(quán)利的網(wǎng)站及網(wǎng)民。鼓勵與支持國內(nèi)主流網(wǎng)站建設(shè)，發(fā)揮出這些網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)輿論中的導(dǎo)向作用。

（二）提倡寬容、自律的管理思想

第一，摒棄以往全能的管控思維，從大局出發(fā)，以大勢來引領(lǐng)社會輿情，在個案的處理中傳達(dá)公正思想，積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)社會中的自律。提倡網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中行為得當(dāng)，在重點領(lǐng)域做好管理與執(zhí)法，確保網(wǎng)絡(luò)的開放空間，同時也能夠掌控大局，維護(hù)好社會的安定團(tuán)結(jié)。第二，提倡寬容平等，在工作安排中，避免使用情感色彩鮮明的詞匯，接受網(wǎng)絡(luò)社會，深入洞察發(fā)展趨勢，針對其中的問題，要提高管控力。第三，發(fā)揮主流媒體的導(dǎo)向作用。和政府相關(guān)的網(wǎng)站以及客戶端等平臺，必須確保信息發(fā)布的實效性與真實性，內(nèi)容必須客觀、公正，使網(wǎng)絡(luò)主流輿論發(fā)展壯大，充分發(fā)揚出其意見領(lǐng)袖的作用。

（三）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)輿論管理方式

一方面，變封堵為引導(dǎo)，正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的方向，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)熱點的轉(zhuǎn)化及時、信息量大等優(yōu)勢，向網(wǎng)民提供更加及時、有吸引力的內(nèi)容，引導(dǎo)網(wǎng)民的輿論。另一方面，變以往的嚴(yán)格執(zhí)法為自覺守法，形成積極向上的公序良俗。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，法律法規(guī)同樣有約束力，網(wǎng)民之間相互監(jiān)督，以遵守法律為榮，降低執(zhí)法的難度。

三、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)輿論對于刑事司法公正的影響是雙面的，我們必須積極引導(dǎo)，揚長避短，發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督作用，確保網(wǎng)絡(luò)輿論向著有利方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪海燕，董林濤.機(jī)遇與挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡(luò)

輿情對我國刑事司法的影響及應(yīng)對[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2014，30（6）：22-28.

[2]賀小軍.網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事司法互動的

經(jīng)濟(jì)分析[J].四川理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，26（2）：1-5.

[3]姚瑋.刑事司法的網(wǎng)絡(luò)輿論“入侵”

問題研究[D].上海交通大學(xué)，2012.

（作者單位：黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院）