徐立文,舒建華
(1. 廣東工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州,510090;2. 中共廣東省委黨校,廣東 廣州,510053)
習(xí)近平總書(shū)記提出“文化自信”的必然性探析
徐立文1,舒建華2
(1. 廣東工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州,510090;2. 中共廣東省委黨校,廣東 廣州,510053)
“四個(gè)自信”是一個(gè)系統(tǒng)有機(jī)的整體。“文化自信”作為“四個(gè)自信”的重要組成部分,它的提出具有歷史和現(xiàn)實(shí)的必然性。探討在“四個(gè)自信”中,習(xí)近平總書(shū)記新近提出的“文化自信”的必然性和重要意義分三個(gè)步驟:首先,辨析了“文化自信”的確切含義以及它與一些相近概念的區(qū)別;其次,闡明了“文化自信”在“四個(gè)自信”中的地位和作用,尤其是與其他三個(gè)自信的關(guān)系;最后,在此基礎(chǔ)上指出了“文化自信”對(duì)于中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)所具有的深遠(yuǎn)影響。
文化自信;四個(gè)自信;習(xí)近平;中國(guó)夢(mèng);強(qiáng)國(guó)之路
中國(guó)共產(chǎn)黨的十七大報(bào)告指出:“改革開(kāi)放以來(lái)我們?nèi)〉靡磺谐煽?jī)和進(jìn)步的根本原因,歸結(jié)起來(lái)就是:開(kāi)辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,最根本的就是要堅(jiān)持這條道路和這個(gè)理論體系?!盵1]這個(gè)提法可以簡(jiǎn)單地概括為“兩個(gè)自信”,它是后來(lái)“三個(gè)自信”和“四個(gè)自信”的理論雛形。
“三個(gè)自信”的重要思想是2012年胡錦濤同志在黨的十八大報(bào)告中提出的,包括道路自信、理論自信和制度自信,分別指向中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和中國(guó)特色社會(huì)主義制度。
2016年7月,習(xí)近平同志在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上,進(jìn)一步明確提出要堅(jiān)持“四個(gè)自信”,即堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。
從“兩個(gè)自信”到“三個(gè)自信”再到“四個(gè)自信”,體現(xiàn)的是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)不斷深化和擴(kuò)展。相對(duì)于“三個(gè)自信”,“四個(gè)自信”增加了“文化自信”一項(xiàng),這對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而言,具有重大的建設(shè)性作用和深遠(yuǎn)的指導(dǎo)性意義。因此,本文試圖先探討文化自信的含義,再闡明文化自信與其他三個(gè)自信的有機(jī)統(tǒng)一,最后說(shuō)明“文化自信”的提出對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興具有必然性和重大意義。
文化自信是一個(gè)國(guó)家、民族及其人民自我肯定的重要組成部分。既包括作為核心內(nèi)容的社會(huì)主義文化,也包括中華民族的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,甚至指向?qū)κ澜绺髅褡鍍?yōu)秀文化的開(kāi)放、包容和吸收。在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得重大成就,即將步入全面小康社會(huì)之際,提出并強(qiáng)調(diào)文化自信顯得尤為重要。但是,要做到正確地理解文化自信并非輕而易舉,這首先需要辨析一些相近的概念,比如文化自卑、文化自覺(jué)和文化自負(fù)等等,并考察它們之間的區(qū)別與聯(lián)系。
概括地說(shuō),文化自卑、文化自覺(jué)、文化自信和文化自負(fù)構(gòu)成了一個(gè)由弱到強(qiáng)、由低到高的概念等級(jí)系統(tǒng)。但是,事物的發(fā)展往往并非越強(qiáng)越好、越高越好,正所謂“過(guò)猶不及”就是這個(gè)道理。
首先,文化自卑指的是一種在文化上輕視自己的態(tài)度。近代以來(lái),我國(guó)實(shí)際上有一種文化自卑的傾向,這主要是針對(duì)傳統(tǒng)文化。這種文化自卑的態(tài)度有其形成的土壤,它是各種內(nèi)外因素長(zhǎng)期作用下所形成的思想傾向和思維習(xí)慣。
近代中國(guó)可以說(shuō)是多難而偉大:一方面,從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,在資本主義列強(qiáng)的沖擊下,中國(guó)的國(guó)門(mén)被迫打開(kāi),隨之而來(lái)的是這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的蠶食和掠奪,中國(guó)由此遭受了前所未有的屈辱和壓迫;另一方面,針對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種壓迫,也有自強(qiáng)不息的革命和反抗運(yùn)動(dòng),試圖尋找救國(guó)、強(qiáng)國(guó)之路。但是在這兩方面,中華文化——尤其是一直以來(lái)占主導(dǎo)地位的儒家文化——都受到了極大的質(zhì)疑:中國(guó)的貧窮、落后和挨打是不是也有傳統(tǒng)文化的責(zé)任?伴隨著種種質(zhì)疑甚至否定,而產(chǎn)生了文化自卑的心理,使得傳統(tǒng)文化在近代長(zhǎng)期沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的建設(shè)性作用。
自卑往往是相對(duì)而言的,近代以來(lái)中國(guó)的文化自卑也主要是在面對(duì)西方文化時(shí)產(chǎn)生的。在任何社會(huì),文化都不可能是一個(gè)獨(dú)立的部分,西方文化也與其政治、經(jīng)濟(jì)等方面緊密聯(lián)系在一起。當(dāng)近代中國(guó)遭遇西方國(guó)家強(qiáng)力沖擊的時(shí)候,“西方”是作為一個(gè)整體概念出現(xiàn)在我們面前的。如此一來(lái),西方的船堅(jiān)炮利就不只是船堅(jiān)炮利,而是表現(xiàn)為整體各方面的強(qiáng)大。文化作為其中的重要組成部分自然也對(duì)中華文化形成了強(qiáng)大沖擊。就此而言,清末的“中學(xué)為體”似乎更像是回光返照,也讓后人更加堅(jiān)定了否定傳統(tǒng)文化的信念。
由此可見(jiàn),文化與整個(gè)民族國(guó)家的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起,國(guó)運(yùn)衰微之時(shí),文化自卑也成為了一種難以避免的趨勢(shì)。
其次,文化自覺(jué)是文化上自我意識(shí)的覺(jué)醒。文化是上層建筑的重要內(nèi)容,它會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化而發(fā)生相應(yīng)的改變。在新民主主義革命以及社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革的過(guò)程中,中國(guó)共產(chǎn)黨逐漸認(rèn)識(shí)到文化在其中的重要作用,從而采取了許多積極的文化政策。比如延安時(shí)期,就以整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的形式,逐漸統(tǒng)一了全黨的思想,加快實(shí)現(xiàn)了馬克思主義的中國(guó)化;新中國(guó)成立以后,在堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想的基礎(chǔ)上,提出了繁榮文化事業(yè)的“雙百”方針,即“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”,鼓勵(lì)多元文化共同發(fā)展,極大地豐富了社會(huì)主義文化的內(nèi)容;改革開(kāi)放以后,鄧小平針對(duì)當(dāng)時(shí)部分人思想混亂的狀況,提出要堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”,其中就包括馬列主義、毛澤東思想。可以說(shuō),黨在各種形勢(shì)下逐漸形成了文化上的自覺(jué),在堅(jiān)持馬列主義及其中國(guó)化的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)多元文化共同繁榮,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。
這種文化自覺(jué)對(duì)于社會(huì)主義文化建設(shè)具有重要的積極意義。2011年,胡錦濤同志在“在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話”中指出:“面對(duì)當(dāng)今文化越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)重要因素的新形勢(shì),我們必須以高度的文化自覺(jué)和文化自信,著眼于提高民族素質(zhì)和塑造高尚人格,以更大力度推進(jìn)文化改革發(fā)展,在中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐中進(jìn)行文化創(chuàng)造,讓人民共享文化發(fā)展成果?!盵2]2012年,他在“7·23講話”中還提出:“樹(shù)立高度的文化自覺(jué)和文化自信,推動(dòng)社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明全面發(fā)展,建設(shè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的,民族的科學(xué)的大眾的社會(huì)主義文化?!盵3]這不僅表明文化自覺(jué)對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的重要意義,而且說(shuō)明文化自覺(jué)是文化自信的前提和條件,是走向文化自信的必要階段。
再次,文化自信是一種由內(nèi)而外生發(fā)出來(lái)的文化上自我肯定和自豪的氣質(zhì)。社會(huì)主義的文化自信不只是一種對(duì)社會(huì)主義文化的自我意識(shí),而且是對(duì)社會(huì)主義文化先進(jìn)性的深刻認(rèn)識(shí),對(duì)社會(huì)主義文化與中華傳統(tǒng)文化以及西方文化關(guān)系的準(zhǔn)確把握,對(duì)社會(huì)主義文化發(fā)展方向、發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展目的的了然于心。社會(huì)主義文化不僅是歷史的選擇,經(jīng)過(guò)了革命、建設(shè)和改革的重重考驗(yàn),而且也是現(xiàn)實(shí)的選擇,在實(shí)踐上取得了豐富的成果,指引著未來(lái)的發(fā)展方向。面對(duì)這些考驗(yàn)和成果,我們有理由說(shuō),社會(huì)主義文化是我們的必然選擇,我們有理由對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義文化感到自信。
如今,中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的復(fù)興為我們的文化自信注入了更多的活力。中華文化歷史悠久、底蘊(yùn)深厚,能夠?yàn)槲覀兣嘤鐣?huì)主義文化提供極大豐富的養(yǎng)分,也能夠使我們更有底氣、更有自信地與世界文化進(jìn)行交流和相互借鑒,吸收人類文明的成果。2016年,習(xí)近平總書(shū)記在“七一”講話中指出:“在五千多年文明發(fā)展中孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在黨和人民偉大斗爭(zhēng)中孕育的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化,積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí)。我們要弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神,不斷增強(qiáng)全黨全國(guó)各族人民的精神力量?!盵4]可以說(shuō)這是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)文化自信內(nèi)涵的深刻概括。文化自信應(yīng)該包括中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,更要包括近代以來(lái)形成的革命文化和社會(huì)主義文化。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),途徑之一就是弘揚(yáng)中國(guó)精神,也就是弘揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神。由此可見(jiàn),社會(huì)主義文化和中華傳統(tǒng)文化正在發(fā)生著深度的融合。
最后,文化自負(fù)則是一種過(guò)高估計(jì)自身文化能力、甚至由此表現(xiàn)出侵略傾向的認(rèn)識(shí)態(tài)度。因此,文化自負(fù)往往與霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治相連,趨向于進(jìn)行文化輸出、文化殖民和文化擴(kuò)張。一些西方資本主義國(guó)家隨著其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力的增強(qiáng),逐漸謀求世界霸權(quán),配套進(jìn)行的就有文化霸權(quán)和文化中心主義。它們到處宣揚(yáng)自己文化所謂的普世性、優(yōu)越性,強(qiáng)迫他國(guó)接受。這實(shí)際上就是文化自負(fù),對(duì)自己的文化認(rèn)識(shí)不清楚的表現(xiàn)。
針對(duì)這種文化自負(fù)的霸權(quán)主義,2015年習(xí)近平總書(shū)記在“在全國(guó)黨校工作會(huì)議上的講話”中提出了“如何看待西方所謂‘普世價(jià)值’”的問(wèn)題。[5]35普世價(jià)值宣稱掌握了“普世真理”“價(jià)值真理”,其目的是將它的意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于別國(guó),結(jié)果造成一些國(guó)家在“普世價(jià)值”的迷霧中陷入亂局,比如現(xiàn)在中東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。由此可見(jiàn),文化自負(fù)并非濟(jì)世良方,反而只能誤己害人。
綜上可知,從文化自卑到文化自覺(jué),再到文化自信,最后到文化自負(fù),這是一個(gè)由不同的認(rèn)識(shí)狀態(tài)和發(fā)展?fàn)顟B(tài)構(gòu)成的序列。提出“文化自信”作為“四個(gè)自信”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要組成部分,則表明了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義文化事業(yè)的正確認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確定位。
習(xí)近平總書(shū)記在 “七一”講話中說(shuō)道:“堅(jiān)持不忘初心、繼續(xù)前進(jìn),就要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,堅(jiān)持黨的基本路線不動(dòng)搖,不斷把中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)推向前進(jìn)?!盵4]在這“四個(gè)自信”中,“文化自信”是最后被納入體系中來(lái)的,但是“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”[4]。同樣,在2016年5月 17日的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上,習(xí)總書(shū)記就曾指出:“我們說(shuō)要堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信,說(shuō)到底是要堅(jiān)定文化自信,文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量?!盵6]由此可見(jiàn),文化自信與其他三個(gè)自信密切關(guān)聯(lián)。
道路自信是要堅(jiān)定地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。社會(huì)主義道路是一條被歷史和實(shí)踐證明了的適合中國(guó)國(guó)情的道路。近代以來(lái),無(wú)數(shù)仁人志士懷著救國(guó)理想,嘗試各種主義、各種道路,最終都沒(méi)能成功。唯有中國(guó)共產(chǎn)黨所走的社會(huì)主義道路不僅帶領(lǐng)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了革命勝利,而且經(jīng)受了社會(huì)主義探索、建設(shè)和改革的重大考驗(yàn)。這種成功不是憑空而來(lái),也不是幸運(yùn)得來(lái)的。在這些成功的因素中就有共產(chǎn)黨所秉持的社會(huì)主義先進(jìn)文化,人民身上所體現(xiàn)的優(yōu)秀品格和傳承精神。
理論自信就是不斷地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。改革開(kāi)放只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)。同樣,中國(guó)特色社會(huì)主義理論也會(huì)隨著社會(huì)主義實(shí)踐而不斷地豐富和發(fā)展。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是新時(shí)期面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境,對(duì)馬克思列寧主義、毛澤東思想的繼承和發(fā)展。馬克思主義不是教條,而是一種方法。在中國(guó),更好地將馬克思主義中國(guó)化就是更好地堅(jiān)持馬克思主義。改革開(kāi)放以來(lái)的一系列理論創(chuàng)新就是理論自信的重要表現(xiàn),它們能夠正確指引我們前進(jìn)的方向。在這些理論中,無(wú)論是鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀還是“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和“中國(guó)夢(mèng)”,無(wú)不包含社會(huì)主義先進(jìn)文化的內(nèi)容和維度。
制度自信是對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展社會(huì)主義基本制度、改革和完善社會(huì)主義具體制度的信心。中國(guó)特色社會(huì)主義制度包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明等許多方面。文化在其中不是可有可無(wú)的內(nèi)容,也不是補(bǔ)充的部分,而是必要環(huán)節(jié)。因此,制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)而且必須包括文化制度建設(shè)。當(dāng)今世界是一個(gè)開(kāi)放的世界,也是一個(gè)文化多元的社會(huì)。多元化對(duì)文化制度建設(shè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),如何處理社會(huì)主義文化與其他各種文化的關(guān)系便成了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上的講話中說(shuō)過(guò):“我們黨始終強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)時(shí)代條件賦予其鮮明的中國(guó)特色。這就是說(shuō),中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,不是別的什么主義。”[5]28社會(huì)主義文化制度建設(shè)也必須強(qiáng)調(diào)和維護(hù)社會(huì)主義文化的核心地位和領(lǐng)導(dǎo)作用。
在這“四個(gè)自信”中,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“文化自信”更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚,具有十分重要的內(nèi)涵和意義。
第一,文化自信是更基礎(chǔ)的自信。文化是滲透到一個(gè)民族骨髓里、基因里的要素,是一個(gè)民族潛意識(shí)的重要組成部分,它既是在長(zhǎng)期實(shí)踐中積淀起來(lái)的,又對(duì)實(shí)踐起著潛移默化的引導(dǎo)作用。一般而言,人們很難去改變他們所繼承的文化傳統(tǒng),但是在此基礎(chǔ)上去塑造當(dāng)下和未來(lái)的文化卻是可能的。因此,我們現(xiàn)在的中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)很重要的一個(gè)方面,就是對(duì)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚(yáng),將傳統(tǒng)文化的基因融入社會(huì)主義文化,使社會(huì)主義文化的基礎(chǔ)地位和核心作用更加鞏固。
第二,文化自信是更廣泛的自信。社會(huì)主義的旗幟之所以能夠?qū)⒏麟A層人民聚集在一起一心一意搞建設(shè),很重要的一點(diǎn)是社會(huì)主義文化的凝聚力和向心力,它有著廣泛的群眾基礎(chǔ)。局限在狹小圈子的文化不可能有自信去凝聚人心,更不可能有自信立足于世界各國(guó)文化之中。2014年,習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)中講過(guò):“社會(huì)主義文藝,從本質(zhì)上講,就是人民的文藝。”[7]14同樣,社會(huì)主義文化也應(yīng)該是人民的文化,應(yīng)該要有廣泛的代表性。
第三,文化自信是更深厚的自信。馬克思主義中國(guó)化應(yīng)當(dāng)包括文化方面的內(nèi)涵,社會(huì)主義文化也應(yīng)該接納厚重博大的中華文化。對(duì)傳統(tǒng)文化的吸收只會(huì)使社會(huì)主義文化更加有底蘊(yùn),也更加接地氣。中華民族的偉大復(fù)興無(wú)疑包括了傳統(tǒng)文化的復(fù)興,社會(huì)主義文化的大繁榮離不開(kāi)中華傳統(tǒng)五千年的深厚文化。
樣品的全部制備過(guò)程均應(yīng)遵循無(wú)菌操作程序,無(wú)菌生理鹽水作為稀釋液。以無(wú)菌操作稱取25 g樣品,置于225 mL稀釋液的無(wú)菌均質(zhì)袋中,用拍擊式均質(zhì)器拍打2 min制成1:10的樣品稀釋液。
總而言之,文化自信要求建立民族的、科學(xué)的、大眾的社會(huì)主義文化。
民族的才是世界的,如果一種文化沒(méi)有民族的特點(diǎn),那么這種文化也很難會(huì)在世界上長(zhǎng)久下去。強(qiáng)調(diào)民族性并不等于閉關(guān)自守,而是要帶著自己的特性和氣質(zhì)與世界各國(guó)文化進(jìn)行交流,互相尊重、互相學(xué)習(xí)。文化自信包含了對(duì)我國(guó)文化民族特性的自信,這種自信體現(xiàn)在習(xí)近平總書(shū)記的這一說(shuō)法之中:“中華民族創(chuàng)造了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華文化,也一定能夠創(chuàng)造出中華文化新的輝煌?!盵5]186
科學(xué)的文化則跟非科學(xué)的文化相對(duì)。一方面,我們要抵制傳統(tǒng)迷信的文化,對(duì)迷信文化的自信是建立在非理性之上的盲目自信;另一方面,我們要積極運(yùn)用馬克思主義的方法構(gòu)建我們的社會(huì)主義文化,以之作為中國(guó)未來(lái)文化建設(shè)的核心,同時(shí)汲取傳統(tǒng)優(yōu)秀文化和世界先進(jìn)文化的資源。
大眾的文化強(qiáng)調(diào)的是文化自信的群眾基礎(chǔ)。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者,也是精神財(cái)富的創(chuàng)造者。因此,如果一種文化失去了人民的支持和擁護(hù),它也就失去了存在的土壤和根基。
文化是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分,文化自信體現(xiàn)的是國(guó)家的自信,中國(guó)要屹立于世界民族之林不能缺乏文化自信的內(nèi)容。習(xí)近平總書(shū)記2014年在文藝工作座談會(huì)上的講話指出:“沒(méi)有中華文化繁榮興盛,就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興。一個(gè)民族的復(fù)興需要強(qiáng)大的物質(zhì)力量,也需要強(qiáng)大的精神力量。沒(méi)有先進(jìn)文化的積極引領(lǐng),沒(méi)有人民精神世界的極大豐富,沒(méi)有民族精神力量的不斷增強(qiáng),一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族不可能屹立于世界民族之林?!盵7]5-6
由此看來(lái),社會(huì)主義文化的繁榮和傳統(tǒng)文化的復(fù)興是中華民族偉大復(fù)興的重要組成部分,也是中華民族偉大復(fù)興的重要推動(dòng)力量。2013年12月30日,習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)就強(qiáng)調(diào):“提高國(guó)家文化軟實(shí)力,關(guān)系‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。要弘揚(yáng)社會(huì)主義先進(jìn)文化,深化文化體制改革,推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮,增強(qiáng)全民族文化創(chuàng)造活力,推動(dòng)文化事業(yè)全面繁榮、文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,不斷豐富人民精神世界、增強(qiáng)人民精神力量,不斷增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力,朝著建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)不斷前進(jìn)。”[8]160
也就是說(shuō),文化自信事關(guān)中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路。中國(guó)要走自己的路,自己的強(qiáng)國(guó)之路,這是自信之路,而不是稱霸之路。新中國(guó)成立以來(lái),我們始終反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。即使今天我們社會(huì)各方面取得了長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步,這一政策仍然不會(huì)變。因此,習(xí)近平總書(shū)記說(shuō):“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了,但這是一只和平的、可親的、文明的獅子。”[5]16
相比于目前所取得的舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就,我國(guó)的話語(yǔ)體系、文化體系的建設(shè)相對(duì)滯后,上層建筑沒(méi)有緊跟上經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展步伐。這造成了兩方面的后果。一方面是外國(guó)勢(shì)力趁虛而入:中國(guó)的崛起使世界格局發(fā)生改變,引起國(guó)際上其他既得利益國(guó)家的恐慌和忌憚,因此他們?cè)趪?guó)際環(huán)境中不斷給中國(guó)施加壓力,包括在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳,試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上、文化上的滲透。另一方面,傳統(tǒng)文化在外來(lái)文化的沖擊下遭受了嚴(yán)重考驗(yàn):改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)與世界其他國(guó)家交流的擴(kuò)展和深入,中國(guó)人民在思想上也逐漸受到其他民族、國(guó)家文化的影響和滲透,許多學(xué)者用西方流行的話語(yǔ)體系來(lái)看待中國(guó)的問(wèn)題,民眾被西方主流文化體系所挾持而不自知,盲目推崇西方文化、貶低中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)象也并不少見(jiàn)。
這兩個(gè)要素凸顯了我國(guó)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)亟待解決任務(wù):如何構(gòu)建自己的話語(yǔ)體系、如何形成中華民族的文化自信。這是繼經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)之后的又一歷史重任。文化是一個(gè)民族的根,是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的本,只有在文化底蘊(yùn)上充分認(rèn)知自己、肯定自己、發(fā)展自己,形成文化自信,才能源源不斷地為國(guó)家社會(huì)的發(fā)展提供養(yǎng)分,才能在西方意識(shí)形態(tài)和文化的沖擊下不至成為無(wú)根的浮萍,保持住自己的根本。因此,形成文化自信是中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路的重要組成部分,它構(gòu)成中華民族偉大復(fù)興最深沉的基質(zhì)和推動(dòng)力。
具體來(lái)說(shuō),文化自信對(duì)于我國(guó)強(qiáng)國(guó)之路的重要意義主要有三個(gè)方面。
首先,文化自信是中華民族的精神脊梁。中華民族在近代的發(fā)展落后及其遭受的欺壓,迫使我們必須向他國(guó)學(xué)習(xí),但同時(shí)也打壓了民族的文化自信。要真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起,實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興,除了物質(zhì)上的提升,還必須實(shí)現(xiàn)精神上的提升,必須使中國(guó)人民挺直腰桿、不卑不亢,真正成為民族和國(guó)家發(fā)展的主人翁。
其次,文化自信是建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的先決條件。中國(guó)共產(chǎn)黨的十八大報(bào)告指出:“我們一定要堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,樹(shù)立高度的文化自覺(jué)和文化自信,向著建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)宏偉目標(biāo)闊步前進(jìn)?!盵9]建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)是關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興的重要戰(zhàn)略目標(biāo),樹(shù)立高度的文化自信是推動(dòng)社會(huì)主義先進(jìn)文化發(fā)展、建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)、提升國(guó)家綜合實(shí)力的思想基礎(chǔ)和必要條件。
再次,文化自信是實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合發(fā)展的內(nèi)在凝聚力。改革開(kāi)放以來(lái),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展帶來(lái)了人民生活水平的整體提高,但也在一定程度上帶來(lái)了不同社會(huì)成員之間的利益差距和沖突。樹(shù)立文化自信,以共同的文化內(nèi)涵為紐帶形成文化凝聚力,在社會(huì)成員之間建立共同的情感、道德、信仰和價(jià)值觀,有利于調(diào)解社會(huì)差距、整合社會(huì)沖突,促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。
由此看來(lái),文化自信是強(qiáng)國(guó)之路的必要條件,也是強(qiáng)國(guó)之路的必然結(jié)果。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō):“站立在960萬(wàn)平方公里的廣袤土地上,吸吮著中華民族漫長(zhǎng)奮斗積累的文化養(yǎng)分,擁有13億中國(guó)人民聚合的磅礴之力,我們走自己的路,具有無(wú)比廣闊的舞臺(tái),具有無(wú)比深厚的歷史底蘊(yùn),具有無(wú)比強(qiáng)大的前進(jìn)定力?!盵8]171
黨的十八大做出了“五位一體”的總體布局,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和生態(tài)文明五個(gè)方面來(lái)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)。從物質(zhì)文明和精神文明“兩手抓”,到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)“三位一體”布局,再到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)“四位一體”,最后到現(xiàn)在的“五位一體”總體布局,體現(xiàn)的是中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)上的全面性和深刻性的變化。改革開(kāi)放初期,面對(duì)經(jīng)濟(jì)落后、物質(zhì)短缺的狀況,以及由此導(dǎo)致的許多人對(duì)社會(huì)主義的質(zhì)疑,我們著重強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)文明和精神文明的重要性。在物質(zhì)文明建設(shè)逐漸取得巨大成就的同時(shí),精神文明也應(yīng)該跟上來(lái),正如習(xí)近平同志2014年在文藝工作座談會(huì)上的講話中所說(shuō):“當(dāng)高樓大廈在我國(guó)大地上遍地林立時(shí),中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立。”[5]187隨后,在實(shí)踐基礎(chǔ)上的認(rèn)識(shí)不斷細(xì)化和深化,針對(duì)所面臨的不同環(huán)境在具體布局上有所調(diào)整和變化,這些都是必然的。
回顧這些認(rèn)識(shí)變化的歷程,可以說(shuō)文化雖然不是國(guó)家硬實(shí)力象征,但是它也是社會(huì)發(fā)展的必要前提,能夠聚人心、促發(fā)展,能夠堅(jiān)定理想信念、振奮精神力量。新時(shí)期,提出和倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀和核心價(jià)值體系就是重視社會(huì)主義文化建設(shè)的最重要體現(xiàn)。習(xí)近平主席在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上的講話“攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴同心打造人類命運(yùn)共同體”指出:“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類的共同價(jià)值,也是聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)?!盵10]“共同價(jià)值”不同于“普世價(jià)值”。簡(jiǎn)單來(lái)講,后者是西方資本主義國(guó)家對(duì)異己意識(shí)形態(tài)的排斥與滲透,前者則是在各種不同價(jià)值認(rèn)識(shí)和價(jià)值信仰之間相互理解和相互尊重的基礎(chǔ)上所達(dá)成的共識(shí)。可以看到,習(xí)主席提出的“共同價(jià)值”中有許多內(nèi)容是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要方面,因此,“共同價(jià)值”和“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的共識(shí),也可以成為我們文化自信的重要理由。而社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的作用是不言而喻的,正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō):“人類社會(huì)發(fā)展的歷史表明,對(duì)一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),最持久、最深層的力量是全社會(huì)共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀。”[5]189所以,要“用社會(huì)主義核心價(jià)值觀凝魂聚力,更好構(gòu)筑中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量,為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)提供源源不斷的精神動(dòng)力和道德滋養(yǎng)。”[5]190與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相比,社會(huì)主義核心價(jià)值體系則更多地融入了中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)容,比如作為其重要組成部分的“社會(huì)主義榮辱觀”就包含了許多傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)倫常價(jià)值的內(nèi)涵。這個(gè)底蘊(yùn)深厚、內(nèi)容豐富、目標(biāo)明確的社會(huì)主義核心價(jià)值體系也同樣能支撐起文化自信。
總之,還是習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的那句話:“當(dāng)今世界,要說(shuō)哪個(gè)政黨、哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族能夠自信的話,那中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)、中華民族是最有理由自信的?!盵5]40社會(huì)主義文化自信亦是如此。
[1]胡錦濤. 高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗[EB/OL].(2017-10-24). http://news. xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_1.htm.
[2]胡錦濤. 在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話[EB/OL]. (2011-07-01). http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/01/c_121612030_8.htm.
[3]胡錦濤. 沿著中國(guó)特色社會(huì)主義偉大道路奮勇前進(jìn)[EB/OL]. (2012-07-23). http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/23/c_123457457_4.htm.
[4]習(xí)近平. 在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話[EB/OL]. (2016-07-01). http://news.xinhuanet.com/politics/2016-07/01/c_1119150660.htm.
[5]中共中央宣傳部. 習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本[M]. 北京:學(xué)習(xí)出版社,人民出版社,2016.
[6]習(xí)近平. 在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[EB/OL].(2016-05-18). http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/ c_1118891128_3.htm.
[7]中共中央宣傳部. 習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話學(xué)習(xí)讀本[M]. 北京:學(xué)習(xí)出版社,2015.
[8]習(xí)近平. 習(xí)近平談治國(guó)理政[M]. 北京:外文出版社,2014.
[9]胡錦濤. 堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗[EB/OL].(2012-11-19). http://www.xj.xinhuanet. com/2012-11/19/c_113722546_6.htm.
[10]習(xí)近平. 攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴同心打造人類命運(yùn)共同體[EB/OL].(2015-09-29). http://politics.people.com. cn/n/2015/0929/c1024-27644905.html.
(文字編輯:賈俊蘭 責(zé)任校對(duì):鄒紅)
On the Necessity of “Cultural Self-confidence” Proposed by General Secretary Xi Jinping
XU Liwen1, SHU Jianhua2
(1. School of Marxism, Guangdong University of Technology, Guangdong,Guangzhou, 510090, China; 2. Party School of Guangdong Provincial Committee of CPC, Guangdong,Guangzhou, 510053, China)
“Four kinds of self-confidence” is a systematic and organic whole. As an important part of “Four kinds of self-confidence”, “cultural self-confidence” is a historical and realistic necessity. This article discussed mainly the necessity and significance for General Secretary Xi Jinping to propose the “cultural self-confidence”through three steps: First, the article clarified the meaning of “cultural self-confidence” and distinguished several concepts similar to it; Second, the position and role of the “cultural self-confidence” in “Four kinds of selfconfidence” are illuminated, especially its relationship with other three kinds of self-confidence; Third, the article also indicated that “cultural self-confidence” is of great help for making China powerful and realizing the China Dream.
the cultural self-confidence; four kinds of self-confidence; Xi Jinping; the Chinese dream; the path to a stronger China
G120
A
1671-623X(2017)01-0091-06
2016-11-02
■ 基金課題:廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目“馬克思主義福利思想及其對(duì)建設(shè)‘共享’社會(huì)的意義”(GD16YMK03)。
徐立文(1987— ),男,瑤族,博士,講師;主要研究方向:馬克思主義哲學(xué)和現(xiàn)象學(xué)。
徐立文,舒建華. 習(xí)近平總書(shū)記提出“文化自信”的必然性探析[J].社會(huì)工作與管理,2017,17(1):91-96.