韓玉賢
摘要:本文綜合了國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村學(xué)前教育的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村學(xué)前教育存在教育機(jī)構(gòu)數(shù)量和質(zhì)量的嚴(yán)重不足,以及教師質(zhì)量和教學(xué)內(nèi)容的不足,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),探討了相應(yīng)的對策。希望從各個方面改善農(nóng)村學(xué)前教育的現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村學(xué)前教育;基礎(chǔ)設(shè)施;師資力量;教學(xué)內(nèi)容
兒童是一個國家的未來。具體到政策和實(shí)踐層面上,最根本的問題是如何為這些兒童提供高質(zhì)量的教育服務(wù),使之成長為保障社會發(fā)展和進(jìn)步的合格勞動者。學(xué)前教育階段主要涉及感官、語言、秩序和社會規(guī)范、閱讀能力和心理發(fā)展等。[1]雖然遺傳和基因等內(nèi)在因素構(gòu)成大腦發(fā)育與復(fù)雜功能的基礎(chǔ),但是學(xué)習(xí)訓(xùn)練、環(huán)境刺激等外界因素對于大腦的發(fā)育與功能也有重要影響。這意味著為學(xué)前兒童提供良好的成長環(huán)境和教育可以有效地促進(jìn)兒童的智力形成和發(fā)展。[2]
兒童發(fā)展的相關(guān)研究進(jìn)一步表明,學(xué)前教育是一切教育的基礎(chǔ),對兒童今后的成長和發(fā)展有至關(guān)重要的影響,而且有很好的社會效益。良好的學(xué)前教育不僅有助于兒童今后獲得更高的教育水平,從而減少貧困和收入差異,甚至還可以減少違法犯罪行為的發(fā)生率。[3]鑒于學(xué)前教育具有的基礎(chǔ)性作用,許多國家,特別是發(fā)達(dá)國家如美國、英國、法國等開始逐步將學(xué)前教育納入義務(wù)教育或免費(fèi)教育的范疇。[4][5]
黨和政府始終把幼兒教育作為社會主義教育事業(yè)的一個重要組成部分?!蛾P(guān)于幼兒教育改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確闡明:“幼兒教育是基礎(chǔ)教育的重要組成部分,發(fā)展幼兒教育對于促進(jìn)兒童身心全面健康發(fā)展,普及義務(wù)教育,提高國民整體素質(zhì),實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)具有重要意義。[6]農(nóng)村學(xué)前教育是我國學(xué)前教育事業(yè)的重要組成部分,發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育對農(nóng)村教育事業(yè)整體發(fā)展、對社會主義新農(nóng)村的建設(shè)都具有重要意義。
由于我國農(nóng)村人口占多數(shù),農(nóng)村學(xué)前教育一直是學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。新中國成立60多年來,農(nóng)村學(xué)前教育幾經(jīng)起落,發(fā)展曲折。從目前總體狀況來看,農(nóng)村學(xué)前教育是我國學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),入園率低,辦園條件和保教質(zhì)量差,中西部農(nóng)村地區(qū)更加落后,極大地影響了我國幼兒入園率的總體水平,制約著我國學(xué)前教育的普及程度。[7]因此,本文綜合在前人研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了我國農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育的發(fā)展現(xiàn)狀,并提出了相應(yīng)對策。
一、 我國農(nóng)村學(xué)前教育的現(xiàn)狀分析
(一)農(nóng)村學(xué)前教育服務(wù)需求情況分析
在羅仁福等人的研究中[8],6個樣本縣農(nóng)村共有學(xué)齡前兒童19萬,構(gòu)成了學(xué)前教育服務(wù)潛在需求的總體。樣本縣勞動力中在外地務(wù)工的勞動力占了一半以上,這些外出務(wù)工的勞動力在促進(jìn)農(nóng)民增收的同時(shí),也為農(nóng)村學(xué)前教育服務(wù)從潛在的需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的需求提供了更好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而且,他們在外務(wù)工的經(jīng)歷也使得他們更加認(rèn)識到教育的重要性。同時(shí),龐大的外出務(wù)工勞動力使得留守兒童數(shù)量快速增加,家庭教育的部分缺失迫切需要學(xué)前教育的補(bǔ)充,也進(jìn)一步催化了這種轉(zhuǎn)變。
(二)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)數(shù)量和質(zhì)量的分析
1. 學(xué)前教育機(jī)構(gòu)數(shù)量不足
2003年發(fā)布的《關(guān)于幼兒教育改革與發(fā)展指導(dǎo)意見》在幼兒教育改革與發(fā)展的目標(biāo)中提出今后5年幼兒教育要“形成以公辦幼兒園為骨干和示范、以社會力量興辦幼兒園為主體,公辦與民辦、正規(guī)與非正規(guī)教育相結(jié)合的發(fā)展格局。根據(jù)城鄉(xiāng)的不同特點(diǎn),逐步建立以社區(qū)為基礎(chǔ)、以示范性幼兒園為中心、靈活多樣的幼兒教育形式相結(jié)合的幼兒教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。為0歲至6歲兒童和家長提供早期保育和教育服務(wù)?!钡?年后,這一格局并未出現(xiàn),特別是公辦園的示范作用和骨干作用未能體現(xiàn),民辦園基于利益驅(qū)動而質(zhì)量不足,農(nóng)村的學(xué)前教育網(wǎng)絡(luò)未能建立,從而造成公辦園生存困難、民辦園失范、農(nóng)村幼兒園缺失的局面。[9]
農(nóng)村學(xué)前教育服務(wù)提供機(jī)構(gòu)主要包括幼兒園和學(xué)前班,學(xué)前班主要集中于完全小學(xué)。根據(jù)羅仁福等人的調(diào)查,6個樣本縣平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)通常只有一個幼兒園,導(dǎo)致很多兒童需要到離家很遠(yuǎn)的幼兒園就讀。而在6個樣本縣180個幼兒園中,148個幼兒園是私立幼兒園。由于幼兒園數(shù)量的缺乏,同時(shí)為了適應(yīng)不斷增長的農(nóng)村學(xué)前教育需要,一些農(nóng)村小學(xué)通過設(shè)立學(xué)前班來提供學(xué)前教育服務(wù)。然而,6個樣本縣共設(shè)有698個學(xué)前班,并主要附設(shè)在一些規(guī)模較大的完全小學(xué),這使得樣本縣有一半左右的行政村沒有任何學(xué)前教育服務(wù)提供機(jī)構(gòu)。
2.學(xué)前教育機(jī)構(gòu)質(zhì)量堪憂
農(nóng)村學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的質(zhì)量也令人堪憂。辦園條件較好、設(shè)施設(shè)備齊全、有益于教育活動開展的標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)村幼兒園基本上是數(shù)量極少的縣政府辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心園,其余多為辦園條件簡陋、非標(biāo)準(zhǔn)化的民辦幼兒園。這些幼兒園的大多數(shù)活動室、保健室、戶外活動場地、玩教具等設(shè)施不齊備,絕大多數(shù)都是家庭作坊式的民辦幼兒園,沒有專門的圖書資料室,供教師使用的教具不充足,現(xiàn)代化的攝像機(jī)、電腦、多媒體設(shè)備基本沒
有。[10]
(三)學(xué)前教育師資和教學(xué)模式分析
1. 教師數(shù)量不足
隨著學(xué)前兒童入學(xué)數(shù)量的增長以及辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,學(xué)前教師隊(duì)伍具備一定的規(guī)模,但整體數(shù)量仍然不足。賴昀等人的研究表明,農(nóng)村學(xué)前教育專任教師師生比超標(biāo),保健醫(yī)生與保育員數(shù)量缺口巨大。一方面將增加專任教師的工作量,使教師身兼數(shù)職,難以將全部精力投入教學(xué);另一方面也增加了學(xué)生的安全和健康隱患,難以科學(xué)合理地安排學(xué)前兒童的日常校園生活。[11]
2.教師質(zhì)量參差不齊
教師質(zhì)量問題在學(xué)前教育教師資源配置中也十分顯著,直接關(guān)系著學(xué)前教育的教學(xué)質(zhì)量,影響著學(xué)前兒童的智力開發(fā)與習(xí)慣養(yǎng)成。教師質(zhì)量的重要指標(biāo)是教師的學(xué)歷與專業(yè)背景。從教育部發(fā)布的學(xué)前教育教職工專業(yè)學(xué)歷分布情況的分析,目前學(xué)前教育教師的專業(yè)素質(zhì)可見一斑。[12]而農(nóng)村地區(qū)學(xué)校的師資學(xué)歷情況遠(yuǎn)不如省均水平,農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育教師具有高中及其以下學(xué)歷者將近一半。
(四)學(xué)前教育“小學(xué)化”的現(xiàn)狀
學(xué)前教育“小學(xué)化”是一個一直存在的問題。據(jù)調(diào)查,農(nóng)村幼兒園的教學(xué)活動內(nèi)容絕大部分來自教材和家長的要求。家長只考慮為上小學(xué)作準(zhǔn)備的“讀、寫、算”技能。這使得農(nóng)村幼兒園的教學(xué)活動內(nèi)容多是小學(xué)一年級課程,以學(xué)拼音、識字、做算術(shù)題為主;美術(shù)、音樂藝術(shù)活動也多涉及畫畫、唱歌等方面的技能,能夠培養(yǎng)幼兒審美情趣和學(xué)習(xí)品質(zhì)、陶冶情操、激發(fā)興趣、開啟思維的內(nèi)容很少被涉及;農(nóng)村幼兒園教學(xué)活動的組織實(shí)施“小學(xué)化”傾向嚴(yán)重,教學(xué)形式單一,“教師講、幼兒聽”的課堂教學(xué)是最主要的教學(xué)形式,幼兒喜愛的動手操作、探究、表達(dá)表現(xiàn)、游戲等形式較少運(yùn)用,教學(xué)活動中教師的控制痕跡明顯,幼兒的主動性得不到發(fā)揮,幼兒的操作材料也嚴(yán)重不足。[13]
二、農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的對策
(一)加大對農(nóng)村學(xué)前教育的投入力度
目前,農(nóng)村學(xué)前教育資金來源渠道單一,主要是家長所交的保育費(fèi),政府投入過低,農(nóng)村幼教經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺。中央和省級政府應(yīng)加大對農(nóng)村學(xué)前教育的扶持力度,尤其是在資金投入上應(yīng)對邊遠(yuǎn)、貧困農(nóng)村地區(qū)的幼教事業(yè)有較大幅度傾斜。這既有利于擴(kuò)大教育公平,也有利于提高教育資源的使用效益,促進(jìn)教育的均衡發(fā)展[14]。
特別是貧困農(nóng)村,更應(yīng)聯(lián)合政府、社區(qū)和個人的力量,加大投入,共同設(shè)立和新建更多適合兒童健康成長的學(xué)前教育服務(wù)機(jī)構(gòu),盤活小學(xué)合并后遺留下來的一些公共資產(chǎn);動員政府和社會的力量,幫助農(nóng)村學(xué)前教育服務(wù)機(jī)構(gòu)獲得一些必備的基礎(chǔ)設(shè)施。
(二)改善農(nóng)村幼兒教師編制和待遇,提高農(nóng)村幼兒教師素質(zhì)
各級政府應(yīng)努力改善農(nóng)村幼兒教師的待遇,提高農(nóng)村幼兒教師的素質(zhì)。如可以把農(nóng)村幼兒教師的工資待遇納入財(cái)政體系,加大對農(nóng)村幼兒教育的經(jīng)費(fèi)支持力度,逐步解決農(nóng)村幼兒教師的編制和社會保障問題,提高他們的工資待遇和社會地位,從而充分調(diào)動農(nóng)村幼兒教師的積極性。另外,應(yīng)該建立有效的農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)機(jī)制,建議每個縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備專職幼教教研員,由縣、鄉(xiāng)二級教研員指導(dǎo)監(jiān)督落實(shí),公辦幼兒園或縣級示范性幼兒園具體負(fù)責(zé)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒教師的培訓(xùn)工作,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園負(fù)責(zé)本鄉(xiāng)鎮(zhèn)其他幼兒園和學(xué)前班幼兒教師的培訓(xùn)工作,從而形成一個有效的農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。
(三)更新家長的教育觀念,提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量
農(nóng)村地區(qū)有相當(dāng)部分幼兒家長外出打工,幼兒由祖父母撫養(yǎng),祖父母最關(guān)心的通常只是幼兒身體是否健康,是否吃飽穿暖,對幼兒的教育則缺乏必要的關(guān)注,或即使重視也有心無力,農(nóng)村家長對幼兒教育的期望值普遍偏低。為改變這一現(xiàn)狀,各級政府和幼教機(jī)構(gòu)應(yīng)加大向家長宣傳幼兒教育先進(jìn)理念的力度,通過幼兒園和村委會合作,采用多種方式,靈活多樣地向家長宣傳先進(jìn)的教育理念與方法,促其樹立新的幼兒教育價(jià)值觀念,愿意主動與幼兒園合作,努力提高農(nóng)村學(xué)前教育的質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]程淮,籍孝誠.要重視中國0-3歲兒童發(fā)展與早期教育.中國兒童保健雜志,2001,(1).
[2]Heckman, J. 2006. The Technology and Neuroscience of Skill Formation. Presented at Invest in Kids Working Group, Center for Economic Development, Partnership for Americas Economic Success, July 17. http://www.ced.org/projects/kids.shtml#meetings.
[3]Schweinhart, Lawrence J. Outcomes of the High Scope Perry preschool Study and Michigan School Readiness Program.In Ed. Mary Eming Young. Early Child Development From Measurement to Action: A Priority for Growth and Equity. International Bank for Reconstruction/World Bank, Wasshington, D.C. 2007: 67-80
[4]林秀錦.美國各級政府與學(xué)前兒童的保育和教育.幼兒教育(教育科學(xué)版).2006.(9).
[5]和建花.部分發(fā)達(dá)國家幼兒照看和教育體制及其新政策概述.學(xué)前教育研究.2007.(7-8).
[6]王化敏,周亞君.農(nóng)村幼兒教育事業(yè)現(xiàn)狀分析及政策建議.對策與建議一一 2003-2004 年度教育熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.
[7]劉占蘭.農(nóng)村學(xué)前教育是未來十年發(fā)展的重點(diǎn)——《規(guī)劃綱要》確定普及學(xué)前教育的重點(diǎn)與難點(diǎn).學(xué)前教育研究.2010.(12).
[8]羅仁福,等.貧困農(nóng)村學(xué)前教育現(xiàn)狀調(diào)查.學(xué)前教育.2009.(01).
[9]趙微.我國學(xué)前教育質(zhì)量現(xiàn)狀的原因分析.學(xué)前教育研究.2012.(2).
[10]楊莉君,曹莉.中部地區(qū)農(nóng)村學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展存在的問題及解決對策. 學(xué)前教育研究.2011(6).
[11]賴昀,等. 農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育教師資源配置問題與優(yōu)化路徑——基于陜西省X市農(nóng)村學(xué)前教師資源現(xiàn)狀的調(diào)查分析.教育研究.2015(3).
[12]李少梅,等. 陜西省幼兒教師資源配置的現(xiàn)狀與存在問題分析及解決對策[J]. 學(xué)前教育研究,2011,(6).
[13]于冬青.幼兒教育事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及相關(guān)建議.學(xué)前教育研究,2005(11).
[14]張朝,于宗富.農(nóng)村學(xué)前教育的困境與出路.教育發(fā)展研究.2009(24).
(作者單位:陜西師范大學(xué),陜西 西安 710119)