孫小竹
沈陽師范大學(xué),遼寧沈陽 110034
革命元素下的精神審視
——重讀《韋護(hù)》
孫小竹
沈陽師范大學(xué),遼寧沈陽 110034
《韋護(hù)》一般被認(rèn)為是丁玲創(chuàng)作的符合“革命加戀愛”模式的小說創(chuàng)作?!俄f護(hù)》同時(shí)也被認(rèn)為是丁玲的文學(xué)創(chuàng)作轉(zhuǎn)型時(shí)期的重要代表作品,一定程度上反映出丁玲創(chuàng)作轉(zhuǎn)變時(shí)期思想上的變化過程。通過對(duì)《韋護(hù)》的重讀、丁玲對(duì)自己創(chuàng)作的論述以及丁玲創(chuàng)作該小說時(shí)的思想狀態(tài),深入挖掘其外在簡單模式下的深刻內(nèi)涵,尋找丁玲在該小說中真正的聲音,看到一個(gè)思想處于變化時(shí)期的作者如何在當(dāng)下的思想狀態(tài)下建構(gòu)起新的小說形態(tài)。
《韋護(hù)》;丁玲;革命元素;人性;精神困境
“革命加戀愛”是19世紀(jì)20年代盛行的小說創(chuàng)作模式。小說內(nèi)容創(chuàng)作一般呈現(xiàn)為革命者在愛情與革命事業(yè)發(fā)生矛盾沖突的時(shí)候,革命者經(jīng)過內(nèi)心的掙扎,放棄了愛情,勇敢地繼續(xù)自己的革命進(jìn)程這樣的情節(jié)。這種創(chuàng)作模式小說的出現(xiàn)暗合了當(dāng)時(shí)時(shí)代的需要,社會(huì)整個(gè)大環(huán)境的激烈變革需要更多堅(jiān)定的革命者,在個(gè)人道路的選擇上也給當(dāng)時(shí)迷茫的青年指明了奮斗方向。丁玲的作品《韋護(hù)》看起來應(yīng)將其歸類于“革命加戀愛”小說。但通過對(duì)文章細(xì)讀以及丁玲自述,我們可以看到深藏于該模式下的更深層次的人性內(nèi)涵。
《韋護(hù)》是丁玲創(chuàng)作于1929年至1930年初的小說,作品描寫了革命者韋護(hù)與資產(chǎn)階級(jí)女性麗嘉的戀愛和沖突,是繼《莎菲女士的日記》之后又一篇以描寫青年男女愛情為主題的小說?!俄f護(hù)》是以丁玲摯友翟秋白與王劍虹的戀愛為原型,“韋護(hù)”就曾是翟秋白的別名。身處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的丁玲確實(shí)受到了革命思想的影響以及當(dāng)時(shí)創(chuàng)作模式的影響,但《韋護(hù)》所表現(xiàn)出的“革命加戀愛”只是其簡單的外在形式,丁玲自己在當(dāng)時(shí)也并沒有完全擺脫以往的創(chuàng)作思路,因而在其創(chuàng)作《韋護(hù)》的時(shí)候就其出發(fā)點(diǎn)來看,并未以革命作為其主要的表現(xiàn)方面,因而《韋護(hù)》不能稱之為完全的“革命加戀愛”的小說。革命并不是作者最主要的表現(xiàn)層面,作者只是運(yùn)用了革命元素去進(jìn)一步地開拓自己對(duì)于社會(huì)小人物的精神思考。
1929年末,上海一些黨內(nèi)負(fù)責(zé)同志要求創(chuàng)作社、太陽社停止對(duì)魯迅的批評(píng),并派馮雪峰等去同魯迅商談聯(lián)合起來成立“左聯(lián)”的問題。1930年3月,左聯(lián)正式成立。無產(chǎn)階級(jí)革命思潮正在成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流思潮。這是《韋護(hù)》創(chuàng)作時(shí)期的社會(huì)大背景,丁玲作為一個(gè)對(duì)于社會(huì)具有高度感知力的作家,自然已經(jīng)意識(shí)到革命正成為社會(huì)的主潮,作為作家自然要對(duì)當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)狀做出及時(shí)的反映。這是丁玲的《韋護(hù)》中出現(xiàn)一個(gè)之前從未有過的革命者、涉及革命題材的重要原因。但這些受到社會(huì)大環(huán)境影響下形成的元素并不構(gòu)成其《韋護(hù)》“革命加戀愛”小說模式的依據(jù)?!白舐?lián)成立之前,姚蓬子受托去征求丁玲的意見,她思考了一會(huì)兒說:‘我不參加吧?!边@段論述是1930年3月左聯(lián)成立之前,左聯(lián)人士咨詢丁玲加入意見的對(duì)話。這表明在《韋護(hù)》開始創(chuàng)作直到發(fā)表,丁玲的革命思想僅僅限于受到整個(gè)社會(huì)革命創(chuàng)作風(fēng)潮的帶動(dòng),就丁玲本身來看,其對(duì)于革命的思想體系并沒有完全確立。此時(shí)的丁玲不是完全的革命者,同時(shí)丁玲也從未參與過具體的革命實(shí)踐活動(dòng),因而《韋護(hù)》中的革命元素僅就是丁玲作為一個(gè)具有時(shí)代感作家,對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)思潮轉(zhuǎn)型的本能的回饋。
再者,1929年胡也頻與沈從文合辦《紅黑》雜志,到當(dāng)年6月??6×嵴撌鲞^刊物??闹匾?,“《紅黑》雜志辦了半年多,...錢總是收不回來,...實(shí)在是辦不下去了??锿^k的另一個(gè)原因,是跟沈從文的思想碰不攏來?!边@說明胡也頻當(dāng)時(shí)的思想已經(jīng)開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變,逐漸同沈從文的文學(xué)理念產(chǎn)生分歧。此時(shí)的丁玲也處于其思想轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要時(shí)期,受到一定程度無產(chǎn)階級(jí)思想影響的丁玲,在此時(shí)也并未完全擺脫先前的文學(xué)創(chuàng)作立場,但這種革命的思潮使得丁玲在人性的發(fā)掘中更加深了一個(gè)層次。就是說革命的浪潮帶給丁玲的文學(xué)創(chuàng)作,在這個(gè)階段而言并不是創(chuàng)作立場的改變,而是對(duì)于人物性格、社會(huì)人性思考更深度地挖掘。
由此,我們從丁玲的創(chuàng)作背景以及丁玲當(dāng)時(shí)的思想狀態(tài)來論證《韋護(hù)》,并不能讓其簡單稱為“革命加戀愛”的小說。作為一個(gè)對(duì)于時(shí)代、環(huán)境變化都極具感觸力的作家,感受到了此刻社會(huì)中的革命氛圍,并將其投入文學(xué)實(shí)踐中。但丁玲當(dāng)時(shí)的思想并未深觸到革命的形式、性質(zhì)問題,因而在《韋護(hù)》中出現(xiàn)的僅僅是作家對(duì)于革命元素的敏銳捕捉,并未形成如前人所評(píng)定的強(qiáng)烈的革命意識(shí),這種革命意識(shí)的加入,不過是為了更好地表現(xiàn)出新時(shí)代下人物病態(tài)的精神狀態(tài)。
《韋護(hù)》中塑造了一個(gè)全新的革命者的男性形象和一個(gè)與其以往不同的女性形象。小說描寫了二人相愛,最終韋護(hù)離開,無疾而終。一般對(duì)于文本結(jié)尾的解讀都認(rèn)為,革命戰(zhàn)勝了愛情,而在進(jìn)行深入解讀的同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這樣的說法并不全面,我們應(yīng)該從文本本身出發(fā)對(duì)文中的主要人物的塑造進(jìn)行深入地分析,更好地體味丁玲創(chuàng)作原本的聲音。
丁玲一直是擅長寫出女性困苦而贏得聲譽(yù)的重要作家,女性貫穿了丁玲創(chuàng)作的整個(gè)歷程。在丁玲創(chuàng)作的各個(gè)階段來說,其塑造了面臨不同困境的女性形象?!俄f護(hù)》中的女主人公麗嘉是丁玲處于思想轉(zhuǎn)型時(shí)期塑造的一個(gè)典型女性。麗嘉不滿于現(xiàn)狀,她自己認(rèn)識(shí)到不能無所事事,并對(duì)自己的人生道路的規(guī)劃上都做出了努力,她想托人辦進(jìn)報(bào)社、她聯(lián)系朋友想進(jìn)工廠做女工,此時(shí)的女性形象已經(jīng)意識(shí)到自己所處的社會(huì)階段與現(xiàn)狀,擺脫之前“莎菲”的困苦茫然,開始采取積極的行動(dòng)去擺脫自身的無聊現(xiàn)狀。同時(shí)麗嘉這樣的女性也擁有現(xiàn)代女性意識(shí),積極地追求男女平等,自身解放,勇敢地挑戰(zhàn)社會(huì)傳統(tǒng)觀念,這些都是在新的社會(huì)時(shí)期,作家思想轉(zhuǎn)變?cè)谂匀宋锼茉焐媳憩F(xiàn)出來的巨大進(jìn)步。但是在這樣一個(gè)接受現(xiàn)代教育、突破傳統(tǒng)的女性形象中,我們依然可以看到其精神上面臨的挫折,其性格中的悲傷和苦悶,由此窺見一個(gè)時(shí)代悲劇色彩的女性主體。
例如,文中在韋護(hù)剛跟麗嘉相識(shí)的初期,好友們一起去游后湖,麗嘉在已經(jīng)對(duì)韋護(hù)有初步好感的時(shí)候,卻故意吊著韋護(hù)的胃口,與浮生交談甚歡,“到最后,麗嘉忽然說:‘這里面有個(gè)人真沉默得使我疑心呢?’”這簡單的舉動(dòng),我們可以看出新女性成熟的獨(dú)立意識(shí),打破傳統(tǒng)依附于男性的觀念,但同時(shí),我們也可以看出其中對(duì)女性自我近乎極端的堅(jiān)持。麗嘉并未真正站在男女平等的角度去面對(duì)韋護(hù),而是基于一種偏執(zhí)的女性立場去向男性印證自己的平等地位。這種極端化的行為其實(shí)就是長久以來女性主體被壓抑的一種極端反抗。在對(duì)于自己人生道路的選擇中,麗嘉確實(shí)做出了嘗試,但這種種嘗試都在自身精神的空虛下失敗。麗嘉想要去留學(xué),但是卻沒有大筆資金;她想要去報(bào)社謀職,卻認(rèn)為報(bào)社朋友的回信,僅僅就是糊弄她,面對(duì)好朋友姍姍對(duì)她游蕩生活的好心勸止,麗嘉“始終擺出一副玩笑的樣子,不將那些話當(dāng)正經(jīng)話聽?!丙惣未_實(shí)將夢想付諸于行動(dòng)了,但是這些無所作用的行為下實(shí)際是一顆空虛的心。麗嘉對(duì)于革命既不了解也不感興趣,嘴上說著主義、種種問題不過是其掩蓋本質(zhì)的表象。這個(gè)在革命浪潮中感受成長的女性雖了解一些膚淺的主義問題,但在其人生道路中革命事業(yè)并沒有占據(jù)席位,她對(duì)革命、人生的理解都不夠透徹,以至于跟韋護(hù)陷入熱戀之后安然享受愛情的甜蜜,什么都拋到腦后。這是丁玲所看到的那個(gè)宣揚(yáng)革命時(shí)代下的女性精神上的空虛。
較之丁玲之前的小說創(chuàng)作,第一次出現(xiàn)了全新的革命者的形象,在文章的開頭我們就看到了那是一個(gè)有抱負(fù)、有理想的革命者,可是在接下來的愛情中我們就可以看出韋護(hù)人格上的顯著缺陷。在與麗嘉的初識(shí)談話中,韋護(hù)侃侃地說著自己的留學(xué)經(jīng)歷,“他素來就不愿意在女人前讓別人得了不滿去,于是他變了一個(gè)聲音說,眼睛仍將麗嘉望著?!表f護(hù)顯然是受過現(xiàn)代教育的知識(shí)分子,但在這段心理描寫中,我們看到他并沒有擯除其根深蒂固的男權(quán)思想。同時(shí)也展現(xiàn)了一個(gè)空虛的靈魂需要女性的崇拜去維持作為一個(gè)男性的尊嚴(yán)。在他的對(duì)于麗嘉的愛戀被浮生的太太拆穿之后,韋護(hù)做出一系列極端的舉動(dòng)來掩飾其內(nèi)心的窘迫,這都說明了韋護(hù)一直在壓抑自己的最初的人性,以至于被人發(fā)現(xiàn)用激動(dòng)的行為去掩飾。他一直通過自己認(rèn)為高尚的東西不斷地壓制自己的本性。韋護(hù)有著華麗的外表、良好的教育背景,但是這些在內(nèi)心的虛偽被揭露之后都蕩然無存。
在韋護(hù)與麗嘉相愛之后,韋護(hù)面對(duì)房東這樣說,“我絲毫沒有變的,我仍然還是我,不過我從前只將我的一面,卻是虛偽的一面,給人看的?,F(xiàn)在呢我是赤裸的,毫無粉飾的了?!敝挥挟?dāng)他與麗嘉陷入愛情中,他才真正意識(shí)到了自己平時(shí)生活的世故與虛偽。因而韋護(hù)稱不上是一個(gè)完全堅(jiān)定的革命者,他對(duì)于革命事業(yè)最初的堅(jiān)持不過是使其自身忘卻本質(zhì)的一個(gè)強(qiáng)迫手段。包括最后的結(jié)尾,韋護(hù)也并不是因?yàn)槠涓锩硐敕艞壛伺c麗嘉的愛情,而是韋護(hù)發(fā)現(xiàn)他事業(yè)與愛情可能都會(huì)失去的時(shí)候,做的一個(gè)自私的決定。在韋護(hù)留給麗嘉的信中,“你沒有看出我的怯弱來。你沒有一絲一毫想從我工作上取得勝利。于是終究造成了我們的愛情的不可彌補(bǔ)的缺憾,這分離的慘劇!”在最后離開的時(shí)候?qū)⒇?zé)任的一部分推給了麗嘉,用這樣一種托詞將自己從兩難的境地脫離開。丁玲更好地通過男女的婚戀來從另一個(gè)方面展示男性的精神弱點(diǎn)。
由此,我們可以看出《韋護(hù)》主題上的深層次內(nèi)涵,《韋護(hù)》不能簡單地稱其為“革命加戀愛”模式的小說,只不過其小說中加入了革命元素,因?yàn)椴还苁菑钠鋭?chuàng)作思想以及到人物形象、性格塑造上都沒有體現(xiàn)出堅(jiān)定的革命立場。丁玲借用革命元素去窺視現(xiàn)代社會(huì)下男女的精神困境。這里借用丁玲對(duì)于《韋護(hù)》的自述,“好些人看見出版的日期,硬拿來作為普羅文學(xué)批評(píng),我真覺得冤枉。因?yàn)槲覜]有想把韋護(hù)寫成英雄,也沒有想寫革命,只想寫出在五卅前的幾個(gè)人物,...到小說月報(bào)登載,自己重讀的時(shí)候,才很厲害地苦惱著,因?yàn)樽约喊l(fā)現(xiàn)這只是不滿于寫作‘一個(gè)很庸俗的故事,陷入革命與戀愛的光赤式的陷阱里’去了?!?/p>
丁玲在當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)型期不斷地?cái)U(kuò)充著自己的表現(xiàn)視野,作為緊跟時(shí)代步伐的作家,在革命熱情高漲的前夕,敏銳地發(fā)現(xiàn)了在革命掩蓋下的人性的壓抑、精神的空虛,并通過其前期慣用的情愛的方式加以體現(xiàn),因而《韋護(hù)》也是一部交融著丁玲新舊思想、新舊創(chuàng)作手段的一部轉(zhuǎn)型代表作。在《韋護(hù)》中丁玲也很明顯地放棄了其傳統(tǒng)的女性主義的立場,更全面地看到人性的巨大缺失。這是丁玲文學(xué)創(chuàng)作中的有益嘗試,也為接下來其思想的由革命元素真正向革命主義轉(zhuǎn)變做好了準(zhǔn)備。
[1]姚蓬子.我們的朋友丁玲[M].天馬書局出版,1933.
[2]丁玲.一個(gè)真實(shí)人的一生——記胡也頻[J].人民文學(xué),1950.
[3]丁玲.韋護(hù)[M].人民文學(xué)出版社,2009.
[4]丁玲.我的創(chuàng)作道路[M].丁玲文集(第5卷),湖南長沙出版社,1984.
(責(zé)任編輯:彭琳琳)
2016-12-19
I206.6
A
孫小竹(1993-),女,遼寧大連人,沈陽師范大學(xué)碩士研究生,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。