朱滿意+韋正祥
摘要:目的 觀察血液凈化在治療急性腦出血合并SIRS患者中的作用及預(yù)后影響。方法 將我院綜合ICU收治的急性腦出血合并SIRS患者70例作為研究對(duì)象,按照是否進(jìn)行血液凈化治療分為兩組,比較常規(guī)治療組(A組35例)與血液凈化組(B組35例)患者3、7、14 d的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)情況,并比較兩組多器官功能障礙綜合征(MODS)的發(fā)生率及死亡率。結(jié)果 ①B組T、RR、HR、WBC改善情況顯著優(yōu)于A組(P<0.05或P<0.01);②B組MODS發(fā)生率及死亡率均比A組顯著降低(P<0.05)。結(jié)論 血液凈化治療能明顯改善急性腦出血患者的SIRS癥狀,并能明顯降低MODS的發(fā)生率和死亡率,在其治療中發(fā)揮重要作用。
關(guān)鍵詞:急性腦出血;SIRS;血液凈化
急性腦出血(ICH)是中老年人群的常見病,其主要病理生理過程中炎癥反應(yīng)作用十分明顯,從多個(gè)方面對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生影響[1]。多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)是急性腦血管病主要致死原因之一[2],全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)在危重病醫(yī)學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)公認(rèn)是MODS的發(fā)病基礎(chǔ)[3]。連續(xù)性血液凈化治療(CBP)可通過吸附、對(duì)流、彌散等方式非選擇性地清除促炎介質(zhì)和抗炎介質(zhì),通過“削峰調(diào)谷機(jī)制”修復(fù)受損的免疫功能,改善血流動(dòng)力學(xué),從而減輕SIRS,改善MODS的預(yù)后。本研究應(yīng)用血液凈化治療急性腦出血合并SIRS患者,觀察其對(duì)患者SIRS情況的改善作用,同時(shí)統(tǒng)計(jì)MODS的發(fā)生率及死亡率,為血液凈化在該疾病中的治療提供參考依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年3月~2016年5月于我院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)收治的腦出血患者70例作為研究對(duì)象。入院時(shí)格拉斯哥昏迷量表評(píng)分(GCS)在5~12分,住院期間發(fā)生 SIRS。SIRS診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《實(shí)用危重癥醫(yī)學(xué)》[4]:①體溫>38 ℃或<36℃;②心率>90 次/min;③呼吸>20 次/min,PaCO2<32mmHg;④WBC>12×109/L或<4×109/L,幼稚細(xì)胞>10%;具備上述兩項(xiàng)或2項(xiàng)以上者。MODS依據(jù)美國危重病醫(yī)學(xué)會(huì)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。對(duì)比兩組患者的年齡、性別、入院GCS評(píng)分等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 所有患者入院后均監(jiān)測生命體征,并予以脫水降顱壓,清除自由基,防治感染,營養(yǎng)支持,保護(hù)胃黏膜,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等綜合治療,同時(shí)積極控制基礎(chǔ)疾病。根據(jù)患者是否進(jìn)行血液凈化治療分為兩組:常規(guī)治療組(A組)和血液凈化組(B組,在A組治療基礎(chǔ)上加用血液凈化治療)。兩組各35例,A組男19例,女16例,年齡47~75歲,13例為基底節(jié)區(qū)出血,10例為丘腦出血,3例為腦干出血,9例為腦室出血;B組男21例,女14例,年齡 45~74歲,11例為基底節(jié)區(qū)出血,9例為丘腦出血,4例為腦干出血,11例為腦室出血。所有B組患者均經(jīng)右側(cè)股靜脈或右側(cè)頸內(nèi)靜脈留置雙腔導(dǎo)管,建立體外循環(huán),采用靜脈血液濾過方式(Continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)治療。治療前肝素鹽水0.2 g/L將管路與血濾器充分浸泡,持續(xù)30 min后將其排掉,并以生理鹽水500 ml沖洗。治療過程不用抗凝劑,每30 min阻斷血流并用置換液100 ml沖洗濾器1次。置換液采用Port配方,采用前稀釋方式輸入,保持血流量在180~200 ml/min以上,每天超濾量視病情而定,治療時(shí)間具體根據(jù)患者病情決定,一般為7~20 d,12~22 h/d。
1.3觀察指標(biāo) 觀察患者每天SIRS情況,觀察終點(diǎn)為患者轉(zhuǎn)出ICU病區(qū)或患者不幸死亡。記錄患者的體溫(temperature,T)、呼吸頻率(respiratory rate,RR)、心率(heart rate,HR)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cells,WBC)、MODS發(fā)生率及死亡率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。定性資料以構(gòu)成比、率表示,定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。定量資料的比較采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn);并驗(yàn)證其正態(tài)性。定性資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組不同時(shí)間段SIRS指標(biāo)的比較 血液凈化組治療3 d后患者T、RR、WBC均較治療前改善(P<0.05),治療7 d后改善更明顯(P<0.05或P<0.01),常規(guī)治療組7 d后上述指標(biāo)才有所下降(P<0.05),血液凈化組T、HR、RR、WBC下降比常規(guī)治療組明顯加快,兩組間比較有差異(P<0.05或P<0.01),見表1。
2.2兩組MODS發(fā)生率及病死率比較 血液凈化組MODS發(fā)生率及死亡率明顯低于常規(guī)治療組(P<0.05),見表2。
3 討論
重癥腦出血患者多合并MODS,病死率極高,且預(yù)后不良[5],因此選擇有效的防治手段具有重要的意義。對(duì)于腦出血繼發(fā)MODS的確切發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,在危重病醫(yī)學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)公認(rèn)失控的SIRS在繼發(fā)性MODS發(fā)生中起主要作用。腦出血后不僅腦組織局部出現(xiàn)明顯的炎性細(xì)胞浸潤和炎癥介質(zhì)過度表達(dá)[6],而且白細(xì)胞介素、TNF-α等細(xì)胞因子的失控性釋放也會(huì)造成炎性級(jí)聯(lián)反應(yīng),誘發(fā)嚴(yán)重的全身炎癥反應(yīng)導(dǎo)致SIRS,為避免該傷害,機(jī)體在SIRS啟動(dòng)時(shí)也會(huì)啟動(dòng)代償性抗炎反應(yīng)綜合征(CARS)[7],二者相互平衡與制約,若平衡被打破會(huì)誘發(fā) MODS。因此治療MODS的關(guān)鍵是及早發(fā)現(xiàn)二者的失衡,調(diào)整機(jī)體炎癥反應(yīng),抑制激活的炎癥細(xì)胞,阻斷SIRS誘發(fā)MODS病理生理過程,進(jìn)而改善預(yù)后,降低病死率。
CBP是指所有連續(xù)、緩慢清除水分和溶質(zhì)的治療方式的總稱。早期的CBP在臨床上主要用于重癥腎衰患者的治療,隨著技術(shù)不斷發(fā)展,又?jǐn)U展到對(duì)多臟器衰竭、嚴(yán)重創(chuàng)傷、嚴(yán)重感染等非腎性危重病的救治,成為ICU內(nèi)有力治療手段[8-9], 因具有強(qiáng)大的對(duì)流、吸附作用,可非選擇性地清除促炎介質(zhì)和抗炎介質(zhì)降低其峰值濃度,減輕SIRS,改善MODS的預(yù)后。
本研究通過對(duì)兩組腦出血合并SIRS的患者進(jìn)行有差異的治療,發(fā)現(xiàn)在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血液凈化治療,患者的SIRS情況的改善更為顯著,MODS發(fā)生率及病死率均有顯著下降。其機(jī)制為血液凈化降低患者血漿中相關(guān)炎癥介質(zhì)水平,阻斷及延緩SIRS向MODS進(jìn)展,從而改善患者的臨床癥狀及預(yù)后。綜上,血液凈化能夠協(xié)助常規(guī)治療顯著提高療效,減少SIRS 對(duì)ICH患者的損害,降低患者死亡率,對(duì)治療ICH的意義重大。
參考文獻(xiàn):
[1]馬莉琴,謝姚屹,溫德樹.急性腦出血伴系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合征患者病情及預(yù)后分析[J].內(nèi)科,2011,6(5):427-429.
[2]趙忠新,彭華.急性腦血管疾病并發(fā)多器官功能障礙綜合征的發(fā)病機(jī)制、臨床特點(diǎn)和防治[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2008,14:128-130.
[3]李慶榮,龍治平.SIRS與MODS的相關(guān)性研究[J].中華實(shí)用醫(yī)學(xué):36-38.
[4]Malham G M,Souter M J.Systemic inflammatory response syndrome and acute neurological disease[J].British Journal of Neurosurgery,2001, 15(5):381.
[5]魯遠(yuǎn)君,賀傳沙,文治成,等.腦出血患者血漿去甲腎上腺素、乙酰膽堿與自主神經(jīng)功能障礙的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(6):630-632.
[6]張逸,蘇瑞文,徐曉莉.急性腦出血和腦梗塞患者血液流變學(xué)觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(3):71-73.
[7]朱虹,王小兵,朱小華,等.11例尿毒癥合并腦出血患者急性期的血液凈化治療[J].醫(yī)藥前沿,2013,(20):307-308.
[8]黎磊石,季大璽.連續(xù)性血液凈化[M].南京:東南大學(xué)出版社,2004:714.
[9]馮利平.張玲.連續(xù)性血洼凈化在重癥急性胰腺炎的治療前景[J].國際移植與血液凈化雜志,2006,4(1):11.
編輯/安樺