劉錦夫
摘 要 在中醫(yī)教學(xué)過程中行以案例教學(xué)法,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和教學(xué)效果,學(xué)生的認(rèn)知率顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。
關(guān)鍵詞 案例教學(xué)式 中醫(yī)教學(xué) 應(yīng)用價值
伴隨我國高等教育的不斷發(fā)展和進(jìn)步,傳統(tǒng)教學(xué)手段在中醫(yī)教學(xué)過程中的應(yīng)用,已經(jīng)不能夠滿足學(xué)生對于中醫(yī)教學(xué)和現(xiàn)代中醫(yī)發(fā)展的實(shí)際需求。因此,探討與現(xiàn)代中醫(yī)教育相適應(yīng)的教學(xué)手段十分重要。
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究是在學(xué)生知情同意下開展,將2015級一班和二班學(xué)生作為研究對象,一班學(xué)生52例為對照組,二班學(xué)生52例為實(shí)驗(yàn)組,所有學(xué)生均自愿接受本次研究。其中,實(shí)驗(yàn)組男性12例,女性40例,年齡為19~23歲,平均年齡(21.6€?.1)歲;對照組男性16例,女性36例,年齡為19~24歲,平均年齡(22.1€?.8)歲。兩組學(xué)生的基線資料比較沒有統(tǒng)計意義(P>0.05),研究可進(jìn)行。
1.2方法
對照組接受傳統(tǒng)教學(xué)模式。
實(shí)驗(yàn)組則接受案例教學(xué)法模式。案例教學(xué)法內(nèi)容為:
(1)病例內(nèi)容。采取案例教學(xué)法是為了培養(yǎng)學(xué)生的辯證能力,因此,選取脾、肺類型的病例較為普遍。這種病例在臨床上已經(jīng)形成了較為成熟的認(rèn)知體系,治療效果也較為顯著,各種類型之間的鑒別界限比較分明,利于學(xué)生的理解和記憶,除此之外,脾、肺疾病已經(jīng)覆蓋了中醫(yī)領(lǐng)域中的治療手段和技巧基本涵蓋,具有較強(qiáng)的代表性;
(2)病例標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)教學(xué)過程中,需要選取與實(shí)際教材相符合的教學(xué)案例,選取指向性明確的案例尤為重要,如:疾病臨床診斷、中醫(yī)證型診斷等。例如:濕泄證和脾泄證,這兩種癥狀的臨床表現(xiàn)十分相似,因此,在臨床診斷過程中容易出現(xiàn)混淆現(xiàn)象,均會呈現(xiàn)出舌淡、納差、苔白等癥狀,但是這兩種證型存在本質(zhì)區(qū)別,一種是虛證,另一種是實(shí)證,因此,臨床上所采取的治療手段截然不同。這種病例應(yīng)用于中醫(yī)教學(xué)過程中,能夠利于教會學(xué)生辨別濕泄證和脾泄證的能力;
(3)病例分析。教師在教學(xué)過程中,需要對選取病例按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行深入分析,首先,找到辯證點(diǎn),詳細(xì)分析患者患病位置、患病原因、患病性質(zhì)等,并提出相關(guān)的診斷依據(jù);其次,診斷和鑒別該類疾病相似的證型,并提出相關(guān)的診斷依據(jù);再來,需要根據(jù)上述的診斷和鑒別結(jié)果,提出治療藥房和治療原則。教師若在教學(xué)過程中長期采取上述教學(xué)原則,將會對學(xué)生產(chǎn)生耳濡目染的積極影響,培養(yǎng)學(xué)生在分析病情的過程中,采取這一模式,并逐漸形成良好的中醫(yī)看診思維。除此之外,教師在教授理論知識后,要求學(xué)生按照上述模式進(jìn)行病情分析,進(jìn)一步幫助學(xué)生形成標(biāo)準(zhǔn)化的看診思維。
1.3觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組學(xué)生的教學(xué)效果和認(rèn)知率。在學(xué)生出科時,對學(xué)生的主觀成績和客觀成績給予測評,客觀成績包括分為綜合能力和理論測試兩個方面:
(1)綜合能力。學(xué)生書寫病例的情況、制定診斷和治療方案、臨床操作能力以及診斷病情準(zhǔn)確率等;
(2)理論測試。主要是從中醫(yī)科室題庫中隨機(jī)抽取,進(jìn)而避免出現(xiàn)命題偏向的情況。采取我院自制調(diào)查表格,對患者的團(tuán)隊合作意識、情感態(tài)度、操作能力以及自主學(xué)習(xí)能力等方面給予評估,采取百分制的評分原則,分?jǐn)?shù)越高則表示學(xué)生的學(xué)習(xí)效果越好。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)均需要利用SPSS13.0軟件包予以核驗(yàn),選擇[n(%)]表示計數(shù)資料,并接受X2值核算,利用(x€眘)來表示計量數(shù)據(jù),并用t值驗(yàn)算。若實(shí)驗(yàn)對象之間的數(shù)據(jù)在計算后P<0.05,則為存在明顯意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組的考核成績
實(shí)驗(yàn)組的主觀成績和客觀成績均高于對照組。且對照均存在P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)上的意義。見表格1。
2.2比較兩組認(rèn)知率
實(shí)驗(yàn)組的認(rèn)知率50名(96.15%)顯著高于對照組41名(78.85%)。X2=7.121,P值=0.008,且對照均存在P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)上的意義。
3討論
案例教學(xué)法遵循以學(xué)生為主體的教學(xué)原則,不僅是一種全新的教學(xué)方法,更是一種有效培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)思維的重要途徑,并與中醫(yī)教學(xué)要求相適應(yīng)。因此,在中醫(yī)教學(xué)過程中,應(yīng)用案例教學(xué)手段,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和操作能力。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的認(rèn)知率50名(96.15%)顯著高于對照組41名(78.85%),實(shí)驗(yàn)組的主觀成績和客觀成績均高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)上的意義,通過在中醫(yī)教學(xué)過程中應(yīng)用案例教學(xué)法,對于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和成績十分顯著,有效改善學(xué)生的認(rèn)知程度。與羅再瓊研究結(jié)論相同。
4結(jié)語
綜上所述,通過在中醫(yī)教學(xué)過程中實(shí)施案例教學(xué)法,能夠提高患者的主觀成績和客觀成績,與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,學(xué)生的認(rèn)知率得到了極大程度的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 文樂兮,魏飛躍,羅成宇,袁振儀.案例式PBL教學(xué)模式在方劑學(xué)教改中的應(yīng)用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,33(08):98-100.
[2] 葛芳芳,劉勝,郝微微.案例式教學(xué)在中醫(yī)案例選析課程的應(yīng)用與體會[J].中醫(yī)教育,2014,33(02):34-36.
[3] 宮愛民,董秀娟,楊世忠,馮釗,馮志成,尹德輝.PBL+案例式雙軌模式在中醫(yī)診斷教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(05):72-74.
[4] 羅再瓊,徐中環(huán),朱蔓佳,夏麗娜.試析《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》教學(xué)中案例式教學(xué)法的意義和作用[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2013,15(03):27+35.