(三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
摘要:本文以研究生課程《泥沙運動力學(xué)》為研究對象,采用任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)方法進行對比研究,經(jīng)過完整的任務(wù)設(shè)置、任務(wù)實施、任務(wù)完成與課堂實時點評等教學(xué)階段,發(fā)現(xiàn)相對于傳統(tǒng)的教學(xué)法而言,采用任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法后,教學(xué)效果有了顯著的提升,主要包括學(xué)生的到課率、課堂教學(xué)的參與度、參與的積極性、學(xué)習(xí)效果及學(xué)生對課堂的評價等方面。
關(guān)鍵詞:任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法;泥沙運動力學(xué);對比研究
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)18-0167-02
一、引言
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)通常以教師為中心,應(yīng)用教師講授、學(xué)生聽取思考的方式來傳授知識。這樣的課堂中,往往容易產(chǎn)生比較死板的課堂氛圍,學(xué)生參與度不高,因此誕生了各種各樣的新型教學(xué)法,如任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法。所謂任務(wù)驅(qū)動,主要是指學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)知識的過程中,圍繞教師提前設(shè)置好的不同任務(wù),在以問題為導(dǎo)向或動機的驅(qū)動下,通過教師的不斷引導(dǎo),從而產(chǎn)生的學(xué)習(xí)實踐活動。因此,任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法是定義在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)上的新式教學(xué)方法,從傳統(tǒng)的講授法中脫離出來,轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝瓿深A(yù)先設(shè)置的任務(wù)為主的互動式教學(xué)方法,要求教師在課堂教學(xué)過程中具有明確的任務(wù)來體現(xiàn)教學(xué)目標,從而使學(xué)生帶著真實的任務(wù)在討論中探索學(xué)習(xí)。
早期的研究大多來自國外,他們大致勾畫了一個任務(wù)型教學(xué)的模型結(jié)構(gòu)[1],主要分為三個階段,包括準備任務(wù)及分配任務(wù)的前任務(wù)階段、實施并完成任務(wù)的任務(wù)周期階段及任務(wù)完成后組織討論的語言聚焦階段。在國內(nèi)的相關(guān)實踐教學(xué)中,該教學(xué)法大多應(yīng)用于課堂氣氛比較活躍的教學(xué)中,如語言類課堂,因為這類課堂本來就強調(diào)學(xué)生在課堂上的參與性和主體性,主張圍繞預(yù)先布置好的任務(wù)中心,從討論的角度進一步展開課堂教學(xué),從而獲得較好的課堂教學(xué)效果[2,3]。在其他的課堂教學(xué)中,任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法也有很多嘗試性的研究。例如,在計算機操作方面的課堂教學(xué)和本科生的河流動力學(xué)課程中,可以實現(xiàn)教師講授和學(xué)生討論的一并展開,圍繞各個任務(wù)主體來完成教學(xué)任務(wù)[4-6]。
在水利工程研究生教學(xué)中,《泥沙運動力學(xué)》課程有其鮮明的特點,若采用傳統(tǒng)教學(xué)方式,難以達到預(yù)期的效果。這是因為課程中涉及的泥沙運動規(guī)律非常復(fù)雜,沒有高度統(tǒng)一的理論基礎(chǔ),許多經(jīng)驗參數(shù),讓學(xué)生聽起來枯燥無味。若采用任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法,可能會獲得更好的教學(xué)效果。本次實踐性研究進一步證明了這一點。
二、教學(xué)法實施過程
本文主要采用對比研究方式。一方面,對研究生采用傳統(tǒng)教學(xué)法進行教學(xué),即教師講解、學(xué)生聽課,以教師為主體、以書本為知識框架。另一方面,采用任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法,首先是任務(wù)布置階段,任課教師對每堂課進行任務(wù)分類,并在每次課程前布置下次課程任務(wù),讓學(xué)生在課間自主完成。之后由學(xué)生介紹任務(wù)的完成情況。其間,師生和生生可以進行互動,互評任務(wù)完成情況。最后,由教師點評,并對知識進行查漏補缺。
以研究生課程《泥沙運動力學(xué)》為例,本次進行任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法實驗的授課內(nèi)容是“泥沙沉降速度”。上課前,布置的任務(wù)包括以下方面。
1.圓球體在靜止水體中沉降速度的理論推導(dǎo)過程和結(jié)果分析。
2.在圓球體沉降速度推導(dǎo)過程中,球體受到水流的阻力F的公式是如何得來的。
3.張瑞瑾泥沙沉降速度公式的推導(dǎo)過程以及公式中各個參數(shù)的意義和取值范圍。
4.竇國仁泥沙沉降速度公式的推導(dǎo)過程以及公式中各個參數(shù)的意義和取值范圍。
5.其他泥沙沉降速度公式,包括岡恰洛夫、沙玉清等的推導(dǎo)過程以及各個參數(shù)的意義和取值范圍。
6.對比張瑞瑾公式、竇國仁公式以及其他所有公式,談?wù)勊鼈冎g的異同點。
基于這6個具體任務(wù),將本班學(xué)生分為6個小組(共12人),每個小組完成一個任務(wù)。需要注意的是,一般不用提前明確規(guī)定每個小組的完成任務(wù),如果這樣的話,小組任務(wù)就容易只針對規(guī)定的問題,任務(wù)量也較小。但也不能完全不規(guī)定,容易導(dǎo)致每個小組要完成所有問題,任務(wù)量太大,效果反而不好。本次教學(xué)實驗中,每個小組選定兩個任務(wù),需要同時備兩個任務(wù)的課,在課程開始時,任選一個進行講解。
三、教學(xué)效果分析
經(jīng)過任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法的各個階段,學(xué)生基本上能夠按時完成規(guī)定的任務(wù)量。雖然完成的質(zhì)量有差異,但所有學(xué)生都能參與其中,基本達到本次教學(xué)的目的。
與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法的授課效果可以在以下方面有實質(zhì)性的提升。如表1所示,首先在到課率方面,傳統(tǒng)教學(xué)法中的到課率難以保證百分之百,特別是學(xué)生較多的時候,每次點名比較花時間,不點名又難以保證到課率。事實上,就算每次點名也難以保證到課率。實施任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法之后,基本上能保證百分之百的到課率,主要原因在于,每個學(xué)生在課堂中都有實質(zhì)性任務(wù),需要親身參與其中,不然就會影響課堂進度,影響所在團隊其他同學(xué)的任務(wù)完成情況,因此,沒有特殊情況,學(xué)生都會來上課。
其次,在學(xué)生參與度方面,傳統(tǒng)教學(xué)法中的學(xué)生參與度一般比較低,主要是聽教師講解。就算遇到不懂的問題,大多也會選擇沉默,這是許多中國孩子的特點,害怕與教師溝通,或是怕同學(xué)覺得自己的問題比較幼稚傻等。實施任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法后,學(xué)生的參與度大大提升,因為站在講臺上的不再是威嚴的教師,而是自己的同學(xué),學(xué)習(xí)積極性也顯著提高。
最后,學(xué)生對這種課堂的評價較高。他們認為可以提高自身的學(xué)習(xí)動力,培養(yǎng)自己看書、弄懂問題的習(xí)慣。有時為了一些比較難的問題,自己查閱大量的資料來解決,本身就是一種研究。在這個過程中,還有機會了解各種與課程相關(guān)的前沿知識,獲得一些意外收獲。不過,他們也指出,對于一些難以解答的問題,教師應(yīng)給予輔助,及時提醒糾正,以免給其他同學(xué)造成錯誤的理解。
四、結(jié)論和注意事項
本研究中,我們將任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)法應(yīng)用到《泥沙運動力學(xué)》的實踐教學(xué)中,結(jié)果表明,相對于傳統(tǒng)教學(xué)法,它有幾個明顯的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在:學(xué)生的到課率提高、課堂參與度提升、學(xué)習(xí)積極性增強、學(xué)習(xí)效果更好及學(xué)生對課堂的評價也更好等方面。不過,也要注意:首先,任務(wù)設(shè)置方面,盡量體現(xiàn)課程的重難點,均勻分布任務(wù);其次,任務(wù)分配上,不能指定得過死,也不能過于活,盡最大限度地發(fā)揮學(xué)生的積極性;最后,講解評價過程中,遇到問題時,教師要及時點評、糾正。雖然課堂的主體由教師變?yōu)閷W(xué)生,但他們?nèi)砸龑?dǎo)課堂,控制課堂節(jié)奏,否則容易適得其反。
參考文獻:
[1]Jane Wills.A Framework for Task-based Learning.Harlow:Longman.1996.
[2]盛雙霞.基于任務(wù)的對外漢語課堂教學(xué)[J].中國大學(xué)教育,2007,(3).
[3]周紅,譚偉.任務(wù)的設(shè)計和對外漢語課堂時間[J].現(xiàn)代語文,2009,(8).
[4]劉靖和朱平.任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在《建筑制圖基礎(chǔ)與CAD》中的設(shè)計與應(yīng)用[J].專業(yè)教學(xué)研究,2012:85-86.
[5]佟玉潔.任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在高職《Photoshop》教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[6]楊忠勇,胡曉.任務(wù)型教學(xué)法在理工科課程教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].教育教學(xué)論壇,2016,(14):113-114.
收稿日期:2016-11-24
基金項目:2016年三峽大學(xué)研究生教研教改項目:任務(wù)型教學(xué)法在高校研究生課程教學(xué)中的應(yīng)用探索(起止時間:2016.4—2017.4)
作者簡介:楊忠勇(1984-),男(漢族),重慶忠縣人,博士研究生,三峽大學(xué)講師,研究方向:水力學(xué)與河流動力學(xué)。