劉瑩

【摘要】國外應用技術(shù)類高校產(chǎn)學研互動創(chuàng)新體系發(fā)展的比較早，無論從理論上還是實踐上都比較先進。對國內(nèi)和國外的產(chǎn)學研合作模式進行了對比分析。

【關(guān)鍵詞】應用技術(shù)類高校；產(chǎn)學研合作模式；對比研究

在當前我國大力發(fā)展應用技術(shù)類高校和提倡自主創(chuàng)新的形勢下，研究產(chǎn)學研合作創(chuàng)新模式具有重要的意義。國外應用技術(shù)類高校產(chǎn)學研互動創(chuàng)新體系發(fā)展的比較早，無論從理論上還是實踐上都比較先進，一些發(fā)達國家通過立法、制定相關(guān)經(jīng)濟政策和建立合作機構(gòu)，極大地促進了產(chǎn)學研互動創(chuàng)新體系的發(fā)展。對比研究國外的應用技術(shù)類高校的產(chǎn)學研合作創(chuàng)新模式，能給我國應用技術(shù)類高校的產(chǎn)學研互動創(chuàng)新體系建設工作提供借鑒。

一、國內(nèi)應用技術(shù)型高校的產(chǎn)學研合作模式

國內(nèi)的產(chǎn)學研實踐起步比較晚。在改革開放前，國內(nèi)高校的產(chǎn)學研合作模式主要是以合約為基礎(chǔ)的產(chǎn)學研聯(lián)合方式，這樣的方式造成一方面科研目的不明確，科研成果難以轉(zhuǎn)化，另一方面缺乏研究開發(fā)力量，不利于產(chǎn)學研合作建立長期、穩(wěn)定的戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟關(guān)系。改革開放后，產(chǎn)學研合作又探索出一些新的產(chǎn)學研結(jié)合方式，如企業(yè)與高等院校共建研究實驗中心、研究開發(fā)公司和高新技術(shù)企業(yè)等。這些產(chǎn)學研合作模式，一方面降低了企業(yè)的技術(shù)開發(fā)成本，擁有了自己的核心或?qū)＠夹g(shù)，另一方面在高校建立了新的科研基地，從而帶來了長期的經(jīng)濟收益。

目前的產(chǎn)學研合作模式主要有以下兩種：一是高校主導模式。高校依照自身發(fā)展的長期目標和優(yōu)勢而設立的內(nèi)部基金項目，或形成的科研、生產(chǎn)聯(lián)合體；二是高校與企業(yè)雙方就某一研究項目或研究方向組建的相對穩(wěn)定或臨時的研究、開發(fā)及生產(chǎn)聯(lián)合體。目前這種模式比較普遍。

二、國外應用技術(shù)型高校的產(chǎn)學研合作模式

產(chǎn)學研合作的典型國家既包括諸如美國、英國、德國、韓國等西方發(fā)達國家，也包括如印度這樣的發(fā)展中國家，產(chǎn)學研合作的經(jīng)驗對我國產(chǎn)學研的發(fā)展和創(chuàng)新有著重大借鑒意義。

（一）美國的產(chǎn)學研合作模式

一是“企業(yè)孵化器”模式。這種模式是是由政府、高?；蛩綘I企業(yè)向新企業(yè)提供場地的同時，也提供管理、技術(shù)、融資各種支持性服務，并提供產(chǎn)學研合作各方的交流機會?！捌髽I(yè)孵化器”是加強產(chǎn)學研合作、扶植小企業(yè)的一種有效模式；二是高技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式。高校將技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，企業(yè)有償引入高技術(shù)成果，或者高校與企業(yè)合作，由高校提供高技術(shù)成果，企業(yè)提供生產(chǎn)條件，共同組成一個高技術(shù)聯(lián)合體；三是科技工業(yè)園區(qū)模式。這種模式以高校為依托，利用高校的科研與人才優(yōu)勢創(chuàng)建高科技園區(qū)。

（二）英國的產(chǎn)學研合作模式

英國的產(chǎn)學研主要特點是政府推動產(chǎn)學研，鼓勵企業(yè)的高新技術(shù)投資，重點支持中小型企業(yè)與高等教育之間合作來提高經(jīng)濟競爭力。一是聯(lián)系計劃。該計劃是促進科學界和企業(yè)界的合作，項目申請主體必須至少包含一個科研機構(gòu)和一個企業(yè)；二是知識轉(zhuǎn)移合作計劃。高校派出導師到企業(yè)指導研發(fā)工作，負責將科研機構(gòu)的成果轉(zhuǎn)移到企業(yè)。

（三）德國的產(chǎn)學研合作模式

一是“雙元制教育”模式。由企業(yè)初步提出涉及合作方式目的、期限、資金的投入與保障等內(nèi)容的產(chǎn)學研合作計劃，并與相關(guān)高校進行磋商，最終形成各方都能接受的執(zhí)行計劃；二是以“市場”為中心模式。企業(yè)根據(jù)市場需求與合作的高校提出合作項目，由高校進行研究開發(fā)，企業(yè)人員參與并提供合作資金，協(xié)管高校對資金的全權(quán)使用；三是“顧問合作制”模式。高校要求教師擔任各行各業(yè)的顧問，企業(yè)一般都把顧問權(quán)授予高校的教授，并隨時將企業(yè)的信息向顧問傳輸與開放。

（四）韓國的產(chǎn)學研合作模式

一是產(chǎn)學研合作研究中心。以高校為基地，企業(yè)作為會員，集資建立合作研究中心，雙方人員共享中心的實驗設備，充分利用了各自的優(yōu)勢和資源；二是產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究組合。企業(yè)與高校進行非正式的技術(shù)開發(fā)合作；三是建立高等院校科技園。促使高等院校研究成果向企業(yè)轉(zhuǎn)讓；四是委托開發(fā)研究。企業(yè)確定研究開發(fā)內(nèi)容，然后委托高校進行研究；五是參與國外產(chǎn)學研合作。企業(yè)積極在國外設立科研機構(gòu)，與國外的高校合作創(chuàng)新。

（五）印度的產(chǎn)學研合作模式

印度科學技術(shù)發(fā)展迅速，印度大力鼓勵產(chǎn)學研合作，重視企業(yè)發(fā)展與高等院校研究基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。一是商業(yè)孵化器模式。許多商業(yè)孵化器設立在高校里，進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓等技術(shù)商業(yè)化活動，鼓勵和支持高校學生和老師進行技術(shù)創(chuàng)業(yè)；二是政府啟動項目模式。政府定期組織召開全國企業(yè)研究與開發(fā)機構(gòu)大會。為企業(yè)的研究與開發(fā)機構(gòu)提供對話場所，加強企業(yè)機構(gòu)與高等院校以及金融和其他機構(gòu)的聯(lián)系，促進產(chǎn)學研的合作與交流。

三、結(jié)語

因此，通過對中外應用技術(shù)類高校產(chǎn)學研合作模式對比研究，找出可以借鑒的經(jīng)驗，大力提高我國應用技術(shù)型高校的產(chǎn)學研互動創(chuàng)新能力，整合其科技資源，發(fā)揮其科技與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進其學科水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的不斷提高，具有非常重要的意義。

參考文獻：

[1]Federal Ministry for Education. The Arts and Culture in cooperation with Federal Ministry for Science and Research，2013

[2]Sabine Nowak（eds.）. VET in Europe. CEDEFOP，2011

[3]陳勁.新形勢下產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新與發(fā)展研究.中國人民大學出版社，2009

[4]王迪.國外產(chǎn)學研合作的主要模式與啟示.中國高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2008（7）基金項目：本文為沈陽市社會科學課題立項“‘關(guān)于十三五時期‘產(chǎn)學研互動創(chuàng)新體系建設研究——國內(nèi)外應用技術(shù)類高校對比分析”（項目編號：SYSK20161602）的部分研究成果。