【摘要】對于全世界國家來講，政府補(bǔ)貼都是一項(xiàng)比較普遍和常用的產(chǎn)業(yè)政策。在我國，政府補(bǔ)貼被長期的執(zhí)行并且取得顯著的效果。由于我國采用財(cái)政分權(quán)制，導(dǎo)致地方政府在財(cái)政分權(quán)的改革背景下更傾向于干預(yù)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府補(bǔ)貼對河南省上市公司財(cái)務(wù)績效起著很重要的推動作用，因此如何利用地方政府補(bǔ)貼發(fā)揮補(bǔ)貼資源的杠桿作用，使補(bǔ)貼資源得到更有效的配置，對促進(jìn)地方企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級有著重要的意義。

【關(guān)鍵詞】政府補(bǔ)貼；上市公司；財(cái)務(wù)績效

【中圖分類號】F275

一、河南省上市公司接受地方政府補(bǔ)貼的現(xiàn)狀分析

（一）河南省上市公司的發(fā)展現(xiàn)狀分析

河南省是我國的第一人口大省，也是農(nóng)業(yè)大省，新興工業(yè)大省，更是我國重要的經(jīng)濟(jì)大省。2010～2015年間，河南省的GDP占全國比重一直在5.5%～5.7%之間，其中2015年的國內(nèi)生產(chǎn)總值居全國第五位，占據(jù)中西部的經(jīng)濟(jì)首位。

上市公司作為河南省主要經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)者，其重要性就不言而喻了。截止到2015年底，我國河南省的上市公司一共73家。根據(jù)證監(jiān)會頒布的《上市公司行業(yè)分類指引》，我國證券市場上上市公司一共分為13個(gè)行業(yè)。河南省的上市公司如果按照這個(gè)指引分類的話，其行業(yè)主要分布在通訊設(shè)備、有色冶煉加工、化工等制造企業(yè)，高新技術(shù)企業(yè)相對較少。因此根據(jù)河南省上市公司的具體情況大體上將行業(yè)分為5類。截止到

2015年底，農(nóng)林漁行業(yè)7家，傳媒、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、運(yùn)輸和電力燃?xì)獾纳a(chǎn)和供應(yīng)行業(yè)共9家，采掘業(yè)5家，電子信息技術(shù)10家，傳統(tǒng)的制造業(yè)包括通用設(shè)備制造、專用設(shè)備制造、有色金屬冶煉、化工材料等行業(yè)41家。73家境內(nèi)上市公司中，國有控股上市公司31家、民營控股40家、外資控股2家。

近年來，河南省以建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為依托，大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了很顯著的成果。河南省上市公司作為企業(yè)的代表，其營業(yè)收入、利潤總額和凈利潤在2010～2015年也取得了穩(wěn)步增長。如表1所示。

從數(shù)量上來講，河南省的上市公司從2010年的61家增長到2015年的73家，5年間增加了12家；營業(yè)收入從2010年的2 416億元增長到2014年的3 392億元，增長幅度為40.39%；利潤總額從2010年的151億元增長到2014年的204億元，增長幅度為35.1%；凈利潤由2010年的135億元增長到2014年的142億元，增長幅度為5.19%。2015年73家A股上市公司共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入總額達(dá)到3 133.7億元，利潤總額為121億元，凈利潤總和共計(jì)為81億元。從73家A股上市公司凈利潤情況來看，其中59家上市公司實(shí)現(xiàn)較好利潤，14家企業(yè)凈利潤顯示虧損。其中雙匯發(fā)展、宇通客車等藍(lán)籌公司的盈利占據(jù)主流且較為穩(wěn)定，而鋼鐵、煤炭、有色等行業(yè)基本面不佳的公司處于虧損企業(yè)集中地，這也是2015年的營業(yè)收入、利潤總額和凈利潤明顯不如往年的主要原因。

（二）河南省上市公司接受政府補(bǔ)貼的特點(diǎn)分析

1.上市公司接受政府補(bǔ)貼的范圍廣，補(bǔ)貼的種類繁多并且金額較大

河南省的上市公司中，在2010～2015年的六年間幾乎得到了地方政府的各種補(bǔ)貼。每一年地方政府的補(bǔ)貼覆蓋率高達(dá)98%以上，在這六年中只有東方銀星每一年都沒有得到政府補(bǔ)貼。從表2中可以看到，2010～2014年5年間，河南省上市公司獲得政府補(bǔ)貼總計(jì)大約100億元，其中2010年為13.37億元，2011年為15.63億元，到2012年達(dá)到25.7億元，隨后的2013年和2014年又逐步下降。從中位數(shù)和均值中可以看出，河南省上市公司每一年獲得的政府補(bǔ)助的離散程度相當(dāng)高，說明各個(gè)公司獲得政府補(bǔ)貼存在較大的差別，差異最大的2012年，最小的年份是2010年。

根據(jù)河南省上市公司年報(bào)披露的政府補(bǔ)貼情況發(fā)現(xiàn)，其補(bǔ)貼名目繁多，諸如技術(shù)研發(fā)補(bǔ)助、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)助，這兩類補(bǔ)助占上市公司政府補(bǔ)貼的60%。還有稅收補(bǔ)助、節(jié)能補(bǔ)貼、融資補(bǔ)貼、海外市場開拓補(bǔ)助、直接獎勵、公共服務(wù)補(bǔ)助等，有些補(bǔ)貼項(xiàng)目讓普通投資者根本看不出補(bǔ)助的理由和目的。補(bǔ)助種類的繁多，造成了上市公司獲得補(bǔ)助的來源廣，對公司的利潤影響較大，尤其是當(dāng)上市公司的業(yè)績不佳的時(shí)候，來源眾多的政府補(bǔ)貼對上市公司的公司績效的影響也是很大的。

上市公司接受地方政府補(bǔ)貼金額較大表現(xiàn)在，2010年地方政府補(bǔ)助占全省GDP的比重是0.065%，占全省地方財(cái)政收入的0.97%，2011～2014年這一比重基本維持在0.06%～0.09%之間，但是占財(cái)政收入的比重相對較大，占比最低為0.78%，最高為1.26%。如表2所示。

2.主板上市公司接受較多的政府補(bǔ)貼，其中國有上市公司比重高

河南省上市公司中在主板上市的公司數(shù)量相對比較大，資產(chǎn)規(guī)模比較大，銷售收入較高，控股股東中至少有60%以上是國有控制；而其中的中小板和創(chuàng)業(yè)板類上市公司無論是資產(chǎn)規(guī)模還是銷售收入都是無法與主板上市公司相比較的。從表3中可以看出，主板上市公司獲得的地方政府補(bǔ)貼比例最高，是河南省政府的主要補(bǔ)貼對象，每年獲得的政府補(bǔ)助都在75%以上，最高的在2012年達(dá)到79%，平均獲得的補(bǔ)貼也在77%左右。而中小板、創(chuàng)業(yè)板公司每年獲得地方補(bǔ)貼比例很小，中小板每年所占的比例在18%左右，創(chuàng)業(yè)板的更低，一般在4%左右。

截止到2014年底，65家上市公司中共有33家國有控股公司。從2010～2014年間，獲得政府補(bǔ)貼的國有控股上市公司比重占有絕對優(yōu)勢，占比在60%左右。就這些國有控制上市公司而言，國有企業(yè)作為地方企業(yè)的納稅大戶，是地方財(cái)政的主要來源，同時(shí)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，與地方政府的關(guān)系非常緊密，為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維持經(jīng)濟(jì)秩序和穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮主要的作用。

3.農(nóng)業(yè)和制造業(yè)是政府補(bǔ)貼的主要對象，體現(xiàn)了國家發(fā)展的政策導(dǎo)向

河南是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)在全省占據(jù)著重要的戰(zhàn)略地位，同時(shí)，對農(nóng)林牧漁上市公司的政府補(bǔ)貼研究將更加清晰地了解國家的產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)發(fā)展的影響。近年來國家相繼出臺農(nóng)林牧漁的產(chǎn)業(yè)政策，特別是“瘦肉精”事件發(fā)生后，國家對肉制品公司加大監(jiān)管力度的同時(shí)加大了對生豬、家禽的補(bǔ)貼力度，也相繼加大對畜牧業(yè)的扶持力度。從表4可以看出，截止到2014年底，河南省7家農(nóng)林牧漁的上市公司中，這5年間共獲得政府補(bǔ)助19.12億元，其中雙匯發(fā)展這5年一共獲得10.62億元的政府補(bǔ)貼，占本行業(yè)上市公司比重為55%，蓮花味精獲得4.72億元，占本行業(yè)上市公司比重為24%，這7家農(nóng)業(yè)公司獲得的政府補(bǔ)貼占河南省上市公司政府補(bǔ)貼的19%，可見政府對農(nóng)業(yè)公司的支持力度和補(bǔ)助力度較大，這體現(xiàn)了國家的政策導(dǎo)向。

制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)水平的高低從一定程度上代表一個(gè)國家的科技實(shí)力。近年來國家不斷通過政策調(diào)整加大對制造業(yè)的政策扶持力度，河南省也不例外，河南省制造業(yè)上市公司是河南省上市公司的中堅(jiān)力量，主要集中在通訊設(shè)備、專用設(shè)備、有色冶煉加工、化工材料制造等行業(yè)。截止到2014年底河南省一共有42家，這些制造業(yè)在2010～2014年間共獲得的政府補(bǔ)助67.57億元，占全部上市公司政府補(bǔ)助的67.55%，可見河南省政府對制造業(yè)的支持力度是最大的。

二、地方政府補(bǔ)貼對河南省上市公司財(cái)務(wù)績效的影響

上市公司取得政府補(bǔ)貼呈現(xiàn)普遍性和持續(xù)性的特點(diǎn)，地方政府補(bǔ)助也必將對上市公司的財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生較大的影響。由于上市公司收到的政府補(bǔ)貼大部分作為與收益相關(guān)的地方政府補(bǔ)助，因此，重點(diǎn)研究政府補(bǔ)貼對財(cái)務(wù)績效的影響。

（一）地方政府補(bǔ)貼粉飾了河南省上市公司的盈利狀況

企業(yè)的利潤總額包括營業(yè)利潤和營業(yè)外收支凈額。以河南省上市公司為例，2010～2014年5年間政府補(bǔ)貼占營業(yè)外收入的比例在60%之上，其中，2011年這一比例最大，高達(dá)79%，說明政府補(bǔ)貼已經(jīng)成為上市公司營業(yè)外收入的主要組成部分，這必然會對公司的盈利能力產(chǎn)生較大的影響。從表5可以看出，政府補(bǔ)助對上市公司的利潤總額貢獻(xiàn)非常大，平均在11%，2011年度最低為8.45%，2012年度最高為16.26%。

為了進(jìn)一步研究地方政府補(bǔ)貼對當(dāng)期凈利潤的影響，把地方政府補(bǔ)助從凈利潤中扣除后的盈虧變化見表6。

可以看出，在接受政府補(bǔ)助的上市公司中，如果沒有地方政府補(bǔ)貼，那么其中有一部分公司的利潤由正變負(fù)，2010～2014年扣除政府補(bǔ)貼后的虧損比例呈上升趨勢，說明部分公司是依靠計(jì)入損益的地方政府補(bǔ)助才使得凈利潤變?yōu)檎?，從而使公司扭虧?？梢?，地方政府補(bǔ)貼從某種程度上掩蓋了上市公司的實(shí)際經(jīng)營利潤，在營業(yè)利潤不佳甚至虧損的情況下，上市公司利用地方政府補(bǔ)助增加利潤總額進(jìn)行盈余管理，增加公司利潤，扭虧為盈，特別對于個(gè)別要被“ST”的上市公司而言，能否獲得地方政府補(bǔ)貼扭虧為盈顯得尤為重要。

（二）地方政府補(bǔ)貼對河南省上市公司償債能力的影響分析

上市公司的償債能力主要表現(xiàn)在相關(guān)的資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目上，資產(chǎn)負(fù)債率是一個(gè)很重要的衡量指標(biāo)之一。從表7可以看出地方政府補(bǔ)貼對資產(chǎn)負(fù)債率的影響非常小，影響額在1.09%和2.11%之間，可見地方政府補(bǔ)貼對上市公司能提高當(dāng)期的償債能力有影響，但是影響不大?？鄢胤秸a(bǔ)貼后的資產(chǎn)負(fù)債率和沒有扣除之間的差異不大，說明地方政府補(bǔ)貼對于河南省上市公司的償債能力影響不大。

三、提高地方政府補(bǔ)貼效率的政策建議

（一）完善政府補(bǔ)貼的相關(guān)法規(guī)，規(guī)范和完善地方政府的補(bǔ)貼行為

為了提高政府補(bǔ)貼的效率，使資源配置更具合理化，就要對政府的補(bǔ)貼種類，補(bǔ)貼依據(jù)等方面進(jìn)行規(guī)范，使補(bǔ)貼政策透明化，進(jìn)一步加強(qiáng)地方政府的預(yù)算管理，確保政府補(bǔ)貼的相關(guān)制度和預(yù)算得到嚴(yán)格的執(zhí)行。對于政府的補(bǔ)助方向變更行為要加強(qiáng)處罰力度，提高財(cái)政資源的使用效率，推動地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）改革政府績效考核體系，引導(dǎo)政府補(bǔ)貼的配置方向

我國地方政府的政績考核會影響補(bǔ)貼資源的配置方向，可以考慮將這些考核指標(biāo)與“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的發(fā)展方向保持一致。在政府的考核指標(biāo)中引入地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的評估指標(biāo)，弱化經(jīng)濟(jì)績效在政府績效中占的比重，這樣不僅可以提高政府補(bǔ)貼的效率，而且可以引導(dǎo)地方政府將有限的政府補(bǔ)貼配置給發(fā)展前景好符合國家戰(zhàn)略發(fā)展方向的企業(yè)。

（三）加強(qiáng)對上市公司接受政府補(bǔ)貼披露的注冊會計(jì)師審計(jì)

加強(qiáng)對上市公司接受政府補(bǔ)貼的披露力度，重點(diǎn)審計(jì)政府補(bǔ)貼的屬性，也就是加強(qiáng)上市公司如何對補(bǔ)貼屬性劃分的審計(jì)，即上市公司接受的補(bǔ)貼是資產(chǎn)性的還是收益性的，避免上市公司混淆二者之間的關(guān)系，尤其關(guān)注政府補(bǔ)貼的收益性的確認(rèn)，避免上市公司主觀上調(diào)節(jié)收益。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Faccio，M.， Masulis ，R.W. and McConnell，J.J. Political connections and corporate bailouts [J]. Journal of Finance，2006，61（6）：2597-2635.

[2]唐清泉，羅黨倫.政府補(bǔ)貼動機(jī)及其效果的實(shí)證研究[J].金融研究，2007（6）：149-164.

[3]徐保昌，謝建國.府質(zhì)量、政府補(bǔ)貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)評論，2015（4）：45-68.

[4]陳明明，張國勝，孫秀.國有企業(yè)、政府補(bǔ)貼與企業(yè)創(chuàng)新供給[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2016（10）：34-45.

[5]劉俊，曹向，信息披露、尋租與政府補(bǔ)貼有效性[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2014（5）：92-99.

[6]趙璨，王竹泉，楊德明，曹偉.企業(yè)迎合行為與政府補(bǔ)貼績效研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（7）：130-146.