魏亞男

[摘 要]馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論深刻論述了經(jīng)濟(jì)周期爆發(fā)的原因和物質(zhì)基礎(chǔ)。本文在梳理馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論內(nèi)容體系的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背后的馬克思周期理論依據(jù)進(jìn)行了闡釋：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的必然階段，在新常態(tài)下要不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加有效需求，堅(jiān)持供給側(cè)改革。

[關(guān)鍵詞]馬克思；經(jīng)濟(jì)周期；經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

[中圖分類號(hào)]F0-0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2017）05-0051-05

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，可以說(shuō)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的關(guān)鍵階段。如何對(duì)這一階段進(jìn)行很好的分析和理解，進(jìn)而抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)新一輪的發(fā)展具有重要意義。結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)解釋我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)具有深刻指導(dǎo)作用。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論概述

馬克思早在1847年就提出了經(jīng)濟(jì)周期，他指出：“隨著大工業(yè)的產(chǎn)生，這種正確比例必然消失？鴉由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過(guò)繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、新的繁榮等等，周而復(fù)始地更替?！盵1]109馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論主要分析了以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

（一）關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)度

馬克思在其著作中通過(guò)對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的研究，對(duì)周期的長(zhǎng)度進(jìn)行過(guò)描述，如“在世界貿(mào)易的幼年期，自1815-1847年，大約是五年一個(gè)周期；自1847-1867年，周期顯然是十年一次?！盵2]554“現(xiàn)代工業(yè)特有的生活過(guò)程，由中等活躍、生產(chǎn)高度繁忙、危機(jī)和停滯這幾個(gè)時(shí)期構(gòu)成的、穿插著較小波動(dòng)的十年一次的周期形式，就是建立在產(chǎn)業(yè)后備軍或過(guò)剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然后再形成這樣的基礎(chǔ)之上的。”[3]694從這些論述中似乎可以得出周期時(shí)長(zhǎng)為五年或者十年的結(jié)論，但是實(shí)際上，馬克思對(duì)周期長(zhǎng)度的判斷并非如此。馬克思所說(shuō)的五年或者十年一個(gè)周期針對(duì)的是當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的，也就是資本主義社會(huì)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下所呈現(xiàn)的周期長(zhǎng)度，而并不具有固定的規(guī)律性。所以馬克思也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“可以認(rèn)為，大工業(yè)中最有決定意義的部門(mén)的這個(gè)生命周期現(xiàn)在平均為十年。但是，這里的問(wèn)題不在于確定的數(shù)字?！盵4]207“直到現(xiàn)在，這種周期延續(xù)時(shí)間是十年或十一年，但決不應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字看作是固定不變的。相反，根據(jù)我們以上闡述的資本主義生產(chǎn)的各個(gè)規(guī)律，必須得出這樣的結(jié)論：這個(gè)數(shù)字是可變的，而且周期的時(shí)間將逐漸縮短?！盵3]695所以說(shuō)，在馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論中，經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間間隔并不是固定的，它是根據(jù)不同的時(shí)間和不同的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展情況而變化的。

（二）關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的物質(zhì)基礎(chǔ)

馬克思在其《資本論》著作中，明確提出了經(jīng)濟(jì)周期的物質(zhì)基礎(chǔ)為固定資本的大規(guī)模更新。如“這種由若干互相聯(lián)系的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期（資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內(nèi)），為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)?！m然資本投下的時(shí)期是極不相同和極不一致的，但危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)。因此，就整個(gè)社會(huì)考察，危機(jī)又或多或少地是下一個(gè)周轉(zhuǎn)周期的新的物質(zhì)基礎(chǔ)?！盵4]207從這段話里我們可以得出兩個(gè)結(jié)論，第一，“危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)”。這是因?yàn)樵谖C(jī)爆發(fā)后，企業(yè)面臨兩個(gè)選擇，破產(chǎn)或者轉(zhuǎn)型。因此資本家為了獲得更多的利益除了更多的剝削工人的利益之外，只能采取其他的措施去提高生產(chǎn)效率，這就倒逼資本家去增加投資改善機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和方法，如此來(lái)滿足新的市場(chǎng)需求。因此，這里說(shuō)“危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)”[4]207。第二，“危機(jī)又或多或少地是下一個(gè)周轉(zhuǎn)周期的新的物質(zhì)基礎(chǔ)?！盵4]207這也就是說(shuō)當(dāng)大規(guī)模的固定資本更新達(dá)到一定的臨界點(diǎn)之后就會(huì)出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這是因?yàn)?，固定資本的大規(guī)模更新會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品的大規(guī)模改善升級(jí)和生產(chǎn)效率的大幅度提高，從而滿足社會(huì)新需求，從而形成新一輪的經(jīng)濟(jì)繁榮。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，需求的不斷改善，當(dāng)社會(huì)總供給超過(guò)社會(huì)總需求的時(shí)候新一輪危機(jī)就會(huì)再度出現(xiàn)。

（三）關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生原因

恩格斯（雖然標(biāo)題里只列出了馬克思，但考慮到馬克思與恩格斯思想的極大重合性，在引用馬恩全集時(shí)，也會(huì)引用部分恩格斯的著作內(nèi)容，當(dāng)然這并不會(huì)影響本文的主旨。）曾經(jīng)這樣論述：“大工業(yè)的巨大的擴(kuò)張力——?dú)怏w的膨脹力同它相比簡(jiǎn)直是兒戲——現(xiàn)在，在我們面前，表現(xiàn)為不顧任何反作用力，在質(zhì)量上和數(shù)量上進(jìn)行擴(kuò)張的需要。這種反作用力是由大工業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)、銷路、市場(chǎng)形成的。但是，市場(chǎng)向廣度和深度擴(kuò)張的能力，首先是受完全不同的、力量弱得多的規(guī)律支配的。市場(chǎng)的擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張。沖突成為不可避免的了。而且，因?yàn)樗诎奄Y本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前，不能使矛盾得到解決，所以，它就成為周期性的了?！盵5]626從這段話中我們可以看出，在資本主義大工業(yè)的發(fā)展中，資本家為了追求更多的利潤(rùn)，會(huì)不斷的擴(kuò)大生產(chǎn)，但是由于人們的購(gòu)買力落后，消費(fèi)力不足，限制了市場(chǎng)的擴(kuò)大。這種不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)與有限的消費(fèi)之間的矛盾對(duì)立也就是我們所說(shuō)的供給與需求之間的對(duì)立。正是這種對(duì)立使得生產(chǎn)擴(kuò)大的同時(shí)又破壞再生產(chǎn)的條件，資本主義的再生產(chǎn)出現(xiàn)了繁榮和危機(jī)的交替。而這種供求之間的對(duì)立是由于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾造成的。這才是經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的最根本原因。

在此基礎(chǔ)上，馬克思具體從消費(fèi)不足、比例失調(diào)和利潤(rùn)率下降三方面解釋了經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的原因。

1.消費(fèi)動(dòng)力不足。在馬克思的理論中，資本家的目的是追求利潤(rùn)最大化，因此資本家勢(shì)必要想盡各種辦法來(lái)增加產(chǎn)品的剩余價(jià)值，那么除了更多的剝削工人之外，資本家會(huì)將積累的財(cái)富更多的用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，而用于其個(gè)人消費(fèi)需求的財(cái)富減少。同時(shí)廣大雇傭工人的收入較低，消費(fèi)能力較差。這就造成了需求不足，生產(chǎn)過(guò)剩的局面。而在馬克思的理論中社會(huì)再生產(chǎn)得以順利實(shí)現(xiàn)的先決條件就是社會(huì)總產(chǎn)品的全部實(shí)現(xiàn)。如果出現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)品的大量過(guò)剩就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。所以，社會(huì)的有效需求決定了生產(chǎn)的邊界，一旦沒(méi)有需求支撐的生產(chǎn)盲目擴(kuò)大，就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，甚至發(fā)生危機(jī)。

2.投資比例失調(diào)。馬克思在社會(huì)再生產(chǎn)理論中將社會(huì)生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費(fèi)資料生產(chǎn)兩大部類。他指出這兩大部類之間的比例失調(diào)會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)橘Y本的逐利性使得資本家所有的生產(chǎn)資料只會(huì)投向利潤(rùn)更高的部門(mén)，而不會(huì)在意社會(huì)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各部門(mén)之間的分配比例問(wèn)題，從而造成社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)比例失調(diào)，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

3.利潤(rùn)率趨于下降。馬克思說(shuō)“利潤(rùn)率的下降會(huì)延緩新的獨(dú)立資本的形成，從而表現(xiàn)為對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程發(fā)展的威脅。”[2]270資本有機(jī)構(gòu)成的提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使得資本家雇傭越來(lái)越少的勞動(dòng)力，大量的勞動(dòng)力失業(yè)，這就造成社會(huì)勞動(dòng)力相對(duì)過(guò)剩。勞動(dòng)力失業(yè)沒(méi)有收入就不能進(jìn)行消費(fèi)，社會(huì)消費(fèi)能力下降就會(huì)造成總需求的不足。另外，利潤(rùn)率的下降會(huì)使得資本家對(duì)投資失去信心，轉(zhuǎn)而減少用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的資本數(shù)量，導(dǎo)致資本過(guò)剩。這樣時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)衰退甚至爆發(fā)危機(jī)。馬克思在這里還指出資本家由于利潤(rùn)率下降而出現(xiàn)違約，大量的違約使得信用系統(tǒng)出現(xiàn)緊張甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)崩潰。

二、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論視角下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

（一）我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)出現(xiàn)的必然性

在馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論中，生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾是周期產(chǎn)生的根源。雖然我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家但是仍然存在著周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的可能性和物質(zhì)基礎(chǔ)。首先，在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，貨幣的作用使得買賣可能完全脫離，供求可能完全失衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)不可避免。同時(shí)，貨幣信用關(guān)系得到廣泛利用。因此，從經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)上講，我國(guó)存在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的可能性和現(xiàn)實(shí)性。其次，我國(guó)同樣存在固定資產(chǎn)大規(guī)模更新改造的問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，大工業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征。而大工業(yè)的發(fā)展需要的就是大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資，這種大規(guī)模投資和大工業(yè)生產(chǎn)之間的相互作用就形成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的普遍現(xiàn)象，它與社會(huì)制度之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展一段時(shí)間之后，都會(huì)出現(xiàn)增速換擋現(xiàn)象。世界上很多國(guó)家的發(fā)展都經(jīng)歷了一個(gè)從7%的高速發(fā)展直接降到3%左右中低速發(fā)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是客觀存在的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。如圖1所示，我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展共經(jīng)歷了四次大的周期性波動(dòng)，當(dāng)前正處于第四個(gè)周期波動(dòng)當(dāng)中。我們采用“波谷-波谷”的周期劃分方法，從圖中可以看出，1978-1981年是第一個(gè)周期性波動(dòng)的衰退階段，我們認(rèn)為此前已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)完整的周期。從1982年到1990為第二個(gè)周期性波動(dòng)階段，1991年-1999年為第三個(gè)周期性波動(dòng)階段，2000年至今為第四個(gè)周期性波動(dòng)階段。這里我們將1987年和2010年兩次經(jīng)濟(jì)增速上升看成是更長(zhǎng)收縮期內(nèi)的一個(gè)反彈，而不是新周期的開(kāi)始。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新常態(tài)，增長(zhǎng)速度從過(guò)去10%左右的高速增長(zhǎng)下降到6%-7%的中高速增長(zhǎng)是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的，也是符合馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的。

（二）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換

按照馬克思的理論，大規(guī)模的固定資產(chǎn)更新既是產(chǎn)生危機(jī)的物質(zhì)基礎(chǔ)又是擺脫危機(jī)的物質(zhì)基礎(chǔ)。這是因?yàn)榇笠?guī)模固定資產(chǎn)的更新從根本上說(shuō)就是新一輪社會(huì)生產(chǎn)的開(kāi)始，在更新過(guò)程中生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)之間得到重新配置，因此工人的收入也將發(fā)生變化。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，更新意味著經(jīng)濟(jì)體中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、供求結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等都將發(fā)生變化。因此，進(jìn)行有序的依次遞進(jìn)的固定資產(chǎn)更新將會(huì)促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更高一級(jí)發(fā)展轉(zhuǎn)換，進(jìn)而逐漸形成新一輪的經(jīng)濟(jì)繁榮。另一方面，這種大規(guī)模固定資產(chǎn)的更新將會(huì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新，使得企業(yè)的生產(chǎn)效率提高，也就意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力將會(huì)發(fā)生變化。

我國(guó)當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，要想走出當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中低速的階段，重新實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，按照馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論，必然要進(jìn)行大規(guī)模的固定資產(chǎn)更新，而這種更新將會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)和促使發(fā)展動(dòng)力向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋的背后其實(shí)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。我們從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看（如圖2），從2013年開(kāi)始我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重開(kāi)始超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，達(dá)到了46.7%。而之后的兩年，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重一直呈上升趨勢(shì)，在2015年達(dá)到了50.2%。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化的中后期階段，服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度將超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)而成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。而新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的這輪調(diào)整正是第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率逐年提高，到2011年末我國(guó)的城鎮(zhèn)常住人口比重首次超過(guò)了農(nóng)村人口，達(dá)到了51.27%。之后的幾年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率不斷上升，到2015年已經(jīng)達(dá)到了56.1%。這說(shuō)明，在新常態(tài)下我國(guó)的城鎮(zhèn)化速度在不斷加快，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸改善，區(qū)域發(fā)展將逐漸趨于平衡。

按照馬克思的周期理論，固定資產(chǎn)的大規(guī)模更新是伴隨著技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的，這種更新會(huì)帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)質(zhì)的飛躍，使得社會(huì)生產(chǎn)的資本有機(jī)構(gòu)成提高到一個(gè)新的水平。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，解決供求之間的總量矛盾和結(jié)構(gòu)矛盾，必須突破我國(guó)之前一直延續(xù)的低端加工制造的粗放增長(zhǎng)模式，借這次新常態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)，加快開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)動(dòng)力向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

（三）經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下要加快調(diào)整收入分配和增加有效需求

按照馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論，資本家為了追求更多的利潤(rùn)，將通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方式來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，但是要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，擴(kuò)大的生產(chǎn)要有對(duì)應(yīng)的消費(fèi)需求來(lái)消化。民眾的購(gòu)買力不足將會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退甚至危機(jī)。因此，在當(dāng)前我國(guó)出現(xiàn)明顯生產(chǎn)過(guò)剩的新常態(tài)下，增加有效需求也是當(dāng)務(wù)之急。按照馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論，資本主義社會(huì)財(cái)富分配的不平等造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)。這是因?yàn)橘Y本家的收入大部分用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，用于消費(fèi)的很少，而占社會(huì)成員絕大多數(shù)的雇傭工人收入很低，處于相對(duì)貧困的狀態(tài)，這就意味著全社會(huì)的有效需求將會(huì)小于社會(huì)總供給，進(jìn)而出現(xiàn)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)。[6]我們從馬克思的周期理論延伸思考下去，將得到這樣一個(gè)結(jié)論，即絕大多數(shù)人收入較低，而只有較少數(shù)人獲得高收入，將會(huì)造成社會(huì)有效需求不足，而這部分高收入群體為了獲得更多的財(cái)富不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)總供給過(guò)剩，當(dāng)收入差距擴(kuò)大到一定程度就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期波動(dòng)。當(dāng)前我國(guó)的居民收入差距正在逐年拉大，我國(guó)的基尼系數(shù)1981年為0.29，到2016年已經(jīng)達(dá)到0.465。如圖3所示，我國(guó)的基尼系數(shù)從1994年開(kāi)始超過(guò)國(guó)際警戒線0.4的標(biāo)準(zhǔn)，并在2008年的時(shí)候達(dá)到最高0.491，此后在國(guó)家的宏觀政策調(diào)控下雖然有所下降，但仍然是高于國(guó)際警戒線的標(biāo)準(zhǔn)。說(shuō)明我國(guó)的貧富差距不斷在拉大。過(guò)去30年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依靠高投資、高出口來(lái)拉動(dòng)的，而消費(fèi)這架馬車在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用始終沒(méi)有得到充分的發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中高能耗、高污染、低附加值的狀態(tài)一直沒(méi)有改變。而這種持續(xù)的高投資如果沒(méi)有較高的需求水平的支撐將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，大量企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。2001年我國(guó)加入WTO，廣闊的國(guó)際市場(chǎng)很快緩解了我國(guó)在上世紀(jì)90年代末期的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。但是2008年以來(lái)，在全球金融危機(jī)的影響下，世界經(jīng)濟(jì)一直呈現(xiàn)低迷的狀態(tài)，我國(guó)的外部市場(chǎng)需求逐漸萎縮，到如今我國(guó)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的矛盾開(kāi)始凸顯。因此，當(dāng)前我國(guó)要想走出經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，增加有效需求是必然選擇。這個(gè)時(shí)期的有效需求應(yīng)該主要是消費(fèi)需求而不是投資需求。因此，要激發(fā)廣大勞動(dòng)者的消費(fèi)需求，首先要不斷調(diào)整分配結(jié)構(gòu)，縮小收入差距，提高普通勞動(dòng)者的收入水平，從而增加社會(huì)的有效需求，助力實(shí)現(xiàn)供需平衡。

（四）經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下要以供給測(cè)改革為引領(lǐng)，保持宏觀經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)

按照馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論，社會(huì)總供給與總需求的平衡是社會(huì)再生產(chǎn)順利實(shí)現(xiàn)的必要條件。而保持兩大部類的生產(chǎn)的均衡是實(shí)現(xiàn)總供需均衡的必要條件。馬克思的總供求均衡理論包括總量均衡和結(jié)構(gòu)均衡，而且結(jié)構(gòu)均衡是總量均衡得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的一個(gè)主要矛盾就是供給與需求不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾，主要表現(xiàn)為供給側(cè)對(duì)需求側(cè)變化的適應(yīng)性調(diào)整明顯滯后。我國(guó)的需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生明顯的變化，第一是房地產(chǎn)和汽車為主導(dǎo)的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生階段性變化，2013年以后我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)和汽車行業(yè)均進(jìn)入低增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)。第二是居民的消費(fèi)形式發(fā)生變化，我國(guó)居民消費(fèi)已經(jīng)由模仿型排浪型消費(fèi)轉(zhuǎn)入個(gè)性化、多樣化消費(fèi)階段。第三是居民服務(wù)需求占比明顯提高。隨著收入水平的提高和恩格爾系數(shù)的持續(xù)下降，我國(guó)居民對(duì)于旅游、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等服務(wù)的需求快速增長(zhǎng)。第四是工業(yè)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)技術(shù)研發(fā)和物流等生產(chǎn)性服務(wù)提出了更高的要求。而另一方面，我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)變化滯后，明顯與需求結(jié)構(gòu)變化不相適應(yīng)。首先表現(xiàn)為各種無(wú)效的和低端的供給過(guò)多，其中最明顯的特征就是大量的傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。二是有效的和中高端的供給不足。國(guó)內(nèi)商品和服務(wù)無(wú)法滿足居民對(duì)于高品質(zhì)的追求，使得越來(lái)越多的人到國(guó)外去采購(gòu)日常用品。三是體制機(jī)制改革落后，導(dǎo)致生產(chǎn)要素難以實(shí)現(xiàn)更加自由的流動(dòng)，難以從無(wú)效供給領(lǐng)域轉(zhuǎn)向有效領(lǐng)域。因此，推進(jìn)供給側(cè)改革是實(shí)現(xiàn)供需結(jié)構(gòu)再平衡的內(nèi)在要求，是我國(guó)走出新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然選擇和有效途徑。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中要注意保持宏觀經(jīng)濟(jì)比例的協(xié)調(diào)，主要包括生產(chǎn)資料生產(chǎn)與消費(fèi)資料的生產(chǎn)之間的關(guān)系、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間的關(guān)系等。

參考文獻(xiàn)：

[1]《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第109頁(yè).

[2]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975.

[3]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1975.

[4]馬克思.資本論：第2卷[M].北京：人民出版社，1975.

[5]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.

[6]林致遠(yuǎn).馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論及其當(dāng)代價(jià)值[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006年第7期.