肖建平

[摘 要]

鄧小平是對(duì)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》的出臺(tái)思考較全面深刻的中央領(lǐng)導(dǎo)人。他分別于1978年秋、1978年12月、1979年10月和1981年5月，四次對(duì)《歷史決議》的出臺(tái)做出關(guān)鍵決策。這四次考量盡管存在調(diào)整和反復(fù)，但都是根據(jù)具體實(shí)情的變化對(duì)決議的出臺(tái)做出的策略調(diào)整，并非沒有定力或出爾反爾，從而維護(hù)了毛澤東崇高的歷史地位，肯定了毛澤東思想的指導(dǎo)作用，推動(dòng)了全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一致向前看、一心一意搞建設(shè)。

鄧小平；歷史決議；毛澤東；毛澤東思想

[關(guān)鍵詞]

[中圖分類號(hào)] A76；D232 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2017）06-0023-04

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》是在中央政治局、中央書記處領(lǐng)導(dǎo)下，由鄧小平、胡耀邦主持，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的、廣泛而深刻的黨內(nèi)外討論后，由胡喬木負(fù)責(zé)帶領(lǐng)起草小組完成的。它是一部對(duì)毛澤東和毛澤東思想，對(duì)建國(guó)以來(lái)重要?dú)v史問題做出評(píng)價(jià)的政治性文件。它是否出臺(tái)、何時(shí)出臺(tái)、如何出臺(tái)都事關(guān)黨和國(guó)家戰(zhàn)略全局，不能不慎重考量。鄧小平是對(duì)《歷史決議》的出臺(tái)思考較全面深刻的中央領(lǐng)導(dǎo)人，根據(jù)黨情和國(guó)情的變化，他四次對(duì)《歷史決議》做出了關(guān)鍵決策。

毛澤東逝世后，鄧小平曾多次公開對(duì)毛澤東功過評(píng)價(jià)和毛澤東思想的地位表明看法，批駁全盤肯定和全面否定兩種思潮。鄧小平在尚未恢復(fù)職務(wù)的境遇下就對(duì)“兩個(gè)凡是”提出異議，認(rèn)為這不是馬克思主義，不是毛澤東思想；表示“兩個(gè)凡是”不行。[1]他還致信黨中央，提出“必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想”[2]指導(dǎo)前進(jìn)。他提出要學(xué)習(xí)毛澤東，勇于承認(rèn)并改正錯(cuò)誤，重新樹立起實(shí)事求是的優(yōu)良作風(fēng)，認(rèn)為“實(shí)事求是是毛主席講的，是馬克思主義的態(tài)度”。[3]在十屆三中全會(huì)恢復(fù)職務(wù)后，鄧小平繼續(xù)提出“我們要真正地領(lǐng)會(huì)毛澤東思想”，“善于學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用毛澤東思想的體系來(lái)指導(dǎo)我們各項(xiàng)工作”[4]；要求“恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)毛主席為我們黨樹立”的群眾路線、實(shí)事求是、民主集中制等優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。[5]鄧小平是既批評(píng)教條化和庸俗化的做法，又堅(jiān)決反對(duì)貶低毛澤東和毛澤東思想的傾向。

為了在危機(jī)關(guān)頭解決毛澤東和毛澤東思想等的評(píng)價(jià)問題，鄧小平構(gòu)思了出臺(tái)《歷史決議》的方案。在1978年秋鄧小平與陳云的一次談話中，明確提出要像延安一樣，通過決議把一些重要問題敲定下來(lái)。鄧小平在談話中說：“該拿個(gè)東西出來(lái)了……毛澤東思想還是不能丟?！标愒瀑澩溃骸皝G不得。這項(xiàng)工作要細(xì)……蘇聯(lián)丟了，結(jié)果吃了虧。”他還說：“要像延安時(shí)搞的決議一樣，一次性把一些問題定下來(lái)……關(guān)于毛澤東的評(píng)價(jià)要慎重。有些事是毛澤東同志的錯(cuò)誤。但關(guān)鍵問題在林彪、江青這些人起了壞作用?！苯又?，鄧小平和陳云還對(duì)林彪、江青集團(tuán)等問題交換了看法。[6]這次談話，鄧、陳明確了學(xué)習(xí)延安做法，盡快以中央決議的方式對(duì)毛澤東功過評(píng)價(jià)問題和建國(guó)以來(lái)歷史問題做出定論。至于出臺(tái)決議的時(shí)間，雙方都意識(shí)到要因時(shí)因勢(shì)而定。這既確立了盡快做出決議的基調(diào)，又留下了彈性調(diào)控的空間，體現(xiàn)了高超的政治藝術(shù)。

上述談話來(lái)源于圖們的著作，書中標(biāo)注的時(shí)間是“1978年秋”，但“秋”具體是指哪個(gè)月、哪一天，沒有說明。查閱鄧小平和陳云的傳記、文選、文集和年譜，都沒有記載這次談話內(nèi)容。根據(jù)傳記、年譜所交代的鄧小平和陳云的行程，談話時(shí)間應(yīng)該是8月。9月8日至20日，鄧小平赴平壤參加朝鮮國(guó)慶三十周年慶祝活動(dòng)，回國(guó)途中到了東北、唐山和天津視察。9月19日至11月6日，陳云在杭州、上海休養(yǎng)，11月7日回京參加中央工作會(huì)議。而鄧小平從11月5日至14日是出國(guó)訪問泰國(guó)、馬來(lái)西亞和新加坡。可見，從9月8日至11月14日，鄧小平和陳云要么一個(gè)在國(guó)外，一個(gè)在國(guó)內(nèi)；要么一個(gè)在北京，一個(gè)在杭州、上海，沒有見面交談過。另外，陳云從9月開始在休養(yǎng)，幾乎不出席會(huì)議和重要活動(dòng)，連文件也不批示了。陳云曾在中央會(huì)議上坦誠(chéng)，“我的身體是很差的”，“我只能做最必要的工作”。[7]《鄧小平年譜》記載，8月底之后的兩個(gè)多月，鄧小平在文件批示中由原先的“批送中央政治局各同志”改為“批送葉劍英、李先念、汪東興”[8]，常委獨(dú)缺陳云。又鑒于鄧小平于1978年8月19日同黃鎮(zhèn)、劉復(fù)之談到了實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)問題和毛澤東、毛澤東思想的評(píng)價(jià)問題，這與陳云談話的主題相似，鄧、陳談話時(shí)間應(yīng)該是在19日前后不久。由此，上述談話時(shí)間很可能是在8月中下旬。

在1978年的中央工作會(huì)議上，陳云根據(jù)此前與鄧小平談話達(dá)成的共識(shí)，鄭重建議黨中央對(duì)歷史遺留問題做出決議，起到扭轉(zhuǎn)會(huì)議風(fēng)向和思想解放的作用。陳云在東北組的發(fā)言突破原定議題，揭開了討論歷史遺留問題的蓋子，沖擊力和影響力最大。陳云建議“對(duì)有些遺留的問題，影響大或者涉及面很廣的問題，是需要由中央考慮和作出決定的”。其他老同志也紛紛附議陳云的建議，要求弄清長(zhǎng)期“左”傾和毛澤東功過問題。會(huì)議氣氛民主，對(duì)盡快解決歷史問題和評(píng)價(jià)問題，進(jìn)行了認(rèn)真討論，使原本帶有“左”傾痕跡的會(huì)議變成了批判“左”傾錯(cuò)誤的會(huì)議。

但是，揭開功過評(píng)價(jià)的蓋子客觀上加劇了錯(cuò)誤思潮的濫觴。一些知識(shí)青年更加肆無(wú)忌憚地對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)問題加以議論，加劇了分化和對(duì)立。值此危機(jī)關(guān)頭，鄧小平勇于擔(dān)當(dāng)，從安定和團(tuán)結(jié)大局出發(fā)，提出“不爭(zhēng)論”“不糾纏”的方針，提出評(píng)價(jià)問題“宜粗不宜細(xì)”“不必匆忙去做”的原則。11月15日始，出訪回國(guó)的鄧小平出席中央工作會(huì)議。鄧小平得知黨內(nèi)外的嚴(yán)重分歧后，強(qiáng)調(diào)要團(tuán)結(jié)一致向前看，處理歷史問題不能急。11月25日，鄧小平在聽取匯報(bào)時(shí)提出：“有些歷史問題，在一定的歷史時(shí)期內(nèi)不能勉強(qiáng)去解決。有些事件我們這一代人解決不了的，讓下代人去解決，時(shí)間越遠(yuǎn)看的清楚……講問題，要注意恰如其分，要注意后果。邁過一步，真理就變成謬誤了……我們處理任何問題，都要從大局著眼，小局服從大局，小道理服從大道理……要引導(dǎo)群眾向前看?！盵9]12月1日，鄧小平又指出：“歷史問題只能搞粗，不能搞細(xì)。一搞細(xì)就要延長(zhǎng)時(shí)間，這就不利。要以大局為重……對(duì)文化大革命問題，現(xiàn)在也要回避。”[10]鄧小平還親筆為中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿列了包括七個(gè)問題的提綱，其中第三點(diǎn)寫到：“解決遺留問題要快，要干凈利落，時(shí)間不宜長(zhǎng)。安定團(tuán)結(jié)十分重要，要大局為重?！盵11]13日，鄧小平在閉幕會(huì)上做講話。講話濃縮為四個(gè)問題，其中明確指出：處理歷史遺留問題為的是向前看。對(duì)一些歷史遺留問題，不很重要的問題，不要糾纏不放，要引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看；“要大處著眼，可以粗一點(diǎn)，每個(gè)細(xì)節(jié)都弄清不可能，也不必要”；比如“文革”等歷史問題，將來(lái)“總要總結(jié)，但是不必匆忙去做”；做出科學(xué)評(píng)價(jià)“需要做認(rèn)真的研究工作”，加之“有些事要經(jīng)過更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間才能充分理解和作出評(píng)價(jià)，那時(shí)再來(lái)說明這一段歷史，可能會(huì)比我們今天說得更好”。[12]鄧小平的講話獲得多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)人的支持。

在鄧小平的推動(dòng)下，中央工作會(huì)議接近尾聲的時(shí)候，黨中央確定了“既要解決問題，又要穩(wěn)定大局”的指導(dǎo)方針。胡喬木認(rèn)為：“這個(gè)方針完全正確，非常必要……安定團(tuán)結(jié)，不僅是必要的，而且是歷史的必然。”[13]可以說，經(jīng)過中央工作會(huì)議的討論，中央領(lǐng)導(dǎo)集體基本達(dá)成共識(shí)：防止擴(kuò)大黨內(nèi)外的分歧和激化社會(huì)矛盾，盡量回避影響安定團(tuán)結(jié)的事情。十一屆三中全會(huì)的公報(bào)宣告：適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)v史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以總結(jié)是必要的，“但是不應(yīng)匆忙地進(jìn)行”。[14]當(dāng)然，不急著做決議并不意味著不去解決歷史遺留問題，而是準(zhǔn)備先以實(shí)事求是的態(tài)度完成政治上、思想上的撥亂反正；以有錯(cuò)必糾的原則平反一切冤假錯(cuò)案，完成組織上的撥亂反正，然后再對(duì)“文革”、毛澤東功過、毛澤東思想等問題正式做出統(tǒng)一定論。

鄧小平在中央工作會(huì)議的主題發(fā)言，逐步推動(dòng)思想解放的春天的到來(lái)。全國(guó)理論界、知識(shí)界對(duì)建國(guó)以來(lái)歷史問題進(jìn)行著思考，與此同時(shí)，社會(huì)上充斥著各種錯(cuò)誤言論，給黨和國(guó)家的宣傳工作和意識(shí)形態(tài)工作造成困擾。為進(jìn)一步加強(qiáng)和明確宣傳工作，經(jīng)中宣部提議、中央常委批準(zhǔn)，全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)于1979年1月18日正式召開。

會(huì)議期間，代表們多次討論到“文革”問題、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”問題、個(gè)別中央領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任問題、平反冤假錯(cuò)案、毛澤東功過和毛澤東思想評(píng)價(jià)等。會(huì)上要求黨中央做出正式定論的呼聲很高，第一組的聲音具有代表性：“毛澤東同志作為一位偉大的馬列主義者，一位歷史人物，是可以評(píng)價(jià)的，是應(yīng)該評(píng)價(jià)的。事實(shí)上，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外都在評(píng)價(jià)他。我們黨不主動(dòng)作出正確的評(píng)價(jià)，很被動(dòng)。這件大事，已經(jīng)擺在黨的議事日程上，不能全部留給后人去解決……總結(jié)我黨三十年的歷史經(jīng)驗(yàn)不能不涉及對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià)?！盵15]會(huì)議第二階段，鄧小平做了題為《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話，批駁了一些錯(cuò)誤言論，加強(qiáng)了會(huì)議主題的集中和思想的統(tǒng)一。但各個(gè)省的代表在到底什么才叫毛澤東思想，毛澤東思想能否一分為二等問題上爭(zhēng)論不休，他們建議中央：“毛澤東思想旗幟的主要內(nèi)容是什么，怎樣才算真高舉，需要結(jié)合實(shí)際，從理論上進(jìn)一步加以闡述?！庇械拇斫ㄗh“要像六屆七中全會(huì)那樣，作一個(gè)建國(guó)以來(lái)的歷史決議，全面評(píng)價(jià)毛主席”。[16]這是明確提出要做“建國(guó)以來(lái)的歷史決議”，豐富了鄧小平和陳云1978年秋“盡快作出決議”的想法。

3月30日，鄧小平在理論工作務(wù)虛會(huì)上發(fā)表了《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話。鄧的講話旨在遏制資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮、無(wú)政府主義抬頭的現(xiàn)象，而不是為了壓制解放思想和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論。理論務(wù)虛會(huì)上，吉林省代表就擔(dān)心：“現(xiàn)在已經(jīng)有了一種否定前一段務(wù)虛會(huì)的苗頭，發(fā)展起來(lái)就要否定剛剛開始的思想解放運(yùn)動(dòng)?！盵17]鄧小平更多地是希望在不影響安定團(tuán)結(jié)的前提下，繼續(xù)解放思想，恢復(fù)優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，抵制教條主義、官僚主義和封建主義。當(dāng)四項(xiàng)基本原則的講話在一定程度上遏制了黨內(nèi)過激言論后，鄧小平即要求軍隊(duì)和地方要就真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論進(jìn)行“補(bǔ)課”。[18]之后，全國(guó)未認(rèn)真開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的地區(qū)和部門進(jìn)行了補(bǔ)課。補(bǔ)課運(yùn)動(dòng)推動(dòng)著思想的解放和作風(fēng)的扭轉(zhuǎn)，也進(jìn)一步加深了對(duì)歷史問題的反思。理論工作務(wù)虛會(huì)和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的“補(bǔ)課”促使黨中央將歷史問題的評(píng)價(jià)提到議事日程上來(lái)。6月，中央常委一致決定：由葉劍英代表黨中央、全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院在建國(guó)30周年紀(jì)念大會(huì)上發(fā)表講話，對(duì)建國(guó)以來(lái)的歷史做初步總結(jié)；還決定要把講話提交9月底召開的四中全會(huì)上通過。[19]

鄧小平對(duì)國(guó)慶講話起到了重要貢獻(xiàn)。他主持起草工作，要求：這個(gè)講話要有一些新的內(nèi)容，要能講出一個(gè)新的水平。[20]初稿出來(lái)后，鄧小平點(diǎn)評(píng)講話稿說：“講理論的東西多了，概念的東西多了……在第一部分，對(duì)歷史是應(yīng)該做點(diǎn)回顧的……在第二部分，對(duì)林彪、‘四人幫的極左路線，概括成為幾個(gè)特點(diǎn)，很好。但最重要的是要從中得出幾條基本的教訓(xùn)。”[21]9月4日，鄧小平繼續(xù)提出意見：“要使人看了這個(gè)講話以后得出一個(gè)總的印象，我們的黨和人民現(xiàn)在是真正堅(jiān)持毛澤東思想，是完整、準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)、運(yùn)用毛澤東思想，是真正將毛主席為我們制定的路線、方針、政策付之實(shí)現(xiàn)，不是搞片言只語(yǔ)。”[22]28日，四中全會(huì)討論并通過了講話稿，并予以高度評(píng)價(jià)。29日，葉劍英在國(guó)慶講話中對(duì)毛澤東的突出貢獻(xiàn)和歷史地位，對(duì)毛澤東思想的性質(zhì)內(nèi)涵做了論述。講話對(duì)毛澤東并沒有直接的批評(píng)，不過暗含著一定批評(píng)；還對(duì)建國(guó)以來(lái)三十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了基本總結(jié)，對(duì)“文革”和林彪、“四人幫”做了概要分析。至于具體細(xì)節(jié)問題，是準(zhǔn)備放到以后再說。正如胡喬木所說：“這是一個(gè)慶祝講話，不是對(duì)過去三十年作全面的總結(jié)?！边€提出：“那樣的總結(jié)只能在另外的時(shí)間經(jīng)過另外的會(huì)議，經(jīng)過詳細(xì)討論，作出正式的專門的文件?！盵23]這里雖未指明另外的“時(shí)間”和“會(huì)議”具體是什么，但反映出中央已經(jīng)考慮到下一步要盡快做出一個(gè)正式的決議。

鄧小平的意見和葉劍英的講話表達(dá)了黨中央對(duì)建國(guó)以來(lái)的歷史問題和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做出反思的態(tài)度。國(guó)慶講話后，各界感到既滿意又不滿足。國(guó)慶講話有很強(qiáng)的問題意識(shí)，說出了群眾的心聲，但講話出于時(shí)機(jī)考量，采取“點(diǎn)到為止”的寫法，對(duì)有些問題沒有講透，留下了探討的空間。這又掀起了討論毛澤東和毛澤東思想，討論“文化大革命”和“四人幫”的熱潮。為此，國(guó)慶講話不到一個(gè)月的10月下旬，黨中央常委會(huì)經(jīng)充分討論，做出決定：立即著手起草建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議，以中央決議的方式對(duì)一些重要問題做出評(píng)價(jià)。隨后，鄧小平召集胡耀邦、姚依林、鄧力群談1980年工作安排時(shí)指出：決議起草工作，“現(xiàn)在著手，明年六中全會(huì)討論通過”；有了國(guó)慶講話，歷史決議就好寫了。以講話為綱要，考慮具體化、深化。[24]鄧小平還在1980年1月的會(huì)議上向干部打招呼：“可能年內(nèi)我們還要對(duì)若干歷史問題作出正式的決議?！盵25]可見，盡管黨內(nèi)外也有少部分聲音反對(duì)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想，但出于盡快走出困境、開創(chuàng)新局面的考量，鄧小平因勢(shì)利導(dǎo)，鄭重做出起草決議的決定。

國(guó)慶講話為總結(jié)歷史問題提供了思想上、政治上的準(zhǔn)備。國(guó)慶講話后，歷史決議的起草工作就開始了。決議自1979年10月底開始，至1981年6月定稿，經(jīng)歷了十多個(gè)草稿和六次大的集體討論。

鄧小平親自指導(dǎo)決議起草工作，要求通過決議盡快結(jié)束黨內(nèi)外對(duì)歷史問題的爭(zhēng)論，將主要精力集中到四化建設(shè)上來(lái)。1980年12月5日中央政治局會(huì)議決定：《歷史決議》在明年的政治局討論并原則通過的“時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，不宜再行延遲”，要求起草小組“參照討論中提出的意見進(jìn)行改寫”，最后“提交六中全會(huì)討論通過”。[26]1981年3月9日，鄧小平同鄧力群談話時(shí)指出：“爭(zhēng)取早一點(diǎn)修改好，早一點(diǎn)召開六中全會(huì)。對(duì)歷史問題的評(píng)價(jià)定下來(lái)了，有了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，就可以集中精力向前看?！盵27]鄧小平還根據(jù)政治經(jīng)驗(yàn)提出，決議通過后，可能有些同志思想上還是轉(zhuǎn)不過彎來(lái)，所以要采取“思想不通，組織服從”的辦法來(lái)消除爭(zhēng)論，力求黨員干部在堅(jiān)定執(zhí)行中加深理解。5月19日，鄧小平在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話總結(jié)指出：“這個(gè)文件差不多起草了一年多了，經(jīng)過不曉得多少稿，是合乎1980年3月提出的‘三項(xiàng)基本要求的，可以通過了，黨內(nèi)黨外、國(guó)內(nèi)國(guó)外，都在等，所以，不能再晚了，晚了不利。”[28]6月22日，鄧小平對(duì)《歷史決議》草案做了充分肯定，“總的來(lái)說，這個(gè)決議是個(gè)好決議，現(xiàn)在這個(gè)稿子是個(gè)好稿子”，“稿子的分寸是掌握得好的”。[29]6月29日六中全會(huì)的閉幕會(huì)上，鄧小平再次高度評(píng)價(jià)，說決議“真正是達(dá)到了我們?cè)瓉?lái)的要求。這對(duì)我們統(tǒng)一黨內(nèi)的思想，有很重要的作用”。[30]

綜上所述，鄧小平在黨的威信和毛澤東的地位面臨危機(jī)的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，分別于1978年秋達(dá)成盡快把歷史問題敲定下來(lái)的共識(shí)；該年底考慮到各界爭(zhēng)議太大，為避免擴(kuò)大分歧和對(duì)立，做出“不必匆忙去做”的決策；國(guó)慶講話后根據(jù)黨內(nèi)外的積極響應(yīng)，決定立即著手起草決議；決議基本成型后，鄧小平給予高度評(píng)價(jià)，推動(dòng)在六中全會(huì)上全體通過。這四次考量盡管存在調(diào)整和反復(fù)，但都是根據(jù)具體實(shí)情的變化對(duì)出臺(tái)《歷史決議》進(jìn)行的策略調(diào)整，并非沒有定力或出爾反爾。通過以鄧小平為代表的老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家高深的理論修養(yǎng)和政治智慧，以恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和方式做出了決議，維護(hù)了毛澤東崇高的歷史地位，肯定了毛澤東思想的指導(dǎo)作用，從而推動(dòng)了團(tuán)結(jié)一致向前看，一心一意搞建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1][2][3][5][8][9][10][18][21][22][24]鄧小平年譜：1975-1997（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.155-157.157.158-159.203.362-364.435-436.445.541.549.552.574.

[4][12][25][28][29][30]鄧小平文選（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994.42-43.148-149.244.305-306.307.383.

[6]圖們，肖思科.特別審判——林彪、江青反革命集團(tuán)受審實(shí)錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002.36-37.

[7]陳云文集（第3卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005.454.

[11]鄧小平思想年譜：1975-1997[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.98-99.

[13]胡喬木傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2015.588-589.

[14][26]三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（上）[M].北京：人民出版社，2011.11.522.

[15]正確評(píng)價(jià)毛澤東同志的問題已經(jīng)擺在黨的議事日程上.全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)（71-150）[Z].天津市檔案館，X0213-C-000011.

[16]對(duì)當(dāng)前思想理論工作的一些看法和意見.全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)（第二階段）[Z].天津市檔案館，X0213-C-000014.

[17]正確估計(jì)前一段務(wù)虛會(huì)的成績(jī)，才能團(tuán)結(jié)一致向前看——吉林代表的意見.全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)簡(jiǎn)報(bào)（第二階段）[Z].天津市檔案館，X0213-C-000014.

[19]胡喬木談中共黨史（增訂本）[M].北京：人民出版社，2015.42.

[20][23]胡喬木文集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2012.124.127.

[27]以史為鑒可知興替：學(xué)習(xí)與研究中國(guó)共產(chǎn)黨兩個(gè)《歷史決議》[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.95.

國(guó)家社科基金項(xiàng)目：關(guān)于毛澤東和毛澤東思想評(píng)價(jià)的研究（編號(hào)：15CKS007）

作者系南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史專業(yè)博士研究生

責(zé)任編輯：劉 捷