丁聰聰
(河南師范大學(xué)體育學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453002)
歸化運(yùn)動員對亞洲籃球運(yùn)動發(fā)展的影響研究
丁聰聰
(河南師范大學(xué)體育學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453002)
本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和內(nèi)容分析法等研究方法,對歸化運(yùn)動員的概念、歸化方式、歸化成因等進(jìn)行了闡述,并對歸化運(yùn)動員在亞洲高水平賽事中具體表現(xiàn)進(jìn)行分析。研究認(rèn)為,歸化運(yùn)動員的積極流動有利于歸化球員實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,提升亞洲籃球的整體水平,同時(shí)完善籃球人才的培養(yǎng)體系;此外歸化運(yùn)動員也對公平競賽產(chǎn)生一定影響。筆者建議理性看待歸化,實(shí)現(xiàn)正常歸化,同時(shí)完善制度規(guī)范,實(shí)現(xiàn)依法歸化。
歸化運(yùn)動員;亞洲籃球;影響
第28屆亞洲男籃錦標(biāo)賽于2015年10月3日在長沙落下帷幕,中國男籃獲得冠軍,并拿到了里約奧運(yùn)會的入場券。綜觀本屆亞錦賽,各隊(duì)之間的差距進(jìn)一步縮小,比賽更為激烈,菲律賓、黎巴嫩等國家歸化運(yùn)動員憑借其精湛的個(gè)人技術(shù)大放異彩。使用歸化運(yùn)動員已成為亞洲球隊(duì)實(shí)現(xiàn)籃球崛起的捷徑,歸化運(yùn)動員對亞洲籃球發(fā)展的影響也引起了廣泛的討論。
“歸化”一詞最早出現(xiàn)在漢代,《漢書·匈奴傳下》記載:“而匈奴內(nèi)亂,五單于爭立,日逐、呼韓攜國歸化,扶伏稱臣?!睔w化在漢語詞典中的解釋是歸順、歸附和同化的意思,是指一個(gè)人在自己出生國籍以外以自愿的方式依據(jù)所居住國家的法律規(guī)定主動取得其他國籍的行為。“歸化運(yùn)動員”是指為了某些利益,如為了取得某項(xiàng)賽事的參賽資格、為了取得經(jīng)濟(jì)利益等原因,自愿放棄本國國籍而根據(jù)想要加入國家或地區(qū)的法律申請加入該國國籍或取得該地區(qū)的居民證明,如香港地區(qū)等,并代表其參加比賽的運(yùn)動員稱為歸化運(yùn)動員。
國際籃聯(lián)規(guī)定,在其舉辦的國際賽事中,為了保證比賽的公平性,各參賽代表隊(duì)歸化運(yùn)動員的使用人數(shù)不得超過1名,然而并非所有的非本國出生的運(yùn)動員都認(rèn)定為歸化運(yùn)動員,如果該運(yùn)動員在16歲之前加入該國國籍或取得該地區(qū)的居民證明,且未代表其他國家或地區(qū)參加國際賽事,那么該運(yùn)動員則不認(rèn)定為歸化運(yùn)動員。運(yùn)動員歸化的方式一般來說有3種:第一,金元?dú)w化。許以豐厚的報(bào)酬招募技戰(zhàn)術(shù)早已成熟的成年運(yùn)動員為其所用,代表有馬其頓和菲律賓,但是隨著國際籃聯(lián)對籃球國籍的硬性規(guī)定,運(yùn)動員可以有多個(gè)國籍或區(qū)域的居民證明,但運(yùn)動員一生只能代表一支隊(duì)伍參賽,這種歸化運(yùn)動員只能參加一些區(qū)域性比賽;第二,移民歸化。這種歸化在一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家較為常見,因其長期在某國或某一地區(qū)居住,而獲得了該國國籍或居民證明,如美國作為傳統(tǒng)的移民國家,其男籃隊(duì)伍中經(jīng)常有這種運(yùn)動員。第三,血緣歸化。運(yùn)動員的父母雙方為不同國籍,根據(jù)一些國家的法律,這種運(yùn)動員可以擁有2國國籍,其代表任何一方參賽都是規(guī)則允許的。
3.1 體育全球化發(fā)展的副產(chǎn)品
體育全球化體現(xiàn)了現(xiàn)代體育發(fā)展的主體特征。體育全球化的發(fā)展來源于:第一,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展帶來了物質(zhì)文化的進(jìn)步,促進(jìn)了精神文化的相互融通;第二,奧林匹克精神所具有的普世價(jià)值;第三,體育所具備的強(qiáng)大力量和影響力超越了語言和種族的界限;第四,伴隨著世界范圍的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的融合,體育的交流與融合也成為必然。歸化運(yùn)動員是體育全球化的衍生產(chǎn)品。競技運(yùn)動員培養(yǎng)不僅需要大量的財(cái)力物力,更是需要一個(gè)良好的訓(xùn)練環(huán)境,由于多種原因國家很難支持運(yùn)動員的訓(xùn)練比賽,很多運(yùn)動員為了尋找一個(gè)更好的訓(xùn)練環(huán)境或取得某些比賽的參賽資格,選擇加入能夠?yàn)槠涮峁l件的國家或地區(qū)。歸化運(yùn)動員的出現(xiàn)不僅提升了入主國家或地區(qū)的競技水平,還使歸化運(yùn)動員獲得了需要的訓(xùn)練條件或比賽機(jī)會,這就使歸化運(yùn)動員大量的出現(xiàn)。
3.2 競技人才的飽和現(xiàn)象促使“歸化運(yùn)動員”選擇出走
競技體育比賽作為產(chǎn)品與市場相聯(lián)系,促使一些國家采用管理體制和制度的變革,培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的運(yùn)動員。這些運(yùn)動員參與國際大賽需要在國內(nèi)展開激烈的競爭,甚至在某些項(xiàng)目上形成了壟斷現(xiàn)象。因此,在某些項(xiàng)目上出現(xiàn)了競技人才不良競爭的飽和現(xiàn)象。歸化運(yùn)動員的產(chǎn)生除部分由于人才飽和、競爭激烈選擇歸化外,有些國家為了帶動弱勢項(xiàng)目的發(fā)展而選擇主動歸化,如西亞國家卡塔爾,作為提升國際體壇競爭力的重要戰(zhàn)略,卡塔爾通過提供優(yōu)厚的待遇歸化了大批來自非洲的優(yōu)秀運(yùn)動員。歸化運(yùn)動員的產(chǎn)生實(shí)際上是世界范圍內(nèi)運(yùn)動員人力資本的優(yōu)化配置過程,同時(shí),促進(jìn)了優(yōu)秀運(yùn)動員在不同國家的社會流動。
3.3 雙重國籍在亞洲被承認(rèn)
近幾年,亞洲籃壇引進(jìn)歸化運(yùn)動員的國家越來越多,從早期的菲律賓到后來的西亞諸強(qiáng),再到現(xiàn)在日、韓等亞洲傳統(tǒng)籃球強(qiáng)國。歸化球員數(shù)量不僅越來越多,競技水平也越來越高,造成這種現(xiàn)象的主要原因是雙重國籍在亞洲被承認(rèn)。韓國、日本等原來拒絕承認(rèn)雙重國籍的國家和地區(qū)逐步放寬自身的國籍政策,一些在本國很難被重視的運(yùn)動員在不放棄自己的國籍的前提下,很容易被豐厚的報(bào)酬所吸引來參加在本國無法參加的重要賽事。
亞錦賽已經(jīng)舉辦了28屆,回顧亞洲籃球格局的變動,到處都有歸化球員的身影。亞洲籃球的格局基本可以分為以下幾個(gè)階段:菲律賓稱雄—群雄逐鹿時(shí)期—東亞男籃鼎盛時(shí)期—西亞男籃的起飛—再次陷入群雄混戰(zhàn)時(shí)期。歸化運(yùn)動員在近幾屆比賽中都有高水平的發(fā)揮,并使引入國取得了較好的成績。由表1可以看出,第22屆男籃亞錦賽韓國、卡塔爾和黎巴嫩均有歸化球員參賽,并取得了第2、第3、第4名的好成績。在第23屆亞錦賽上,黎巴嫩和卡塔爾擁有歸化球員,黎巴嫩憑借著歸化球員的超強(qiáng)實(shí)力取得了亞軍。在第26屆亞錦賽上,前8名隊(duì)伍中有4個(gè)國家有歸化球員,約旦和菲律賓擊敗了伊朗、日本等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)進(jìn)入了前4名。在第27屆亞錦賽上,前8名中有4個(gè)國家有歸化球員,菲律賓和韓國還進(jìn)入了前3名,歸化球員的水平和發(fā)揮直接影響了引進(jìn)國的成績。在第28屆亞錦賽上,前8名隊(duì)伍有5支球隊(duì)擁有歸化球員,菲律賓幾乎是靠布拉切(歸化球員)一己之力將菲律賓帶入了決賽??傊?,歸化球員在亞錦賽上的出色發(fā)揮促使有“歸化條件”的國家積極效仿。歸化球員的參賽除提高比賽的觀賞性和精彩程度外,歸化球員的積極流動能促進(jìn)籃球運(yùn)動的可持續(xù)發(fā)展。
5.1 歸化運(yùn)動員對亞洲籃球發(fā)展的積極影響
5.1.1 歸化球員實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的價(jià)值 競技體育不僅需要運(yùn)動員擁有極高的天賦,還需要投入大量的財(cái)力、物力支持其訓(xùn)練,少數(shù)球員經(jīng)過多年的努力能夠在世界大賽中展現(xiàn)自己的風(fēng)采,而多數(shù)球員需要面對本國激烈的競爭,選擇代表能為其提供比賽機(jī)會,且能獲得一定酬勞的國家參賽。運(yùn)動員歸化不僅提高了歸化運(yùn)動員國家和地區(qū)的競爭力,還幫助運(yùn)動員實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值。
5.1.2 提升了亞洲籃球的整體水平 歸化運(yùn)動員不僅幫助入主國提升了比賽競爭力,而且歸化運(yùn)動員以其較高的競技能力帶動亞洲本土球員的快速成長。以中國和伊朗為例,目前這2支隊(duì)伍代表了亞洲籃球的最高水平,近幾屆亞錦賽冠軍也被這2支隊(duì)伍所包攬,雖說這2支隊(duì)伍沒有歸化球員,但在大量歸化球員涌入亞洲籃壇的背景下,為保持其在亞洲籃壇原有的地位,促使了技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展及本土球員的培養(yǎng)。
5.1.3 打破了原有的人才培養(yǎng)體系 歸化球員的引入打破了原有的競技體育人才培養(yǎng)體系,競技體育人才培養(yǎng)是一個(gè)相對漫長且耗費(fèi)巨大的過程。在人才培養(yǎng)出現(xiàn)斷層時(shí),為了保持比賽的競爭力,可以通過引入部分歸化球員以解燃眉之急。
5.2 歸化運(yùn)動員對亞洲籃球發(fā)展的消極影響
5.2.1 歸化運(yùn)動員所帶來的不公平性公平競爭是競技體育可持續(xù)發(fā)展的前提。歸化運(yùn)動員并未直接觸犯競技體育的規(guī)則要求,而是通過國籍的更改實(shí)現(xiàn)了運(yùn)動員代表不同利益的國家參賽。歸化運(yùn)動員的參賽對其他參賽國造成了相對的不公平。一些通過“金元經(jīng)濟(jì)”嫁接的運(yùn)動員是對體育運(yùn)動公平競爭精神的挑戰(zhàn)。此外歸化球員長期占據(jù)隊(duì)伍主力位置,對本土球員也是不公平的,本土運(yùn)動員同歸化球員一樣付出了巨大的努力想要獲得參賽資格,不僅使本土球員個(gè)人價(jià)值難以發(fā)揮,在一定程度上阻礙了本土球員的成長,淡化了本土青少年運(yùn)動員的培養(yǎng),使競技體育更趨于功利化。
5.2.2 臨時(shí)招募易出現(xiàn)“水土不服”卡塔爾、菲律賓和黎巴嫩等國家為了某次大賽臨時(shí)招募?xì)w化球員參賽,以保證取得好成績。這不僅對本國籃球運(yùn)動的發(fā)展作用甚微,還會因?yàn)榍騿T的歸屬感不強(qiáng),導(dǎo)致比賽失利的情況發(fā)生。例如,黎巴嫩在天津匆忙招募黑人中鋒霍金斯,然而霍金斯表現(xiàn)差強(qiáng)人意,黎巴嫩在武漢最終只拿到了第6名。部分歸化球員也會產(chǎn)生水土不服的現(xiàn)象,如中國籃球運(yùn)動員張?zhí)旖?、魏新、李莎莎、趙希等,雖然被日本歸化,但并未適應(yīng)日本的環(huán)境,最終未能參加國際比賽。
表1 第22~第28屆男籃亞錦賽8強(qiáng)隊(duì)伍歸化運(yùn)動員情況
6.1 結(jié) 論
6.1.1 歸化球員大量涌入亞洲籃壇,一方面打破了東亞強(qiáng)隊(duì)對亞洲籃球的壟斷,形成了群雄并起的局面,間接的促進(jìn)了亞洲籃球的發(fā)展。
6.1.2 歸化球員的大量使用打破了傳統(tǒng)競技體育人才培養(yǎng)模式,為亞洲籃球發(fā)展提供了新道路。
6.1.3 歸化球員所帶來的競技不公平性需要重視,如不加以管制,類似“歸化門”類的鬧劇還將繼續(xù)發(fā)生。
6.2 建 議
6.2.1 理性看待歸化,實(shí)現(xiàn)正常歸化
國際體育組織法反對不正常的歸化,國際奧委會和國際籃聯(lián)都反對“金元?dú)w化”。歸化球員給亞洲籃壇注入了活力,提升了亞洲籃球的整體水平,但部分國家和球員僅以金錢交易作為歸化的鏈接手段,其穩(wěn)定性和具體效果都值得評估??傊?,要理性看待歸化,全社會形成正確的歸化輿論,才能實(shí)現(xiàn)正常歸化。
6.2.2 完善制度規(guī)范,實(shí)現(xiàn)依法歸化
目前,國際奧委會和國際籃聯(lián)對參賽運(yùn)動員資格均有相應(yīng)的規(guī)章制度,但各國均缺少與其相對接的法律法規(guī)和制度規(guī)范,如能形成各國和國際體育組織相互協(xié)調(diào)的完整的制度體系,實(shí)現(xiàn)依法歸化,才能促進(jìn)運(yùn)動員合理的社會流動。
[ 1 ] 王福秋,李哲.民族主義與價(jià)值理性的博弈:對運(yùn)動員歸化現(xiàn)象的研究[ J ].體育與科學(xué),2014(11):43-47.
[ 2 ] 辛松和,郭惠杰,趙明元.中國運(yùn)動員被歸化的現(xiàn)狀、成因及對策研究[ J ].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):19-23.
[ 3 ] 林民望.運(yùn)動員歸化的政策選擇:經(jīng)濟(jì)理性與民族主義的雙重考量[ J ].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5):451-455.
[ 4 ] Carlson,P. Flag Relay. For Olympians in Training, Flexibility is Everything, Especially When It Comes to Citizenship[J].Washington Post,2004.
[ 5 ] 辛松和,趙明元.中國歸化外籍運(yùn)動員的可行性研究[ J ].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2015(3):122-128.
[ 6 ] 方圓.籃球“歸化”球員現(xiàn)象的社會學(xué)研究[D].長春:東北師范大學(xué),2013.
[ 7 ] 潮白.歸化運(yùn)動員的成績,有意思嗎?[N].南方日報(bào),2014-09-30(02)
[ 8 ] 胡盟盟.亞洲男子籃球格局的演變及影響因素研究[D].江蘇:蘇州大學(xué),2013.
[ 9 ] 李征.論“歸化球員”[ J ].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):120-121.
[ 10 ] 李一新,戴志鵬.西亞男子籃球球員“歸化”現(xiàn)象研究[ J ].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):51-53.
G841
A
1674-151X(2017)03-003-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.06.002
投稿日期:2017-01-13
河南師范大學(xué)博士科研基金(qd14194)。
丁聰聰(1983—),碩士。研究方向:體育教學(xué)。