周艷+王穎+周穎

[摘要] 目的 探究在利用鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石時采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行全身麻醉的臨床治療效果。方法 方便選取2013年1月—2016年12月進入該院治療并被確診為輸尿管結(jié)石的患者100例，隨機分為兩組，其中對照組患者50例，采用傳統(tǒng)藥物的全身麻醉，觀察組患者50例，采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行全身麻醉，觀測患者在治療時的心電圖以及心率、血壓、血氧飽和度的以及麻醉蘇醒時間、拔管時間院時間，從而評價采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行全身麻醉在治療輸尿管結(jié)石上的應(yīng)用價值。結(jié)果 觀察組心率（65.27±3.91）次/min， 血壓（77.97±14.12）mmHg、血氧飽和度為96.97%，與對照組比較數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患者的清醒時間為（7.8±2.1）d，拔管時間為（9.9±2.3）d，短于對照組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉在輸尿管鈥激光碎石過程中能夠縮短患者的蘇醒時間以及拔管時間，具有一定的臨床治療意義，值得推廣與應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 七氟烷復(fù)合瑞芬太尼；全身麻醉；輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)；臨床效果

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）05（c）-0134-03

[Abstract] Objective To study the clinical treatment effect of general anesthesia of sevoflurane and remifentanil in ureteroscopic holmium laser lithotripsy. Methods 100 cases of patients with ureteral calculus admitted and treated in our hospital from January 2013 to December 2016 were conveniently selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each， the control group adopted the traditional drugs for the general anesthesia， while the observation group adopted the sevoflurane and remifentanil， and the electrocardiogram， heart rate， blood pressure and anesthesia awakening time and tube drawing time were evaluated thus evaluating the application value. Results The heart rate， blood pressure and oxyhemoglobin saturation in the observation group were respectively （65.27±3.91）times/min， （77.97±14.12）mmHg and 96.97%， and the differences between groups were not obvious（P>0.05）， and the awakening time and tube drawing time in the observation group were respectively（7.8±2.1）d and（9.9±2.3）d， and the differences between groups were obvious（P<0.05）. Conclusion The general anesthesia of sevoflurane and remifentanil in ureteroscopic holmium laser lithotripsy can shorten the awakening time and tube drawing time of patients with a certain clinical treatment significance， and it is worth promotion and application.

[Key words] Sevoflurane and remifentanil； General anesthesia； Ureteroscopic holmium laser lithotripsy； Clinical effect

隨著社會的不斷發(fā)展，輸尿管結(jié)石的發(fā)病率逐年升高。目前臨床上治療輸尿管結(jié)石常用的方法是采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)，這類技術(shù)手段在治療過程中留下的創(chuàng)口較小，碎石效果明顯而且治療后的并發(fā)癥發(fā)生率較低，由于存在諸多優(yōu)點，在臨床上得以廣泛使用[1]。但是患者的麻醉效果以及在手術(shù)過程中的狀態(tài)會嚴重影響到手術(shù)的成功與否，因此，需要采取一種適宜的麻醉方式，在該文中筆者通過設(shè)置對照的方式方便選取2013年1月—2016年12月在醫(yī)院接受治療的100例患者，比較傳統(tǒng)全身麻醉與七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉患者的各項指標變化，從而探討采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉在輸尿管鈥激光碎石術(shù)中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取進入該院接受治療并被確診為輸尿管結(jié)石的患者100例，其中男性患者64例，女性患者36例，年齡20～70歲，平均年齡（45.3±2.4）歲，將患者隨機分為兩組，其中對照組患者50例，其中男性31例，女性能夠19例，年齡22～70歲，平均年齡（44.6±3.4）歲；觀察組患者50例，其中男性患者33例，女性患者17例，年齡20～68歲，平均年齡（46.1±2.1）歲。兩組患者在年齡、性別以及疾病上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），兩組數(shù)據(jù)具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 患者進入手術(shù)后，首先建立靜脈通道，采用靜脈給藥的方式進行傳統(tǒng)麻醉誘導(dǎo)，觀察組患者給予基礎(chǔ)麻醉誘導(dǎo)后，要及時吸入七氟烷，同時進行瑞芬太尼的攝入。在手術(shù)完成后，對照組患者直接進入麻醉后檢測治療室，觀察組患者停止七氟烷復(fù)合瑞芬太尼的攝入并且送入麻醉后監(jiān)測治療室對患者進行密切的檢測，兩組患者不采用任何藥物進行催醒。

1.2.2 治療方法 患者麻醉后，利用輸尿管鏡從患者的輸尿管口進入，可以通過灌注生理鹽水的方法是開口端變大，輸尿管在送入的過程中操作醫(yī)師要注意旋轉(zhuǎn)推入，避免機械力對患者輸尿管壁帶來不必要的傷害，在連接是輸尿管鏡的顯示器上進行觀察，從而找到結(jié)石的位置[2]。在確定結(jié)石位置后，用鈥激光刺激纖維對結(jié)石進行處理，在碎石過程中可以根據(jù)不同患者自身疾病特點的不同適當(dāng)改變輸出能量，如果結(jié)石的周圍存在息肉，可以用鈥激光對息肉進行處理，從而清晰確定結(jié)石位置進行碎石[3]。將結(jié)石處理到直徑約為3 mm左右，保證結(jié)石能夠被患者自尿道排出體外[4]。在體內(nèi)存留導(dǎo)尿管，在手術(shù)完成后根據(jù)患者康復(fù)情況在合適時間拔除導(dǎo)尿管。

1.3 觀察指標

患者進行治療過程中記錄對照組和觀察組患者心率、血壓以及血氧飽和度的變化，同時記錄采用不同麻醉方法的兩組患者拔管時間和蘇醒時間的差異，同時記錄患者是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對的的得到的數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者術(shù)中心率、血壓、血氧飽和度比較

比較兩組患者在手術(shù)過程中心率、血壓、血氧飽和度的差異，比較數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)兩組患者在心率、血壓、血氧飽和度上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組患者拔管時間、蘇醒時間比較

比較兩組患者在麻醉后清醒時間以及拔管時間的差異，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼的觀察組患者的蘇醒時間以及拔管時間要短于采用傳統(tǒng)麻醉方法的對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

輸尿管結(jié)石是臨床上常見的疾病，因為結(jié)石的存在導(dǎo)致患者輸尿管受到不同程度的傷害，疾病嚴重時還會導(dǎo)致腎功能性疾病。而目前在臨床上常用的治療輸尿管結(jié)石的手段是采用輸尿管鈥激光碎石術(shù)，這種方法利用鈥本身的特性對結(jié)石進行激光打擊，從而達到粉碎結(jié)石的目的，由于其粉碎性強，結(jié)石顆粒較小，患者易于排除等特點被廣泛的應(yīng)用于輸尿管結(jié)石的治療[5-8]。

此外，要保證手術(shù)過程的順利進行，需要采用行之有效的麻醉方法，在該文中采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行全身麻醉，其中七氟烷的主要優(yōu)點是藥物發(fā)揮作用快，而且給藥方式是吸入給藥，其麻醉深度等可以受到醫(yī)師密切的控制。而瑞芬太尼具有良好的鎮(zhèn)痛作用，能夠在患者隨性后明顯減少患者的痛感。在該文中通過設(shè)置對照的方式比較傳統(tǒng)全身麻醉方法與七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉的應(yīng)用價值，通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，兩組患者在心率、血壓、血氧飽和度上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），說明采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉不會對患者的心率等生命體征產(chǎn)生巨大影響，而比較兩組患者蘇醒時間以及拔管時間發(fā)現(xiàn)，采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼的觀察組患者的蘇醒時間以及拔管時間要短于采用傳統(tǒng)麻醉方法的對照組（P<0.05），說明采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行麻醉能夠縮短患者蘇醒時間以及拔管時間。阿良德等[9]在研究七氟烷復(fù)合瑞芬太尼在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)時發(fā)現(xiàn)，采用傳統(tǒng)麻醉方法的觀察組的蘇醒時間為（14.3±3.1）d，拔管時間為（16.1±3.5）d，而觀察組患者的蘇醒時間為（8.1±2.6）d，拔管時間為（10.7±2.8）d，于該文中的調(diào)查結(jié)果相似，說明采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼進行全身麻醉效果顯著，能夠有效的縮短患者蘇醒時間以及拔管時間。

綜上所述，采用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼全身麻醉在輸尿管鈥激光碎石過程中能夠縮短患者的蘇醒時間以及拔管時間，具有一定的臨床治療意義，值得推廣與應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 李金虎，張江磊，趙曉俊，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與開放手術(shù)治療老年輸尿管結(jié)石的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志，2015，35（20）：5872-5873.

[2] 陳勇杰，張賢生.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石效果比較[J].山東醫(yī)藥，2016，56（37）：87-89.

[3] 楚紅，龔曼，胡巍，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與開放手術(shù)治療輸尿管結(jié)石臨床對照研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15（15）：1763-1765.

[4] 向利，關(guān)海英，沈鶴清，等.輸尿管鏡手術(shù)治療輸尿管結(jié)石86例臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥，2015，41（17）：2093-2094.

[5] 李紅，王東明.不同麻醉方法行經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)的臨床觀察[J].淮海醫(yī)藥，2012，30（6）：519-520.

[6] 江鋒，任毅馨，丁平，等.輸尿管鏡下NTrap網(wǎng)籃配合鈥激光碎石治療輸尿管上段嵌頓結(jié)石 108 例分析[J].中國醫(yī)師雜志，2013，15（3）：409-410.

[7] 黎衛(wèi)，李志堅，黃紅星，等.內(nèi)鏡下攔截網(wǎng)籃聯(lián)合鈥激光治療復(fù)發(fā)性輸尿管上段結(jié)石療效觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2013， 29（15）：2542-2545.

[8] 陳永志，關(guān)超，孫遠亮，經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石與超聲氣壓彈道碎石清石系統(tǒng)治療腎結(jié)石的臨床對比研究[J].中國醫(yī)藥， 2012，7（11）：1421-1423.

[9] 阿良德，賈珍.七氟烷復(fù)合瑞芬太尼在腹腔鏡膽囊切除麻醉中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2009，49（34）：43-44.

（收稿日期：2017-02-19）