蔡江波
【摘要】數(shù)學學科在現(xiàn)階段高職院?;A(chǔ)性學科培養(yǎng)體系中處于重要的位置,它對于學生的基礎(chǔ)知識認知體系的形成具有重要意義.線性規(guī)劃方法是現(xiàn)代數(shù)學學科發(fā)展路徑中用于解決復(fù)雜線性約束條件下的最優(yōu)解問題的基本方法,在現(xiàn)代數(shù)學的發(fā)展脈絡(luò)中具備極其深遠的現(xiàn)實影響意義.
【關(guān)鍵詞】高職數(shù)學;單純性方法;數(shù)形結(jié)合
單純形方法是現(xiàn)代數(shù)學中解決線性規(guī)劃最優(yōu)解問題的基礎(chǔ)的和首要的應(yīng)用方法,對于有效解決無最優(yōu)解的線性規(guī)劃問題、退化解線性規(guī)劃問題,以及多重最優(yōu)解的線性規(guī)劃問題,具備顯著的促進和保障作用.由于現(xiàn)階段絕大多數(shù)高職院校學生尚且無法做到對單純形方法求解現(xiàn)行規(guī)劃問題的本質(zhì)能夠準確理解,因而,給實際教學效果造成了顯著的不良影響,而數(shù)形結(jié)合方法在實際教學中的引入和運用,為有效解決上述教學困境做出了重要貢獻.鑒于此,本文將會圍繞用數(shù)形結(jié)合解析單純形方法教學中的幾個問題展開簡要闡釋.
一、無最優(yōu)解的線性規(guī)劃問題
在線性規(guī)劃數(shù)學問題的運算處理過程中,受所求問題和可行域便捷約束條件等因素的共同影響,通常會出現(xiàn)最優(yōu)解不存在現(xiàn)象,而且針對這一數(shù)學問題的計算和證明,往往也是具體教學環(huán)節(jié)開展過程中的難點.
例1求解如下線性規(guī)劃問題:
maxS=3X1+2X2,其約束條件為X1-X2≤2.00;200X1-X2≤6.00;X1≥0;X2≥0.
解根據(jù)題干和已知條件,先將原有問題的表述語句轉(zhuǎn)化為標準形式,并同時引入松弛數(shù)學變量X3和X4,這時可以得到新的問題表達語句為maxS=3.00X1+2.00X2+0X3+0X4.其基本的數(shù)學規(guī)劃約束條件為X1-X2+X3=200;2.00X1-X2+X4≤6.00;X1≥0;X2≥0;X3≥0;X4≥0.
選取線性規(guī)劃數(shù)學運算條件下的可行基Bi=(P3,P4)=E,可以具體列示出線性規(guī)劃可行基B1在單純形線性規(guī)劃方法運用條件下的數(shù)值分布表,并借助換基迭代方法獲取如表1所示數(shù)據(jù)結(jié)果.
在線性規(guī)劃數(shù)學運算條件下的可行基Bi=(P1,P2)具體對應(yīng)的單純形測算數(shù)據(jù)量表中,由于檢驗性控制參數(shù)(-Cj)項目中的(-7.00)數(shù)據(jù)項具有非正數(shù)屬性表現(xiàn)特征,因而,應(yīng)當針對現(xiàn)有的非基變量項目(X3)實施進基運算處理,與此同時,由于非基變量項(X3)在這一運算處理條件下,所對應(yīng)表格數(shù)據(jù)列中的(-1.00)和(-2.00)項均具有非正數(shù)的數(shù)學屬性特征,直接導致這一數(shù)學運算處理情境之下未能形成基變量處理項目,因而,可以確定這一線性規(guī)劃問題在現(xiàn)有的數(shù)學約束條件下不存在最優(yōu)解求解結(jié)果.
以線性規(guī)劃問題求解活動的基本思路展開簡要分析,如果某一檢驗性參數(shù)所在單純形數(shù)據(jù)表的所在列向量中不存在數(shù)值表征屬性為正數(shù)的數(shù)據(jù)項,則直接可以判定,對應(yīng)的數(shù)學線性規(guī)劃問題不存在最優(yōu)解.
以例題1所列示的數(shù)學問題場景展開分析,基于初始化數(shù)據(jù)求解列表中的T(B1)數(shù)據(jù)列,即可明確實現(xiàn)對問題中最優(yōu)解存在與否的準確判斷,由于檢驗性控制參數(shù)(-Cj)項目所在數(shù)據(jù)列中的(-2.00)<0,直接可知檢驗性控制參數(shù)(-Cj)項目所在的第二列數(shù)據(jù)元素中不存在具備正數(shù)數(shù)學屬性的數(shù)據(jù)項目,因而,導致例題1所列示的線性數(shù)學規(guī)劃問題,在現(xiàn)有的約束條件之下,不存在最優(yōu)解.在此基礎(chǔ)上,本文將結(jié)合幾何圖形,對例題1的數(shù)學描述特征展開分析.
如圖1所示,由于在題干所述的初始性數(shù)學約束條件中,(X2)項的約束系數(shù)均為非正數(shù),表明在現(xiàn)有的線性規(guī)劃數(shù)學條件之下,(X2)處于不受約束狀態(tài),也就是說,例題1對應(yīng)的可行域圖形具有無上界特征.與此同時,對于線性規(guī)劃問題求解過程中的目標直線簇S而言,其最優(yōu)化求解過程中的方向,是沿著可行無上界域的上方呈現(xiàn)無限變化趨勢的,因而,可以在圖形分析背景下,證實例題1所述問題不存在最優(yōu)解.
二、退化解線性規(guī)劃問題
例2求解如下線性規(guī)劃問題:
maxS=-2.00X1-5.00X2;其約束條件為X1+3.00X2≤6.00;X1-X2≤2.00;X1≥0;X2≥0.
解根據(jù)題干和已知條件,先將原有問題的表述語句轉(zhuǎn)化為標準形式,并同時引入松弛數(shù)學變量X3和X4,這時可以得到新的問題表達語句為maxS=2.00X1+5.00X2+0X3+0X4.
其基本的數(shù)學規(guī)劃約束條件為X1+3.00X2+X3=600;X1-X2+X4=2.00;X1≥0;X2≥0;X3≥0;X4≥0.
選取線性規(guī)劃數(shù)學運算條件下的可行基Bi=(P3,P4)=E,可以具體列示出線性規(guī)劃可行基B1在單純形線性規(guī)劃方法運用條件下的數(shù)值分布表,并借助換基迭代方法獲取如表2所示數(shù)據(jù)結(jié)果.
通過對基項參數(shù)T(B3)中列示的相關(guān)內(nèi)容展開具體分析,可知例題2中所列線性規(guī)劃問題的最優(yōu)解為S=-1000,此時X1=0,X2=2.00.
在實施第一次迭代運算處理過程中,如果在完成基變量項目選擇環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上,同時出現(xiàn)了兩個具備等同性比值特征的最小值,則通??梢匀我膺x取其中的一個作為后續(xù)運算處理過程中的基礎(chǔ)條件.如果在完成第一次迭代運算處理基礎(chǔ)上出現(xiàn)了基變量項目X1=0的運算處理結(jié)果,則通常認為這一運算條件下獲取的最優(yōu)解,具備退化特征.
在實際開展基變量選取環(huán)節(jié)過程中,如果同時存在兩個或者是兩個以上的、具備等同性比值特征的最小值,如果在這一運算處理情境下,隨機選取任意一個最小值展開后續(xù)的進基性計算分析規(guī)劃求解處理過程中,往往會同時出現(xiàn)一個或者是多個基變量參數(shù)項目同時為零的運算處理結(jié)果,這時通常認為實際求解獲取的基礎(chǔ)解具備表征明顯的退化性特征.
在線性規(guī)劃問題的運算求解構(gòu)成中,退化解計算結(jié)果的出現(xiàn),將會直接導致目標函數(shù)無法獲取到及時有效的數(shù)學改良,因而,在運用一般運算法處理后獲取的新的線性規(guī)劃解,往往依然具有退化特征,直接導致線性規(guī)劃問題的求解處理過程,在有限的區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)出循環(huán)往復(fù)特征,始終無法實現(xiàn)對最優(yōu)解的求解處理目標.為切實解決退化解運算處理過程中的循環(huán)往復(fù)現(xiàn)象,通常需要:分別計算出緊接求解列之后一列的元素與求解列相應(yīng)的元素的比值數(shù)據(jù)結(jié)果,并從中選取比值數(shù)據(jù)最小的一個數(shù)據(jù)行作為最終應(yīng)用的求解行.
例題2中所列示數(shù)學情境,其具體涉及的運算求解處理過程,不具有循環(huán)性表現(xiàn)特征,直接導致該問題通過換基迭代的計算處理方法,能夠獲取到最優(yōu)化的結(jié)果.在引入數(shù)形結(jié)合分析方法基礎(chǔ)上,可以獲取如圖2所示的可行域.
在圖2所示的可行域求解圖形中,A點對應(yīng)的恰好就是基于單純形法獲取的基本解系,在單純形計算處理方法背景下所表現(xiàn)的變化特征.
事實上,在例題2所述的問題情境中,點A(0,2)在兩個獨立存在的線性規(guī)劃約束條件的共同約束之下,就可以實現(xiàn)準確的運算描述.而本組例題中同時給出了三個線性規(guī)劃可行域邊界約束條件,即X1=0;X1+X2=2.00;X1+3.00X2=6.00.從這里可以知道,在線性規(guī)劃可行域的便捷約束條件數(shù)量超過極點確定過程中的約束條件個數(shù)限制條件下,通常會導致線性規(guī)劃數(shù)學問題,在具體的求解處理過程中,出現(xiàn)退化解現(xiàn)象,給最優(yōu)解的計算分析求解處理過程造成極其顯著的技術(shù)困難.
三、結(jié)束語
針對數(shù)形結(jié)合解析單純形方法教學中的幾個問題,本文從無最優(yōu)解的線性規(guī)劃問題、退化解線性規(guī)劃問題兩個基本方面,結(jié)合對具體例題的計算分析處理,具體論述了線性規(guī)劃問題求解過程中最優(yōu)解的不存在現(xiàn)象,以及可能發(fā)生的循環(huán)性退化解問題,旨在為相關(guān)領(lǐng)域的研究人員和一線教師提供借鑒.
【參考文獻】
[1]黎鐵新.用數(shù)形結(jié)合解析單純形方法教學中的幾個問題[J].高教論壇,2005(06):151-153.
[2]茍愛章.數(shù)形結(jié)合在解題中的應(yīng)用[J].數(shù)學教學研究,2013(09):61-63.
[3]王東援,杜秀玲,冷福林.介紹一種最優(yōu)化方法——單純形法[J].環(huán)境與健康雜志,1986(04):20-22,25.