林昱,王艷旭,李世舉,梁暉,徐蕾
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院,福建福州350004;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院,福建福州350003;3.山東省威海市文登區(qū)人民醫(yī)院,山東威海266440)
“調(diào)理髓海、解郁安神法”針刺治療卒中后抑郁30例
林昱1,王艷旭1,李世舉2,梁暉1,徐蕾3
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院,福建福州350004;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院,福建福州350003;3.山東省威海市文登區(qū)人民醫(yī)院,山東威海266440)
目的觀察“調(diào)理髓海、解郁安神法”針刺治療卒中后抑郁臨床療效。方法選擇卒中后抑郁患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各30例。治療組給予“調(diào)理髓海、解郁安神法”治療,對(duì)照組給予針刺雙側(cè)足三里治療,療程均為2周。比較2組治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分,觀察2組療效。結(jié)果2組治療后HAMD、SDS和NIHSS評(píng)分均較治療前明顯下降(P<0.05),且治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論“調(diào)理髓海、解郁安神法”針刺治療卒中后抑郁臨床療效肯定,值得臨床推廣應(yīng)用。
卒中后抑郁;針刺;調(diào)理髓海;解郁安神
卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是腦卒中后情緒障礙的主要表現(xiàn)形式,臨床癥狀多為心境低落、不喜言語(yǔ)、坐立不安、手指抓握、搓手頓足或踱來(lái)踱去、睡眠障礙、飲食減少、思維遲緩、意志活動(dòng)減退、精力不足,嚴(yán)重者可出現(xiàn)為軀體功能障礙,甚至自罪自責(zé)、厭世,因缺乏自信心萌發(fā)絕望念頭。本病使中風(fēng)后的肌力恢復(fù)、心理康復(fù)的療程延長(zhǎng),進(jìn)一步降低患者的生活質(zhì)量,加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至增加卒中的再發(fā)及死亡率。國(guó)內(nèi)研究表明PSD的發(fā)病率為35%~43.7%[1-2]。干預(yù)治療PSD,促進(jìn)患者抑郁癥狀改善及神經(jīng)功能缺損恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量,已成為腦卒中神經(jīng)康復(fù)治療方面的一個(gè)熱點(diǎn)。我科運(yùn)用針刺治療30例PSD患者,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2015年6月—2016年12月在福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院腦病科住院的PSD患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組各30例。對(duì)照組中男17例,女13例,平均年齡(62.71±6.57)歲,平均病程(21.83±3.64)d,腦梗死20例,腦出血10例。治療組中男14例,女16例,平均年齡(63.16±8.02)歲,平均病程(23.06± 3.01)d,腦梗死24例,腦出血6例。2組在年齡、性別、病程方面比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[3]。抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②腦卒中發(fā)病后半個(gè)月至1個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)抑郁癥的患者;③腦卒中發(fā)生前無(wú)精神異常者;④漢密爾頓抑郁量表評(píng)定總分≥14分;⑤意識(shí)清楚,無(wú)失語(yǔ)或表達(dá)障礙者;⑥年齡45~80歲;⑦14 d內(nèi)無(wú)抗抑郁藥物治療病史;⑧自愿參加本研究并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①有嚴(yán)重失語(yǔ)及血管性癡呆者;②有精神病史或家族中有精神病史;③顱腦感染、腫瘤、外傷等顱內(nèi)病變;④卒中前曾患有嚴(yán)重抑郁障礙者;⑤有嚴(yán)重的心血管疾病,造血系統(tǒng)、肝腎功能異常及其他臟器功能不全者等;⑥暈針或針刺過(guò)敏者;⑦針刺選穴部位有感染、潰瘍、瘢痕或腫瘤。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)①患者依從性差,未按醫(yī)囑進(jìn)行治療者;②在治療過(guò)程中患者或者其家屬要求退出者。
2.1 基礎(chǔ)治療參照臨床指南[3,5]予改善腦循環(huán)、腦代謝,抗血小板聚集,同時(shí)維持水電解質(zhì)平衡及預(yù)防感染等常規(guī)治療。
2.2 治療組予針刺百會(huì)、人中、合谷(雙)、太沖(雙)、神門(mén)(雙)、內(nèi)關(guān)(雙)治療,采用華佗牌無(wú)菌針灸針25 mm×0.25 mm毫針(1寸)。根據(jù)患者體型胖瘦調(diào)整進(jìn)針深度,至局部有酸脹感為得氣,人中穴予強(qiáng)刺激至流淚為度。以上各穴均采用捻轉(zhuǎn)提插、平補(bǔ)平瀉手法,在得氣后,留針30 min,1次/d,6次/周,休息1 d,共治療2周。
2.3 對(duì)照組予針刺雙側(cè)足三里治療。采用捻轉(zhuǎn)提插、平補(bǔ)平瀉手法,在得氣后,留針30 min,1次/d,6次/周,休息1 d,共治療2周。
2.4 觀察指標(biāo)采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[6]、Zung制抑郁自評(píng)量表(SDS)[7]、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)[8]對(duì)2組治療前后進(jìn)行評(píng)分,由2名研究者對(duì)受試者進(jìn)行獨(dú)立評(píng)分,取2次評(píng)分的平均數(shù)作為最終得分。
2.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《精神科評(píng)定量表手冊(cè)》[9]制定,按照HAMD減分率評(píng)估療效。①痊愈:HAMD減分率≥75%;②顯效:75%>HAMD減分率≥50%;③有效:50%>HAMD減分率≥25%;④無(wú)效:HAMD減分率<25%。
減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。
2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料屬正態(tài)分布以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
3.1 脫落情況2組患者均無(wú)自動(dòng)退出、無(wú)病例脫落情況。
3.2HAMD、SDS、NIHSS評(píng)分比較見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后HAMD、SDS、NIHSS評(píng)分比較(x±s)分
3.3 臨床療效比較見(jiàn)表2。
表2 2組臨床療效比較
卒中后抑郁屬中醫(yī)學(xué)“郁證”范疇,多因情志失調(diào),肝之氣血不能條達(dá)舒暢而致病,明確指出氣機(jī)郁滯不通為郁證之因。張景岳提出“因病而郁”和“因郁致病”。PSD屬因病而郁,其病機(jī)多為本虛標(biāo)實(shí)。
我們通過(guò)多年臨床實(shí)踐證實(shí),“調(diào)理髓海、解郁安神法”針刺治療PSD具有較好的療效。腦為髓海,腦卒中后髓海被擾,出現(xiàn)抑郁,治當(dāng)調(diào)理髓海、解郁安神。百會(huì)歸屬督脈,居腦之上,督脈之屬于腦,腦為元神之府,因此取百會(huì)以調(diào)節(jié)神志,有開(kāi)竅醒腦、安神定驚之效。合谷為手陽(yáng)明大腸經(jīng)原穴,屬陽(yáng)主表,宣泄氣中之熱,升清降濁,宣通氣血。神門(mén)為心經(jīng)原穴,元?dú)饬糁怪?,為養(yǎng)心安神定志之要穴。太沖為肝經(jīng)原穴,有疏肝理氣、解郁安神之效。內(nèi)關(guān)為心包絡(luò)之絡(luò)穴可寬胸利氣解郁。諸穴合用共奏調(diào)理髓海、解郁安神、疏肝理氣、調(diào)暢氣機(jī)之功。
腦卒中后發(fā)生抑郁可嚴(yán)重影響其神經(jīng)功能的恢復(fù)[10]。我們研究發(fā)現(xiàn),治療組針刺治療能明顯降低HAMD、SDS、NIHSS評(píng)分,改善患者的抑郁狀態(tài),進(jìn)而促進(jìn)患者神經(jīng)功能缺損的恢復(fù)。對(duì)照組治療后的NIHSS評(píng)分較治療前明顯降低,我們研究組認(rèn)為這可能與卒中后神經(jīng)功能處于恢復(fù)期有關(guān)。
綜上分析,我們認(rèn)為針刺治療PSD具有療效好、副作用小、簡(jiǎn)便易行、易被患者接受的特點(diǎn),“調(diào)理髓海、解郁安神法”針刺治療該病療效肯定,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]龍潔,劉永珍,蔡焯基,等.卒中后抑郁狀態(tài)的發(fā)生率及相關(guān)因素研究[J].中華神經(jīng)科雜志,2001,34(3):145-148.
[2]王春霞.腦卒中后抑郁患者抑郁與神經(jīng)功能缺損的相關(guān)性研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(1):37-39.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南編撰寫(xiě)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M]. 3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:145-146.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南(神經(jīng)病學(xué)分冊(cè))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1-10.
[6]湯毓華.漢密爾頓抑郁量表[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999(suppl1):220-223.
[7]舒良.自評(píng)抑郁量表[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999(suppl1):194-196.
[8]蔡業(yè)峰,賈真,張新春,等.美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)中文版多中心測(cè)評(píng)研究—附537例缺血中風(fēng)多中心多時(shí)點(diǎn)臨床測(cè)評(píng)研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(7):494-498.
[9]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:35-39.
[10]張秀玲.腦卒中后抑郁對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(1):24-25.
R743.3
B
1000-338X(2017)03-0014-02
2017-04-10
福建省教育廳科研項(xiàng)目(JA15251)
林昱(1985—),男,主要從事中西醫(yī)結(jié)合腦血管病臨床研究。
王艷旭(1978—),女,主要從事中西醫(yī)結(jié)合治療腦血管病臨床研究。E-mail:octwyx2930@163.com