姜海
[摘 要]很多學(xué)生對(duì)議論文望而卻步,因此高中語文教師應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的議論文寫作指導(dǎo)。所謂議論,必定力求考生學(xué)會(huì)分析。所謂分析,必定要求考生學(xué)會(huì)將一個(gè)命題加以分解、剖開,再從不同的角度加以透析,如此這般,才能有理有據(jù),說理透徹,分析深刻。
[關(guān)鍵詞]高中;議論文;寫作;模式
[中圖分類號(hào)] G633.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-6058(2017)24-0027-01
細(xì)細(xì)分析高中議論文教學(xué)現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn),我們的高中教師仍然讓學(xué)生花很多時(shí)間去練習(xí)那些令人望而卻步的議論文,這些議論文往往講一些“公理”“定理”,千篇一律,用一些人人皆知的大道理空洞地證明著某個(gè)命題,缺少新穎性和深刻性。更為甚者,不講道理,通篇舉例,例如:
中庸
子曰:“中庸者為德也,其至甚乎!民鮮能久矣。”中庸的標(biāo)新立異便是不過分的個(gè)性創(chuàng)新。
……
戰(zhàn)國時(shí)期的縱橫家張儀,雖是縱橫家,但也定然深諳中庸之道,不然如何縱橫于各諸侯國之間,動(dòng)之以情,曉之以理,力破合縱,扭轉(zhuǎn)乾坤。這一過程中,張儀提出了連橫,以橫破縱,如若不然,歷史怕是要改寫了,這一創(chuàng)新合乎時(shí)宜卻又個(gè)性十足。
再說屈原,他是個(gè)儒雅的真君子,但是結(jié)局太過凄涼悲壯。就算時(shí)運(yùn)不濟(jì),就算大勢已去,也不會(huì)只剩這一條路。如若他不這么執(zhí)拗,憑他的才華,先不論大放異彩,施展拳腳再現(xiàn)光華總是可以的,也不至于提前從歷史的舞臺(tái)退出去了。如若他多一點(diǎn)中庸的態(tài)度,該不會(huì)是這樣極端吧。
……
如此議論文只能被判為三類卷。
所謂議論,必定要求考生學(xué)會(huì)分析。所謂分析,必定要求考生學(xué)會(huì)將一個(gè)命題加以分解、剖開,再從不同的角度加以透析,如此這般,才能有理有據(jù),說理透徹,分析深刻。那么,如何才能讓學(xué)生不“偷懶”,下決心去“分解”,去“切割”,去“剖析”呢?我們不妨先看一篇佳作。
美人快轉(zhuǎn)身
①“美人背倚玉欄桿,惆悵花容一見難,幾度呼他他不轉(zhuǎn),癡心欲調(diào)畫圖看?!标惓稀额}背面美人圖》如是云。袁枚對(duì)此事稱贊有加,曰:妙在皆孩子語也。
②不處在孩童時(shí)期,但仍能懷有一顆孩童之心,像兒童一樣說純真之語,做純真之事,這便是極高的境界了。
③陳楚南看到這幅美人圖時(shí),美人是背對(duì)著他的,他多想看看她究竟長什么樣啊!可是無論自己怎么喚都無法讓美人轉(zhuǎn)身,癡心的他,決定把畫反轉(zhuǎn)過來看看她的臉,能這樣做的恐怕只有孩子吧!因?yàn)橹挥泻⒆硬庞羞@樣的思維,只有懷揣著一顆童心的詩人才能寫出這樣的詩句,多少童心童趣,何其意趣盎然!怪不得袁枚說:詩人者,不失赤子之心也。
④李叔同舍下塵緣,斬盡塵絲,回歸最本真的自我,那一句“華枝春滿,天心月圓”難道不是一個(gè)赤子發(fā)自肺腑的對(duì)于美好的慨嘆?“九十衰翁心尚孩,幅巾隨處一悠哉”,晚年陸游杖藜外出,如何能寫出這樣充滿生氣的詩句?“塵世難逢開口笑,菊花須插滿頭歸”,杜牧在歷經(jīng)塵世艱險(xiǎn)后,仍能如孩童般戴滿頭的菊花得滿心的快樂。懷著這樣純真的赤子之心,恐怕只有詩人才能做到。
⑤明代思想家李贄獨(dú)具慧眼,早在幾百年前就說:夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也。若失卻童心,便失卻真心,便失卻真人,人而非真,全不復(fù)有初也。這世上最純真最可愛的就是童心,沒有童心便無真心,可見童心之可貴。但隨著我們的成長成熟,童心便好像不可避免地漸行漸遠(yuǎn),李贄認(rèn)為,隨著見識(shí)的增長,閱歷的豐富,我們的童心似乎被逐漸削弱,更為可怕的是各種各樣的道理向我們撲面而來,所以歷代文人都想通過向兒童學(xué)習(xí)以保留內(nèi)心的純真,這便是老子所說的“絕圣棄智”的原因了。同樣,這也是畢加索畢其一生精力去向兒童學(xué)習(xí)的原因。
⑥而當(dāng)下,我們總是將很多孩子似懂非懂的道德倫理灌輸給他們,這些意識(shí)形態(tài)如同催化劑,使孩子速成為小大人,這種違反生長規(guī)律的揠苗助長,是對(duì)心性最大的傷害,殊不知,成熟容易,但成熟后的回歸本真卻很難,甚至?xí)ㄙM(fèi)一生的時(shí)間去彌補(bǔ)。
⑦可畢竟不是人人都能成為畢加索,對(duì)于他們而言,彌補(bǔ)歸彌補(bǔ),可當(dāng)時(shí)的純真卻蕩然無存。倘若陳楚南失卻了《題背面美人圖》,那這幅美人圖并也失卻了幾多韻味,幾多純真。
仔細(xì)研究,不難發(fā)現(xiàn),本文第一段先引用文學(xué)藝術(shù)作品,引出話題,增加了作品的厚重感;第二段旗幟鮮明地亮出自己的觀點(diǎn);第三段展開分析,主要是圍繞第一段所引的內(nèi)容議論;第四段接著展開分析,主要是由個(gè)體現(xiàn)象到群體現(xiàn)象;第五段接著展開分析,主要是分析這種現(xiàn)象所產(chǎn)生的歷史文化傳統(tǒng)或歷史社會(huì)心理;第六段接著展開分析,主要是聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行對(duì)比分析;最后一段,回扣材料,引用名言,得出結(jié)論。
一言以蔽之,就是要教會(huì)學(xué)生“引—亮—析—扣”,重點(diǎn)是析,要析出層次,析出深度,析出意義。
(責(zé)任編輯 柳 紫)