筆者通過分層抽樣對(duì)北京34所學(xué)校調(diào)研發(fā)現(xiàn),在政府、學(xué)校、家庭及社會(huì)各方力量聯(lián)動(dòng),對(duì)普通高中教育投入不斷加大的背景下,普通高中師資結(jié)構(gòu)合理且整體素質(zhì)較高,教育質(zhì)量和教育期待也不斷提高,學(xué)校教育形成以學(xué)生為本的發(fā)展觀,高中教育滿意度較高。但同時(shí)調(diào)查也反映出區(qū)域間、不同類型學(xué)校間的教育資源不均衡問題依然嚴(yán)峻,課程改革的深化與教師待遇的提高仍需解決。筆者建議在政策制度方面給予適當(dāng)傾斜,合理配置資源,進(jìn)一步鞏固高中教育多元化發(fā)展的內(nèi)涵與外延,兼顧教育質(zhì)量與教育公平。
2010年,北京市開展了國(guó)家級(jí)教育體制改革項(xiàng)目——高中特色發(fā)展試驗(yàn)項(xiàng)目,截至目前,普通高中多樣化發(fā)展的格局初步形成;2015年北京高中階段毛入學(xué)率已達(dá)到99%。普通高中教育規(guī)模不斷擴(kuò)大,促進(jìn)教育資源均衡發(fā)展,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,滿足高中學(xué)生的個(gè)性發(fā)展需求與學(xué)校自主發(fā)展需求。在當(dāng)前的時(shí)間節(jié)點(diǎn),回顧北京市普通高中教育發(fā)展的現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)與特征,總結(jié)其階段性成效與目標(biāo)執(zhí)行的路徑是本調(diào)查研究的出發(fā)點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果與主要發(fā)現(xiàn)
本調(diào)研以目前較為成熟且國(guó)際通用的決策導(dǎo)向型評(píng)價(jià)模型作為研究框架,并采用分層抽樣的方法,分別對(duì)校長(zhǎng)、教師、學(xué)生及家長(zhǎng)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。采取目的性分層抽樣的方法抽取北京市全日制普通高中學(xué)校共計(jì)34所,以問卷調(diào)查為主,座談為輔。
(一)普通高中教育規(guī)模小幅變化,與城市規(guī)劃協(xié)同發(fā)展
2010年以來,北京普通高中階段在校生數(shù)量變化的整體趨勢(shì)呈現(xiàn)逐年減少的狀態(tài),專任教師數(shù)量穩(wěn)步增加且近兩年保持穩(wěn)定規(guī)模,但畢業(yè)率呈現(xiàn)了先降后升的態(tài)勢(shì)。北京市普通高中教育發(fā)展規(guī)模的小幅度變化,可能主要受到出生人口的減少、高中階段出國(guó)留學(xué)的低齡化、隨遷子女流動(dòng)人口的嚴(yán)控及二孩政策的放開、購(gòu)房政策限制等因素的綜合影響。
(二)政府財(cái)政及家庭投入不斷加大,但區(qū)域內(nèi)教育資源分配仍不盡均衡
1.教育資源配置較為集中,與常住人口分布不盡匹配
調(diào)查顯示,北京市的普通高中教育資源的空間區(qū)劃配置與供需仍存在不盡均衡的現(xiàn)象。教育資源集聚在中心地區(qū),而人口分布是從中心向四周不斷擴(kuò)散和增加。
2.政府財(cái)政與家庭投入穩(wěn)步增加,教育變革由內(nèi)向外快速發(fā)生
北京市地方財(cái)政性教育投入穩(wěn)步增加,但區(qū)域差異仍然較大,學(xué)校類型、位置分布可能是造成數(shù)據(jù)極大差異的主要因素。北京市居民的家庭教育投入比例較高。
(三)教育改革與創(chuàng)新進(jìn)程中師生感受亟須重視
1.學(xué)生課堂學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)積極性不夠高,課余學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)較重
調(diào)查發(fā)現(xiàn),約80%的學(xué)生都能在課上積極思考,但主動(dòng)與教師溝通問題的學(xué)生比例較低。這在一定程度上反映出高中學(xué)習(xí)階段,學(xué)生認(rèn)知與心理發(fā)展處于思維獨(dú)立性與社交需求不穩(wěn)定性的矛盾階段。據(jù)統(tǒng)計(jì),學(xué)生每天課余學(xué)習(xí)時(shí)間3小時(shí)以上的達(dá)到36.51%,在2~3小時(shí)左右的占34.71%,1~2小時(shí)的占20.38%,只有8.39%的學(xué)生課余學(xué)習(xí)時(shí)間在1小時(shí)以下。
2.教師接受新理念的意愿較強(qiáng),但落實(shí)新課改存在困難
近九成教師愿意嘗試不同的教學(xué)理念,但約有三分之一的教師認(rèn)為新課程改革有時(shí)讓人感到無措,有一半的教師并不是完全認(rèn)同或理解新課改;近40%的教師認(rèn)為知識(shí)的不斷更新會(huì)成為教學(xué)工作的負(fù)擔(dān);同時(shí),近半數(shù)教師認(rèn)為素質(zhì)教育并沒有在自己所在的學(xué)校真正落實(shí)。
(四)師資結(jié)構(gòu)較為合理且整體素質(zhì)較高,但收入待遇有待提高
就全市范圍來看,普通高中的專任教師數(shù)量有了飛躍式增長(zhǎng),2011年比2010年增長(zhǎng)了85%,使生師比達(dá)到9.8∶1。截至目前,全國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更新至2014年,北京市普通高中達(dá)到8.41∶1,高于全國(guó)城市平均水平的14.44∶1。在被調(diào)查的學(xué)校中,平均每校在編教師為153名,高級(jí)職稱教師達(dá)到36.52%,本科以上教師達(dá)到93.24%,外籍教師和少數(shù)民族教師也占有一定比例,并與學(xué)生來源和構(gòu)成實(shí)現(xiàn)了一定的合理匹配;整體上看,教齡分布比較均衡,老中青教師結(jié)構(gòu)適當(dāng),并且構(gòu)成了較好的年齡梯度。
在教師工資方面,81.48%的教師達(dá)到4 000元以上,近4成的教師工資達(dá)到5 000元以上。由于各區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市功能定位不同,因此各區(qū)教師工資的績(jī)效部分和區(qū)財(cái)政自籌補(bǔ)貼部分會(huì)存在一定差異。
(五)畢業(yè)率和升學(xué)率較高,但內(nèi)部差異仍然存在
在被調(diào)查的學(xué)校中,高中畢業(yè)率平均為91.45%,最高值為100%,最低值則僅有12%;高考升學(xué)率的最高值為100%,最低值為43%,平均為92.72%;升入高校重點(diǎn)率的最高值為99.8%,最低值則僅為2%,最小值集中于特殊教育學(xué)校。但整體而言,均值達(dá)到50.70%,說明約有一半的普通高中畢業(yè)生可以升入重點(diǎn)大學(xué)。公辦普通高中發(fā)展均衡多元,民辦普通高中也在逐漸規(guī)范,而特殊教育類高中發(fā)展亟須受到更多的關(guān)注和支持。
(六)教育主體滿意度較高
本調(diào)查中,教育主體指教師、學(xué)生、家長(zhǎng)及校長(zhǎng),通過各個(gè)相關(guān)群體的滿意度調(diào)查,來綜合評(píng)價(jià)北京地區(qū)教育主體對(duì)教育發(fā)展現(xiàn)狀的滿意度。
校長(zhǎng)工作滿意度較高,41.18%選擇“非常滿意”,35.29%選擇“基本滿意”,僅有約12%的校長(zhǎng)滿意度較低。6成以上校長(zhǎng)希望提高自主管理權(quán)限。
教師對(duì)現(xiàn)階段工作感覺比較滿意的占68.59%,對(duì)所教學(xué)生感到滿意的高達(dá)87.33%,但對(duì)自己收入滿意的比例占4.42%。
學(xué)生對(duì)學(xué)校的總體滿意度較高,但在飲食方面滿意度較低。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有17.90%的學(xué)生對(duì)所在學(xué)校非常滿意,75.59%表示比較滿意和一般,總體滿意度較高;對(duì)于住宿條件及教師的滿意度相對(duì)較高;僅在食堂飲食質(zhì)量方面,約42.12%的學(xué)生表示不滿。
家長(zhǎng)對(duì)子女所在學(xué)校的教師評(píng)價(jià),總體比較滿意。僅有12.87%的家長(zhǎng)與學(xué)校聯(lián)系十分緊密。與學(xué)校溝通的方式中,44.49%的家長(zhǎng)會(huì)與教師通過電話溝通。在家校溝通方面,家長(zhǎng)感到非常滿意的占26.59%,比較滿意的占45.67%,還有23.57%的家長(zhǎng)認(rèn)為“感覺一般”。endprint
討論與建議
本研究通過分層抽樣調(diào)查與數(shù)據(jù)分析,直接獲取北京市普通高中教育發(fā)展的基本現(xiàn)狀、存在問題與特征經(jīng)驗(yàn)等,為全面客觀地了解北京普通高中教育和進(jìn)一步的內(nèi)涵發(fā)展提供決策與實(shí)踐的參考。
(一)北京普通高中教育面臨轉(zhuǎn)型,教育資源的均衡配置與城市規(guī)劃成為未來發(fā)展的重點(diǎn)
北京普通高中教育正經(jīng)歷著粗放快速發(fā)展到精致內(nèi)涵發(fā)展的轉(zhuǎn)型,教育的差距由原來的硬件、教學(xué)環(huán)境的差異轉(zhuǎn)為軟件、教學(xué)管理隊(duì)伍素質(zhì)的差異。關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展、課程與考試招生制度試點(diǎn)改革,不斷推進(jìn)教育公平與均衡發(fā)展,落實(shí)教育內(nèi)涵發(fā)展,提高教學(xué)質(zhì)量與突出教育特色,成為“十三五”期間北京市普通高中教育發(fā)展的趨勢(shì)。
多元化是近年來北京普通高中教育發(fā)展與改革的主要特征,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)差異化教學(xué)與教育公平的創(chuàng)新路徑,在辦學(xué)體制、學(xué)校類型、辦學(xué)模式、課程改革與評(píng)價(jià)方式上均有所體現(xiàn)。公辦高中為主,大力支持民辦高中發(fā)展;國(guó)際與地區(qū)間的聯(lián)合辦學(xué)、校企聯(lián)合、高中與高校銜接培養(yǎng)、學(xué)校與非營(yíng)利性組織(NGO)或基金會(huì)聯(lián)合協(xié)作的特色,打破傳統(tǒng)教育的空間、內(nèi)容、形式與機(jī)制上的局限;課程模式多樣化,自主課程、選修課程與“走班”制、學(xué)生實(shí)踐與社會(huì)探索、校本研究有機(jī)整合,切實(shí)實(shí)現(xiàn)高中課程改革;評(píng)價(jià)方式逐步轉(zhuǎn)變以往服務(wù)高考的評(píng)價(jià)取向,實(shí)現(xiàn)過程性評(píng)價(jià)和素質(zhì)教育的價(jià)值觀;家庭、社區(qū)與學(xué)校形成良性聯(lián)動(dòng),教育者與家庭、和社區(qū)共同承擔(dān)學(xué)生成長(zhǎng)的責(zé)任。
學(xué)位供給和師資配置仍然存在結(jié)構(gòu)性不足,北京市高中教育資源在存量調(diào)整、增量配置與結(jié)構(gòu)優(yōu)化三方面亟待改進(jìn),以期實(shí)現(xiàn)新時(shí)期的教育均衡與教育公平?!笆濉逼陂g,北京常住人口自然增長(zhǎng)率平均達(dá)到4.5‰,其中外來人口5年間增長(zhǎng)了119.7萬人,平均每年增長(zhǎng)23.6萬人,人口的增速過快與結(jié)構(gòu)失衡已成為困擾首都可持續(xù)發(fā)展的重大難題之一。根據(jù)北京市常住人口到2020年控制在2 300萬人估算,預(yù)計(jì)未來幾年將增長(zhǎng)120多萬人。加之全面放開二孩生育政策,常住人口生育意愿有所增強(qiáng),新生兒數(shù)量將顯著增加。按照現(xiàn)在的編制標(biāo)準(zhǔn),2019年北京市中小學(xué)教師缺口將達(dá)到2.8萬人。未來5到10年,教育供給總量不足和結(jié)構(gòu)不盡均衡的問題將進(jìn)一步加劇,學(xué)位、師資等教育資源將再度稀缺。提前規(guī)劃,及早應(yīng)對(duì),調(diào)整區(qū)位教育資源集中與人口分布廣泛的矛盾,成為北京市高中教育均衡發(fā)展的保障。
(二)提高教師待遇和社會(huì)地位,暢通教師專業(yè)發(fā)展的渠道,促進(jìn)教師合理流動(dòng)
首都人口和生源調(diào)控導(dǎo)致教師編制難以增加,師資培養(yǎng)供給嚴(yán)重不足,教師工作量繁重;與此同時(shí),教師職業(yè)吸引力不強(qiáng),北京市中小學(xué)生均教育經(jīng)費(fèi)排在全國(guó)前列,但教育事業(yè)費(fèi)中人員經(jīng)費(fèi)還有待提高,尤其是遠(yuǎn)郊區(qū)教師存在的缺編數(shù)量多、結(jié)構(gòu)性缺編、隊(duì)伍不穩(wěn)定等問題應(yīng)優(yōu)先解決。
2015年4月,北京市委常委會(huì)討論通過了《關(guān)于推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的意見》,為均衡配置學(xué)校師資力量,北京市積極采取措施促進(jìn)校長(zhǎng)教師合理流動(dòng),教師在城鄉(xiāng)間、校際間的交流將成常態(tài)。該意見提出,鼓勵(lì)支持各區(qū)和學(xué)校深化集團(tuán)化辦學(xué)、名校辦分校、學(xué)區(qū)制管理等改革試點(diǎn),以強(qiáng)帶弱、以城帶鄉(xiāng),開展教師互派交流、“影子校長(zhǎng)”實(shí)習(xí)、共同開發(fā)課程、共享學(xué)校資源等合作,以多種方式擴(kuò)大和延伸優(yōu)質(zhì)教育資源。同時(shí)要有效利用績(jī)效工資、職稱評(píng)定、晉升渠道等杠桿,采取掛職交流、定期支教、區(qū)域內(nèi)流動(dòng)、城鄉(xiāng)一體化管理等方式,引導(dǎo)干部教師在城鄉(xiāng)間、校際間的合理流動(dòng),逐步實(shí)現(xiàn)制度化和常態(tài)化。
與此政策相配套,為統(tǒng)籌中小學(xué)教育資源均衡配置,促進(jìn)中小學(xué)教師隊(duì)伍協(xié)調(diào)發(fā)展,2016年北京市印發(fā)《深化中小學(xué)教師職稱制度改革實(shí)施方案》,本次改革打破了實(shí)施30年的中學(xué)、小學(xué)教師職稱的制度壁壘,改革健全了職稱層級(jí),將原來相互獨(dú)立的中學(xué)教師系列與小學(xué)教師系列統(tǒng)一并入新設(shè)置的中小學(xué)教師系列,同時(shí)將民辦教師納入評(píng)審范圍,為民辦中小學(xué)教育機(jī)構(gòu)教師開通了職稱評(píng)價(jià)通道,并在中小學(xué)教師職稱新設(shè)正高級(jí),打通了教師職業(yè)發(fā)展通道。
建議制訂合理的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)與工資制度,有效調(diào)整教師工資差距并調(diào)動(dòng)教師工作積極性與投入程度,促進(jìn)校長(zhǎng)與教師的合理流動(dòng),形成暢通的流動(dòng)渠道和激勵(lì)制度,并提供教師專業(yè)發(fā)展的途徑和空間,保證師資隊(duì)伍的專業(yè)性、穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展性,從教師專業(yè)發(fā)展和師資配置的視角進(jìn)一步深化教育公平和制度創(chuàng)新。在改善教師待遇方面,逐步依法保障教師平均工資水平不低于公務(wù)員的平均工資水平;適應(yīng)高中教育階段教育教學(xué)改革的需要,建立教師績(jī)效工資逐步提高的機(jī)制,根據(jù)“多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬”的原則,促進(jìn)教師有序合理地流動(dòng),重點(diǎn)向承擔(dān)教育教學(xué)改革任務(wù)重、做出突出成績(jī)的一線教師和支持薄弱地區(qū)教育的教師傾斜。
(三)以核心素養(yǎng)為指引,以課程改革為路徑,繼續(xù)推進(jìn)普通高中教育多元化發(fā)展,辦人民滿意的教育
《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架的正式發(fā)布,標(biāo)志著我國(guó)基礎(chǔ)教育正在從“知識(shí)本位”時(shí)代走向“核心素養(yǎng)”時(shí)代,呼喚著當(dāng)代教育改革及未來教育發(fā)展需要。
北京市高中教育發(fā)展的多元化已漸成雛形,貫穿教育目標(biāo)、辦學(xué)模式、課程設(shè)置、學(xué)生管理及評(píng)價(jià)體系,尤其在課程多樣化方面已具備一定的基礎(chǔ)和取得一定的成效。核心素養(yǎng)作為新課標(biāo)的來源和課程改革的宗旨,將成為北京教育改革的支點(diǎn),更加關(guān)注課程建設(shè)的綜合化、主體化發(fā)展,注重實(shí)踐活動(dòng)和學(xué)生學(xué)習(xí)體驗(yàn)、動(dòng)手實(shí)踐、社會(huì)責(zé)任及創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),學(xué)校課程更加貼近學(xué)生的生活,注重增加國(guó)家課程、地方課程和校本課程的相互適應(yīng)性。結(jié)合北京市社會(huì)發(fā)展的階段性特征,適應(yīng)現(xiàn)階段的人口規(guī)模、城市規(guī)劃與教育基礎(chǔ),哪些素養(yǎng)是在高中教育階段需要特別關(guān)注的、是學(xué)生未來生活需要具備的,都需要加強(qiáng)綜合性和本土性的研究與實(shí)踐。(作者王學(xué)男系中國(guó)教育科學(xué)研究院助理研究員,本調(diào)查系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“普通高中多樣化發(fā)展研究”階段性研究成果)endprint