宋佳怡
【摘要】有色金屬行業(yè)近年來發(fā)展迅速,但也暴露出諸多問題。作為有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈的前端產(chǎn)業(yè)有色金屬礦采選業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)問題鮮有研究。本文基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)原理,通過構(gòu)建SD模型對(duì)采選業(yè)內(nèi)部控制體系進(jìn)行仿真測(cè)試,將內(nèi)控體系分成合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、報(bào)告可靠、經(jīng)營(yíng)效率效果以及戰(zhàn)略目標(biāo)五個(gè)子系統(tǒng)。研究結(jié)果顯示:內(nèi)控指數(shù)的提升依賴于每個(gè)子系統(tǒng)指數(shù)的提升;嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度可以有效保障資產(chǎn)安全;資產(chǎn)安全指數(shù)對(duì)內(nèi)控指數(shù)有較大影響;加大信息披露力度能有效改善有色金屬礦采選業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。
【關(guān)鍵詞】有色金屬礦采選業(yè);內(nèi)部控制;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);SD模型
一、引言
隨著我國(guó)有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善,處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈前端的有色金屬礦采選業(yè)占據(jù)著越來越重要的地位。有色金屬礦采選業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、支柱性行業(yè)之一,幾乎所有重工業(yè)部門原材料均依賴于于有色金屬礦的開采,因此,有色金屬礦采選業(yè)的健康發(fā)展關(guān)系著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問題。當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分有色金屬礦采選業(yè)上市公司過于追求企業(yè)利潤(rùn)最大化,而忽視了內(nèi)部控制建設(shè),導(dǎo)致滋生出一系列問題,諸如抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差、成本超預(yù)算等。本文著眼于有色金屬礦采選業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行研究,通過對(duì)整個(gè)內(nèi)控體系的把握,構(gòu)建仿真SD模型分析不同因素對(duì)內(nèi)控指數(shù)的影響程度,以期提出改進(jìn)現(xiàn)有內(nèi)控體系的建議。
二、有色金屬礦采選業(yè)內(nèi)部控制體系SD模型構(gòu)建
(一)模型可行性分析
SD模型即基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics,SD)原理所構(gòu)建的模型,系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是一門分析研究系統(tǒng)內(nèi)部信息反饋機(jī)制的學(xué)科,它突出地強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)、整體、聯(lián)系、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)。內(nèi)部控制體系是—個(gè)整體,而且是—個(gè)處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)的系統(tǒng),在企業(yè)不斷發(fā)展的同時(shí),其內(nèi)部控制體系也應(yīng)隨之發(fā)生改進(jìn),這恰好符合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究思想。具體表現(xiàn)在以下幾方面:第一,1、SD運(yùn)用定性-定量結(jié)合研究問題;第二,SD研究不受數(shù)據(jù)制約;第三,SD研究對(duì)象以因果反饋回路為主。
(二)SD模型結(jié)構(gòu)流國(guó)設(shè)計(jì)與說明
1、確定系統(tǒng)邊界及指標(biāo)設(shè)計(jì)。SD模型構(gòu)建首要工作是對(duì)系統(tǒng)邊界進(jìn)行確定,本文根據(jù)企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)把系統(tǒng)邊界設(shè)定為合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、報(bào)告可靠、經(jīng)營(yíng)效率效果、戰(zhàn)略目標(biāo),其具體表達(dá)均用指數(shù)形式。系統(tǒng)邊界確定之后,繼續(xù)對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)具體變量指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)賦值,如表1。
2、有色金屬礦采選業(yè)內(nèi)控體系SD模型結(jié)構(gòu)流圖設(shè)計(jì)。在整個(gè)體系各級(jí)指標(biāo)設(shè)計(jì)完成后,根據(jù)各個(gè)系統(tǒng)指標(biāo)間的相互關(guān)聯(lián)度,擬定因果反饋回路圖,進(jìn)而結(jié)合速率變量構(gòu)建完整的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖,為下一步建立方程進(jìn)行仿真模型做好基礎(chǔ)。該模型由合法合規(guī)、報(bào)告可靠、資產(chǎn)安全、經(jīng)營(yíng)效率效果、戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)五個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,具體設(shè)計(jì)思路如下:
(1)合法合規(guī)子系統(tǒng)。根據(jù)相關(guān)資料整理,本文采用違法違規(guī)、立案調(diào)查、公司訴訟三個(gè)因素的變化來表述合法合規(guī)指數(shù),各變量方程式及其含義如下所示:合法合規(guī):S1=-S11。違法違規(guī)與合法合規(guī)成反比例關(guān)系:公司訴訟:A1=RANDOM UNIFORM(-2,0,0)。最小值-2代表敗訴,-1未決敗訴,最大值0代表未被訴訟,初始值為0,方程在(-2,1)之間隨機(jī)運(yùn)行。立案調(diào)查:A2=RANDOM UNIFORM(-1,0,0)。被立案調(diào)查為-1,否則為0.如果公司起訴、立案調(diào)查中有一項(xiàng)受到處罰或敗訴、未決被訴則表明存在違法違規(guī),否則不算違規(guī)。此處ABS為取絕對(duì)值含義。
違法違規(guī):S11=IF THEN ELSE{ABS(AI*A2)>0,-1,0}。違規(guī)受到處罰為-1,否則為0。
(2)資產(chǎn)安全子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)采用投資損失、資產(chǎn)減值損失比例、調(diào)整的營(yíng)業(yè)外支出來描述資產(chǎn)減值狀況,保值增值與資產(chǎn)減值綜合描述資產(chǎn)安全指數(shù),另設(shè)輔助變量營(yíng)業(yè)外支出比例描述調(diào)整的營(yíng)業(yè)外支出。各變量方程式及其含義如下所示:資產(chǎn)安全:S2=S1*(S21-S22)。資產(chǎn)安全由合法合規(guī)子系統(tǒng)間接影響,變量保值增值、資產(chǎn)減值直接影響。
保值增值:S21=IF THEN ELSE(B2<=0.01①,S4*0.5+B2*0.5,0)。若營(yíng)業(yè)外支出保持0.01以上,則認(rèn)為保值增值,且其指數(shù)值由經(jīng)營(yíng)效率效果、調(diào)整的營(yíng)業(yè)外支出兩個(gè)變量共同決定,否則則不存在保值增值。
資產(chǎn)減值:S22=B1*B2*B3。由于資產(chǎn)減值由投資損失(B1)、調(diào)整的營(yíng)業(yè)外支出(B2)、資產(chǎn)減值損失比例(B3)三變量共同影響,故直接采用三者相乘。
投資損失:B1=0.032+STEP(-0.015,5)+STEP(-0.007,5)。設(shè)置階躍函數(shù)描述,假定10年之后穩(wěn)定在0.01不變。
調(diào)整的營(yíng)業(yè)外支出:
B2=RANDOM(0.003,0.022,0.019)。設(shè)定隨機(jī)函數(shù),但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)設(shè)定變化上下限。
資產(chǎn)減值損失比例:
B3=0.5102+STEP(1.08,2)+STEP(-0.95,1)。從數(shù)據(jù)來看,僅2013年減值損失比例加重,其他年份較穩(wěn)定,故設(shè)置階躍函數(shù)STEP進(jìn)行描述。
(3)報(bào)告可靠子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)采用可靠、不可靠?jī)蓚€(gè)速率變量來表示報(bào)告可靠度,另外設(shè)置財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見、財(cái)務(wù)重述兩個(gè)輔助變量具體描述子系統(tǒng)變化。各變量方程式及其含義如下所示:
報(bào)告可靠:S3=IF THEN ELSE(S31>0,S31,S32)。利用存量流量圖原理用可靠、不可靠?jī)蓚€(gè)速率變量描述報(bào)告可靠指數(shù)
可靠:S31=IF THEN ELSE(C1*C2=0,1,-1)。如果財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(C1)與財(cái)務(wù)重述(C2)任意一個(gè)變量出現(xiàn)問題,則認(rèn)為不可靠,賦值為-1,反之則為1.
不可靠:S32=IF THEN ELSE(C1*C2>0,1,-1)。如果財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(C1)與財(cái)務(wù)重述(C2)任意—個(gè)變量出現(xiàn)問題,則認(rèn)為不可靠,賦值為1,反之為-1。endprint
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見:
CI=-2+STEP(1,5)+STEP(1,10)(標(biāo)準(zhǔn)無保留意見O,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)無保留意見-1,保留意見一2)初始值設(shè)定為-2②,即存在保留意見,假定至第五年有所改善,在之后的十年內(nèi)加強(qiáng)內(nèi)部管理,最終出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見報(bào)告并持續(xù)保持。
財(cái)務(wù)重述:C2=-2+STEP(1,5)+STEP(1,10)(不存在財(cái)務(wù)報(bào)表重述0,存在文字類重述-1,涉及更改重述-2)方程設(shè)定意義同上。
(4)經(jīng)營(yíng)效率效果子系統(tǒng)。企業(yè)內(nèi)部控制制度是否有效,執(zhí)行情況是否到位都可以從經(jīng)營(yíng)效率效果反映出來。該子系統(tǒng)設(shè)置提升、減弱兩個(gè)速率變量描述經(jīng)營(yíng)效率效果,另外設(shè)置凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩個(gè)輔助變量描述速率變化情況。各變量方程式及其含義如下所示:
經(jīng)營(yíng)效率效果:S4=S41-S42。經(jīng)營(yíng)效率效果僅由提升,減弱兩個(gè)速率變量影響,故以它們的差值進(jìn)行反映
提升:S41=IF THEN ELSE(D1×D2>=0.08③,D1×D2,0)。經(jīng)營(yíng)效率提升可以從多個(gè)方面體現(xiàn),本文選取凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率之積來對(duì)其進(jìn)行描述
減弱:S42=IF THEN ELSE(D1×D2<0.08,-(D1×D2),0)。方程設(shè)定意義同上,用兩個(gè)輔助變量乘積的相反數(shù)來表示減弱程度
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:
D1=0.8766+STEP(0.0675,5)+STEP(0.1,10)。因?yàn)?011 2015年變化率較小,故設(shè)置階躍函數(shù)STEP表述,假設(shè)201 5年以前保持2011數(shù)據(jù),2015年后的十年間增加0.0675,之后增加0.1保持不變。
凈資產(chǎn)收益率:D2={24.55+STEP(-5,1)+STEP(-11,1)+STEP(3,2)}/100
由于2011-2015年間紫金礦業(yè)凈資產(chǎn)收益率(扣除,加權(quán))下降趨勢(shì)明顯,故前五年分別進(jìn)行考慮,假定最終維持5%左右穩(wěn)定。
(5)戰(zhàn)略目標(biāo)子系統(tǒng)。企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)成效還有一個(gè)重要體現(xiàn)層面就是戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部控制建設(shè)越完善,則企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度就越高。該子系統(tǒng)設(shè)置促進(jìn)、阻滯兩個(gè)速率變量來描述戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度,另外增設(shè)可持續(xù)增長(zhǎng)率、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃三個(gè)輔助變量分別刻畫速率變量的變化程度,各變量方程式及其含義如下2-7所示:
戰(zhàn)略目標(biāo):S5=IF THEN ELSE{(S51-S52)>0,S51,S52}。戰(zhàn)略目標(biāo)由促進(jìn)、阻滯雙速率變量共同影響,故本文設(shè)定兩者的差值來描述。
促進(jìn):S51=IF THEN ELSE(E1×E2>=-0.3,E1+D3,0)。如果經(jīng)營(yíng)計(jì)劃部分實(shí)現(xiàn)且具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則認(rèn)為促進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn),反之無促進(jìn)作用。
阻滯:S52=IF THEN ELSE(E1×E2<-0.3,-E1,0)。如果經(jīng)營(yíng)計(jì)劃完全未實(shí)現(xiàn)且無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則認(rèn)為阻滯戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn),反之則認(rèn)為無阻滯效果。
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):E1=IF THEN ELSE(market share>=0.3,market share+S4,0)。2011-2015年數(shù)據(jù)顯示市場(chǎng)占有率持上升趨勢(shì),因此本文以2015年為節(jié)點(diǎn),未來15年間,超過0.3則占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且與經(jīng)營(yíng)效率效果疊加,反之則認(rèn)為不具有優(yōu)勢(shì)。
經(jīng)營(yíng)計(jì)劃:E2=RANDOM UNIFORM(-2,0,-1)(完全未實(shí)現(xiàn)-2,部分實(shí)現(xiàn)-1,實(shí)現(xiàn)0)運(yùn)用隨機(jī)函數(shù)模擬運(yùn)行,初始值設(shè)定為一1代表當(dāng)前經(jīng)營(yíng)計(jì)劃部分實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀。
系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn):E3=IF THEN ELSE(β<=1,-S5,+S5)股票貝塔系數(shù)β>1,風(fēng)險(xiǎn)較市場(chǎng)平均風(fēng)險(xiǎn)大,反之則小。
另外,股票貝塔系數(shù)(B)、市場(chǎng)占有率(MS)方程式如下:
β=RANDOMUNIFORM(0,1.5,1)
表示β值在(0,1.5)之間隨機(jī)變化,初始值設(shè)為1
市場(chǎng)占有率2011年僅為3%,而到了2015年增至33%,因此方程式設(shè)定如下:
MS=0.03+STEP(0.23,1)+STEP(0.1,2)+STEP(0.14,5)
即前五年按照現(xiàn)有數(shù)據(jù)設(shè)定,假定2015年之后5年內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到50%,并保持穩(wěn)定。
三、模型仿真結(jié)果測(cè)試與分析
模型建立好之后需對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn),即心智模型測(cè)試,鑒于內(nèi)部控制體系中涉及到多數(shù)無法獲取數(shù)據(jù)的定性因子,故本文僅檢驗(yàn)?zāi)M曲線與真實(shí)情況的趨勢(shì)吻合情況,以此進(jìn)一步分析其行為特征。模型采用venslm ple32軟件完成仿真運(yùn)行,時(shí)間跨度為20年,單位時(shí)間為1年。其中內(nèi)控指數(shù)設(shè)定為:內(nèi)控指數(shù)=1/5(合法合規(guī)指數(shù)+資產(chǎn)安全指數(shù)+報(bào)告可靠指數(shù)+經(jīng)營(yíng)效率效果指數(shù)+戰(zhàn)略目標(biāo)指數(shù)),假定每個(gè)子系統(tǒng)均同等重要,初值為659.3④。從上述6幅圖表可以看出,隨著各子系統(tǒng)指數(shù)的提升,內(nèi)控指數(shù)總體成指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),前10年變化趨于平緩,后10年變化明顯加快,這是因?yàn)樵O(shè)計(jì)模型時(shí),前十年各子系統(tǒng)變量均不穩(wěn)定,內(nèi)控建設(shè)不完善,因此內(nèi)控指數(shù)較低,后十年中假定各變量趨于穩(wěn)定,內(nèi)控建設(shè)趨于完善,得到的結(jié)果是內(nèi)控指數(shù)迅速成幾何倍數(shù)增長(zhǎng),這也凸顯了內(nèi)部控制體系整體建設(shè)的重要性。上圖內(nèi)控指數(shù)的變化趨勢(shì)與實(shí)際情況基本吻合,具有一定的可信度,模型設(shè)計(jì)有效。
四、結(jié)論與建議
(一)合理有效執(zhí)行內(nèi)控制度能有效保證有色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)安全
我國(guó)早在2009年7月1日便已實(shí)施《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,但時(shí)至今日,仍有部分企業(yè)未建立完整的內(nèi)控體系或制定相應(yīng)的內(nèi)控制度。結(jié)合前面的SD模型結(jié)構(gòu)流圖以及圖3.1分析得出,企業(yè)的合法合規(guī)能夠促進(jìn)資產(chǎn)安全,合法合規(guī)指數(shù)的增長(zhǎng)正向影響資產(chǎn)安全指數(shù),而合法合規(guī)的重要保障即內(nèi)控制度的執(zhí)行力度,制度的權(quán)威在于執(zhí)行、維護(hù),有色金屬礦采選業(yè)屬于國(guó)民支柱產(chǎn)業(yè)之一,其資產(chǎn)安全、合法合規(guī)關(guān)系著整個(gè)工業(yè)的發(fā)展,所以在內(nèi)控制度的執(zhí)行上應(yīng)更加嚴(yán)格,以保障企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(二)有色金屬礦采選業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)應(yīng)加大對(duì)資產(chǎn)安全的關(guān)注度
資產(chǎn)安全主要是防止資產(chǎn)流失,這種流失可能源于偷竊、浪費(fèi)、經(jīng)營(yíng)的無效性,也可能由企業(yè)商業(yè)決策錯(cuò)誤或失誤所致。有色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)既是指企業(yè)所擁有的現(xiàn)金、存貨等有形資產(chǎn),還包括無形資產(chǎn)。企業(yè)管理不善會(huì)導(dǎo)致大量資產(chǎn)流失,尤其是像紫金礦業(yè)之類的大型國(guó)有企業(yè)如果無法做到資產(chǎn)安全保障,不僅是對(duì)企業(yè)造成無法挽回的損失,更重要的是造成國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi),因此完善內(nèi)部控制,加強(qiáng)企業(yè)管理能夠有效的保障資產(chǎn)安全,提升資產(chǎn)利用率,預(yù)防資產(chǎn)的不合理流失,從而起到資源有效配置,資產(chǎn)保值增值的效果。從上述圖3.1也可以明顯看出,資產(chǎn)安全指數(shù)前十年偏低,導(dǎo)致內(nèi)控指數(shù)也較低,后十年成快速上升趨勢(shì),內(nèi)控指數(shù)增長(zhǎng)速度隨之加快,這也體現(xiàn)出有色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)安全對(duì)內(nèi)部控制建設(shè)的重要性。
(三)加大信息披露力度能有效改善有色金屬礦采選業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率
有色金屬礦采選業(yè)相關(guān)信息披露主要通過對(duì)外報(bào)告來進(jìn)行披露,涉及其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、節(jié)能減排等信息的公開,因此,內(nèi)控體系中的報(bào)告可靠環(huán)節(jié)顯得尤為重要,這關(guān)系著外部投資者的投資決策,如果在內(nèi)控體系完善的情況下,加大信息披露力度,對(duì)外部利益相關(guān)者展現(xiàn)自身的開采、經(jīng)營(yíng)能力,能夠有效的吸引外部資金,從而擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。endprint