◎朱可江
提升傳媒人轉(zhuǎn)型意識(shí)和融合能力的新方式
——三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)同行評(píng)議活動(dòng)綜述
◎朱可江
推進(jìn)媒體深度融合,是一場(chǎng)革命性的“基因工程”。人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,從傳統(tǒng)的單一媒體人向全媒體人轉(zhuǎn)型,自我加壓固然重要,也離不開團(tuán)隊(duì)的群策群力、握指成拳。2017年,三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)在內(nèi)部實(shí)施跨媒體點(diǎn)評(píng),以此提升全體采編人員的轉(zhuǎn)型意識(shí)和融合能力。活動(dòng)開展半年多來,激發(fā)了潛藏著的無(wú)限可能,過去分散的 “孤島”正在形成深度融合的“新大陸”。?這一新局面、新氣象,讓集團(tuán)在推進(jìn)媒體融合的探索實(shí)踐中,散發(fā)著“舉旗當(dāng)帥,努力建設(shè)與全國(guó)區(qū)域性中心城市相匹配的傳媒集團(tuán)”的自信氣質(zhì)。
正如媒體強(qiáng)調(diào)讀者感受、受眾態(tài)度這方“天”一樣,辦媒體的人不能只顧埋頭趕路,還要時(shí)常抬頭“看天”,比如,聽聽同事的聲音,同行的意見和建議。
2016年,三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)在旗下《三峽日?qǐng)?bào)》《三峽商報(bào)》兩個(gè)編輯部?jī)?nèi)部開展每日評(píng)報(bào)工作,這種內(nèi)部點(diǎn)評(píng)、自我找茬的辦法,對(duì)青年采編人員業(yè)務(wù)能力的提升起到良好的促進(jìn)作用,“每日評(píng)報(bào)”目前已編發(fā)300余期。
2017年,集團(tuán)黨委站在全媒體視角,進(jìn)一步完善點(diǎn)評(píng)體系,將點(diǎn)評(píng)范圍擴(kuò)容,升級(jí)為跨媒體點(diǎn)評(píng),即在日?qǐng)?bào)、商報(bào)、新媒體公司三大媒體之間每周開展交叉點(diǎn)評(píng),以“橫向比較”促進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,為解決向全媒體轉(zhuǎn)型的“本領(lǐng)恐慌”找路徑。此前,三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)的評(píng)報(bào)工作主要采取三種方式,一是出資聘請(qǐng)本市專業(yè)團(tuán)隊(duì)一月書面審讀一次,專家的點(diǎn)評(píng)多集中在宏觀方面;二是編輯部?jī)?nèi)部周會(huì)、月會(huì)總結(jié),以總編和值班總編的發(fā)言為主,存在一定的局限性;三是群眾的監(jiān)督和評(píng)價(jià),以糾字詞句的差錯(cuò)為主。新啟動(dòng)的跨媒體點(diǎn)評(píng),打破了各媒體自評(píng)的小圈子,針對(duì)性更強(qiáng),視角更開闊。
以書面形式,點(diǎn)出內(nèi)容生產(chǎn)上的亮點(diǎn)、有待改進(jìn)和商榷之處,這種把最新案例與專業(yè)理論相結(jié)合的點(diǎn)評(píng)方式,改變以往空對(duì)空的發(fā)言,有助各媒體立改立行。比如,針對(duì)新媒體公司點(diǎn)評(píng)員提出的《融合報(bào)道可使新聞更好看》《“一文一碼”帶來全新閱讀體驗(yàn)》建議,日?qǐng)?bào)社會(huì)新聞部在學(xué)習(xí)時(shí),反思自己紙媒思維頑固,融合傳播手生,僅僅滿足于稿子見報(bào)就完事,讓許多民生信息失去了擴(kuò)大影響的機(jī)會(huì)。大家結(jié)合版面、欄目、節(jié)目的內(nèi)容,對(duì)各媒體的編排布局是否合理規(guī)范,標(biāo)題是否準(zhǔn)確生動(dòng)、行文邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)冗M(jìn)行有理有據(jù)的評(píng)說,事例鮮活,內(nèi)容具體,操作性強(qiáng)。
有所規(guī)限,方可有始有終。為確?;顒?dòng)取得實(shí)效,集團(tuán)先立規(guī)矩再做事,制定出臺(tái)了 《三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)推進(jìn)媒體系列點(diǎn)評(píng)活動(dòng)暫行辦法》,28名點(diǎn)評(píng)人員分別來自日?qǐng)?bào)、商報(bào)、新媒體三個(gè)編輯部的相關(guān)負(fù)責(zé)人及副高以上職稱人員,點(diǎn)評(píng)方法為,第一、三季度:日?qǐng)?bào)人員評(píng)商報(bào),新媒體人員評(píng)日?qǐng)?bào),商報(bào)人員評(píng)新媒體;第二、四季度:日?qǐng)?bào)人員評(píng)新媒體,新媒體人員評(píng)商報(bào),商報(bào)人員評(píng)日?qǐng)?bào)。點(diǎn)評(píng)內(nèi)容由編委辦編輯后發(fā)到集團(tuán)內(nèi)部的QQ群、OA系統(tǒng),供大家學(xué)習(xí)、交流。與此同時(shí),各媒體內(nèi)部的每日評(píng)報(bào),仍堅(jiān)持不斷。
制度要落地,督辦必不可少。集團(tuán)編委辦加強(qiáng)與各媒體聯(lián)絡(luò)人的溝通,評(píng)稿情況一周一通報(bào)?!掇k法》也明確規(guī)定獎(jiǎng)懲措施,目前,已有8人獲得獎(jiǎng)勵(lì),通報(bào)批評(píng)1人,經(jīng)濟(jì)處罰1人。
看似死板的制度,帶活了集團(tuán)各媒體的學(xué)習(xí)之風(fēng)。每周不用通知和提醒,大家都能自覺完成這一工作。新媒體公司的徐水仙把有關(guān) “雙微”的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容收集歸類,每周召集團(tuán)隊(duì)成員學(xué)習(xí)討論,她說,這些建議涉獵面廣,角度獨(dú)特,真的帶給我們很多啟迪。集體智慧如同一片探不到底的藍(lán)海,潛藏著無(wú)限能量。
《封面導(dǎo)讀還可做“減法”》《省去兩字?謬之千里》《新聞還可加點(diǎn)料》……這些或簡(jiǎn)潔務(wù)實(shí)、或具體生動(dòng)、或邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狞c(diǎn)評(píng),猶如一場(chǎng)場(chǎng)高質(zhì)量的業(yè)務(wù)交流會(huì),成為被評(píng)媒體關(guān)注和改進(jìn)的重點(diǎn)。
盡管“評(píng)媒”人員大都有專業(yè)上的獨(dú)到之處,但跨出本媒體評(píng)說他媒體,其特長(zhǎng)是否還在抑或成為短板?另一方面,點(diǎn)評(píng)的負(fù)面案例必然涉及具體的稿件和責(zé)任人,如此“點(diǎn)名道姓”地指出來,是不是不近人情?集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)羅春烺認(rèn)為,大家從不同視角、因掌握信息不同、個(gè)人認(rèn)知水平差異等諸多原因,看法肯定不同,但目標(biāo)一致。并提出六條要求,即,本著幫助人來評(píng);把被評(píng)當(dāng)作被幫助;只評(píng)業(yè)務(wù)不評(píng)人;多一些雅量,少一些計(jì)較;領(lǐng)導(dǎo)和老同志要帶頭聽意見,虛懷若谷,無(wú)論所評(píng)意見對(duì)否,要做到不扣“帽子”、不打“棍子”,以暢通言路,鼓勵(lì)年輕人敢說話;各媒體、各部室要主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)評(píng)媒意見、一一整改,以切實(shí)達(dá)到提高的目的。
集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的定調(diào)和站位,給“評(píng)媒”工作掃清思想障礙,少有虛假客套,多是直言不諱。大家認(rèn)為,只要是以業(yè)務(wù)為中心,對(duì)事不對(duì)人,“真刀真槍”比“隔靴搔癢”的力度和效果肯定好得多;即便是有批評(píng)和爭(zhēng)議,只要有助于媒體發(fā)展,“有則改之,無(wú)則激勵(lì)和加勉”。只有集思廣益、從善如流,才能彼此包容,一起追求卓越。
每周至少上交一篇點(diǎn)評(píng),考驗(yàn)著每個(gè)點(diǎn)評(píng)員的態(tài)度和責(zé)任,只有仔細(xì)學(xué)習(xí)了、縱橫比較了、用心思考了,才會(huì)有感而發(fā)。有的同志埋頭一個(gè)人寫點(diǎn)評(píng),幾周下來,似乎有點(diǎn)“才思枯竭”,便發(fā)動(dòng)團(tuán)隊(duì)成員一起討論;有的同志隨時(shí)記錄下學(xué)習(xí)時(shí)的體會(huì),以便為“評(píng)媒”找角度、積累素材;有的更是把點(diǎn)評(píng)當(dāng)作一篇小型論文來做,如《做標(biāo)題要有點(diǎn)較真精神》等,圍繞立論,結(jié)合案例,進(jìn)行精當(dāng)?shù)恼撌?。日?qǐng)?bào)點(diǎn)評(píng)員程波說,集團(tuán)給了我們這樣相互學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),一定要重視每一次“發(fā)言”,不僅要注意是否說到點(diǎn)子上,還要看建議是否可行,否則,敷衍之言多了,反倒引不起同行的重視。這樣認(rèn)真、專業(yè)、負(fù)責(zé)的態(tài)度,無(wú)疑是集團(tuán)事業(yè)發(fā)展的“紅利”。
互評(píng)是一種相互學(xué)習(xí)、相互激勵(lì)的方式。一周互評(píng)結(jié)束后,效果卻在二度傳播。各媒體在每月初,就上月?“評(píng)媒”意見的梳理和整改情況進(jìn)行“回頭看”,所提交的整改報(bào)告由集團(tuán)編委辦編發(fā)上網(wǎng)供各媒體交流。隨著時(shí)間推移,“全媒體意識(shí)”在采編人員心中扎根,年輕的采編人員說,這些點(diǎn)評(píng)如一位位師哥師姐,在幫助他們的業(yè)務(wù)成長(zhǎng)。
——變被動(dòng)為主動(dòng),找到一條全媒體人才的培訓(xùn)方式??缑襟w循環(huán)互評(píng),讓不同崗位的媒體人明白融合的要義,看到了差距?!艾F(xiàn)在有了‘融媒意識(shí)’,針對(duì)一些較重要的采訪,頭腦里就會(huì)閃出“一魚多吃”的理念,并著手嘗試?!奔瘓F(tuán)采訪中心的榮飛如是說。各媒體把點(diǎn)評(píng)當(dāng)作抓質(zhì)量的平臺(tái),建立一套學(xué)習(xí)機(jī)制,對(duì)“評(píng)媒”意見一一認(rèn)領(lǐng),以部室交流、集體研討等方式回復(fù)、落實(shí)和整改。學(xué)習(xí),交流,碰撞,讓更多采編人員積極主動(dòng)地與全媒體業(yè)務(wù)技能“互聯(lián)互通”,盡快成長(zhǎng)為現(xiàn)代傳媒的行家里手。
——一體化意識(shí)增強(qiáng),對(duì)媒體人的概念有了新解讀。“我就是你、你就是我”是媒體融合目標(biāo),采編人員在新老媒體之間自由流動(dòng)、打通使用,需要采編人員業(yè)務(wù)協(xié)同,嫻熟運(yùn)用“十八般武藝”。三峽日?qǐng)?bào)的郭建華說:“過去對(duì)讓 ‘專業(yè)的人做專業(yè)的事’這句話理解太局限,真正的專業(yè)將自己擅長(zhǎng)與全媒體平臺(tái)想結(jié)合,讓自己的表達(dá)方式在各媒體自由切換。”對(duì)比、反思、探索,大家認(rèn)為各媒體之間是平等的協(xié)作關(guān)系,是一個(gè)整體,不存在新老媒體的身份等級(jí)之分,只有一線記者、后方編輯密切協(xié)作、無(wú)縫對(duì)接,才能達(dá)到“心手合一”,提升融合的新高度。
——表率作用增強(qiáng),質(zhì)量意識(shí)上升。欲評(píng)說他人,首先得做最好的自己,“評(píng)媒”猶如懸在這些點(diǎn)評(píng)人員頭上的一把劍,倒逼他們以高度的責(zé)任感重新審視自己的 “責(zé)任田”。他們說,每當(dāng)自己在寫稿、編版時(shí),心里總想著可能出現(xiàn)的紕漏和短板,如何補(bǔ)齊。當(dāng)這些自問成為一道道必須用行動(dòng)翻過的坎時(shí),內(nèi)生動(dòng)力激發(fā)出來了,產(chǎn)品質(zhì)量隨之提升。
媒體轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就,也不可能一勞永逸,需要一個(gè)個(gè)媒體人從思想到行動(dòng)的轉(zhuǎn)變和付出。從媒體內(nèi)部點(diǎn)評(píng)到跨媒體互評(píng),盡管個(gè)中有一批啟人心智的意見和建議,但也存在有待改進(jìn)的方面。一是有的人礙于情面,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的評(píng)說少,面上的東西說的多;二是視野不夠開闊,缺少向同城媒體、上一級(jí)媒體比較、對(duì)照的案例;三是“評(píng)”和“改”兩張皮的現(xiàn)象依然存在,有些版面、欄目、節(jié)目的質(zhì)量的提升和改觀不明顯。需要集團(tuán)加強(qiáng)引導(dǎo),調(diào)動(dòng)大家心往一處想,勁往一處使,把更多高質(zhì)量的意見和建議及時(shí)轉(zhuǎn)化為發(fā)展的催化劑,為集團(tuán)深度融合之路鋪路搭橋。
(三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)編委辦)