趙秀蓮

[摘要]BBC對(duì)“南海問題”持續(xù)報(bào)道，但其態(tài)度如何，值得研究。本文以態(tài)度系統(tǒng)為框架，以語料庫驅(qū)動(dòng)的方法解讀BBC對(duì)“南海問題”的報(bào)道，以考察BBC對(duì)涉事雙方的態(tài)度。發(fā)現(xiàn)，BBC傾向于從道德和法律角度評(píng)判中菲的行為；對(duì)中國的正面評(píng)價(jià)比例較高；意外發(fā)現(xiàn)，BBC對(duì)雙方的評(píng)價(jià)均是負(fù)面大于正面，說明BBC不是以平等的身份進(jìn)行報(bào)道，而是站在道德和法律的制高點(diǎn)，俯視、批判涉事雙方，透露出意識(shí)形態(tài)上的自我優(yōu)越感，借此顯示它所謂的“中立”。本研究為大數(shù)據(jù)背景下體系化地解讀媒體態(tài)度提供了新路徑。

[關(guān)鍵詞]語料庫；媒體態(tài)度；解讀

一、引言

“南海問題”指2013年1月22日，菲律賓就中菲在南海的爭議向“常設(shè)仲裁法院”申訴，2016年7月12日，“常設(shè)仲裁法院”判菲律賓“勝訴”。同日，中國聲明對(duì)此裁決不接受不承認(rèn)。BBC作為西方主流英文媒體之一，一貫聲稱對(duì)報(bào)道采取中立的態(tài)度，但對(duì)“南海問題”持何態(tài)度，值得關(guān)注。

近年來，基于語料庫的媒體話語分析成為研究熱點(diǎn)。國際方面，研究者主要借助語料庫工具對(duì)文本中的詞頻、索引行、主題詞、搭配、詞叢、詞匯型式和語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察，以探索新聞話語的內(nèi)在意義。如Baker and McEnery（2008）；0Halloran（2009）；Nerlichetal.（2012）；Bakeretal.（2013）；Kim（2014）。這些研究對(duì)數(shù)據(jù)的描述十分充分，但數(shù)據(jù)分析時(shí)沒有與成體系的話語分析理論相結(jié)合，依賴數(shù)據(jù)立說。國內(nèi)方面，研究集中于三種語篇：生活語篇分析，如許家金，李瀟辰（2014）；經(jīng)濟(jì)語篇分析，如劉明（2014）。政治語篇分析，如邵斌、回志明（2014）。這些研究多數(shù)以韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)為框架，從分類、及物、情態(tài)系統(tǒng)、主述位結(jié)構(gòu)等宏觀角度進(jìn)行。從態(tài)度系統(tǒng)視角進(jìn)行的新聞?wù)Z篇分析尚不多見，僅有馬嫣（2015）基于COCA語料庫，從態(tài)度系統(tǒng)對(duì)美國主流媒體如何構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)形象進(jìn)行了分析。胡美馨、黃銀菊（2014）對(duì)比了《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)美軍在利比亞軍事行動(dòng)的報(bào)道的態(tài)度資源，但沒有借助語料庫技術(shù)，語料規(guī)模局限于兩篇報(bào)道。而要揭示大規(guī)模新聞?wù)Z篇背后的媒體態(tài)度，態(tài)度系統(tǒng)作為成體系的話語分析框架，與語料庫結(jié)合的可能性和方式，值得進(jìn)一步探索。

20世紀(jì)90年代，悉尼學(xué)派的馬丁（Martin）等人對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際意義進(jìn)行了發(fā)展，創(chuàng)立了評(píng)價(jià)理論，主要關(guān)注說話者怎樣用語言對(duì)事物作出評(píng)價(jià)，采取立場(chǎng)，調(diào)節(jié)主體之間的立場(chǎng)乃至意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)。評(píng)價(jià)理論是建構(gòu)人際意義的語篇語義資源。該理論包括三個(gè)子系統(tǒng)：態(tài)度（attitude）、級(jí)差（graduation）和介入（engagement），其中，態(tài)度系統(tǒng)是核心。態(tài)度是指語言所反映的說話者對(duì)行為、道德、現(xiàn)象等的態(tài)度，包括情感（affect），評(píng)判（judgement）和鑒賞（appreciation）三個(gè)子系統(tǒng)。這三者都有正面與負(fù)面之分，共同構(gòu)成了說話者對(duì)行為、文本、過程及現(xiàn)象的態(tài)度定位。

根據(jù)Martin&Rose（2003），情感系統(tǒng)是對(duì)人的感情進(jìn)行判斷，考察維度有：高興/不高興（典型詞匯如cheerful、misera.ble），安全/不安全（如declare、startled），欲望/非欲望（如terror-ized，request）。

評(píng)判系統(tǒng)是根據(jù)相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行為進(jìn)行判斷，包括社會(huì)評(píng)判（social esteem）和社會(huì)約束（social sanction）。社會(huì)評(píng)判用以評(píng)價(jià)人的行為規(guī)范（典型詞匯如average、pitiful）、才干（如powerful、insightful）和堅(jiān)韌（如reliable、cowardly），屬于道德范疇。社會(huì)約束用以評(píng)判行為的真實(shí)可靠性（如truthful、decep.tive）和得當(dāng)性（如moral、corrupt），屬于法律范疇。

鑒賞系統(tǒng)主要涉及美學(xué)元素，是對(duì)文本、過程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)，包括：對(duì)事物的反應(yīng)（如captivating、dull）；該事物的構(gòu)成（是否具有平衡性，如balanced、discordant和復(fù)雜性，如precise、extravagant）；該事物的價(jià)值（如innovative、significant）?？偟膩碚f，整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)是用來分析作者或發(fā)話人的觀點(diǎn)，反映其所在社會(huì)、地區(qū)的價(jià)值觀念系統(tǒng)。

本文以評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)為框架，借助語料庫驅(qū)動(dòng)的方法，解讀BBC對(duì)南海問題報(bào)道的態(tài)度資源的運(yùn)用特征，從而揭示該媒體對(duì)南海問題中涉事各國的態(tài)度，同時(shí)，探索態(tài)度系統(tǒng)與語料庫結(jié)合的可能性和方式。

二、研究設(shè)計(jì)

在大數(shù)據(jù)背景下，如何系統(tǒng)化解讀大規(guī)模新聞話語背后的媒體態(tài)度？BBC在南海問題報(bào)道中對(duì)涉事雙方的態(tài)度是什么？

因爭端集中在Paracels（西沙群島），the SpratIys（南沙群島）和Scarborough Shoal（黃巖島），本文以三個(gè)地名作為關(guān)鍵詞，在BBC官網(wǎng)搜到2013年3月一2016年7月相關(guān)報(bào)道36篇，共計(jì)約2.16萬單詞。

（一）數(shù)據(jù)提取

使用WordSmith 6.0提取詞表，篩選出高頻詞中的國家名和首都名作為主題詞，分兩組，China、Chinese、China's、Beijing、Taiwan、Beijing s歸為中國組；Philippines、Philippine、Manila、Fili-pino歸菲律賓組。

使用Antconc3.4.4的搭配功能，把統(tǒng)計(jì)模式設(shè)置為T值。T值表示的是節(jié)點(diǎn)詞與搭配詞相互預(yù)見或相互吸引的程度。把主題詞作為檢索項(xiàng)，左右設(shè)置5個(gè)詞的跨距，獲取搭配詞表，根據(jù)T值從中截取主題詞的顯著搭配，人工從顯著搭配詞中篩選出態(tài)度詞匯，得到與主題詞構(gòu)成顯著搭配的態(tài)度詞匯。

（二）研究結(jié)果

1.BBC對(duì)中國組報(bào)道的態(tài)度資源與解讀endprint

首先，運(yùn)用最多的是評(píng)判類的，共計(jì)153形符，其次是情感類的，共計(jì)48形符，最后是鑒賞類共計(jì)41形符。說明，BBC主要根據(jù)相關(guān)規(guī)范、法律對(duì)中國的行為進(jìn)行判斷。

第二個(gè)層面，三系統(tǒng)中的各個(gè)維度間的數(shù)據(jù)差別值得關(guān)注。感情系統(tǒng)中，表達(dá)快樂的9個(gè)形符，欲望的有14個(gè)，安全的有25個(gè)。說明BBC針對(duì)中國的報(bào)道，更關(guān)注是否安全，有什么欲望，不太考慮是否快樂。其次在評(píng)判系統(tǒng)中，最關(guān)注法律角度，評(píng)判中國的行為是否正當(dāng)，否符合社會(huì)規(guī)范，也關(guān)注中國的能力。最后在鑒賞系統(tǒng)中，BBC最關(guān)注涉及中國的事件是否平衡，影響如何。

第三，從正面和負(fù)面評(píng)價(jià)的層面看，BBC關(guān)涉中國的報(bào)道中，正面評(píng)價(jià)大于負(fù)面評(píng)價(jià)的維度有安全、才能、堅(jiān)韌、誠實(shí)、影響和質(zhì)量，說明該媒體認(rèn)為，中國的行為是安全的，肯定中國的能力和堅(jiān)韌性，中國具有較好的影響。但是，正面評(píng)價(jià)小于負(fù)面評(píng)價(jià)的維度有快樂、欲望、規(guī)范、平衡。這說明，BBC的報(bào)道也刻畫了負(fù)面的中國形象，包括：中國對(duì)局勢(shì)不高興，有較強(qiáng)的愿望，行為不符合規(guī)范，造成一定的失衡。值得指出的是，在正當(dāng)性維度評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)十分豐富，但正面評(píng)價(jià)和負(fù)面評(píng)價(jià)基本相當(dāng)31：33，說明，BBC在法律面前，持中立態(tài)度。

2.BBC對(duì)菲律賓組報(bào)道的態(tài)度資源與解讀

首先，BBC報(bào)道中對(duì)菲律賓組的態(tài)度詞匯運(yùn)用最多的也是評(píng)判類的，共計(jì)55形符，其次是表情感類的，共計(jì)41形符，最后是鑒賞類的共計(jì)17形符。說明，BBC也主要根據(jù)相關(guān)規(guī)范、法律對(duì)菲律賓的行為進(jìn)行判斷。

第二，三系統(tǒng)中的各個(gè)維度間的數(shù)據(jù)差別。首先感情系統(tǒng)中，表達(dá)快樂的6個(gè)形符，安全的有17個(gè)，欲望的有18個(gè)。說明BBC針對(duì)菲律賓的報(bào)道，更關(guān)注的是它的訴求欲望，同樣關(guān)照它是否安全，不太關(guān)注是否快樂。其次在評(píng)判系統(tǒng)中，BBC針對(duì)菲律賓的報(bào)道，最關(guān)注道德角度，評(píng)判菲律賓的行為是否符合規(guī)范，也重視評(píng)判菲律賓的行為是否正當(dāng)，也關(guān)注菲律賓的能力。最后在鑒賞系統(tǒng)中，BBC只關(guān)注涉及菲律賓的事件是否平衡。

第三，從正面和負(fù)面評(píng)價(jià)看，關(guān)涉菲律賓的報(bào)道中，BBC正面評(píng)價(jià)大于負(fù)面評(píng)價(jià)的維度只有才能，說明該媒體認(rèn)為，菲律賓顯示了自己的才能。其余維度上，正面評(píng)價(jià)均小于負(fù)面評(píng)價(jià)，包括快樂、安全、欲望、規(guī)范、堅(jiān)韌、誠實(shí)、正當(dāng)、影響、平衡。這說明，BBC的報(bào)道刻畫了負(fù)面的菲律賓形象，包括：菲律賓對(duì)局勢(shì)不高興，有較強(qiáng)的愿望，行為嚴(yán)重不符合規(guī)范，不夠堅(jiān)韌，更不誠實(shí)，從法律角度上也不正當(dāng)，造成不好的影響和失衡。值得指出的是，在規(guī)范維度評(píng)價(jià)資源十分豐富，但正面和負(fù)面評(píng)價(jià)嚴(yán)重失衡：2：23，說明BBC從道德上批判菲律賓的行為偏離社會(huì)規(guī)范。

三、分析與討論

從共同點(diǎn)看：在對(duì)中國和菲律賓的報(bào)道中，BBC運(yùn)用的評(píng)判系統(tǒng)資源最多，其次是情感系統(tǒng)，最后是鑒賞系統(tǒng)?？傮w上，都是評(píng)判系統(tǒng)資源最多，這種格局的原因在于，報(bào)道所涉及的是沖突性事件，從道德和法律角度來評(píng)判不容易招來爭議，各方的負(fù)面情感也是不言而喻的，比較容易判斷，但報(bào)道內(nèi)容涉及的美學(xué)元素較少，不容易識(shí)別，因此鮮有報(bào)道。

從具體維度看，情感系統(tǒng)中關(guān)涉安全的資源較多，評(píng)判系統(tǒng)中關(guān)涉正當(dāng)和規(guī)范的較多，鑒賞系統(tǒng)中關(guān)涉平衡的較多。這種格局原因在于，報(bào)道的內(nèi)容是沖突性事件，媒體更關(guān)注安全問題，沖突升級(jí)的程度，有沒有出現(xiàn)危險(xiǎn)。比起才能、誠實(shí)和堅(jiān)韌，各方的行為是否符合法律和社會(huì)規(guī)范顯得更加重要。在激烈的沖突性事件中，人們會(huì)把質(zhì)量、細(xì)節(jié)和價(jià)值拋在一邊，更在乎各方力量的平衡性問題。

從不同點(diǎn)看，具體維度上的態(tài)度資源分布差別不明顯，最顯著的區(qū)別在于正負(fù)面評(píng)價(jià)的比例。BBC對(duì)中菲的正面評(píng)價(jià)分別是42.5%、23%，其中對(duì)中國的正面評(píng)價(jià)比例較大，顯著高于對(duì)菲的正面評(píng)價(jià)，說明BBC對(duì)中國持有較多的肯定。在負(fù)面評(píng)價(jià)上，中菲分別是57%、77%，對(duì)中國負(fù)面評(píng)價(jià)較少?？傮w說明，BBC更傾向于支持中國。這是因?yàn)?，?bào)道中所涉及的南海問題是由菲律賓單方面挑起的，由美國強(qiáng)行干預(yù)的，違反了國際社會(huì)規(guī)范和慣例，違反了國際法，得不到國際輿論支持，而媒體為了迎合聽眾和觀眾，需要在一定程度上反映輿論，因此，相對(duì)于對(duì)中國的報(bào)道，BBC對(duì)菲律賓和美國的報(bào)道是負(fù)面較多，正面較少。

如果媒體要表達(dá)態(tài)度傾向，人們正常想預(yù)期是“是非分明”，即，對(duì)沖突性事件中涉事各方一邊是正面評(píng)價(jià)較多，一邊是負(fù)面評(píng)價(jià)較多。但是本研究結(jié)果超出正常預(yù)期，BBC對(duì)雙方的評(píng)價(jià)均是負(fù)面大于正面，即都是負(fù)面評(píng)價(jià)，刻畫的都是負(fù)面形象?？梢姡珺BC不是以平等的第三方身份進(jìn)行報(bào)道，而是站在道德和法律的至高點(diǎn)上，俯視、批判涉事各方，透露出意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)越感，借此來顯示它所謂的“中立”。

四、結(jié)語

本文以語料庫解讀了BBC對(duì)“南海問題”的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)，BBC傾向于站在道德和法律的角度上對(duì)中菲的行為進(jìn)行評(píng)判；對(duì)中國的正面評(píng)價(jià)比例較高；對(duì)雙方的評(píng)價(jià)均是負(fù)面大于正面，刻畫的都是負(fù)面形象，說明BBC不是以平等的第三方身份進(jìn)行報(bào)道，而是站在道德和法律的至高點(diǎn)上，俯視、批判涉事各方，透露出意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)越感，借此顯示其“中立”。本研究為大數(shù)據(jù)背景下體系化地解讀媒體態(tài)度提供了新路徑。endprint