【摘要】 情境學(xué)習(xí)理論下,中學(xué)的教學(xué)模式“問題情境——建立模型(或概念形成)——解釋、應(yīng)用與拓展”不斷應(yīng)用于課堂,教學(xué)情境必須具有真實性、開放性、遵循漸進(jìn)性;應(yīng)針對教學(xué)實際而創(chuàng)設(shè),服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)、能激起學(xué)生的認(rèn)知沖突
【關(guān)鍵詞】 情境學(xué)習(xí)理論 高中數(shù)學(xué)情境教學(xué)
20世紀(jì)90年代以來,學(xué)習(xí)理論的研究逐漸從認(rèn)知學(xué)習(xí)理論向情境學(xué)習(xí)理論過渡,由于情境學(xué)習(xí)理論對教育實踐具有重要的意義。近年來我國學(xué)者已開始關(guān)注這方面的動態(tài),積極探討情境學(xué)習(xí)理論在我國教育實踐中的應(yīng)用。
文[1]指出,在日常的數(shù)學(xué)教學(xué)活動中,“一個定義,3項注意”式的教學(xué)方式比較普遍,教學(xué)中,側(cè)重于概念定義的分析、記憶,反復(fù)通過例子辨析指正定義,輕視概念的形成與發(fā)展過程,導(dǎo)致課堂教學(xué)氣氛沉悶,學(xué)生學(xué)起來枯燥乏味。新課程提出,每一個重要的數(shù)學(xué)概念都有其產(chǎn)生、發(fā)展的背景和過程,數(shù)學(xué)的教學(xué)應(yīng)揭示概念形成過程中的豐富的生活意義。體現(xiàn)這種理念的教學(xué)模式“問題情境——建立模型(或概念形成)——解釋、應(yīng)用與拓展”頻頻出現(xiàn)在數(shù)學(xué)課堂上,“情境創(chuàng)設(shè)”已成為教師普遍采用的一種教學(xué)策略。然而,當(dāng)前的情境教學(xué)存在的一些值得我們關(guān)注的現(xiàn)象,如教學(xué)情境與真實情境的失衡,一些偽的教學(xué)情境反而是干擾了教學(xué);所創(chuàng)設(shè)情境失效,不利于教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn);培養(yǎng)學(xué)生的問題解決的能力與知識技能訓(xùn)練失衡等,制約了數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性。本文從一個二面角的教學(xué)情境出發(fā),基于情境學(xué)習(xí)理論對高中數(shù)學(xué)情境教學(xué)進(jìn)行一些探討。
1、情境學(xué)習(xí)理論的基本觀點
針對學(xué)校教育脫離實際、導(dǎo)致學(xué)生問題解決能力欠缺、社會化延遲等現(xiàn)狀,有效教學(xué)的價值取向逐漸發(fā)生變化。情境學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào),有效的教學(xué)應(yīng)該統(tǒng)籌考慮教育者、學(xué)習(xí)者、教學(xué)內(nèi)容、數(shù)學(xué)學(xué)科知識與社會環(huán)境等各個要素。學(xué)習(xí)的實質(zhì)是個體參與實踐,與他人、環(huán)境等相互作用的過程,只有在真實的活動和與之適應(yīng)的文化背景下,學(xué)習(xí)才會發(fā)生。因此,首先主張創(chuàng)設(shè)有助于學(xué)生探究、互動和社會化的實踐環(huán)境,使學(xué)生主動地參與討論、探究、反思、評價等活動,形成自己對問題的觀點與解決方法,而不僅僅是關(guān)注答案是否正確;其次,主張?zhí)醿r包含著活動參與方式與現(xiàn)實問題的開放式課程,要求以現(xiàn)實生活中的復(fù)雜問題作為課程的主要內(nèi)容成分。此外,還主張對學(xué)生探究和參與實踐活動的能力進(jìn)行整體評價,而不僅僅是簡單地對認(rèn)知能力進(jìn)行評價,也強(qiáng)調(diào)學(xué)生作為評價的主體參與評價整個學(xué)習(xí)團(tuán)體,培養(yǎng)其準(zhǔn)確的判斷力和責(zé)任感,強(qiáng)化對團(tuán)隊作出自己一份貢獻(xiàn)的自覺意識。
情境學(xué)習(xí)理論對數(shù)學(xué)教學(xué)的改革與發(fā)展無疑具有非常重要的啟示作用,其整體、聯(lián)系、協(xié)調(diào)與開放的的教學(xué)觀對解決數(shù)學(xué)情境教學(xué)中諸多失衡問題有重要的理論指導(dǎo)意義。數(shù)學(xué)情境能賦予數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)以意義,提供了真實情境的現(xiàn)實體驗,促進(jìn)了知識在日常生活情境的遷移,因而豐富了學(xué)習(xí)過程。筆者認(rèn)為,教師精心選擇真實的、非形式化的情境性問題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,合理地設(shè)計教學(xué)過程,引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、比較、分析、歸納、抽象、概括等思維活動,將問題數(shù)學(xué)化,并在解決問題的過程中,掌握知識與技能,理解數(shù)學(xué)過程性知識與解決問題的方法,體會數(shù)學(xué)的現(xiàn)實意義,使數(shù)學(xué)教學(xué)的三維目標(biāo)真正落到實處。
2、數(shù)學(xué)情境創(chuàng)設(shè)實例分析
所謂的情境創(chuàng)設(shè),是指教師整體協(xié)調(diào)與組織教學(xué)系統(tǒng)內(nèi)外諸多要素,根據(jù)現(xiàn)實環(huán)境中存在各種資源、教材內(nèi)容、學(xué)生與教師的實際情況等,設(shè)計有一定教學(xué)意圖的課程資源。筆者在二面角的有關(guān)概念的教學(xué)中,創(chuàng)設(shè)了如下的教學(xué)情境:
“……
師:平面幾何中“角”是怎樣定義的?
生:從平面內(nèi)一點出發(fā)的兩條射線(半直線)所組成的圖形
師:在立體幾何中,“異面直線所成的角”、“直線和平面所成的角”又是怎樣定義的?它們有什么共同的特征?
引導(dǎo)學(xué)生對以上問題進(jìn)行討論,教師再作小結(jié)。
師:我們知道,兩個平面的位置關(guān)系包括相交、平行兩種,兩個平行平面的相對位置是用“距離”來刻畫。在生產(chǎn)實踐中,有許多問題要涉及到兩個平面相交所成的角的情形,你能舉出這個問題的一些例子嗎?
生1:門和墻面
生2:把書本打開也是
…
(學(xué)生紛紛舉出生活中涉及兩個平面相交的例子)
師:非常好,還包括我們教材中所提到的如修水壩、發(fā)射人造衛(wèi)星等,而這樣的角有何特點,該如何表示呢?下面我們共同來觀察,研探。
老師展示一張紙面,并對折讓學(xué)生觀察其狀,然后引導(dǎo)學(xué)生用數(shù)學(xué)思維思考,并對以上問題類比,歸納出二面角的概念及記法表示(如下表所示)
師:二面角定理地反映了兩個平面相交的位置關(guān)系,如我們常說“把門開大一些”,
是指二面角大一些,那我們應(yīng)如何度量二兩角的大小呢?
師生活動:師生共同做一個小實驗(預(yù)先準(zhǔn)備好的二面角的模型)
在其棱上位取一點為頂點,在兩個半平面內(nèi)各作一射線(如圖),
通過實驗操作,研探二面角大小的度量方法——二面角的平面角。
……
在上述概念的教學(xué)過程中,學(xué)生一直積極主動地參與教學(xué)過程,學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間的互動一直在進(jìn)行,課堂成為成為學(xué)生自主探究、體驗、交流、反思與共享認(rèn)知的開放性的平臺。
3、對數(shù)學(xué)情境教學(xué)的若干思考
從本節(jié)課的教學(xué)中,筆者認(rèn)為,有效的數(shù)學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)具有如下幾個特征:
首先,教學(xué)情境要是真實的,是學(xué)生所熟知的,因為學(xué)生對情境熟悉,才會感覺到它的真實性,才會與學(xué)生原有的經(jīng)驗和體驗建立聯(lián)系。數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)盡量選擇學(xué)生熟悉的現(xiàn)實生活、社會或自然中存在的“事”和“物”,學(xué)生在學(xué)習(xí)時才感到對自己有意義,進(jìn)而產(chǎn)生學(xué)習(xí)和探究的欲望而引起活動。它需要我們用數(shù)學(xué)方法去分析、概括、抽象,并需要反復(fù)體味概念的本質(zhì)屬性,把握對象的本質(zhì)特征,更有利于學(xué)生深化對概念的理解,形成用數(shù)學(xué)的意識。更為重要的是這類熟悉的數(shù)學(xué)情境展開的學(xué)習(xí)活動,會促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)生獨特對數(shù)學(xué)知識的理解,學(xué)生的學(xué)習(xí)隨情境的變化作出反應(yīng)并影響著他們對數(shù)學(xué)問題的解決,經(jīng)驗、問題、智慧以及困惑等會由此動態(tài)生成,為他們自主探究、體驗、交流、反思與共享提供機(jī)會。
其次,情境應(yīng)體現(xiàn)出一定的開放性,為教學(xué)過程師生的互動提供平臺。這個平臺應(yīng)是以數(shù)學(xué)學(xué)科和社會環(huán)境有機(jī)統(tǒng)一的背景,注重個體間積極的互動、個體與環(huán)境和社會之間的積極互動。另一方面,要關(guān)注學(xué)生的差異性,追求每一個學(xué)生潛能的最大發(fā)揮和最佳發(fā)展。高度重視學(xué)生的個體數(shù)學(xué)經(jīng)驗與教學(xué)情境的最佳結(jié)合,促進(jìn)學(xué)生實現(xiàn)自主的對數(shù)學(xué)知識的意義建構(gòu)
再次,數(shù)學(xué)情境的應(yīng)針對教學(xué)實際而創(chuàng)設(shè),服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)。數(shù)學(xué)情境教學(xué)最基本的是為了讓學(xué)生更好地學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識,完成教學(xué)目標(biāo)。在創(chuàng)設(shè)情境時,一方面要針對數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容,抓住數(shù)學(xué)的基本概念和基本理論,緊扣教材的中心及重點、難點,設(shè)計具休、貼切的數(shù)學(xué)情境,要避免空洞、抽象。呈現(xiàn)給學(xué)生的教學(xué)情境應(yīng)是明確具體、重點突出的;另一方面,要針對學(xué)生實際,考慮學(xué)生群體的特征,如:年齡、心理特征和知識能力水平等各方面。也包括同一年級、班級中學(xué)生的個體性差異。
另外,學(xué)生對事物的認(rèn)識是一個從簡單到復(fù)雜、由易到難的秩序漸進(jìn)的過程,因此在創(chuàng)設(shè)情境時也應(yīng)遵循漸進(jìn)性原則。使教學(xué)情應(yīng)盡可能有層次、有梯度、由淺到深、由表及里,逐漸啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生不斷發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容,找到知識的“生長點”實現(xiàn)學(xué)生從“現(xiàn)在水平”向“未來的發(fā)展水平”的遷移。要防止所設(shè)置的問題導(dǎo)向偏離目標(biāo)而達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)目的,也要防止問題沒有深淺層次或過難使學(xué)生力不能及,挫傷了學(xué)生的主動精神和自信心。
最后,良好的教學(xué)情境要保證能激起學(xué)生的認(rèn)知沖突,通過聯(lián)系學(xué)生已有的數(shù)學(xué)知識和經(jīng)驗,提出富有啟發(fā)性的數(shù)學(xué)問題,引起學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)上的“不平衡”。如在引入等比數(shù)列的前項和公式時,可利用印度的舍罕王打算獎賞發(fā)明國際象棋的大臣西薩?班?達(dá)依爾的故事創(chuàng)設(shè)情境,當(dāng)學(xué)生最后知道獎賞有多少,在驚嘆達(dá)依樂的聰明的同時,也會對等比數(shù)列的前項和產(chǎn)生濃厚的興趣,從而能更積極主動地去探究新的知識。
盡管情境學(xué)習(xí)理論的研究在我國還剛起步,在實踐研究也較為薄弱。但它對我國數(shù)學(xué)教學(xué)的影響正在逐漸擴(kuò)大,基于情境學(xué)習(xí)理論的數(shù)學(xué)教學(xué)模式的探索將能為數(shù)學(xué)教學(xué)帶來一些有益啟示。可以相信,在真實、互動的情境中學(xué)習(xí),必定比傳統(tǒng)的教室學(xué)習(xí)來得生動有趣,學(xué)生的數(shù)學(xué)能力也必將能得到更全面的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 湯炳興 在概念教學(xué)中“學(xué)數(shù)學(xué) 做數(shù)學(xué) 用數(shù)學(xué)” 數(shù)學(xué)教育學(xué)報 2002(12)。
[2] 高文 學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ) 華東師范大學(xué)出版社 2004,3
[3] 蔡淑琴 馬復(fù) 情境學(xué)習(xí)理論與數(shù)學(xué)教育 中學(xué)數(shù)學(xué)月刊2000 (1)
[4] 張振新 情境學(xué)習(xí)理論研究綜述 心理科學(xué) 2005 ,28(1)