盛志琴　梁中魁

摘 要 選修課是研究型高校教學(xué)的重要組成部分，它能夠擴(kuò)大學(xué)生知識面，提升學(xué)生綜合素質(zhì)，是培養(yǎng)“創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)”型學(xué)生的關(guān)鍵途徑。本文在調(diào)研學(xué)生對選修課滿意度的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有選修課程情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)問題并提出相應(yīng)改進(jìn)方法，以提升選修課的教學(xué)質(zhì)量，為培養(yǎng)復(fù)合型人才提供支持。

關(guān)鍵詞 高等教育 學(xué)分制 選修課 教學(xué)質(zhì)量

中圖分類號：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2018.10.033

Research on Teaching Quality of Engineering Elective

Courses in Research Universities

SHENG Zhiqin[1]， LIANG Zhongkui[2]

（[1] School of Power Mechanical Engineering， Wuhan University， Wuhan， Hubei 430072；

[2] China University of Geosciences， Wuhan， Hubei 430072）

Abstract Elective course is an important part of teaching in research-oriented universities. It can enlarge students' knowledge and improve their comprehensive quality. It is the key way to cultivate "innovation， creation and entrepreneurship" students. On the basis of investigating students' satisfaction with elective courses， this paper analyzes the existing elective courses， finds out the problems and puts forward corresponding improvement methods， so as to improve the teaching quality of elective courses and provide support for training compound talents.

Keywords higher education； credit system； elective courses； teaching quality

0 概述

高等學(xué)校本科人才培養(yǎng)方案，是一所大學(xué)教育思想和教學(xué)理念的體現(xiàn)。[1]課程設(shè)置及編排是培養(yǎng)方案的核心內(nèi)容，對于技術(shù)性較強(qiáng)的工科專業(yè)而言，選修課能拓展學(xué)科視野、深化學(xué)科知識與技能、增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、發(fā)展學(xué)生特長，是突破專業(yè)壁壘、實(shí)現(xiàn)學(xué)科交叉與融合的有力保障，在推進(jìn)研究型大學(xué)培養(yǎng)科技創(chuàng)新型人才目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

學(xué)分制是近年來各大高校都在進(jìn)行的一項(xiàng)重要改革，學(xué)生根據(jù)自己的興趣愛好、人生規(guī)劃等在網(wǎng)上選擇自己喜歡的課程與任課教師，可以進(jìn)行試聽、撤課、重新選擇通識選修課和專業(yè)選修課。學(xué)分制給了學(xué)生極大的自主權(quán)，可以顯著提升學(xué)生的課堂參與度與學(xué)習(xí)效果，同時，學(xué)分制下學(xué)生自由選課的壓力對于教學(xué)質(zhì)量的提升也有一定的益處，選課人數(shù)過少的課程可能面臨著被取消、撤掉的風(fēng)險，此種情況下教師需要思考如何通過改革教學(xué)方式方法，更新教學(xué)內(nèi)容，提升教學(xué)效果，吸引更多學(xué)生選課。如此，一種良性的競爭機(jī)制逐步成型，教師教學(xué)熱情被激發(fā)，教學(xué)改革動力明顯增強(qiáng)。

學(xué)分制對于高校整體教學(xué)水平與教學(xué)質(zhì)量的提升有著顯著的效果。然而，隨著學(xué)分制改革的逐步推行，自由選課導(dǎo)致選修課與必修課的選課人數(shù)呈現(xiàn)出較大的分散度、教學(xué)質(zhì)量差別日趨明顯，隨之而來的教學(xué)問題也日益凸顯。[2]具體表現(xiàn)為：部分課程每年選課都是場場爆滿，有些甚至出現(xiàn)由于人數(shù)限制、教室容量要求等因素而導(dǎo)致學(xué)生選不進(jìn)去的情況；而其他一些課程則鮮有人問津，不得不每年開設(shè)之后又因?yàn)槿藬?shù)過少而撤課。

1 調(diào)查情況

為了探究以上現(xiàn)象出現(xiàn)的原因并提出相應(yīng)對策以解決影響教學(xué)質(zhì)量的問題，本文采用調(diào)查問卷的方式對W學(xué)校D學(xué)院的7個專業(yè)、4個年級的學(xué)生進(jìn)行565份取樣調(diào)查，調(diào)查學(xué)生對于所開設(shè)的公共選修課與專業(yè)選修課的評價情況，各選項(xiàng)按照對問題的認(rèn)可程度計分，按照1～4分的標(biāo)準(zhǔn)來計，分?jǐn)?shù)越高表明認(rèn)可程度越高。具體調(diào)查情況如下：

通過專業(yè)理解、教學(xué)態(tài)度與條件、教學(xué)方法與技術(shù)和教學(xué)效果等5個評價指標(biāo)來梳理教學(xué)要素，各個評價指標(biāo)又細(xì)分為幾個打分項(xiàng)，各評價指標(biāo)得分如表1所示：

通過表1可以看出，縱向比較來看：

（1）“專業(yè)理解”平均得分僅為2.426分，而其中的“您對本專業(yè)的辦學(xué)定位、職業(yè)前景的了解”中，只有6.9%的學(xué)生表示非常了解。由此可以看出，多數(shù)學(xué)生對于專業(yè)的理解、培養(yǎng)方案的掌握以及課程設(shè)置的情況很不了解。

（2）“教學(xué)態(tài)度與條件”相對得分較高，其中“您認(rèn)為教師上課投入，充滿激情與活力”一項(xiàng)，非常滿意的占到19.23%，比較滿意的占到66%。表明整體而言，學(xué)生認(rèn)為教師普遍都能做到認(rèn)真?zhèn)湔n、批改作業(yè)、悉心輔導(dǎo)學(xué)生、關(guān)心愛護(hù)學(xué)生。

在調(diào)研學(xué)生選修課依據(jù)時，情況見表2：

學(xué)生選修其它專業(yè)的選修課時，情況見表3：

由表2和表3可以看出，由于受到自身認(rèn)知能力的限制，無論是自身的專業(yè)選修課還是其他類別的公共選修課，學(xué)生自由選課時首先考慮的是對課程是否感興趣而不是對構(gòu)建自身知識體系有幫助的課程；其次才是考慮到專業(yè)知識的需要。

從表3可以看出，有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生（11.6%）在滿足最低畢業(yè)學(xué)分要求的前提下不考慮選修其他的選修課，只要能正常畢業(yè)就行。

上述問題就容易產(chǎn)生學(xué)生的興趣度與知識體系以及知識結(jié)構(gòu)的點(diǎn)、線、面不相吻合的問題。學(xué)生所選的課程內(nèi)容較分散，不能形成一個系統(tǒng)的知識點(diǎn)、線、面以及知識網(wǎng)絡(luò)，對于培養(yǎng)研究型人才的專業(yè)度與系統(tǒng)性有較大影響。

在課程設(shè)置方面，對于“專業(yè)課程設(shè)置是否合理”，情況見表4：

對于問題“哪部分課程所占比例應(yīng)當(dāng)增加”，情況 見表5：

由表4、表5可以看出，只有50%的學(xué)生認(rèn)為課程設(shè)置合理，除去9.5%的學(xué)生沒有研究了解過課程設(shè)置情況外，余下40%的學(xué)生認(rèn)為課程設(shè)置一般甚至不合理。表明培養(yǎng)方案中選修課開設(shè)參差不齊，沒有系統(tǒng)性與整體的規(guī)劃，對學(xué)生的選課指導(dǎo)也較少，難以滿足研究性大學(xué)培養(yǎng)高端人才的要求。

同時，通過調(diào)查學(xué)生希望增加哪些選修課程可以看出，相比公共選修課，更多的學(xué)生（約63%）希望多增加專業(yè)選修課，表明學(xué)生認(rèn)為目前所學(xué)課程對于構(gòu)建完整的專業(yè)體系尚有欠缺，他們希望多開些專業(yè)課程來夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)，培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)。

教學(xué)內(nèi)容方面見表6：

整體來看，多數(shù)學(xué)生認(rèn)為課堂教學(xué)內(nèi)容豐富、信息量大、邏輯性強(qiáng)?？v向比較，就“不同意”與“非常不同意”一欄，“課堂教學(xué)內(nèi)容貼合實(shí)際應(yīng)用”與“課堂教學(xué)內(nèi)容反應(yīng)學(xué)科前沿知識”比另外兩項(xiàng)占比要高，反映出課堂內(nèi)容雖然信息量夠、包羅范圍較廣并且結(jié)構(gòu)安排的合理有序，但是可能與實(shí)際應(yīng)用結(jié)合不夠，并且更新?lián)Q代較慢，授課時沒有加入學(xué)科的前沿知識，學(xué)生不能了解掌握學(xué)科最新動態(tài)。

2 對策

針對上述問題，要提高研究型大學(xué)的選修課教學(xué)質(zhì)量，需要一段長期的摸索與實(shí)踐，更需要各個部門、各個單位、組織、機(jī)構(gòu)協(xié)同配合。

學(xué)校與學(xué)院需要提高對選修課建設(shè)的認(rèn)識，加大選修課建設(shè)的力度，調(diào)整選修課比例。優(yōu)化選修課結(jié)構(gòu)，建立科學(xué)化的選修課體系。同時，需要合理制定培養(yǎng)方案，科學(xué)化課程設(shè)置，有規(guī)劃、有重點(diǎn)地選擇一部分選修課程進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，控制選修課的總體數(shù)量，合理配置各類選修課，優(yōu)化總體結(jié)構(gòu)，保障學(xué)生有課選，充分滿足學(xué)生選擇各類選修課的需要。

同時，為了方便學(xué)生了解各類選修課，在學(xué)生在進(jìn)行課程選修的過程中能夠事先了解各類課程的大致內(nèi)容，學(xué)?；蛘邔W(xué)院可以采用選修課數(shù)據(jù)庫或者資料庫的方式將所有選修課進(jìn)行歸納整理、匯編成冊，內(nèi)容可以包括課程名稱、課程簡介、培養(yǎng)目標(biāo)、課程大綱、教學(xué)日歷、考核方式等；形式多采用簡潔明了、學(xué)生喜聞樂見的文字、視頻、圖片等。

其次，對于課程本身，教師要科學(xué)設(shè)計選修課內(nèi)容，確保選修課教學(xué)內(nèi)容與人才培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)，也需要改革課程的授課方式，多采用開放式/啟發(fā)式授課、研討式教學(xué)，增加實(shí)驗(yàn)與動手課時等方式；小班授課能夠提升學(xué)生掌握專業(yè)知識的深度與速度，大班授課重在普及科學(xué)性知識，因此，在選修課實(shí)踐中，教學(xué)需要根據(jù)自身課程性質(zhì)選擇小班授課或者大班授課。同時，教師要注重更新授課內(nèi)容、增加前沿學(xué)科知識、將實(shí)際科研成果融入日常教學(xué)中，使學(xué)生即學(xué)即用，增加知識掌握的深入與廣度；改變考核方式，由傳統(tǒng)的課堂試卷考試模式改為開放性題目、結(jié)題報告的形式，如果想鍛煉學(xué)生的綜合素質(zhì)，也可以改為PPT匯報的模式。最后，教師要努力提升自身教學(xué)質(zhì)量與水平，以自身魅力吸引學(xué)生，用豐富學(xué)識教導(dǎo)學(xué)生，以言傳身教影響學(xué)生。

第三，各專業(yè)負(fù)責(zé)人、教學(xué)管理人員與輔導(dǎo)員要做好學(xué)生的引導(dǎo)工作，加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)教育，提升學(xué)生專業(yè)認(rèn)知，磨礪學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)；了解自己、了解社會、了解所學(xué)，盡早樹立起學(xué)生的全局觀、人生目標(biāo)，促進(jìn)學(xué)生盡早進(jìn)行人生規(guī)劃，根據(jù)自己畢業(yè)后的規(guī)劃合理安排各選修課程的選修與學(xué)習(xí)；對學(xué)生做好價值觀教育，培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀，端正學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度，采取有效措施加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，為學(xué)生創(chuàng)造一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境與氛圍，杜絕不良習(xí)氣，避免產(chǎn)生為了輕松通過考試而盲目選擇選修課情況的出現(xiàn)；注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，引導(dǎo)學(xué)生選修部分人文社科類課程，在鍛煉邏輯思維能力的同時提升人文素養(yǎng)；完善學(xué)生選課服務(wù)工作，提升學(xué)生選課質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 張玉田等.學(xué)校教育評價[M].中央民族大學(xué)出版社，2003：33.

[2] 林萱等.淺析大學(xué)選修課程存在的問題及改進(jìn)措施[J].教育教學(xué)論壇，2016（11）：212-214.