朱正業(yè) 楊立紅

(1.安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥 230039；2.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，安徽 合肥 230012)

近代以來，由于時局動蕩，防洪抗災(zāi)能力脆弱，加之河流泛濫、水系變遷等因素的影響，河南淮河流域頻繁發(fā)生水災(zāi)。其中一個原因就是19世紀40年代以后，以黃河1855年銅瓦廂決口為標志，黃河、淮河等河流的河道形勢發(fā)生了重大變化[1]61-62。近代河南淮河流域水災(zāi)的影響涉及諸多方面，其中最直接的影響就是人口。筆者在爬梳大量資料的基礎(chǔ)上，擬從人口死亡、人口受災(zāi)及人口遷移等三個方面，系統(tǒng)考察近代淮河流域水災(zāi)對人口產(chǎn)生的影響。

一、水災(zāi)與人口死亡

人口死亡是水災(zāi)造成的最直接后果。近代，稍大的水災(zāi)幾乎都會直接或間接地造成相當(dāng)數(shù)量的人口死亡。道光年間，受一些條件的制約，河南淮河流域有些水災(zāi)并沒有留下準確的人口死亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只是用“淹斃過半”“溺者甚多”“淹斃人口不知凡幾”等字樣，記載人口傷亡的大致狀況。如：

1841年，黃河伏汛，水勢上漲迅猛，導(dǎo)致祥符汛三十一堡河水漫過堤頂，省城“猝被水圍，勢甚危險，至城外居民，水至猝不及防，遭壓溺者甚多。其因三十一堡漫口被淹者，祥符而外有陳留、杞縣、通許、太康等縣，人口均損傷”[2]。由于省城被水包圍，當(dāng)即堵閉五個城門，唯有南門未能堵好，是夜三更，黃河水流由南門入城，直流三晝夜，所有護城堤10里以內(nèi)，淹死人數(shù)過半[3]627。

到了光緒年間，河南淮河流域有些水災(zāi)留下人口死亡的具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)。如：

1884年5月12日夜，葉縣遭遇大雨?！叭~縣西北黃柏山發(fā)水，水波洶涌，高約二三丈，分注縣北沙、滍兩河及縣南輝、沙各河淺窄難容，沖決堤岸，泛濫橫流”，經(jīng)過21個村莊，除唐、胡兩個村莊地勢較高、并無損傷外，其余孟奉等19個村莊共溺死男女老幼101人；魯山縣因雨水猛烈，沙河河水漫溢兩岸，下陽等56個村莊淹死20人；寶豐縣亦因沙河河水驟漲，奔流灌注，以致沿河44個村莊均遭沖刷，淹死86人[4]892。

20世紀30年代，幾場大水災(zāi)造成大量的人員死亡，其中尤以1931年、1933年、1935年及 1938年水災(zāi)為重。在這幾次災(zāi)害中，死亡人數(shù)相當(dāng)多，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也十分全面。

1931年夏，河南連續(xù)發(fā)生局部和全省性暴雨。據(jù)《國民政府救濟水災(zāi)委員會工振(賑)報告》統(tǒng)計，河南全省受災(zāi)73個縣中，除了汜水、安陽外未報人口死亡外，其余71個縣因災(zāi)死亡49 856人，其中淮河流域有50個縣，因災(zāi)死亡33 684人，約占全省死亡人數(shù)的68%[5]65-70。具體如表1所示：

表1 1931年河南淮河流域各縣水災(zāi)死亡人數(shù)統(tǒng)計表①

資料來源：國民政府救濟水災(zāi)委員會：《國民政府救濟水災(zāi)委員會工振(賑)報告》，1933年，第68-70頁。

由上表1可知，河南淮河流域受災(zāi)50個縣，平均每縣因災(zāi)死亡674人。其中永城、鹿邑、項城、新蔡、遂平、確山、息縣、太康等8個縣死亡在千人以上，商城死亡人數(shù)最多，達8400人。

1933年7、8月間，黃河下游多處決口，災(zāi)情嚴重?！昂榱鳀|注，勢甚洶涌，水位之高，流量之巨，蓋自有測量記錄以來，所未曾有……蘭封河決故道口門攔河壩，東注江蘇碭山豐沛入昭陽湖，考城堤故單薄，亦潰北岸?！盵6]據(jù)黃河水利委員會報告，河南淮河流域受災(zāi)8個縣，死亡1047人，平均每縣死亡約131人[7]。具體如下表2所示：

表2 1933年河南淮河流域各縣水災(zāi)死亡人數(shù)統(tǒng)計表②

資料來源：《民國二十二年黃河泛濫沿河各縣受災(zāi)狀況統(tǒng)計表》，《黃河水利月刊》，1934年第1期。

1935年，黃河漫溢，南岸開封、考城、陳留河灘均被水淹。中部沙河、洪河、汝河，豫南白河、唐河、湍河，亦多決口或漫溢，沿岸各縣亦多成災(zāi)。據(jù)《二十四年江河水災(zāi)勘察記》記載，河南淮河流域受災(zāi)12個縣中，死亡1185人，平均每縣死亡約99人。其中正陽縣死亡人數(shù)最多，達1001人[8]51-53。具體如下表3所示：

表3 1935年河南淮河流域各縣水災(zāi)一覽表

資料來源：許世英：《二十四年江河水災(zāi)勘察記》，1936年，第51-53頁。

表3不僅統(tǒng)計1935年水災(zāi)導(dǎo)致河南淮河流域12個縣的死亡人數(shù)，而且還列出各縣水災(zāi)發(fā)生的時間、原因及引發(fā)水災(zāi)的具體河流。

1938年，黃河在鄭縣花園口潰決。1940年，黃河又在尉氏、西華等縣決口。1944年8月，黃泛主流復(fù)在尉氏榮村決口，泛區(qū)遂擴大至鄭縣、中牟、開封、通許、尉氏、扶溝、太康、西華、商水、淮陽、鹿邑、項城、沈丘、鄢陵、陳留、杞縣、廣武、睢縣、柘城、洧川等20個縣，它們?nèi)课挥诨春恿饔颉Ｖ?944年底，河南黃泛區(qū)淹死32萬余人[9]。1945年9月，善后救濟總署調(diào)查處呂敬之會同聯(lián)合國善后救濟總署顧問穆懿爾與專員班乃爾、農(nóng)林部代表王緩等進行實地調(diào)查?，F(xiàn)根據(jù)他們的調(diào)查結(jié)果，將河南黃泛區(qū)淹死人數(shù)列表如下(表4)：

表4 1944年河南黃泛區(qū)淹死人數(shù)統(tǒng)計表③

資料來源：陳建寧：《河南省戰(zhàn)時損失調(diào)查報告》，《民國檔案》，1990年第4期。

由表4可知，河南黃泛區(qū)20個縣淹死325 037人，平均每縣約16 252人。其中開封、中牟、尉氏、扶溝、太康、西華、淮陽、鹿邑、沈丘、鄢陵、杞縣等11個縣淹死萬人以上，太康縣淹死人數(shù)最多，達52 800人。

二、水災(zāi)與人口受災(zāi)

人口受災(zāi)也是水災(zāi)造成的直接后果之一。近代以來，每次水災(zāi)之后，河南淮河流域都會有大量的災(zāi)民，有些水災(zāi)還留下了具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。以晚清光緒朝幾次水災(zāi)為例，有的水災(zāi)造成一縣數(shù)千人受災(zāi)，有的水災(zāi)造成一縣災(zāi)民達數(shù)十萬人。

1887年，因持續(xù)特大暴雨，黃河在鄭州決口，政府雇用船只分頭施救，在鄭州、中牟境內(nèi)先后救出5000余人，分別資遣安置[10]。河南黃河下游被淹有15個州縣，待賑濟者一百八九十萬人[11]。經(jīng)奏準，至1889年，受災(zāi)的鄭州、祥符、中牟、尉氏、通許、杞縣、鄢陵、淮寧、扶溝、太康、西華、商水、沈丘、項城、鹿邑等州縣貧民，概行撫恤1個月口糧，共賑濟災(zāi)民1 959 061人[3]775。

1898年秋，永城縣巴溝河“因久雨盛漲，不能容納漫溢出槽”，淹及三元等村莊，災(zāi)民達5萬余人[12]。

1901年6月，蘭儀、考城兩縣境內(nèi)黃河漫溢，考城縣被淹災(zāi)民有5397戶，其中成人有19 716人，小孩有12 115人。蘭儀縣被淹災(zāi)民有1914戶，其中成人有6883人，小孩有3075人[13]。

1906年夏秋，永城縣連遭陰雨，“上游山水建瓴而下，境內(nèi)各河同時漫溢出槽”，被淹村莊達665個，災(zāi)民中成人有33 959人，小孩有14 637人[14]。

民國已降，水災(zāi)的統(tǒng)計資料越來越豐富，這樣既可以了解每個縣的災(zāi)民數(shù)，也可以從總體上了解河南淮河流域的災(zāi)民數(shù)?，F(xiàn)以1931年、1933年及1935年水災(zāi)為例，作一統(tǒng)計。

1931年大水災(zāi)，河南全省受災(zāi)73個縣，災(zāi)民為9 585 853人，平均每縣災(zāi)民約131 313人。其中淮河流域災(zāi)民為7 929 476人，約占全省災(zāi)民數(shù)的83%[5]68-70。茲將淮河流域各縣受災(zāi)人數(shù)列表如下(表5)：

表5 1931年河南淮河流域各縣受災(zāi)人數(shù)統(tǒng)計表④

資料來源：國民政府救濟水災(zāi)委員會：《國民政府救濟水災(zāi)委員會工振(賑)報告》，1933年，第68-70頁。

由表5可知，淮河流域受災(zāi)50個縣，災(zāi)民為7 929 476人，平均每縣災(zāi)民約158 590人。太康、商丘、永城、汝南受災(zāi)人數(shù)較多，災(zāi)民達40萬以上。

1933年水災(zāi)，河南全省26個縣受災(zāi)，災(zāi)民為830 647人，其中淮河流域災(zāi)民為266 523人，約占全省受災(zāi)人數(shù)的32%[7]。具體如下表所示(表6)：

表6 1933年河南淮河流域各縣受災(zāi)人數(shù)統(tǒng)計表⑤

資料來源：《民國二十二年黃河水災(zāi)調(diào)查統(tǒng)計報告》，《黃河水利月刊》，1934年第1期。

從上表6可知，淮河流域受災(zāi)11個縣，災(zāi)民為266 523人，平均每縣約24 229人。其中蘭封、廣武、中牟、民權(quán)、考城、虞城等6個縣災(zāi)民在萬人以上，開封縣災(zāi)民人數(shù)最多，達58 080人。

1935年水災(zāi)，河南全省33個縣受災(zāi)，災(zāi)民為 1 592 813人，其中淮河流域災(zāi)民為516 992人，約占全省受災(zāi)人數(shù)的32%[8]51-53?，F(xiàn)列表如下(表7)：

表7 1935年河南淮河流域各縣受災(zāi)人數(shù)統(tǒng)計表⑥

資料來源：許世英：《二十四年江河水災(zāi)勘察記》，1936年，第51-53頁。

從上表7可以看出，淮河流域15個縣，災(zāi)民為516 992人，平均每縣約為34 466人。其中除蘭封、西平、鄢陵等3個縣災(zāi)民在萬人以下，西華、商水、襄城、正陽、陳留、遂平、項城、伊陽、汜水、淮陽、鄭縣、汝南等12個縣災(zāi)民都在2萬人以上，汜水災(zāi)民人數(shù)高達83 473人。

此外，民國時期其他一些水災(zāi)也較為詳細地記錄下受災(zāi)民眾的數(shù)據(jù)，現(xiàn)羅列兩例：

1938年6月，為了阻止日本侵略軍西進，南京國民政府先后下令扒開中牟趙口大堤、鄭縣花園口大堤，潰決之水經(jīng)中牟、開封、尉氏、扶溝、西華、太康，分由賈魯河、渦河進入淮河，淹及豫、皖、蘇三省44個縣市，受災(zāi)人口1250萬[15]268。

1943年5月，尉氏榮村黃河大堤決口，尉氏、鄢陵、扶溝、西華等縣低洼之處盡成澤國。尉氏受災(zāi)人數(shù)為7865人，西華為56 715人，扶溝為82 823人，鄢陵為38 775人，四縣災(zāi)民合計達186 178人[16]76。

三、水災(zāi)與人口遷移

在水災(zāi)中，除了人口死亡、人口受災(zāi)外，還有一些人則被迫遠走他鄉(xiāng)，走上流浪謀生的道路。晚清河南淮河流域因水災(zāi)而移民的人數(shù)及遷移空間，往往缺乏準確的統(tǒng)計資料，只能從相關(guān)的文獻記載中，搜尋到“蕩析離居 ”“轉(zhuǎn)徙流離”“四散逃徙”等詞語，描述災(zāi)民的遷移情況。如：

1855年，黃河在蘭陽三堡漫口，河堤漫溢七八十丈之寬，“沿河一帶小民蕩析離居”[17]。

1887年秋，黃河在鄭州決口，水流南下，尉氏、扶溝、中牟、鄭州、西華、淮寧、祥符、太康、項城、沈丘、鄢陵、通許、杞縣、商水等縣皆被水淹，有的村莊甚至完全被水淹沒，百姓流離失所。尉氏、扶溝兩縣居民四散逃散，十室九空；中牟、淮寧、項城三縣村莊半被淹沒，百姓逃亡不少；鄭州、祥符、沈丘、通許、太康五縣“亦因漫淹日久，小民蕩析離居”[11]。

1898年秋，河南淮河流域“霪雨為災(zāi)，各河漫溢，低洼地畝全被淹浸，災(zāi)民轉(zhuǎn)徙流離”[18]。

到了民國時期，特別是20世紀30年代幾次大水災(zāi)導(dǎo)致災(zāi)民離鄉(xiāng)謀生者極多?，F(xiàn)根據(jù)有關(guān)資料，將1931年與1938年大水災(zāi)導(dǎo)致河南淮河流域人口遷移的數(shù)據(jù)作一統(tǒng)計。

1931年大水災(zāi)，根據(jù)《河南省政府年刊》記載，在呈報災(zāi)情的河南省69個縣中，有9個縣未呈報遷移人數(shù)，60個縣遷移418 603人，其中淮河流域被災(zāi)區(qū)域41個縣，遷移321 810人，約占全省遷移人數(shù)的77%[19]。具體如下表所示(表8)：

表8 1931年河南淮河流域各縣遷移人數(shù)統(tǒng)計表

資料來源：河南省政府秘書處：《河南省政府年刊》，1931年，附表《二十年水災(zāi)河南各縣人民溺死流亡及待賑人數(shù)統(tǒng)計表》。

由表8可以看出，河南淮河流域被災(zāi)區(qū)域41個縣，遷移321 810人，平均每縣遷移約7849人。夏邑、柘城、太康、羅山、商城、郟縣、沈丘等7個縣遷移人數(shù)在萬人以上，太康、羅山高達7萬多人。

1938年，鄭州花園口決堤，淹及豫、皖、蘇三省，黃泛區(qū)災(zāi)情以河南省為最重，占全泛區(qū)90%以上。至1946年底，河南黃泛區(qū)擴大為20縣，遷移110多萬人，占原有人口的38%[20]。如表所示(表9)：

表9 河南省黃泛區(qū)遷移人口統(tǒng)計表⑦

資料來源：《河南省黃泛區(qū)二十縣份人口土地房屋損失數(shù)理統(tǒng)計表》，《善后救濟總署河南分署周報》，1946年第17期。

由表9可知，河南淮河流域20個縣，除陳留縣未統(tǒng)計或未呈報外，其余19個縣遷移1 138 687人，平均每縣約59 931人，其中西華縣最多，達285 575人。

總之，近代河南淮河流域是人口稠密的地區(qū)，水災(zāi)對人口的影響十分巨大，主要表現(xiàn)為人口的死亡、人口的受災(zāi)及人口的遷移?！叭藛T的巨大傷亡”“大量的災(zāi)民嗷嗷待哺”“許多災(zāi)民被迫流離失所”，成為水災(zāi)之后人口的真實寫照。為應(yīng)對水災(zāi)，各級政府及社會組織在一定程度上作了積極的努力，但受主客觀因素的制約，成效甚微。如何有效地預(yù)防和治理水災(zāi)，促進近代河南淮河流域人口的發(fā)展，是推動該地社會經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

注釋：

①另據(jù)國民政府主計處統(tǒng)計局報告，河南淮河流域49個縣死亡47 564人，平均每縣約971人。(國民政府主計處統(tǒng)計局：《中華民國統(tǒng)計提要》，商務(wù)印書館，1936年，第450頁。)

②另據(jù)河南省民政廳調(diào)查報告，河南淮河流域考城、陳留、開封、蘭封、汜水、廣武、民權(quán)、鄭縣、虞城等9個縣，死亡588人以上。(《河南省二十二年黃河水災(zāi)狀況一覽表》，《河南政治月刊》，1933年第12期。)

③另據(jù)善后救濟總署河南分署統(tǒng)計，泛區(qū)內(nèi)人口共死亡43萬人，占全泛區(qū)人口12%。(《本署配合黃河堵口工振實況》，《善后救濟總署河南分署周報》，1947年第71期。)

④另據(jù)《中華民國統(tǒng)計提要》記載，河南淮河流域受災(zāi)縣50個，災(zāi)民為7 028 675人，平均每縣約140 574人。(國民政府主計處統(tǒng)計局：《中華民國統(tǒng)計提要》，商務(wù)印書館，1936年，第450頁。)

⑤另，據(jù)《河南政治月刊》記載，河南淮河流域11個縣，災(zāi)民為264 565人。(《河南省二十二年黃河水災(zāi)狀況一覽表》，《河南政治月刊》，1933年第12期。)據(jù)《申報年鑒》記載，河南淮河流域11個縣，災(zāi)民為268 285人。(申報年鑒社：《申報年鑒》，1934年，水利及災(zāi)害，第4頁。)

⑥另據(jù)《河南統(tǒng)計月報》記載，河南淮河流域12個縣受災(zāi)543 868人?！逗幽鲜「骺h呈報災(zāi)況統(tǒng)計表》(1935年7、8月份)，《河南統(tǒng)計月報》1935年第11期；《河南省各縣呈報災(zāi)況統(tǒng)計表》(1935年9月份)，《河南統(tǒng)計月報》1935年第12期；《河南省各縣災(zāi)況統(tǒng)計表》(1935年10月份)，《河南統(tǒng)計月報》1936年第1期。

⑦另，據(jù)1947年善后救濟總署河南分署統(tǒng)計，河南省黃泛區(qū)遷移人數(shù)略有增加，達到1 172 687人。(《黃河泛區(qū)損失統(tǒng)計》，《善后救濟總署河南分署周報》，1947年第62期。)據(jù)《黃泛區(qū)的災(zāi)情和新生》記載，河南黃泛區(qū)淹沒村莊約5600個，遷移者近90萬。(史鏡涵：《黃泛區(qū)的災(zāi)情和新生》，《觀察》，1947年第3期。)據(jù)《河南省戰(zhàn)時損失調(diào)查報告》記載，河南黃泛區(qū)遷移者為631 070人。(陳建寧：《河南省戰(zhàn)時損失調(diào)查報告》，《民國檔案》，1990年第4期。)

[1]國家防汛抗旱總指揮部辦公室,等.中國水旱災(zāi)害[M].北京:中國水利水電出版社,1997.

[2]奏為省城自漫口掣流受沖情形吃重奉旨厚集兵夫物料守護并賑恤災(zāi)民事[Z].朱批奏折,中國第一歷史檔案館(以下簡稱“一史館”)藏,檔號:04-01-01-0801-069.

[3]水利電力部水管司科技司,等.清代黃河流域洪澇檔案史料[Z].北京:中華書局,1993.

[4]水利電力部水管司,等.清代淮河流域洪澇檔案史料[Z].北京:中華書局,1988.

[5]國民政府救濟水災(zāi)委員會.國民政府救濟水災(zāi)委員會工振(賑)報告[R].1933.

[6]民國二十二年黃河水災(zāi)調(diào)查統(tǒng)計報告[J].黃河水利月刊，1934(3).

[7]民國二十二年黃河泛濫沿河各縣受災(zāi)狀況統(tǒng)計表[J].黃河水利月刊，1934(1).

[8]許世英.二十四年江河水災(zāi)勘察記[M].1936.

[9]陳建寧.河南省戰(zhàn)時損失調(diào)查報告[J].民國檔案，1990(4).

[10]奏為臣疊次捐廉并籌辦鄭州黃河漫口災(zāi)民撫恤事[Z].朱批奏折,一史館藏,檔號:04-01-01-0960-006.

[11]奏為上年鄭州河決蘆屬豫岸引地受傷甚深請分別酌予調(diào)劑以恤商艱事[Z].朱批奏折,一史館藏,檔號:04-01-01-0963-019.

[12]奏為豫省滑縣等縣本年被水成災(zāi)民情困苦請妥為籌賑撫恤事[Z].朱批奏折,一史館藏,檔號:04-01-02-0097-014.

[13]奏為勘明蘭儀考城兩縣被水成災(zāi)各村輕重情形并續(xù)籌撫恤事[Z].朱批奏折,一史館藏,檔號:04-01-02-0099-039.

[14]奏為本年豫省永城縣被災(zāi)請撫恤事[Z].朱批奏折,一史館藏,檔號:04-01-02-0101-007.

[15]黃河水利委員會.民國黃河大事記[M].鄭州:黃河水利出版社,2004.

[16]河南省政府.河南省政府救災(zāi)總報告[R].1943.

[17]寄諭河?xùn)|河道總督等河南蘭陽縣河工漫溢著將宣泄趕筑籌款各事宜妥籌辦理[Z].上諭檔,一史館藏,檔號:1183-3.

[18]寄諭河南巡撫裕著查明上年河南洼地被淹各縣情形就如何賑恤覆奏[Z].上諭檔,一史館藏,檔號:1442(1)-12.

[19]河南省政府秘書處.河南省政府年刊[Z].二十年水災(zāi)河南各縣人民溺死流亡及待賑人數(shù)統(tǒng)計表,1931.

[20]河南省黃泛區(qū)二十縣份人口土地房屋損失數(shù)理統(tǒng)計表[J].善后救濟總署河南分署周報，1946(17).