摘要：本文著重研究了大學(xué)本科高分子材料科學(xué)工程專業(yè)必修課《高分子材料成型模具》課程的考試改革方案。對考試時間節(jié)點、內(nèi)容、方法、題型進行了設(shè)計。并于考試結(jié)束之后，通過對考試結(jié)果的分析，與改革前考試方法進行對比，總結(jié)出本次課程考核的優(yōu)缺點。希望可以通過本次課程考試改革使本門專業(yè)課的課程評價更加公平、合理，能夠最大程度的反映大多數(shù)學(xué)生的真實知識掌握程度。并為本專業(yè)其它類似專業(yè)課的成績評定提供參考。

關(guān)鍵詞：本科教育；專業(yè)必修課；高分子材料成型模具；考試改革

一、課程考試改革概況

根據(jù)學(xué)校關(guān)于專業(yè)課課程改革的要求，針對近年來學(xué)生成績逐年降低的問題，為使《高分子材料成型模具》這門專業(yè)課的成績評定更加公平、合理，能夠最大程度的反映大多數(shù)學(xué)生的真實知識掌握程度，在學(xué)校教務(wù)處的指導(dǎo)下，在學(xué)院、學(xué)系的幫助下，完成了此次課程考試改革。

改革的方案設(shè)計如下：

根據(jù)最新版教學(xué)大綱，本課程共計48學(xué)時，進度安排為：

（1）概論1

（2）塑料制件的設(shè)計原則 4

（3）注射成型工藝6

（4）注射模4

（5）注射模澆注系統(tǒng)5

（6）注射模成型零部件的設(shè)計8

（7）注射模導(dǎo)向及脫模機構(gòu)設(shè)計5

（8）側(cè)向分型與抽芯機構(gòu)設(shè)計6

（9）注射模溫度調(diào)節(jié)系統(tǒng)5

（10）注射模的設(shè)計步驟和材料選用2

（11）注射模新技術(shù)應(yīng)用2

在第五章《注射模澆注系統(tǒng)》（共計20學(xué)時）之后增設(shè)一次期中考試，占總成績40%，平時成績和期末成績各占比20%和40%，共計100%。

期中考試方法：采用拉單桌，隨堂測驗的方式，考試時長90分鐘（2個學(xué)時），試題難度較期末考試略為簡單，題量降低，試題范圍1-5章。題型借鑒目前某些資格考試的做法，只包括單選題和多選題。其中單選每小題1分，40道，共計40分；多選題每小題2分，30道，共計60分。多選題每題4個選項，至少有2個或2個以上正確答案，每答對1個正確答案得0.5分，多選、錯選該題不得分。

平時成績和期末成績評定方法按原規(guī)定執(zhí)行。

二、考試改革結(jié)果與分析

第一，本次考試題型全部為客觀題，這樣的題型和以往的“主觀題+客觀題”的試卷結(jié)構(gòu)相比，缺少了對學(xué)生綜合解決問題能力的考核，但是考核的知識點更多了，也更細了。從客觀上要求學(xué)生對本門課程前半段的知識點掌握的要更加全面。從知識的掌握上來看，更強調(diào)要求學(xué)生理解知識點，而不需要像考論述題和問答題時要長篇大論的死記硬背，更加符合工科課程的知識特點。

第二，由于考試題型全部為選擇題，教師在考前取消了以往的“劃題”（劃復(fù)習范圍）的環(huán)節(jié)，只在學(xué)期初告知學(xué)生上課講的知識點都有可能考。這樣就迫使學(xué)生上課時更加認真聽講，從而提高了日常學(xué)習效果。又由于沒有綜合題和問答題，學(xué)生不需要大篇幅的背題，從而減少了學(xué)生考前臨陣磨槍的現(xiàn)象。更加強調(diào)學(xué)生的平時積累，提高了學(xué)生學(xué)習的主動性和自學(xué)能力，達到了以考促學(xué)的目的。

第三，增加了一次期中考試，降低了期末考試成績的權(quán)重，從客觀上降低了“一考定勝負”的不穩(wěn)定因素：以往的考試制度由于期末考試成績占總成績80%的權(quán)重，部分學(xué)生由于身體健康原因或者考試發(fā)揮失常，導(dǎo)致總成績很不理想。一次考試考就評判學(xué)生整個學(xué)期的學(xué)習效果是不夠客觀和全面的，增加一次考試就可以有效的降低成績失實的風險。當然考試次數(shù)越多，越能體現(xiàn)學(xué)生真實的學(xué)習效果，下一次進行考試改革，還可以嘗試增加更多的計入總成績的平時測驗。

第四，從考試結(jié)果來看，學(xué)生此次期中成績并沒有預(yù)期的高，反而略低于歷年期末考試的平均成績，未起到提高學(xué)生總成績的作用。分析其中原因可能是由于題型全部為客觀題造成的。選擇題看似簡單，由于答案非常機械，相比于問答題、論述題等主觀題沒有任何彈性，尤其多選題想要全部答對并不容易，所以導(dǎo)致學(xué)生失分較多。當然首次進行課程改革，學(xué)生沒有時間適應(yīng)這樣的考試方法也可能是造成成績偏低的原因。

三、總結(jié)

從本次考試改革的過程來看，增加期中考試的做法十分必要，學(xué)生可以通過期中考試有效避免一考定勝負的風險；促進學(xué)生前半學(xué)期的學(xué)習效果，學(xué)生課堂聽課效果的提升是顯而易見的，這就達到了以考促學(xué)的根本目的。全部為客觀題的題目設(shè)置也是可行的，促使學(xué)生學(xué)習更加細致，對知識點的掌握更加準確，有效減少臨陣磨槍和考試作弊的現(xiàn)象。雖然考試成績低于預(yù)期，但不能否定本次考試改革的可行性，可以通過調(diào)整試題難度、范圍、題型來解決?？傮w來講，本次課程考試改革是一次積極的嘗試，并取得了良好的效果，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了通過考試來促進學(xué)生學(xué)習的方法。只要對考試的具體方案做些細微的調(diào)整，相信還可以取得更好的成果，也希望本次嘗試可以給其它類似考試改革提供一點借鑒。

作者簡介：趙廣宇（1980- ）男，吉林省長春市人，吉林建筑大學(xué)講師，碩士，主要從事材料科學(xué).