尚緒明

摘 要：戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展重要增長點，西部地區(qū)要實現(xiàn)快速發(fā)展，拉近與中部和東部地區(qū)的經(jīng)濟差距，需要培植和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。本文從西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)法律規(guī)制的重要性出發(fā)，分析西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)法律規(guī)制面臨產(chǎn)業(yè)政策效力規(guī)范和制度的不健全、國內(nèi)的專項立法嚴重匱乏、產(chǎn)業(yè)政策法律十分不完善，弊端重重及保護知識產(chǎn)權(quán)的意識不強等四大問題，提出完善產(chǎn)業(yè)基本法律體系，明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基本立法規(guī)范、加強產(chǎn)業(yè)法的調(diào)控能力，完善“競爭型”和“傾斜型”兩種立法模式、提高立法的位階，建設(shè)促進型法律規(guī)范及責任體系三大解決措施。

關(guān)鍵詞：西部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)政策；戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)；法律規(guī)制

當前，要想促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展，盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的增長方式，就要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，該類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將推動社會的長遠發(fā)展。經(jīng)濟危機過后，要想推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就要建立健全相關(guān)法律，為該類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃清障礙。

西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)法律規(guī)制的重要性

從長遠的角度來看，要想促進經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型就要首先從法律的層面出發(fā)，為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃清障礙。當前，在世界范圍內(nèi)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的核心與關(guān)鍵，不少國家開始集中力量發(fā)展該類產(chǎn)業(yè)，以此推動國家整體實力的增強，為自身的安全增加籌碼。不僅如此，一般來說大多數(shù)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都為低碳經(jīng)濟，因此該類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于能源的節(jié)約和排放量的減少，有助于能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)法律規(guī)制面臨的主要問題

2.1產(chǎn)業(yè)政策效力規(guī)范和制度的不健全

當前在中國西部地區(qū)，行政監(jiān)管仍然在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中占據(jù)重要地位，結(jié)果導致了產(chǎn)業(yè)的組織、結(jié)構(gòu)和技術(shù)都嚴重落后于時代的發(fā)展。加之西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策本身尚且不夠健全，由此造成產(chǎn)業(yè)政策宏觀調(diào)控的作用無法得到正常發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。究其原因就會發(fā)現(xiàn)，這主要是因為在這一系列的產(chǎn)業(yè)政策中，法律性調(diào)控手段的作用不夠強大，而且有逐漸弱化的趨勢。根據(jù)國內(nèi)當前的產(chǎn)業(yè)政策，占據(jù)主導地位的調(diào)控手段仍然是行政審批或計劃指令。按照當前經(jīng)濟發(fā)展的走向，必須集中有限的力量，“推動新興產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展、促進電子工業(yè)的發(fā)展、加大對通訊行業(yè)和運輸業(yè)的投入，采用先進的技術(shù)手段對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整與改造”。

（二）國內(nèi)的專項立法嚴重匱乏

在最近幾年的時間中，國家先后以行政法等方式針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的問題，制定并出臺了一系列的法律法規(guī)，如《可再生資源法》等，然而在規(guī)范該產(chǎn)業(yè)的材料、能源的使用以及生物技術(shù)方面，國內(nèi)的法律法規(guī)尚有較多不足之處，可操作性不高，嚴重脫離了社會實踐。作為結(jié)果，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)得不到法律的有效保護，在發(fā)展的過程中遇到了重重阻礙。同時，西部地區(qū)地方立法有關(guān)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的是空白.由此可見，未來有必要盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，從立法的角度為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃清障礙。

2.2產(chǎn)業(yè)政策法律十分不完善，弊端重重

從西部地區(qū)當前宏觀調(diào)控政策的結(jié)構(gòu)來看，宏觀調(diào)控政策已經(jīng)將重心放在了“調(diào)結(jié)構(gòu)”上，并且針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的個別領(lǐng)域制定并頒布了一系列的發(fā)展規(guī)劃。

西部地區(qū)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律路徑選擇

理論界對于培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的法律路徑選擇都有不同論斷，但就從其實質(zhì)內(nèi)容上來說，還是把可持續(xù)發(fā)展理念體現(xiàn)在了產(chǎn)業(yè)法律的方方面面，體現(xiàn)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，然而理念還未上升到法律范疇，如何將理論理念，轉(zhuǎn)化為實實在在的法律條文，還需要立法部門結(jié)合我國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向來制訂。

3.1完善產(chǎn)業(yè)基本法律體系，明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基本立法規(guī)范

我國目前產(chǎn)業(yè)政策法律程度很不完善，相關(guān)約束條例及法律責任條款很不明確。缺少了《產(chǎn)業(yè)基本法》和產(chǎn)業(yè)促進法來指導和統(tǒng)領(lǐng)，政策無法達到立法層次，執(zhí)行力不高，難以兼顧各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，統(tǒng)籌規(guī)劃相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局、結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展規(guī)模和建設(shè)時序等，對于我國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是一個阻礙。

3.2加強產(chǎn)業(yè)法的調(diào)控能力，完善“競爭型”和“傾斜型”兩種立法模式

發(fā)達國家里以傾斜型（日本）和競爭型（美國）兩種模式為代表的立法模式是我們國家進行產(chǎn)業(yè)立法的重要參考。前者側(cè)重于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的規(guī)范調(diào)整，對由國家主導產(chǎn)業(yè)傾斜性的給予資金和技術(shù)資源投入和扶植；而后者則側(cè)重于產(chǎn)業(yè)組織的規(guī)范調(diào)整，還市場和各產(chǎn)業(yè)一個能夠正當競爭的平臺，反壟斷，打擊不正當競爭。一個產(chǎn)業(yè)政策法體系應適應目前我國國情，包含多項法律政策，能夠為當前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供快速穩(wěn)定的發(fā)展空間，從以上考慮，我國當下可采用日式“傾斜型”產(chǎn)業(yè)政策立法模式，提供人力和財力來傾斜到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

結(jié)語

西部地區(qū)相對東部和中部而言，經(jīng)濟發(fā)展比較落后。改變這一狀況，西部地區(qū)需要培育和發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，以便縮短地區(qū)經(jīng)濟差距。但是當前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律規(guī)制并不完善，還存在諸多問題，需要進一步完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)，促進西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

【參考文獻】

[1]林敏，王毅，吳貴生.西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].科技進步與對策，2013，（17）.

[2]黃俊亮.“十二五期間”西部地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的幾點思考[J].中國城市經(jīng)濟，2011，（08）.