郝俊生 營口市緊急醫(yī)療救援中心 (遼寧 營口 115000)
消化潰瘍的主要并發(fā)癥就是消化性潰瘍出血,通常指胃潰瘍或十二指腸潰瘍導(dǎo)致上消化道出血。當機體內(nèi)出現(xiàn)消化性潰瘍后,不僅會造成消化道黏膜糜爛,還會刺激到周圍的血管使其出現(xiàn)滲血,此過程稱之為消化道出血。其臨床表現(xiàn)除了消化性潰瘍本身的腹痛、腹脹、味苦等癥狀,其他癥狀由出血的速度及出血量決定,并且在出血后腹痛癥狀多減輕或緩解[1]。本次研究中,鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶治療消化道潰瘍性出血效果顯著,現(xiàn)報告如下。
抽取2016年5月~2017年5月本院收治的重癥消化性潰瘍出血患者80例作為研究對象,本次研究符合醫(yī)學(xué)實驗倫理學(xué)原則。納入標準:①所有患者均符合消化道潰瘍出血的診斷標準;②入院時意識清晰,并自愿參與本次調(diào)查研究。排除標準:①嚴重器質(zhì)性疾病患者、惡性病變患者;②藥物過敏患者等[2]。將所有患者根據(jù)隨機抽簽法分為研究組40例和參照組40例。其中研究組患者有男性25例,女性18例,年齡20~70歲,平均年齡(45±2.43)歲,其中胃潰瘍12例、十二支撐球部潰瘍28例,F(xiàn)orrest分級Ia12例、Ib20例、IIa8例;參照組患者有男性23例,女性20例,年齡22~72歲,平均年齡(47±3.24)歲,其中胃潰瘍15例、十二支撐球部潰瘍25例,F(xiàn)orrest分級Ia10例、Ib21例、IIa9例。將兩組患者的臨床資料和病史、病況進行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
參照組患者應(yīng)用內(nèi)鏡下電凝聯(lián)合注射血凝酶進行治療,具體操作方式為:利用胃鏡管道將電凝電極探頭置入出血部位,準確定位出血點對其進行反復(fù)凝固止血,當病灶黏膜凝固成白色便可取出探頭,然后使用氯化鈉溶液清洗出血部位,然后在出血部位注射血凝酶,每點注射0.5mL,注射總劑量不超過4mL,注射完畢后取出注射器,5min若無出血情況發(fā)生便可撤出胃鏡,術(shù)后禁食1d,然后靜脈滴注奧美拉唑40mg,2次/d,如有貧血患者可進行輸血、輸液治療。給予研究組患者應(yīng)用內(nèi)鏡下鈦夾聯(lián)合注射血凝酶進行治療,具體操作方式為:利用胃鏡管道置入鈦夾系統(tǒng),對出血部位進行鉗夾,若病灶比較明顯可通過吸氣使得出血部位的黏膜松弛下來,再進行鉗夾。若血管裸露突出可在血管兩側(cè)進行鉗夾止血。鉗夾完成后取出鈦夾系統(tǒng),接下來的處理如同參照組[3]。
觀察兩組患者的臨床治療效果,患者止血操作完成5min后無出血,撤離胃鏡后無嘔血、便血的情況發(fā)生視為止血成功,反之失敗。觀察患者并發(fā)癥的發(fā)生率,包括止血5min后再出血、止血完成后出現(xiàn)嘔血、便血等癥狀。
應(yīng)用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)展開分析、處理,數(shù)據(jù)通過均數(shù)±標準差(±s)代表統(tǒng)計數(shù)據(jù),使用百分數(shù)(%)表示計數(shù)資料,應(yīng)用χ2檢驗,進行t檢驗,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組操作后5min止血成功40例,止血率100%;操作結(jié)束后止血率39例,止血率97.5%。術(shù)后一周出血2例,再出血率5%。參照組操作后5min止血成功39例,止血率97.5%;操作結(jié)束后止血率38例,止血率95%。術(shù)后一周出血3例,再出血率75%。研究組的止血率雖比參照組稍高,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
研究組1例患者術(shù)后3天出現(xiàn)嘔血,內(nèi)鏡檢測為鈦夾脫落,再次進行鈦夾止血成功,術(shù)后三個月復(fù)查鈦夾脫落無再出血情況。參照組有1例患者經(jīng)過反復(fù)電凝仍不能止血,然后應(yīng)用鈦夾還是無法止血,只能對其進行手術(shù)治療,手術(shù)完成后有2例患者出現(xiàn)嘔吐,內(nèi)鏡檢測為病灶活動性出血,對其進行注射治療后止血。研究組并發(fā)癥的發(fā)生率略少于參照組,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
重癥消化性潰瘍出血屬于高危疾病,當潰瘍侵犯到了消化道管壁上的大動脈時,會造成急性大出血,這種情況很容易危及患者的生命;通常輕微患者出血量較少肉眼無法辨別,血液通常由大便帶出,只能對大便化驗才能確診[4]。臨床治療重癥消化性潰瘍出血主要應(yīng)用抑制胃酸分泌的藥物,靜脈應(yīng)用止血藥物,必要時內(nèi)鏡下止血或手術(shù)治療。雖然內(nèi)鏡下電凝或鈦夾雖然有一定的風(fēng)險,但是內(nèi)鏡治療潰瘍性出血在臨床還是具有很大的優(yōu)勢,可在內(nèi)鏡下直接對消化道活動性出血或者暴露血管的潰瘍進行止血,相當于對出血部位進行了有針對性的止血[5]。
本次研究中,研究組患者應(yīng)用內(nèi)鏡下電凝聯(lián)合注射血凝酶治療的效果與參照組相比無統(tǒng)計學(xué)意義,提示內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶均具有很好的止血效果。研究組患者并發(fā)癥的發(fā)生率與參照組相比無統(tǒng)計學(xué)意義,提示兩組患者在治療后均無嚴重的并發(fā)癥出現(xiàn),對于止血失敗的1例患者已通過手術(shù)成功止血,對于術(shù)后2例嘔血患者經(jīng)過再次治療止血成功。
綜合以上研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶治療重癥消化性潰瘍出血效果顯著,不僅具有較高的止血率,而且還有效的防止不良并發(fā)癥的出現(xiàn),可在臨床普及應(yīng)用。
[1]黃海燕,周劍鋒,吳祥,等.內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶治療重癥消化性潰瘍出血的療效比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(12):1308-1311.
[2]王艷萍.探討內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶治療重癥消化性潰瘍出血的療效及安全性[J].印染助劑,2017,34(z1):92-93.
[3]李靜宇.內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶治療重癥消化性潰瘍出血的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)刊,2017,44(6):37-39.
[4]翁志英,代晶晶.內(nèi)鏡下電凝與鈦夾聯(lián)合注射血凝酶在消化性潰瘍患者中的療效對比觀察[J].醫(yī)藥,2016,6(7)161.
[5]張吉善.內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合血凝酶注射治療非食管靜脈曲張上消化道出血的臨床探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(21):83-84.