山東省肥城市第三中學(xué) 張秀萍
在高考語文中,作文60分,在整張試卷中的比重非常大??梢哉f,語文的成敗取決于一篇考場作文。所以時間緊張的考場上能夠速成一篇精彩的議論文,尤其重要。
大多高中生掌握的事例,都差不多,要么取自生活(把自己的親身經(jīng)歷、真切感受融進作品),要么來自歷史(閱讀中獲取的名人名事),要么取自文學(xué)(文學(xué)作品中的人和事)。怎樣使自己的考場作文別具特色呢?我覺得,關(guān)鍵在于語言運用!那么,怎樣寫出精彩的語言?其實很簡單。
敘述完一個事例之后,用自己的假設(shè)性的語言,把自己掌握事例與文章的論點聯(lián)系起來,用假設(shè)的方法去組織分析語言,讓事例和結(jié)論之間要緊湊銜接,結(jié)論也就不會顯得太突兀。例如有同學(xué)寫《談選擇》,就以高爾基作為例子,寫他青年時代一度希望成為一名歌唱家,但是最后成為一代文學(xué)大師。學(xué)生如果只是泛泛的寫故事,說服力不強,扣題也不緊,所以,可以利用假設(shè)性的語言來分析事例,就能夠增強事例的說服力,增加文章的文采,例如果高爾基沒有作出這樣的選擇,也許幾十年后,世界上只會增 加一名平庸的歌唱家而失去一位文學(xué)巨匠了。 可見正確的選擇使他的青春無憾,人生無悔。
寫議論文最主要的就是論據(jù)充實,但是并不是把幾個論據(jù)羅列堆砌在一起就可以了,要對事例作深刻的剖析。只是簡單地把材料排放在一起,能有什么論證效果呢?但是像這種羅列人物材料的作文在高考中比比皆是,應(yīng)當(dāng)引起大家的重視?!白h論”必須做到“擺事實,講道理”,光擺事實是沒有用的。為了使例子和觀點的關(guān)系密切,或為了突出事例所蘊涵的意義,需要對事例進行評論,評論的語言既要緊扣事例,又要緊扣文章的觀點。 例如,“六尺巷”這一例子,有的同學(xué)就用的恰到好處。
那位宰相舍棄了自己面子上的威嚴(yán),以寬容禮讓的胸襟,大度能容之氣概,化干戈為玉帛,止?fàn)幎酚谖雌稹H绻麤]有超出常人的高風(fēng)亮節(jié),怎會作出如此的舍棄?
在引用完事例后,對所用的幾件事例要進行比較,找出相同,發(fā)現(xiàn)不同,能夠使讀者深刻理解所舉事例的內(nèi)涵,強化所論述的觀點;或拿所敘事例與現(xiàn)實生活中的某些現(xiàn)象進行比較,突現(xiàn)寫作的目的。 如《談付出》,作者就先寫了左思為寫《三都賦》閉門謝客,數(shù)載耕耘。又寫了英國物理學(xué)家法拉第,為了揭示電和磁的奧秘整整奮斗了10年。如果只寫兩位偉人的故事不作比較或歸納,就不能準(zhǔn)確地證明自己的主旨。所以,這位同學(xué)比較聰明,例證后寫了一段對比語言,緊扣中心,是文章增色不少。
左思和法拉第,不同時代,不同國籍,不同的研究領(lǐng)域,而他們成功的道路卻是相同的——付出,無悔地付出。付出心血和汗水,付出精力和智慧。
“有比較才有鑒別”,世界上的萬事萬物,往往是相比較而存在的。兩種事物一經(jīng)對比,就可以分辨出彼此間的差異。因此,考場速成議論文時,常常引用一正一反的事例,進行對比,把兩種對立的事物加以對照比較,從正反兩方面進行說理,從而揭示事物的本質(zhì),使所闡述的事理更加深刻,更有說服力。寫作時,可以把一個正面的例子、一個反面的例子放在一起,然后對例子從正反兩方面進行對照分析,這樣論證更有力,觀點更鮮明。當(dāng)然,自己要有明確的目的,一定要做到心中有數(shù)。如同是孫臏為何落得兩種境遇呢?
一句話,引起讀者興趣和思考,然后正反對比分析。就是因為他們“效勞于優(yōu)劣不同的兩個統(tǒng)治集團”。一方面齊王任賢用能,孫臏正得以充分發(fā)揮他的聰明才智。另一方面魏王昏庸,偏聽偏信,龐涓惟利是圖,妒賢嫉能。從而證明“好集體不會埋沒人才”。
事例和理論相結(jié)合的方法,是比較常用的方法,也是比較有用的方法。事例論據(jù)有不可爭辯的力量,所謂“事實勝于雄辯”;理論論據(jù)就要求引用恰當(dāng)?shù)母缓芾淼拿嗣浴_@樣,事實可以直觀地再現(xiàn)情景,名人名言可以借偉人之話增強文章的力度,二者的結(jié)合是議論文常用的寫法。如:梁實秋《健忘》作者圍繞“健忘”這個主題,精心選材,用“愛迪生”“牛頓”等的事例,又引用孔子的話說明“忘不一定是壞事”。這些材料事實確鑿,引用恰當(dāng)有力,典型準(zhǔn)確,很有說服力。試想一下,如果沒有這些典型的材料,說理怎能服眾呢?觀點又怎能突出呢?
當(dāng)然,這些方法也只是考場上的權(quán)宜之計,寫作水平的提高主要在于平時多用心,多積累,勤練筆。