王麗慧
我國(guó)目前實(shí)用新型專利申請(qǐng)采取的是初步審查制度,審查周期半年到1年左右,保護(hù)期限從申請(qǐng)日起10年;發(fā)明專利申請(qǐng)采取的是早期公開和實(shí)質(zhì)審查制度,審查周期較長(zhǎng),需要3年左右的時(shí)間。保護(hù)期限從申請(qǐng)日起20年。但有的申請(qǐng)人既想快速得到《專利法》的保護(hù),又希望專利的保護(hù)期限能達(dá)到最長(zhǎng),針對(duì)申請(qǐng)人的需求并分析了各種可能出現(xiàn)的情況,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)此種情況對(duì)《專利法》作了多次修改,最終在2010年2月1日實(shí)行的《專利法》及其實(shí)施細(xì)則中對(duì)此種情況做了合理規(guī)定與解釋。
《專利法》第9條第1款規(guī)定:同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是,同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利,先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止,且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的,可以授予發(fā)明專利權(quán)。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第41條第2款規(guī)定:同一申請(qǐng)人在同日(指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專利;未作說明的,依照《專利法》第9條第1款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的規(guī)定處理。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第41條第3款規(guī)定:國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予實(shí)用新型專利權(quán),應(yīng)當(dāng)公告申請(qǐng)人已依照該條第二款的規(guī)定同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專利的說明。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第41條第4款規(guī)定:發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由,國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實(shí)用新型專利權(quán)。申請(qǐng)人聲明放棄的,國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定,并在公告授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)一并公告申請(qǐng)人放棄實(shí)用新型專利權(quán)聲明。申請(qǐng)人不同意放棄的,國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)駁回該發(fā)明專利申請(qǐng);申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的,視為撤回該發(fā)明專利申請(qǐng)。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第41條第5款規(guī)定:實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。
1.同日申請(qǐng)請(qǐng)求必須在提交新申請(qǐng)時(shí)勾選
如果相同的發(fā)明創(chuàng)造要同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利,必須在其對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求書中勾選同日申請(qǐng)事項(xiàng)。如果請(qǐng)求書中都沒勾選,或者一個(gè)勾選另一個(gè)忘記勾選,這種情況是沒有辦法來彌補(bǔ)的,只能兩個(gè)專利都撤回,然后發(fā)明和實(shí)用新型再同日申請(qǐng)。
2.同日申請(qǐng)必須是申請(qǐng)人相同
相同的發(fā)明創(chuàng)造要同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利的申請(qǐng)人必須相同。
3.同日申請(qǐng)必須是申請(qǐng)日相同
同日申請(qǐng)的申請(qǐng)日相同保證了被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)時(shí)限不會(huì)超過20年。因?yàn)閷@谋Wo(hù)期限是從申請(qǐng)日起算的,這樣即使同日申請(qǐng)的實(shí)用新型專利先授權(quán)取得保護(hù),并在之后專利權(quán)人在收到審查意見主動(dòng)放棄新型取得發(fā)明專利權(quán)后,也能保證整個(gè)發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)期限不會(huì)超過發(fā)明的最長(zhǎng)保護(hù)時(shí)限20年,對(duì)其他發(fā)明專利權(quán)人來說是公平的。
4.同日申請(qǐng)必須保證在發(fā)明授權(quán)公告時(shí)實(shí)用新型專利是有效的
如果在發(fā)明授權(quán)公告時(shí),先授予專利權(quán)的實(shí)用新型因沒及時(shí)繳年費(fèi)而終止或者自己主動(dòng)放棄專利權(quán)而終止,專利權(quán)終止后,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)在官網(wǎng)上予以公告,終止后的實(shí)用新型的技術(shù)方案就會(huì)被公眾認(rèn)為是公知公用技術(shù)而拿來實(shí)施應(yīng)用,公眾可能不知道此項(xiàng)技術(shù)還申請(qǐng)了發(fā)明專利,等發(fā)明授權(quán)公告后有可能被指控為侵權(quán),這對(duì)公眾來說有失公平。因此要保證在發(fā)明授權(quán)公告時(shí)實(shí)用新型專利必須處于有效狀態(tài),這樣在放棄實(shí)用新型獲得發(fā)明專利的授權(quán)公告時(shí),此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)期限中間沒有間斷,也沒有交叉,并且起始時(shí)間也是申請(qǐng)日,確保了公眾利益不受損害。
【案例1】
某同日申請(qǐng),實(shí)用新型專利請(qǐng)求書勾選了同日申請(qǐng)事項(xiàng),但發(fā)明專利請(qǐng)求書中忘記勾選同日申請(qǐng)事項(xiàng),現(xiàn)在想主動(dòng)撤回發(fā)明專利申請(qǐng),重新申請(qǐng)發(fā)明專利并要求在先發(fā)明專利的優(yōu)先權(quán)。
如果請(qǐng)求書中忘記勾選同日申請(qǐng)事項(xiàng),要撤回專利申請(qǐng)重新申請(qǐng)的話,該案必須發(fā)明和實(shí)用新型都要主動(dòng)撤回,并且再在同一天提交新的同日申請(qǐng)并在對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求書中均勾選同日申請(qǐng)事項(xiàng),如果符合優(yōu)先權(quán)條件的話,重新申請(qǐng)的專利可以要求任一在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。
【案例2】
某同日申請(qǐng),申請(qǐng)時(shí)實(shí)用新型和發(fā)明的申請(qǐng)人相同,都是李某,實(shí)用新型授權(quán)后,李某想把專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某,又怕影響發(fā)明專利的授權(quán)。
該案符合同日申請(qǐng)的要求:申請(qǐng)時(shí)申請(qǐng)人相同、申請(qǐng)日相同、并且在專利請(qǐng)求書中均勾選了同日申請(qǐng)事項(xiàng),即使實(shí)用新型在授權(quán)公告后把專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張某,審查員在下發(fā)發(fā)明專利發(fā)審查意見時(shí)還是會(huì)要求申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改,只要張某同意放棄實(shí)用新型,發(fā)明專利還是可以授予專利權(quán)的。李某需要在答復(fù)發(fā)明專利審查意見時(shí)在意見陳述書中寫清楚張某已經(jīng)主動(dòng)提交放棄實(shí)用新型專利權(quán)聲明。
【案例3】
某同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利,目前發(fā)明專利申請(qǐng)還未收到審查意見通知書,申請(qǐng)人自認(rèn)為發(fā)明專利申請(qǐng)具有授權(quán)前景,想主動(dòng)放棄/撤回實(shí)用新型專利。
該案首先要確認(rèn)同日申請(qǐng)的實(shí)用新型是否授權(quán)。
(1)如果實(shí)用新型尚未授權(quán),申請(qǐng)人可以主動(dòng)提交撤回專利申請(qǐng)聲明,撤回實(shí)用新型專利申請(qǐng),不影響同日申請(qǐng)的發(fā)明專利的授權(quán)。
(2)如果實(shí)用新型已經(jīng)授權(quán),那么要在發(fā)明專利申請(qǐng)收到審查意見通知書,通知申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改時(shí),申請(qǐng)人可以在答復(fù)發(fā)明專利申請(qǐng)審查意見通知書的同時(shí)提交放棄實(shí)用新型專利權(quán)的聲明,以通過放棄實(shí)用新型專利權(quán)避免重復(fù)授權(quán);并且要保證發(fā)明專利授權(quán)公告時(shí),實(shí)用新型專利仍處于有效狀態(tài),以獲得發(fā)明專利的授權(quán)。
實(shí)用新型處于有效狀態(tài)是指在發(fā)明專利授權(quán)公告時(shí)必須是正常的授權(quán)公告狀態(tài),不能處于欠費(fèi)狀態(tài),比如年費(fèi)滯納期內(nèi)或恢復(fù)期內(nèi),不能是失效狀態(tài)。一般情況下,在發(fā)明審查過程中下發(fā)審查意見要求修改或放棄實(shí)用新型時(shí),會(huì)有相關(guān)提醒。
【案例4】
申請(qǐng)人甲2015年同日申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型專利,2016年針對(duì)相同主題的發(fā)明創(chuàng)造再次提出一個(gè)新的發(fā)明專利并且要求了2015年同日申請(qǐng)中發(fā)明專利的優(yōu)先權(quán),優(yōu)先權(quán)已經(jīng)成立,目前處于正常審查過程中,現(xiàn)在想主動(dòng)放棄2015年申請(qǐng)的實(shí)用新型專利權(quán)或者不繳納年費(fèi)使實(shí)用新型專利終止失效,不知是否影響2016年提出的專利申請(qǐng)的授權(quán)。
該案中相同主題的發(fā)明創(chuàng)造在2015年同日提交了發(fā)明專利申請(qǐng)和實(shí)用新型專利,2016年又針對(duì)相同主題再次提出一件新的專利申請(qǐng)并要求2015年發(fā)明專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。如果優(yōu)先權(quán)成立,2015年同日申請(qǐng)的發(fā)明被視為撤回,那么現(xiàn)在有效的專利申請(qǐng)為:申請(qǐng)日是2015年的實(shí)用新型和申請(qǐng)日是2016年的發(fā)明(優(yōu)先權(quán)日同2015年申請(qǐng)的實(shí)用新型的申請(qǐng)日),明顯這兩個(gè)專利的申請(qǐng)日不同,不構(gòu)成《專利法》第9條第1款規(guī)定的“同日申請(qǐng)”,雖然兩個(gè)專利“三性”檢索時(shí)間界點(diǎn)都是2015年同日申請(qǐng)的申請(qǐng)日?,F(xiàn)在實(shí)用新型專利已經(jīng)授權(quán),不能按照《專利法》第9條第1款的規(guī)定通過放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明專利的授權(quán),也不能通過不繳納實(shí)用新型的年費(fèi)來獲得發(fā)明專利的授權(quán)?!秾@ā返?條第1款規(guī)定,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。因此,2015年申請(qǐng)的實(shí)用新型專利授權(quán)后,由于不能重復(fù)授權(quán),2016年針對(duì)相同主題新提出的要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)也不能被授予專利權(quán)。
參考文獻(xiàn)
[1]尹新天.中國(guó)專利法詳解[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2011.