陳雅倩

【摘要】目的： 研究和分析常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值。 方法： 本研究選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對象，將患者根據(jù)隨機分配的原則分成研究1組與研究2組，每組患者的人數(shù)為33人，其中研究1組給予常規(guī)尿液檢驗，研究2組則給予生化檢驗，所有患者均口服糖耐量試驗進行確診，觀察兩組患者的臨床檢查診斷結(jié)果。 結(jié)果： 研究2組主要給予生化檢驗（糖化血紅蛋白、空腹血糖及果糖胺值等）研究2組診斷準確率高于研究1組，小組之間的對比具有統(tǒng)計學(xué)有（P<0.05）。 結(jié)論： 糖尿病診斷的方法有很多，主要是常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗，經(jīng)過研究實踐表明，生化檢驗在臨床上的應(yīng)用價值顯著優(yōu)于常規(guī)尿液檢驗，具有很好的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病診斷;應(yīng)用價值;對比

【中圖分類號】R969.4????? 【文獻標識碼】A???? 【文章編號】2095-6851（2018）12-238-01

引言

糖尿病是比較常見的慢性代謝疾病，對患者的身心帶來很大的影響，同時也影響了患者的工作和生活。隨著人們生活水平以及飲食結(jié)構(gòu)的變化，糖尿病患者的數(shù)量也隨之增加，這給醫(yī)療領(lǐng)域也增加很大的工作難度和壓力。因此想要改善患者的不良預(yù)后，就要將有效的護理方法應(yīng)用到臨床上，降低患者的抑郁和焦慮情緒。將生化檢驗的方法應(yīng)用到臨床上是最理想、最科學(xué)的一種方式，在滿足患者的需求和利益的過程中，提高了檢驗的準確率。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本研究選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對象，將患者根據(jù)入院時間的先后順序分成兩組施行不同的檢驗方法。研究1組中的男性患者人數(shù)為34-78歲，平均年齡為（68.52±13.44）歲，病程為2個月-18年，平均病程為（15.54±2.36）年，研究2組中的男性患者人數(shù)為35-79歲，平均年齡為（68.65±13.50）歲，病程為2個月-16年，平均病程為（15.44±2.12）年。兩組患者在參與調(diào)研的過程中，均簽訂知情同意書自愿配合本次的研究，資料基本相同，可以進行以下的對比和統(tǒng)計。

1.2 方法

研究1組給予常規(guī)尿液檢驗，采用患者20ML中段尿液，應(yīng)用尿常規(guī)分析儀為迪瑞H-100型，對患者的血紅蛋白以及尿酮體、尿糖等進行檢查[1]。

研究2組則進行生化檢驗，采取患者的血液，對患者的果糖胺、血清甘油三酯、糖耐量實驗以及空腹血漿葡萄糖進行檢測，使用全自動分析儀器。用硝基四氮唑藍還原法測定患者的果糖胺，以口服法測定糖耐量，在進食1d后進行2ML空腹靜脈血的采集，以4min為限讓患者飲下200-300ML含80g葡萄糖的水，以空腹水平為參照，若2h后未恢復(fù)同時呈陽性尿糖則可判斷為糖耐量下降[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行處理和分析，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，使用P<0.05表示。

2 結(jié)果

比較兩組患者的檢驗有效率，研究2組的患者有效率要顯著優(yōu)于研究1組的患者，小組之間的對比具有統(tǒng)計學(xué)意義，具體研究見表1.

3 討論

糖尿病是比較常見的慢性內(nèi)分泌疾病，不容易徹底治愈，很容易復(fù)發(fā)，也會引起很多并發(fā)癥，對患者的生活帶來很不利的影響，糖尿病還會給患者的心血管帶來嚴重的損傷，極少數(shù)危機患者的生命。在糖尿病的診斷中，將常規(guī)尿液檢驗應(yīng)用到臨床上也是運用比較多的一種方式，但是檢出率比較低，并且操作比較復(fù)雜，數(shù)據(jù)不準確等問題都會延誤患者的病情，因此這種檢驗方法不能在醫(yī)療領(lǐng)域中運用和推廣。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，生化檢驗作為醫(yī)療領(lǐng)域中中使用頻率比較高的一種檢驗方法，在糖尿病的檢驗中被高度認可和運用，與常規(guī)的檢驗相比，有很高的準確性[3]。操作起來比較簡單，給工作人員節(jié)省了很多時間，也縮短了患者的檢查時間，提高了檢查的準確率。文章選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對象，將患者分成兩組采用不同的檢驗方法，從檢驗的結(jié)果上可以看出生化檢驗的準確率要顯著高于常規(guī)的檢驗方法，這就證實了生化檢驗的優(yōu)勢，此種方法可以在臨床上運用和推廣[4]。常規(guī)尿液檢查主要是采用干化學(xué)法葡萄糖氧化酶實驗法，該方式雖然可進行疾病的檢查，但檢查率較低，且極易受到操作限制，檢查過程繁瑣不利于臨床上的應(yīng)用。

結(jié)束語

通過以上的實踐表明， 在對糖尿病檢驗的過程中，使用有效的生化檢驗方法能夠提高患者的檢驗準確率，還能降低患者的不良反應(yīng)，讓患者在接受檢驗的過程中，更信賴此種方法。生化檢驗可觀察指標較多，且操作簡單方便，其各項指標變化對臨床疾病早期診斷提供了可靠的理論依據(jù)，其臨床診斷價值較高，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻：

[1]? 張凡.牛震丙.霍美英 .常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值對比[J].中外女性健康研究，2016，27（14）：1485-1486.

[2] 徐艷鳳 .任麗娜.袁芳.黃馨瑤.糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值比較研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，18（14）：1136-1137.

[3] 胡洪蘭 .張永麗 .常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值比較分析 [J].糖尿病新世界，2015，35（13）：1181-1182.

[4] 林婉媚.彭成豐.曾彩云 .劉文利.伍月霞 .糖尿病診斷中采用生化檢驗與常規(guī)檢驗效果差異 [J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，16（13）：1139-1141.