趙海蓉 張連香 張志琴
(青海省人民醫(yī)院普外科 青海西寧 810007)
結(jié)直腸癌是常見消化道腫瘤,國(guó)內(nèi)流行病學(xué)研究[1]結(jié)果顯示其發(fā)病率居惡性腫瘤第3位,死亡率居惡性腫瘤第4位。對(duì)直腸癌患者而言,根治性保肛術(shù)治療能夠有效緩解患者臨床癥狀及提升生活質(zhì)量,但亦可導(dǎo)致低位前切除綜合征(low anterior resection syndrome,LARS),影響預(yù)后[2],主要表現(xiàn)在影響患者肛門排便功能,如排便次數(shù)增加、排便失禁等。該綜合征發(fā)生率20%~50%[3],故探究LARS的危險(xiǎn)因素并予針對(duì)性強(qiáng)化干預(yù)應(yīng)對(duì)促進(jìn)直腸癌患者術(shù)后恢復(fù)有重要作用?;诖?,本研究擬通過(guò)Logistic回歸分析明確LARS的影響因素,并嘗試構(gòu)建危險(xiǎn)評(píng)分模型以指導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者進(jìn)行有效評(píng)估,主動(dòng)開展風(fēng)險(xiǎn)管理,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年1月至2014年12月于本院接受直腸癌根治性保肛術(shù)治療的患者為研究對(duì)象,開展回顧性分析,納入患者均對(duì)本研究知情,且簽署同意書,本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)后病理確診為直腸癌;(2)接受保肛手術(shù)治療;(3)術(shù)后隨訪至少12個(gè)月,資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前存在大便失禁、嚴(yán)重便秘者;(2)術(shù)前骨盆骨折或骨盆手術(shù)史;(3)術(shù)后出現(xiàn)影響LARS評(píng)估的并發(fā)癥及相關(guān)事件,如吻合口漏行腸造口、術(shù)后復(fù)發(fā)造口瘺、腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移未治療等;(4)精神障礙或不能接受問卷調(diào)查者。參考上述標(biāo)準(zhǔn),共納入245例患者,其中男性148例、女性97例;年齡<60歲者89例、≥60歲者156例;腫瘤浸潤(rùn)T1~T2期者104例,T3~T4期者141例;AJCC分期Ⅰ~Ⅱ期者140例,Ⅲ~Ⅳ期者105例;吻合口距肛緣<5 cm者103例,≥5 cm者142例;腫瘤下緣距肛緣<7 cm者97例,≥7 cm者148例。
1.2 資料收集 (1)一般資料及臨床病理資料。包括性別、年齡、手術(shù)方式、腫瘤分期、吻合口位置、放化療情況、預(yù)防性回腸造口情況、骨盆各徑線長(zhǎng)度等。其中吻合口位置及腫瘤下緣距肛緣位置根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)[4-5],分別以5 cm和7 cm作為界值分組,各骨盆徑線長(zhǎng)度指標(biāo)按中位數(shù)分組,其中骨盆出口前后徑中位數(shù)為118 mm;坐骨結(jié)節(jié)間徑中位數(shù)為99 mm;坐骨棘間徑中位數(shù)為97 mm;骨盆入口前后徑中位數(shù)為103 mm;骶尾骨間徑中位數(shù)為117 mm。(2)隨訪資料。隨訪起始時(shí)間至少距離患者術(shù)后1個(gè)月,若患者接受術(shù)后放化療,則于放化療結(jié)束后1 w開始隨訪,以避免術(shù)后疼痛、飲食、放化療等對(duì)腸道功能的影響干預(yù)判斷結(jié)果。采用電話隨訪結(jié)合門診復(fù)查的方式,持續(xù)隨訪至術(shù)后12個(gè)月,每周隨訪一次,采用LARS量表評(píng)分測(cè)評(píng)LARS發(fā)生情況。本量表共5項(xiàng)內(nèi)容:排氣控制障礙(0~7分)、稀便的遺糞現(xiàn)象(0~3分)、排出頻率(0~5分)、1 h內(nèi)的再次排出(0~11分)、排出急迫感(0~16分),根據(jù)總得分分為3度[6]:0~20分表示無(wú)LARS,21~29分表示有輕度LARS,30~42分表示有重度LARS。本研究?jī)H根據(jù)隨訪期間患者LARS量表得分最大值,測(cè)評(píng)患者是否發(fā)生LARS。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料中年齡、吻合口位置及腫瘤下緣距肛緣距離,各骨盆徑線長(zhǎng)度指標(biāo)按相應(yīng)界值,分組轉(zhuǎn)化為計(jì)數(shù)資料;計(jì)數(shù)資料計(jì)算構(gòu)成比。首先對(duì)研究組治療進(jìn)行單因素和多因素Logistic回歸分析,確定LARS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,再通過(guò)獨(dú)立危險(xiǎn)因素構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,以研究組為對(duì)象,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線初判模型診斷效能,以約登指數(shù)最高為診斷效能最佳界值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 影響研究組發(fā)生LARS的單因素分析 245例患者中共91例(37.14%)發(fā)生LARS,其中輕度患者58例(23.67%),重度患者33例(13.47%)。 單因素Logistic回歸分析提示吻合口距肛緣<5 cm、腫瘤下緣距肛緣<7 cm、具備放療史、坐骨棘間徑<97 mm與發(fā)生LARS有關(guān)(均P < 0.05)。見表1。
2.2 發(fā)生LARS的多因素分析 以是否發(fā)生LARS為因變量(“是”賦值1,“否”賦值0),納入吻合口距肛緣距離(<5 cm賦值1,≥5 cm賦值0)、腫瘤下緣距肛緣距離(<7 cm賦值1,≥7 cm賦值0)、放療史(“有”賦值1,“無(wú)”賦值0)、坐骨棘間徑(<97 mm賦值1,≥97 mm賦值0)為自變量,經(jīng)多因素Logistic回歸分析顯示,吻合口距肛緣距離、有放療史為發(fā)生LARS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表2。經(jīng)Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn),該Logistic回歸模型擬合優(yōu)度較可靠(χ2=1.470,P=0.479)。
表1 發(fā)生LARS的單因素Logistic回歸分析[n(%)]
2.3 LARS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立及其效能初判以Logistic多因素回歸分析所得β為系數(shù)(按進(jìn)一法取整),構(gòu)建LARS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型:吻合口距肛緣<5 cm取2分,≥5 cm取0分;有放療史取2分,無(wú)放療史取0分。 評(píng)分=2×(吻合口距肛緣<5 cm)+2×(有放療史)。對(duì)研究對(duì)象賦分后,該評(píng)分對(duì)研究對(duì)象發(fā)生LARS的預(yù)測(cè)ROC曲線如圖1,其曲線下面積為0.707(β為0.036,P < 0.001,95%CI=0.637~0.777),當(dāng)評(píng)分為2分時(shí),診斷效能最佳,診斷敏感度0.604,特異度0.773,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值0.965,陰性預(yù)測(cè)值0.778,準(zhǔn)確度0.710。經(jīng)Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn),該Logistic回歸模型擬合優(yōu)度較可靠(χ2=13.693,P=0.057)。
表2 發(fā)生LARS的多因素Logistic回歸分析
圖1 LARS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型預(yù)測(cè)LARS發(fā)生的ROC
根治性保肛術(shù)是直腸癌的常用術(shù)式之一,但患者術(shù)后易發(fā)生LARS,該并發(fā)癥主要表現(xiàn)為大便次數(shù)增多、大便失禁、便急等,可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。本研究中研究組、驗(yàn)證組LARS發(fā)生率分別為37.15%、36.79%,重度LARS發(fā)生率分別為13.47%、11.40%,但馬明星等[7]報(bào)道LARS發(fā)生率甚至高達(dá)90.8%且63.2%患者出現(xiàn)重度LARS,可能與患者一般情況不同有關(guān),該報(bào)道中納入研究患者腫瘤距離齒狀線距離普遍較短。有研究認(rèn)為[8-9]該并發(fā)癥多與結(jié)直腸動(dòng)力改變、肛門括約肌損傷、神經(jīng)損傷、盆底解剖結(jié)構(gòu)改變及“新直腸”容量低有關(guān)。隨著時(shí)間的推移,部分患者癥狀會(huì)有所改善,但癥狀難以徹底消失[10],因此有必要明確LARS發(fā)生的危險(xiǎn)因素并進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù),以減少該并發(fā)癥對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。
本研究單因素分析提示吻合口距肛緣<5 cm、腫瘤下緣距肛緣<7 cm、有放療史、坐骨棘間徑<97 mm者更容易發(fā)生LARS。其中吻合口距肛緣距離、腫瘤下緣距肛緣距離越近,越有可能損傷患者肛周神經(jīng)、肛管及肛門括約肌,而肛門括約肌損傷、神經(jīng)損傷均與LSRS有關(guān),故吻合口距肛緣距離、腫瘤下緣距肛緣距離越近可能導(dǎo)致LARS癥狀越嚴(yán)重。Wells等[11]報(bào)道也提示吻合口<5 cm患者術(shù)后1~2年內(nèi)LARS風(fēng)險(xiǎn)較高。本研究顯示坐骨棘間徑可能與LARS的發(fā)生有關(guān),這與謝國(guó)雄等[12]報(bào)道結(jié)論相似,都提示骨盆越小,LARS風(fēng)險(xiǎn)越高,可能是因?yàn)楣桥柙叫。颊呤中g(shù)操作難度越高,越可能加重術(shù)中對(duì)肛門括約肌的損傷。但在多因素分析方面,僅得出吻合口距肛緣距離、有放療史為發(fā)生LARS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。需要注意的是,腫瘤下緣距肛緣越近,吻合口位置一般也越低,而坐骨棘間徑狹窄會(huì)在一定程度上增加手術(shù)難度,有增加肛門括約肌損傷的風(fēng)險(xiǎn),這兩者仍會(huì)有增加LARS的可能。本研究初步構(gòu)建預(yù)測(cè)直腸癌保肛術(shù)后LARS風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估模型,以ROC曲線判斷其對(duì)預(yù)測(cè)術(shù)后LARS風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值,顯示其曲線面積仍較小(僅為0.707),提示本模型預(yù)測(cè)術(shù)后發(fā)生LARS風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值有限,在后續(xù)的探究中可能需密切聯(lián)系臨床,探尋更多可能有價(jià)值的預(yù)測(cè)指標(biāo),以提升預(yù)測(cè)模型的可靠性。
綜上所述,吻合口距肛緣<5 cm、有放療史是直腸癌保肛術(shù)后LARS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,臨床應(yīng)引起重視,密切觀察患者術(shù)后有無(wú)LARS發(fā)生。