胡桂戎,孫根彥
(1.陜西警官職業(yè)學(xué)院治安系,陜西 西安710021;2.西安市高新區(qū)規(guī)劃局,陜西 西安 710065)
近年來,我國發(fā)生在人行橫道上的交通事故很多,僅2014—2016年間就發(fā)生了約1.4萬起,造成了3 898人死亡,其中機(jī)動車未按規(guī)定禮讓行人導(dǎo)致的交通事故約占90%[1]。2017年4月,公安部在全國部署開展了不禮讓斑馬線專項(xiàng)整治行動,之后各地相繼出臺了具體的禮讓通行細(xì)則。西安市出臺的通行細(xì)則[2]中指出:行人步入斑馬線,車輛行經(jīng)交叉路口右轉(zhuǎn)彎時必須停車讓行。在右轉(zhuǎn)機(jī)動車嚴(yán)格遵守讓行細(xì)則的前提下,過街行人和右轉(zhuǎn)機(jī)動車的運(yùn)動狀態(tài)較之前發(fā)生了明顯變化:車讓人的規(guī)則實(shí)施前,由于路權(quán)意識淡薄,行人需要尋找右轉(zhuǎn)車輛間的可穿越間隙過街,存在安全隱患;而車讓人的規(guī)則實(shí)施后,右轉(zhuǎn)車輛需停車等待后方可通行。車讓人的規(guī)則實(shí)施前后,右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人運(yùn)動狀態(tài)對比如表1所示。
表1 車讓人實(shí)施前后右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人運(yùn)動狀態(tài)對比
各地實(shí)施車讓人后,交通安全和交通秩序都有一定程度改善,但右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行效率較之前大幅下降。目前國內(nèi)外針對右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人沖突優(yōu)化研究的文獻(xiàn)中,Petritsch等[3]給出了信號交叉口右轉(zhuǎn)專用信號的設(shè)置條件;李克平等[4]通過VISSIM仿真,確定了采用信號控制的方法分離二者沖突時的臨界流量條件;韓印等[5]建立了右轉(zhuǎn)車輛穿越行人的兩類延誤模型,并證明了模型的適用性;Chen[6]等對比了行人和右轉(zhuǎn)機(jī)動車擁有平等通行權(quán)與行人擁有優(yōu)先通行權(quán)兩種情況下右轉(zhuǎn)機(jī)動車的延誤;Viney等[7]針對行人擁有優(yōu)先通行權(quán)這一條件,利用可接受間隙理論,對右轉(zhuǎn)機(jī)動車穿越行人的通行能力進(jìn)行了計(jì)算;徐建閩等[8]給出了基于延誤時間最小的右轉(zhuǎn)專用信號設(shè)置條件;張碧琴等[9]定量分析了新建城區(qū)交叉口右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人分相位臨界條件;嚴(yán)萍等[10]研究了在設(shè)置了右轉(zhuǎn)專用車道時,右轉(zhuǎn)車相位與行人相位分離的情況下流量臨界值的計(jì)算方法;Javid等[11]為了檢驗(yàn)信號交叉口處行人的安全性,將機(jī)動車和行人構(gòu)成一個新的解釋變量,以加拿大蒙特利爾市中心商業(yè)區(qū)的10處信號交叉口為研究對象,建立了右轉(zhuǎn)沖突預(yù)測模型。
可以看出,已有的大多數(shù)研究都是基于穿越理論,即允許在行人通行時,右轉(zhuǎn)機(jī)動車尋找可穿越間隙穿越人行橫道,由此得出的針對右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人沖突的優(yōu)化方法在車讓人規(guī)則下適用性不強(qiáng)。本文聚焦當(dāng)前社會熱點(diǎn)問題,在車讓人規(guī)則下,從人車運(yùn)動狀態(tài)在車讓人規(guī)則實(shí)施前后的變化入手,突破車讓人規(guī)則實(shí)施前行人被動的過街運(yùn)動狀態(tài)和右轉(zhuǎn)機(jī)動車的間隙穿越許可,尋求車讓人理念下的人車交通管理策略,從而有效緩解交叉口右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人的沖突,在保證過街行人安全的前提下提高右轉(zhuǎn)機(jī)動車的通行效率。
鑒于機(jī)動車右轉(zhuǎn)過程中會經(jīng)過相鄰的兩條斑馬線,但在信號控制過程中較大概率只會發(fā)生一次讓行,傳統(tǒng)信號控制十字交叉路口右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人的沖突主要可以分為兩種類型,如圖1所示。
圖1 右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人沖突類型
第一類沖突:右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人在同一相位放行時產(chǎn)生的沖突,即南北進(jìn)口右轉(zhuǎn)的機(jī)動車與車輛右側(cè)南北向過街行人的沖突,以及西進(jìn)口直行紅燈時允許右轉(zhuǎn)的機(jī)動車與過街行人的沖突。
第二類沖突:右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人在不同相位放行時產(chǎn)生的沖突,例如,行人綠燈結(jié)束前未能及時通過斑馬線的行人與下一相位的右轉(zhuǎn)機(jī)動車產(chǎn)生的沖突。
隨著機(jī)動車數(shù)量和行人流量的增加,右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人在時間和空間上的沖突愈加嚴(yán)重,特別是在采用兩相位控制的交叉口,直右共用車道上的右轉(zhuǎn)車輛在讓行過程中會嚴(yán)重影響同車道直行車輛的通行,從而引起頻繁變道和秩序混亂,右轉(zhuǎn)機(jī)動車的交通效率下降更為明顯。在車讓人控制策略下,信號控制交叉口右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人沖突的原因從根本上可歸結(jié)為以下兩個方面。
(1)機(jī)動車與行人交通特性的差異
作為交通參與的主體,機(jī)動車和行人具有不同的交通特性。機(jī)動車雖然存在啟動損失時間但通行速度快,而行人雖然啟動快但通行速度慢。傳統(tǒng)的交通信號相位設(shè)置是將機(jī)動車綠燈信號和行人綠燈信號同步啟亮,沒有充分考慮機(jī)動車和行人的交通特性存在的差異。交通特性與交叉口綜合條件耦合后,右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人在信號燈亮起后基本會同步到達(dá)沖突點(diǎn),從而產(chǎn)生交通沖突,進(jìn)而影響交通安全和通行效率。
(2) 控制手段單一
根據(jù)機(jī)動車和行人各自的交通特性,應(yīng)靈活采用相應(yīng)的控制手段,但我國大多數(shù)交叉口采用的是將行人與機(jī)動車同步放行,當(dāng)機(jī)動車信號燈紅燈亮?xí)r,右轉(zhuǎn)機(jī)動車在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。當(dāng)行人流量較小時,這一控制方式可以有效減少右轉(zhuǎn)機(jī)動車的交通延誤并縮短其排隊(duì)時長。但當(dāng)行人流量較大時,由于部分機(jī)動車駕駛?cè)寺窓?quán)意識淡薄,這種放行方式增大了右轉(zhuǎn)車輛與行人的沖突發(fā)生概率,行人過街時會被連續(xù)的右轉(zhuǎn)機(jī)動車干擾,過街的安全性和效率降低。公安部此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在車讓人整治行動開展后,全國因不禮讓斑馬線造成人員傷亡的事故數(shù)和死亡人數(shù)分別下降了18%和9.3%[12],行人過街安全性和效率有大幅提高,交通秩序得到較大改善。但人行橫道是右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人的沖突區(qū)域,當(dāng)行人流量或右轉(zhuǎn)機(jī)動車流量較大時,在這樣的控制方式下,行人過街安全性和效率的提高勢必會帶來右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行效率較大幅度的降低。
(3)交叉口幾何條件不滿足
我國城市道路交叉口斑馬線的施劃起終點(diǎn)位于路緣石。由于路口條件復(fù)雜、路邊停車、綠化遮擋以及停車線距離人行橫道過近等,駕駛員的視線和視距受到一定程度的影響,也阻礙了行人判斷機(jī)動車距離。在視線和視距條件不滿足的情況下,機(jī)動車在人行橫道前禮讓行人的幾何條件也就不滿足。
(4)人車路權(quán)不明確
首先,信號控制方案設(shè)置不夠精細(xì)。由于部分交叉口信號相位設(shè)置時存在路權(quán)沖突,導(dǎo)致行人和機(jī)動車在人行橫道上的通行權(quán)不明確,如機(jī)動車右轉(zhuǎn)專用信號燈與人行信號燈沖突,致使機(jī)動車右轉(zhuǎn)專用信號綠燈與行人信號綠燈同時啟亮,此時右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人同時擁有通行權(quán),在通行時間上產(chǎn)生沖突,造成右轉(zhuǎn)機(jī)動車搶行。其次,法律法規(guī)不夠細(xì)化。例如,當(dāng)人行橫道遠(yuǎn)端有行人過街但尚未越過中央分割線時,右轉(zhuǎn)機(jī)動車此時是應(yīng)該停車讓行還是應(yīng)該直接通過,通行細(xì)則對此界定得不清楚,致使駕駛?cè)嗽诰唧w操作過程中猶豫不決。
(1)路權(quán)意識不強(qiáng)
行人在人行橫道上擁有優(yōu)先通行權(quán),但由于部分駕駛?cè)寺窓?quán)意識欠缺,在人行橫道處發(fā)生車不讓人的違法行為,影響了交通秩序。以西安市為例,根據(jù)西安市統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)果,車讓人整治行動開展一年來,79.5%的受訪市民認(rèn)為機(jī)動車“經(jīng)常能”禮讓行人,55.0%的受訪者認(rèn)為行人“經(jīng)常能”守規(guī);但根據(jù)西安交警統(tǒng)計(jì),全市范圍內(nèi)已累計(jì)處罰車不讓人違法行為60余萬例[13]。交通是集法律、工程、教育和環(huán)境于一體的復(fù)雜系統(tǒng),部分機(jī)動車駕駛?cè)瞬欢Y讓行人的違法行為是各方面深層原因綜合造成的,主觀上還是面臨交通沖突時路權(quán)意識不強(qiáng),意識不到在斑馬線前不禮讓行人屬于侵犯行人路權(quán)的違法行為,從而不能形成禮讓行人的理念,對斑馬線前行人的交通安全造成威脅,影響交通秩序。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),部分行人也存在由于路權(quán)意識淡薄而闖紅燈等違法行為,這也在一定程度上降低了交叉口的通行效率。
(2)執(zhí)法形式單一
自公安部在全國部署開展不禮讓斑馬線違法行為整治行動以來,各地相繼出臺了相應(yīng)的處罰辦法,但由于路口眾多,警力有限,整治過程中過分依賴非現(xiàn)場執(zhí)法。而非現(xiàn)場執(zhí)法具有時間上的滯后性,不能及時對交通違法當(dāng)事人進(jìn)行教育,違法駕駛?cè)瞬荒芗皶r認(rèn)識到禮讓規(guī)則并形成路權(quán)意識,因此對違法行為的處罰達(dá)不到理想的效果,甚至普遍出現(xiàn)只要斑馬線前沒有監(jiān)控設(shè)施就不禮讓行人的現(xiàn)象。
3.1.1 車讓人控制策略的適用前提
安全性是車讓人控制策略適用與否的重要衡量指標(biāo)。當(dāng)行人流量較小或右轉(zhuǎn)機(jī)動車流量較小或二者均較小、交叉口右轉(zhuǎn)視距條件良好、駕駛?cè)四軌蚩辞逯車慕煌顩r、附近無學(xué)校等行人聚集點(diǎn)、無需考慮特殊人群等條件同時滿足時,在行人信號燈放行時,同向右轉(zhuǎn)車輛讓行人優(yōu)先通行,這樣的話,不僅右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人沖突次數(shù)少,對過街行人的影響較小,而且右轉(zhuǎn)機(jī)動車因?yàn)槎Y讓行人產(chǎn)生的延誤也小于專用信號相位控制時的信號損失,此時可以采用車讓人控制策略。
3.1.2 適用車讓人控制策略的交叉口交通設(shè)計(jì)
滿足適用條件的交叉路口在實(shí)施車讓人控制策略時,應(yīng)做好相應(yīng)的交通設(shè)計(jì),具體要求如下。
(1)滿足視距要求
按照停車視距原理,運(yùn)行中的機(jī)動車從駕駛?cè)税l(fā)現(xiàn)需要被禮讓的行人到機(jī)動車完全停止大約需要3s。當(dāng)車速為40km/h時,機(jī)動車駕駛?cè)诵枰诰嚯x行人45m的地方開始做出反應(yīng),才能保證在與行人發(fā)生沖突前把車安全停下。實(shí)施車讓人控制策略的交叉口幾何條件必須滿足視距要求,以確保行人的安全。由于右轉(zhuǎn)車道位于進(jìn)口最右側(cè),在第一類沖突中,右轉(zhuǎn)機(jī)動車的視野受到左側(cè)直行車輛的影響,難以觀察到左側(cè)行人,建議將停止線后移,將停止線與人行橫道之間的距離由原來的1~3m增加到5m,以改善視線,便于駕駛?cè)擞^察到過街行人,從幾何上保障車讓人的適用條件。目前西安市在部分路段和交叉口試行了該方法,駕駛?cè)艘暰€條件得到改善,斑馬線上的交通事故數(shù)有所下降。
(2)滿足待行空間要求
在滿足視距條件的基礎(chǔ)上,右轉(zhuǎn)機(jī)動車在讓行行人的過程中可能會產(chǎn)生排隊(duì)。當(dāng)排隊(duì)達(dá)到一定長度時會影響后方直行車輛的通行或降低右轉(zhuǎn)專用車道的通行效率,此時人行橫道應(yīng)適當(dāng)后退3~4m,從而在交叉口轉(zhuǎn)角位置為右轉(zhuǎn)機(jī)動車預(yù)留出待行空間(如圖2所示),在最大程度上減少右轉(zhuǎn)車輛等待可穿越空隙時對后方車輛的影響。待行空間的長度建議不小于1輛標(biāo)準(zhǔn)車輛的長度,即不小于6m[14]。
目前,武術(shù)界普遍認(rèn)為“峨眉武術(shù)起源于春秋戰(zhàn)國時期,是指峨眉山區(qū)域的峨眉山道、僧武術(shù)與民間武術(shù)且以峨眉命名的各種拳術(shù)、器械、功法和武術(shù)理論等武術(shù)內(nèi)容與形式的總稱”。[3]
(3)配套相應(yīng)的交通標(biāo)志
交通標(biāo)志是具有法律效力的一種語言形式,具有組織、控制道路交通和作為執(zhí)法依據(jù)的功能。合理設(shè)置交通標(biāo)志可以起到指引或限制交通參與者的交通行為的作用。
①輔助標(biāo)志
鑒于部分駕駛?cè)寺窓?quán)意識淡薄,為了加強(qiáng)對該部分駕駛?cè)说奶嵝?,在保障交通安全的同時兼顧交叉口的運(yùn)行效率,在采用車讓人控制策略的交叉口,對右轉(zhuǎn)機(jī)動車設(shè)置適當(dāng)?shù)妮o助標(biāo)志。例如,在機(jī)動車信號燈下方增設(shè)“避讓行人”或“紅燈期間停車后可右轉(zhuǎn)”等標(biāo)志,以警示右轉(zhuǎn)機(jī)動車駕駛?cè)诵腥擞袃?yōu)先通行權(quán),增強(qiáng)右轉(zhuǎn)機(jī)動車駕駛?cè)说穆窓?quán)意識。
②專用標(biāo)志
我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中的讓行標(biāo)志都是用來界定機(jī)動車之間的優(yōu)先權(quán),沒有與機(jī)動車讓行行人相關(guān)的專用交通標(biāo)志可以用來提示駕駛?cè)硕Y讓行人,因此亟待合理設(shè)計(jì)并使用右轉(zhuǎn)機(jī)動車讓行行人的交通標(biāo)志。美國交通主管部門出臺的“Manual on Uniform Traffic Control Devices”[15]規(guī)定了多種機(jī)動車讓行行人的專用標(biāo)志。美國佛羅里達(dá)大學(xué)開展的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,機(jī)動車讓行行人標(biāo)志設(shè)置后機(jī)動車讓行遵章率遠(yuǎn)高于標(biāo)志設(shè)置前[16]。
美國機(jī)動車讓行行人專用標(biāo)志如圖3所示。
圖3 美國《道路交通管理標(biāo)志統(tǒng)一守則》中的機(jī)動車讓行行人標(biāo)志圖例
3.1.3 提升讓行規(guī)則的可操作性
鑒于現(xiàn)狀讓行規(guī)則特別是針對轉(zhuǎn)彎車輛的規(guī)則不夠精細(xì),建議予以細(xì)化,明確規(guī)定機(jī)動車在右轉(zhuǎn)過程中什么情況下可以通行,什么情況下必須停車等待,以提高規(guī)則的可操作性,避免因駕駛?cè)诉t疑帶來安全隱患,也可間接提高通行效率。
3.1.4 培養(yǎng)路權(quán)意識和快速通行理念
注重培養(yǎng)路權(quán)意識,盡可能在宣傳過程中將法律條文轉(zhuǎn)變成大眾容易接受的表達(dá)方式,同時在駕駛?cè)伺嘤?xùn)環(huán)節(jié)加強(qiáng)文明駕駛習(xí)慣和路權(quán)規(guī)則的培養(yǎng)。在提倡車讓人的同時,提高現(xiàn)場執(zhí)法頻率,并對違法行為人進(jìn)行針對性的教育。宣傳快速通行理念,形成“車讓人,人快走,人集中,一起行”的通行理念,以提高通行效率。
3.1.5 加大交通安全宣傳和現(xiàn)場執(zhí)法力度
通過“五進(jìn)”(進(jìn)校園、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)單位、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)家庭)主題安全宣傳活動,宣傳車讓人的讓行規(guī)則,從源頭上加強(qiáng)駕駛?cè)撕托腥说慕煌ò踩庾R。加大現(xiàn)場執(zhí)法力度,通過開展車讓人違法行為集中整治等專項(xiàng)行動,對違法行為人進(jìn)行現(xiàn)場教育和處罰,以提高違法處罰的時效性。根據(jù)執(zhí)法的時間光圈效應(yīng)原理,如果給定地點(diǎn)警察的執(zhí)法行動不足6天,那么在警察的執(zhí)法行動停止后就沒有時間光圈效應(yīng),故建議提高同一執(zhí)法地點(diǎn)的執(zhí)法頻率,同時通過新聞媒體、官方微信、微博直播平臺、人臉識別系統(tǒng)等手段,多方位、多層次地宣傳報道,以加強(qiáng)宣傳效果。
根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù),當(dāng)行人和非機(jī)動車過街流量達(dá)到800人次/h時,會對右轉(zhuǎn)車流產(chǎn)生很大影響;大于1700人次/h時,會阻礙所有的右轉(zhuǎn)車輛。此時右轉(zhuǎn)機(jī)動車在與行人的交通沖突點(diǎn)前持續(xù)讓行,導(dǎo)致右轉(zhuǎn)車輛積壓,在一個相位里通行時間變得十分有限,甚至沒有車輛可以完成右轉(zhuǎn)。此時提高右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行效率的有效途徑是實(shí)現(xiàn)右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人沖突的分離,具體可分為時間分離和空間分離?;谇拔膶τ肄D(zhuǎn)機(jī)動車與行人沖突類型的分析,下面根據(jù)沖突類型的不同給出相應(yīng)的控制策略。
3.2.1 第一類沖突的分離方法
3.2.1.1 時間分離——右轉(zhuǎn)車流信號控制
當(dāng)一個進(jìn)口的右轉(zhuǎn)機(jī)動車在每個信號周期平均達(dá)到4輛以上[17]或當(dāng)某一進(jìn)口的右轉(zhuǎn)機(jī)動車交通量超過300輛/h且路口進(jìn)口渠化段內(nèi)可設(shè)置右轉(zhuǎn)專用車道時[18],應(yīng)設(shè)置右轉(zhuǎn)專用信號相位。
(1)四相位信號控制、人行橫道無安全島的交叉口
該類交叉口對右轉(zhuǎn)機(jī)動車采用方向指示信號燈進(jìn)行控制,僅當(dāng)右轉(zhuǎn)箭頭燈為綠燈時,才允許右轉(zhuǎn)車輛通行。在右轉(zhuǎn)箭頭燈綠燈亮起期間,右轉(zhuǎn)機(jī)動車擁有絕對的通行權(quán)[19]。為避免產(chǎn)生前述的通行權(quán)沖突,此時嚴(yán)禁行人通行,行人將與同向直行機(jī)動車同步放行。該控制方式在時間上給了右轉(zhuǎn)機(jī)動車獨(dú)立的通行權(quán),適用于右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人流量均很大的情況,能夠完全避免右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人的沖突,交叉口的運(yùn)行效率以及行人的過街安全性均有所提高。
右轉(zhuǎn)專用信號控制相位如圖4所示。
圖4 右轉(zhuǎn)專用信號控制相位圖
(2)四相位信號控制、人行橫道設(shè)有安全島的交叉口
在面積較大、相交道路均設(shè)有安全島的交叉口,可以通過在安全島上設(shè)置行人信號燈,通過行人二次過街的方式,結(jié)合信號相位相序的設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人的完全分離。此時,右轉(zhuǎn)機(jī)動車與同進(jìn)口左轉(zhuǎn)機(jī)動車同相位通行??紤]到行人過街的連續(xù)性,在相序設(shè)計(jì)時,應(yīng)盡量避免行人在安全島上長時間等待。
采用二次過街方式的信號控制交叉口相位相序設(shè)計(jì)如圖5所示。
圖5 采用二次過街方式的信號控制交叉口相位圖
(3)兩相位信號控制交叉口
在兩相位信號控制條件下,右轉(zhuǎn)機(jī)動車無獨(dú)立通行時間。在設(shè)置行人專用相位后,不僅行人的過街延誤減少了,交叉口通行能力也提高了[20]。大部分情況下,當(dāng)交叉口單進(jìn)口行人流量達(dá)到750~900人/h時[21]可考慮采用行人專用相位,從時間上完全分離右轉(zhuǎn)機(jī)動車與行人的沖突,避免了兩相位控制條件下機(jī)動車流穿越行人空隙的危險,大大增加了行人過街的安全性。同時右轉(zhuǎn)機(jī)動車與過街行人不再存在沖突,通行效率大幅提高。
但行人專用相位的設(shè)置會增加周期損失時間和機(jī)動車延誤,所以該方法適用于交叉口范圍不大、行人流量大而機(jī)動車流量適中的交叉口。
(4)行人信號早啟控制
當(dāng)行人流量不大且行人和右轉(zhuǎn)車輛在一個相位里通行時,可以將行人信號綠燈較機(jī)動車信號綠燈提前開啟幾秒[22]。正常情況下,過街總?cè)藬?shù)中較大比例是在紅燈期間到達(dá)的,提前開啟行人信號綠燈可以使這部分行人較右轉(zhuǎn)車輛提前到達(dá)沖突點(diǎn)并優(yōu)先通過??赏ㄟ^計(jì)算,使右轉(zhuǎn)車輛到達(dá)沖突點(diǎn)時這部分行人剛好通過,此時右轉(zhuǎn)機(jī)動車延誤最小同時也更容易發(fā)現(xiàn)人行橫道上的后續(xù)行人,從而采取相應(yīng)的停車避讓措施并提高通行效率。
3.2.1.2 空間分離——立體過街設(shè)施
對于交叉口范圍較大、行人和非機(jī)動車綜合流量大于1 700人次/h的交叉路口,設(shè)置右轉(zhuǎn)專用相位會加劇行人和非機(jī)動車的擁擠,此時可以考慮設(shè)置地下通道或人行天橋,從空間上徹底分離人車,消除沖突。
3.2.2 第二類沖突的分離方法
第一類沖突相較于第二類沖突更為普遍。對于第二類沖突,問題主要在于行人沒有足夠的通行時間而與下一相位右轉(zhuǎn)機(jī)動車產(chǎn)生沖突。此時可在機(jī)動車信號相位轉(zhuǎn)換間隙增加全紅時間,推遲下一相位的綠燈啟亮,延遲下一相位機(jī)動車進(jìn)入路口,從而為未能及時過街的行人爭取過街時間,也可以為上一相位綠燈末期進(jìn)入路口的機(jī)動車爭取清空時間,從而從時間上分離此類沖突;但當(dāng)車流量較大時,不合適的全紅時間會加大周期損失時間,空間條件滿足的交叉口亦可通過設(shè)置行人過街安全島解決該問題。
車讓人不但是一種文明行為,是城市文明的最直觀體現(xiàn),更是一項(xiàng)法定義務(wù)。本文針對車讓人控制策略下的信號交叉口右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行能力下降的問題,分析了通行能力下降的原因,從完善讓行策略和分離沖突兩個方面給出了在保障行人優(yōu)先通行權(quán)和過街安全的前提下提高右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行效率的辦法。右轉(zhuǎn)機(jī)動車和行人沖突受到眾多因素的影響,各交叉路口的情況不盡相同,應(yīng)對措施也難以一概而論。本文在研究時只考慮了行人和右轉(zhuǎn)機(jī)動車的相互關(guān)系,沒有涉及非機(jī)動車對右轉(zhuǎn)機(jī)動車通行能力的干擾。今后將考慮其他干擾因素,并結(jié)合實(shí)例對信號配時和相位疊加進(jìn)行更具體、更深入的研究。