劉琳琳
摘 要:在現(xiàn)代意識形態(tài)和話語權(quán)的相關(guān)理論看來,意識形態(tài)話語權(quán)的結(jié)構(gòu)性要素主要包括話語主體、話語內(nèi)容、話語載體、話語客體、話語效果五大核心要素。從這些結(jié)構(gòu)性要素的內(nèi)在邏輯出發(fā),意識形態(tài)話語權(quán)的建構(gòu)需要經(jīng)過話語生產(chǎn)、話語說服和話語認(rèn)同三個環(huán)節(jié)。因此,意識形態(tài)話語權(quán)的建構(gòu)機(jī)制主要包括生產(chǎn)機(jī)制、說服機(jī)制和評價機(jī)制,它們之間相互銜接、相互配合。中國共產(chǎn)黨要確保主流意識形態(tài)的長期主導(dǎo)地位,進(jìn)而為鞏固黨的執(zhí)政地位增加合法性資源,亟須深入研究意識形態(tài)話語權(quán)的建構(gòu)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:意識形態(tài);話語權(quán);生產(chǎn)機(jī)制;說服機(jī)制;評價機(jī)制
中圖分類號:D261 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-0751(2018)02-0026-05
意識形態(tài)話語權(quán)是一定階級為了維護(hù)本階級成員的利益,借助政黨的主體力量,通過創(chuàng)新話語體系引導(dǎo)社會成員接受并認(rèn)可本階級的意識形態(tài),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)階級統(tǒng)治和社會管理的重要力量。中國共產(chǎn)黨要鞏固意識形態(tài)話語權(quán),需要明確各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作為意識形態(tài)話語主體的責(zé)任擔(dān)當(dāng),不斷提高意識形態(tài)話語質(zhì)量,在堅持馬克思主義基本原理這個“老祖宗”不變的基礎(chǔ)上緊跟時代發(fā)展步伐,運(yùn)用多樣化的宣傳手段改進(jìn)意識形態(tài)話語的傳播方式,讓人們在不斷提高物質(zhì)生活水平的同時找到精神慰藉和靈魂家園,同時時刻關(guān)注意識形態(tài)話語產(chǎn)生的社會效果,把人民群眾的真實(shí)感受和評價反饋?zhàn)鳛楦倪M(jìn)意識形態(tài)工作的重要遵循。
一、黨的意識形態(tài)話語權(quán)生產(chǎn)機(jī)制
意識形態(tài)話語權(quán)的生產(chǎn)機(jī)制主要包括意識形態(tài)話語權(quán)的生產(chǎn)者、生產(chǎn)內(nèi)容及其之間的相互關(guān)系。生產(chǎn)機(jī)制作為初始程序,在黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)機(jī)制中發(fā)揮著基礎(chǔ)性和前提性的作用。只有明確了話語主體,才能設(shè)置話語議題,開啟交流對話;只有明確了話語內(nèi)容,才能提高話語質(zhì)量,提升黨的意識形態(tài)理論的吸引力。
1.生產(chǎn)者
意識形態(tài)話語權(quán)的生產(chǎn)者即話語主體,主要解決“誰來說”的問題。哈貝馬斯曾經(jīng)指出:“一次成功的話語交流需要話語主體滿足四個有效性條件:一是可領(lǐng)會性,說出可理解的東西以便為他人所理解;二是真實(shí)性,提供真實(shí)的陳述以便與他人共享知識;三是真誠性,真誠地表達(dá)自己的意向以便為他人所信任和理解;四是正確性,說出正確的話語以便得到他人的認(rèn)同?!雹僖虼耍⒎撬腥硕伎梢猿蔀橐庾R形態(tài)話語的主體。一般來講,一個國家或政黨意識形態(tài)的話語主體大多是統(tǒng)治階級或其他精英集團(tuán)的成員,他們往往具有較高的思想覺悟、較多的理論知識和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,肩負(fù)著通過自己的言行傳遞統(tǒng)治階級意識形態(tài)的使命。對于中國共產(chǎn)黨來說,全體黨員領(lǐng)導(dǎo)干部以及從事意識形態(tài)理論研究和實(shí)際工作的人才隊伍都是意識形態(tài)話語主體。“從橫向看,有政治家、理論家、介于二者之間的智囊團(tuán)、其他實(shí)際工作者等多個方面。從縱向看,有領(lǐng)袖個人、領(lǐng)導(dǎo)集體、廣大干部甚至普通群眾等多個層次?!雹谠捳Z主體要注重提高自身的意識形態(tài)建構(gòu)能力,包括意識形態(tài)整合能力、理論創(chuàng)新能力和話語表達(dá)能力;同時還要維持良好的作風(fēng)形象,因?yàn)檫@是人民群眾了解黨的路線方針政策和理想信念宗旨的直接窗口,關(guān)乎黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)的合法性和有效性。
意識形態(tài)話語主體必須清楚說話的立場,明確說話的目的,這不是為了爭取自身利益,而是為了統(tǒng)治階級能夠獲取更多的合法性資源。如果把執(zhí)政黨的合法性資源分為上游資源和下游資源,其中下游資源來自物質(zhì)利益滿足社會生存發(fā)展需要的程度,而上游資源則來自意識形態(tài)理論滿足社會心理需要的程度,更具有穩(wěn)定性、長期性和根本性。因此,話語主體要高度重視意識形態(tài)話語的政治立場和價值取向。一方面要堅持階級性的政治立場。作為統(tǒng)治階級成員必須忠誠于統(tǒng)治階級的意識形態(tài),并為統(tǒng)治階級實(shí)施有效的統(tǒng)治行為而奔走呼喊。另一方面要堅持人民性的價值取向。統(tǒng)治階級要想穩(wěn)固統(tǒng)治地位,必須使意識形態(tài)理論在最大范圍內(nèi)得到社會最大多數(shù)人的認(rèn)可與支持,取得思想認(rèn)同的“最大公約數(shù)”??傊嗣裥耘c階級性相輔相成,其中階級性是前提,人民性是根本。只有階級性而沒有人民性,政黨的意識形態(tài)便如同空中樓閣,毫無根基;只有人民性而沒有階級性,便不能體現(xiàn)政黨意識形態(tài)的先進(jìn)性。因此,站穩(wěn)政治立場、堅持為民取向,是話語主體說話的基本原則。
2.生產(chǎn)內(nèi)容
意識形態(tài)話語權(quán)的生產(chǎn)內(nèi)容即話語主題,主要解決“說什么”的問題。意識形態(tài)的話語主題是統(tǒng)治階級在一定歷史階段內(nèi),為解決歷史問題或引領(lǐng)社會發(fā)展所提供的一套具有解釋性、預(yù)見性的理論體系和話語體系。首先,從宏觀層面看,話語主題具有歷史性。歷史使命決定話語主題,話語主題反過來也推動歷史使命的完成。土地革命時期,中國共產(chǎn)黨開辟農(nóng)村革命根據(jù)地,武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治,提出了“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的話語主題,并圍繞此話語主題開展“打土豪、分田地”的革命運(yùn)動,贏得了最廣大農(nóng)民的認(rèn)同,鞏固了我們黨革命的大后方。抗日戰(zhàn)爭時期,面對日本的肆意侵略,我們黨再次以民族矛盾為社會主要矛盾,提出“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對外”的話語主題,并依此建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,發(fā)展和壯大人民抗日力量,保證了抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。解放戰(zhàn)爭時期,我們黨積極順應(yīng)人民渴望和平統(tǒng)一的愿望,在與國民黨協(xié)商無果的情況下,提出了“推翻國民黨統(tǒng)治、解放全中國”的話語主題,并圍繞此話語主題形成了廣泛而團(tuán)結(jié)的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線,最終建立了中華人民共和國。從中國共產(chǎn)黨成立96周年來的革命史和奮斗史來說,只有當(dāng)黨的意識形態(tài)的話語主題與其所肩負(fù)的歷史使命高度契合時,意識形態(tài)才能夠真正取得話語權(quán)。其次,從微觀層面看,意識形態(tài)話語主題具有時代性。實(shí)踐發(fā)展永無止境,理論創(chuàng)新也永無止境。必須推進(jìn)意識形態(tài)話語主題的與時俱進(jìn),積極回應(yīng)時代發(fā)展提出的新課題新使命。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在新的歷史起點(diǎn)上,從人民愿望、民族大義和國家長治久安的時代要求出發(fā),提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命任務(wù),形成了以“中國夢”為核心的一系列話語主題,有效發(fā)揮了黨的意識形態(tài)的宣傳效果和凝聚效應(yīng),充分激發(fā)了全黨全國各族人民奮力建設(shè)社會主義新時代的熱情和信心。相反,如果話語主題裹足不前,落后于時代發(fā)展,那就無法為社會的快速發(fā)展提供解釋框架,更不能清晰地指明社會發(fā)展的方向,話語權(quán)也就無從談起。最后,從本質(zhì)層面看,意識形態(tài)話語主題具有科學(xué)性。意識形態(tài)能否取得話語權(quán)從根本上來說并不完全在于說話的空間有多大,可利用的宣傳方式有多少,聽你說話的人有多少,而是在于說出來的話是否反映了自然界、人類社會以及人的思維的客觀規(guī)律。③馬克思主義正是由于反映了人類社會發(fā)展的一般規(guī)律,才具有強(qiáng)大的理論解釋力和生命力,并最終成為中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想。正如鄧小平同志指出的那樣:“我相信,世界上贊成馬克思主義的人會多起來,因?yàn)轳R克思主義是科學(xué)的。”④因此,話語主題必須具有科學(xué)性和真理性。符合這一要求的話語,即使在剛開始得不到理解,但最終總是可以征服絕大多數(shù)人。
如同產(chǎn)品質(zhì)量有好壞,話語質(zhì)量也有優(yōu)劣。優(yōu)質(zhì)的話語既符合理論要求,又照進(jìn)社會現(xiàn)實(shí);既真實(shí)反映本土傳統(tǒng),又廣泛契合國際形勢;既保持本來,又吸收外來,對意識形態(tài)話語權(quán)的建構(gòu)能夠起到事半功倍的效果。在當(dāng)今世界文化交流全球化的新形勢下,意識形態(tài)話語的質(zhì)量更加取決于其是否具有開放性和包容性。如果一個政黨、一個國家固步自封,游離于國際社會之外,自說自話,那么它就可能被“開除球籍”。綜觀當(dāng)前我國社會思潮,各種外來的思想觀念已經(jīng)開始與馬克思主義爭奪受眾,試圖對我國的未來發(fā)展提供所謂的解釋框架,并企圖在主流意識形態(tài)“沉默”的情況下綁架社會輿論,進(jìn)而攫取思想文化領(lǐng)域的話語權(quán)。針對思想文化交鋒的嚴(yán)峻態(tài)勢,我們黨必須提高話語質(zhì)量,在理論與實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上凝練標(biāo)識性意識形態(tài)話語,打造易于為國際社會所理解和接受的新概念新范疇新表述,正面應(yīng)對話語挑戰(zhàn),主動傳播中國聲音,積極引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。只有這樣才能在競爭激烈的思想市場中贏得人們的信服,贏得意識形態(tài)的國際話語權(quán)。
二、黨的意識形態(tài)話語權(quán)說服機(jī)制
意識形態(tài)話語權(quán)的說服機(jī)制,主要是指意識形態(tài)話語主體圍繞一定的主題,通過理論說服、物質(zhì)說服、媒體說服、情感與藝術(shù)說服等方式,使話語客體“對所傳遞的意識形態(tài)話語真信真服真行的工作原理和運(yùn)行方式”⑤。
1.理論說服
意識形態(tài)本質(zhì)上是一種理論體系,為社會發(fā)展提供理論框架并就現(xiàn)實(shí)問題解疑釋惑。話語陳述得出來靠“理”,傳播得出去靠“理”,讓人們信服最終還是靠“理”。馬克思曾經(jīng)指出:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本。”⑥因此,意識形態(tài)話語權(quán)的生命線就在于意識形態(tài)理論體系的客觀規(guī)律性,獲得意識形態(tài)話語權(quán)的關(guān)鍵在于意識形態(tài)之“理”而非傳播能力之“力”。堅持理論說服,掌牢意識形態(tài)話語權(quán),必須長期堅持和不斷發(fā)展馬克思主義這一黨的意識形態(tài)的理論之源。堅持馬克思主義,首先要保證馬克思主義基本理論這個“老祖宗”不能丟,丟了就會喪失根本。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬克思主義基本原理。一要堅持“返本”。要老老實(shí)實(shí)、原原本本地學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn),系統(tǒng)掌握馬克思主義的真理性知識,不能淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水。二要敢于“亮劍”。敢于同思想領(lǐng)域一切反馬克思主義與非馬克思主義的錯誤觀點(diǎn)作斗爭,在大是大非面前增強(qiáng)政治定力,敢于擔(dān)當(dāng)作為,自覺維護(hù)馬克思主義的主流意識形態(tài)地位。其次,發(fā)展馬克思主義,必須促進(jìn)馬克思主義理論與中國實(shí)際相結(jié)合,不斷推進(jìn)馬克思主義時代化大眾化,讓21世紀(jì)的馬克思主義展現(xiàn)出更強(qiáng)大、更有說服力的真理力量。一要立足新的時代。黨的十八大以來,國內(nèi)外形勢的新變化和我國各項(xiàng)事業(yè)的新發(fā)展,為黨的意識形態(tài)理論創(chuàng)新提出了一系列亟待解釋和回答的新課題,概括起來就是新時代堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義。面對這一重大命題,以習(xí)近平同志為核心的黨中央從時代要求出發(fā),緊密結(jié)合中國發(fā)展實(shí)際,在堅持馬克思主義基本原理的基礎(chǔ)上不斷深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,推進(jìn)馬克思主義中國化、時代化、大眾化,經(jīng)過艱辛探索形成了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,這是當(dāng)前和今后一段時期中國特色社會主義偉大事業(yè)的行動指南,必須長期堅持并不斷發(fā)展。二要放寬世界眼光。發(fā)展馬克思主義,同樣需要吸收借鑒人類文明的有益成果。對國外馬克思主義和資本主義理論研究和社會實(shí)踐的新成果要本著去其糟粕、取其精華的態(tài)度,既不能全盤否定,也不能照抄照搬,經(jīng)過分析鑒別從而為我所用,為馬克思主義意識形態(tài)贏得國際話語權(quán)提供借鑒參考。
2.物質(zhì)說服
說服不僅要“理直”,還要“氣壯”,這里的“氣”就是底氣。我們的底氣來源于社會主義中國取得的巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,為全體人民共同富裕和人的自由全面發(fā)展積累了豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ),這已經(jīng)被歷史和實(shí)踐所證明。中國共產(chǎn)黨自成立以來,就堅持馬克思主義的利益觀,始終把滿足最廣大人民群眾的根本利益作為一切工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。革命戰(zhàn)爭時期,我們黨通過采取不同的土地政策,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,最終獲得了革命勝利。正如毛澤東指出的那樣:“一切空話都是無用的,必須給人民以看得見的物質(zhì)福利?!雹呱鐣髁x建設(shè)時期,雖然遭受了許多挫折,但是我們黨及時撥亂反正,保證了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開放以來,鄧小平多次指出:“搞社會主義,一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá),貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義,要建設(shè)對資本主義具有優(yōu)越性的社會主義,首先必須擺脫貧窮?!雹辔覀凕h是這么說的,更是這么做的。通過堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,持續(xù)推進(jìn)對內(nèi)改革和對外開放,我國社會生產(chǎn)力得到了極大的解放和發(fā)展,人民生活水平得到了極大的提高。習(xí)近平總書記指出:“當(dāng)今世界,要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話,那中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的?!币虼耍覀儽仨氂械讱?、有信心、理直氣壯地發(fā)出自己的聲音。
3.媒體說服
當(dāng)今時代,新媒體已經(jīng)成為生產(chǎn)生活領(lǐng)域須臾不可離的溝通交流工具。一方面,新媒體將傳統(tǒng)媒體模式化、機(jī)械化、單向度的傳播方式轉(zhuǎn)變?yōu)閭€性化、靈活性、交互性的傳播方式,實(shí)現(xiàn)了作者、內(nèi)容和讀者三個層次的零障礙對話,讓信息傳播完成了“從大教堂模式到集市模式的根本轉(zhuǎn)變”⑨。另一方面,新媒體時代的話語表達(dá)不再過分苛求語法和邏輯,天馬行空、標(biāo)新立異反而更能吸引他人的眼光。這樣勢必帶來話語權(quán)格局的大調(diào)整:話語主體由精英階層向“草根”階層延伸、話語表達(dá)愈發(fā)凸顯個性靈活的平民色彩。新媒體打破了由黨和政府壟斷話語資源的傳統(tǒng)格局,話語資源開始由集約走向分散。在這種形勢下,我們要學(xué)會借助新媒體打通意識形態(tài)話語傳播的新渠道。第一,要在傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合互通中打造全方位立體化的傳播范式。利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的技術(shù)手段,綜合運(yùn)用口頭傳播、書面?zhèn)鞑?、圖像傳播、視頻傳播等方式,努力形成傳統(tǒng)媒體弘揚(yáng)主旋律與新興媒體倡導(dǎo)多樣化的大傳播格局,擴(kuò)大意識形態(tài)話語的受眾面。第二,要在黨員干部與人民群眾的雙向互動中凝練具有時代性科學(xué)性的網(wǎng)絡(luò)語言。習(xí)近平總書記指出,“網(wǎng)民來自老百姓,老百姓上了網(wǎng),民意也就上了網(wǎng)”。可以說,網(wǎng)絡(luò)語言就是當(dāng)下民意的直接表達(dá)。我們黨要學(xué)會運(yùn)用群眾喜聞樂見的語言和通俗易懂的表達(dá)方式,通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)來踐行群眾路線,獲取群眾的支持。第三,要在鼓勵使用新媒體與加強(qiáng)意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)安全中確保正確的傳播方向。新媒體時代互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的思想觀念魚目混雜、泥沙俱下,我們要善于發(fā)現(xiàn)并主動回應(yīng)人民群眾的思想困惑,滿足人民群眾的期待要求,及時發(fā)出主流聲音,傳播正能量,切實(shí)增強(qiáng)意識形態(tài)媒體說服的效果。
4.情感與藝術(shù)說服
有效的意識形態(tài)話語表達(dá)不僅需要技術(shù),更需要藝術(shù)。只有創(chuàng)新意識形態(tài)話語的表達(dá)方式,讓人們“愿意聽、聽得下去、聽得舒服”,才能解決現(xiàn)有意識形態(tài)話語表達(dá)過于嚴(yán)肅單調(diào)、缺乏親和力等問題,從而持續(xù)提高意識形態(tài)話語的影響力。第一,要有選擇地使用不同的話語資源,創(chuàng)新體裁和敘事方法,使意識形態(tài)抽象理論具體化。例如馬克思的商品拜物教批判理論,把現(xiàn)實(shí)中虛幻的物與物關(guān)系還原為人與人的關(guān)系,讓人們在接受理論的時候有現(xiàn)實(shí)代入感,從而引起共鳴。第二,賦予話語以真情實(shí)意。飽含深情的話語總是能起到意想不到的效果,更能撥動人的心弦,引起思想共鳴,產(chǎn)生說服力。莊子曰:“不精不誠,不能動人。”因此,說話者首先要成為一名情感專家,深入研究當(dāng)前社會人們的情感需求,滿足其情感期待。當(dāng)然,這里的“情”不是虛情假意,而是真心實(shí)意,只有這樣才能獲得大眾在心理與情感層面對黨的意識形態(tài)的認(rèn)同。⑩第三,增強(qiáng)黨員干部的信譽(yù)度?!拔覀兣袛嘁粋€人當(dāng)然不是看他的聲明,而是看他的行為,不是看他自稱如何如何,而是看他做些什么和實(shí)際是怎樣一個人?!盉11黨員干部是高舉馬克思主義意識形態(tài)的旗手,要知行合一、言行一致,樹立良好的作風(fēng)和形象,絕不能透支人民群眾對我們黨的信任,陷入“塔西陀陷阱”。
三、黨的意識形態(tài)話語權(quán)評價機(jī)制
意識形態(tài)話語權(quán)評價機(jī)制旨在運(yùn)用科學(xué)的評價手段衡量意識形態(tài)話語的傳播效果和實(shí)際影響力,它是檢驗(yàn)黨的意識形態(tài)話語權(quán)生產(chǎn)機(jī)制、說服機(jī)制是否發(fā)揮作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
1.評價主體
意識形態(tài)話語權(quán)的評價主體,不是別的無關(guān)緊要的第三者,而是話語的直接接收者,是具有評價資格的話語對象。認(rèn)清這一點(diǎn),需要我們摒棄兩種錯誤的認(rèn)知。一是避免自說自話。有時候,黨的意識形態(tài)話語主體不自覺地承擔(dān)了評價主體的角色,導(dǎo)致自己說話、自己評價的現(xiàn)象。在過去技術(shù)落后、信息閉塞的環(huán)境中,我們可以單方面地從執(zhí)政黨的主觀愿望出發(fā)進(jìn)行自上而下的意識形態(tài)灌輸,而不必考慮話語對象的感受。然而,隨著信息時代人們主體意識的覺醒,意識形態(tài)話語表達(dá)如果缺乏與話語對象之間的互動溝通就會出現(xiàn)話語“壁壘”,導(dǎo)致一邊是“陽春白雪”,一邊是“下里巴人”,雙方互相“聽不懂”“看不上”,黨的意識形態(tài)話語也就無法產(chǎn)生預(yù)期的效果。二是避免簡單套用西方標(biāo)準(zhǔn)。某些戴著“有色眼鏡”的國外學(xué)者總是試圖打著學(xué)術(shù)研究的幌子對我們黨的意識形態(tài)妄加評論,并用一些帶有濃厚西方色彩的概念話語如憲政民主、普世價值等,作為評價我國政治和社會制度的標(biāo)準(zhǔn),這嚴(yán)重侵蝕了黨的意識形態(tài)話語權(quán)。這兩種對評價主體的錯誤認(rèn)知,必須引起我們的高度重視。有學(xué)者指出:“話語權(quán)是一種和‘他者的溝通能力。這種溝通能力至少可以分成三部分。首先,話語權(quán)就是讓‘他者了解自己。這是最基本的。如果‘他者不能了解自己,那么其他的就無從談起。其次,話語權(quán)表現(xiàn)為‘他者對自己的信服。其三,話語權(quán)表現(xiàn)為‘他者對自己的自愿接受。”B12這里的“他者”就是意識形態(tài)話語的評價主體,也就是話語對象。話語對象所發(fā)揮的評價作用絕非可有可無。當(dāng)話語對象表示對話語內(nèi)容不能理解,話語主體需要及時反思自身是否言行不一、話語內(nèi)容是否晦澀難懂、話語載體是否死板單一等等。話語對象的評價與反饋是加強(qiáng)和改進(jìn)黨的意識形態(tài)話語權(quán)的重要環(huán)節(jié)。
2.評價內(nèi)容
意識形態(tài)話語權(quán)評價機(jī)制的評價內(nèi)容主要涉及生產(chǎn)機(jī)制和說服機(jī)制兩階段內(nèi)容的細(xì)化,具體包括以下幾個方面。一是話語主體的意識形態(tài)建構(gòu)能力。至少包括豐富的知識儲備、堅定的理想信念、言行一致的優(yōu)良作風(fēng)、以人為本的工作態(tài)度以及謙虛謹(jǐn)慎的情感表達(dá)等。二是意識形態(tài)話語主題的質(zhì)量。需要同時滿足科學(xué)性、時代性、價值性、國際性等要求,增強(qiáng)話語表達(dá)的理論自信,有力回?fù)粑鞣捷浾摰腻e誤論調(diào)。三是意識形態(tài)話語說服方式的運(yùn)用,尤其是對網(wǎng)絡(luò)新媒體的利用。具體要做到搭建信息技術(shù)平臺、更新政務(wù)微博微信、回應(yīng)網(wǎng)民訴求、靈活應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)語言、培養(yǎng)宣傳隊伍、用中國聲音講好中國故事等。
3.評價標(biāo)準(zhǔn)
黨的意識形態(tài)話語權(quán)能否得以有效建構(gòu),主要看黨的意識形態(tài)是否產(chǎn)生了社會感召力和國際影響力,是否達(dá)到了預(yù)期的效果。對于話語主體來說,“說出去的話就像潑出去的水”,話語產(chǎn)生的效果在一定程度上會脫離話語主體的控制,產(chǎn)生至少三種效果。一是“說了不如不說”,產(chǎn)生了消極的社會影響力。二是“說了等于白說”,沒有產(chǎn)生社會影響力。三是“說一句頂兩句”,產(chǎn)生了積極的社會影響力。前兩種情況說明黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)是無效的,即沒有合理規(guī)范社會成員的思想和行為,甚至導(dǎo)致社會成員站在“說話者”的對立面,與現(xiàn)行社會秩序?qū)埂_@就需要我們對照評價內(nèi)容及時查找意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)機(jī)制各階段存在的問題,查漏補(bǔ)缺、改錯糾錯,修復(fù)黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)機(jī)制。第三種情況說明黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)是有效的,社會成員能夠按照“說話者”的要求修正具體行為、遵守規(guī)章制度、維護(hù)社會秩序。當(dāng)然,這并不代表黨的意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)機(jī)制可以一勞永逸,仍需要根據(jù)時代變遷、社會發(fā)展以及人們的思想變化及時調(diào)試和完善。
注釋
①[德]哈貝馬斯:《交往與社會進(jìn)化》,張博樹譯,重慶出版社,1989年,第3頁。
②董德剛:《當(dāng)代中國根本理論問題》,河北人民出版社,2009年,第211頁。
③陳文通:《科學(xué)認(rèn)識當(dāng)代中國的話語權(quán)》,《中國浦東干部學(xué)院學(xué)報》2017年第1期。
④⑧《鄧小平文選》第3卷,人民出版社,1993年,第38、225頁。
⑤⑩操奇:《意識形態(tài)話語權(quán)的說服機(jī)制》,《探索》2016年第5期。
⑥《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社,1995年,第9頁。
⑦《毛澤東文集》第7卷,人民出版社,1999年,第467頁。
⑨方興東、王俊秀:《博客:E時代的盜火者》,中國方正出版社,2003年,第5頁。
B11《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社,1995年,第561頁。
B12鄭永年:《中國軟力量建設(shè)中的知識體系問題》,外文出版社,2012年,第7頁。
責(zé)任編輯:浩 淼 文 刀