鄭旭東 彭紅超
【摘 要】
創(chuàng)客教育是連接學(xué)習(xí)與創(chuàng)新制造的一種教育形態(tài),從創(chuàng)客教育的理論基礎(chǔ)、技術(shù)支撐、活動(dòng)方式和價(jià)值追求來(lái)看,是一種“新”“舊”交融的教育形態(tài),這一點(diǎn)容易被當(dāng)前的創(chuàng)客教育實(shí)踐者所忽視,也致使國(guó)內(nèi)學(xué)校教育中開(kāi)展的創(chuàng)客活動(dòng)普遍存在四類問(wèn)題:創(chuàng)客教育與創(chuàng)新人才的片面認(rèn)知問(wèn)題、空間創(chuàng)建與工具應(yīng)用的極端問(wèn)題、教師能力不足與角色轉(zhuǎn)換問(wèn)題、活動(dòng)評(píng)價(jià)問(wèn)題。而從學(xué)習(xí)科學(xué)不斷發(fā)展的研究實(shí)踐來(lái)看,學(xué)習(xí)科學(xué)與創(chuàng)客教育的價(jià)值追求和實(shí)踐具有諸多契合之處,為我們審視和認(rèn)識(shí)創(chuàng)客教育提供了一種新的視角和途徑。因而,從學(xué)習(xí)科學(xué)的視角對(duì)創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展過(guò)程、技術(shù)環(huán)境、學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)深入分析,可為理性認(rèn)識(shí)創(chuàng)客教育和高效開(kāi)展創(chuàng)客教育活動(dòng)提供重要的借鑒和啟示。
【關(guān)鍵詞】 學(xué)習(xí)科學(xué);創(chuàng)客教育;創(chuàng)新能力;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】 G642.0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1009-458x(2018)1-0072-07
一、問(wèn)題的提出
創(chuàng)客教育是連接學(xué)習(xí)與創(chuàng)新制造的一種教育形態(tài),其在全球教育領(lǐng)域的興起源于2009年美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在“教育創(chuàng)新(Educate to Innovate)”大會(huì)上的發(fā)言,以及美國(guó)白宮于2012年啟動(dòng)的“創(chuàng)客教育計(jì)劃”(Maker Education Initiative, MEI)(何克抗, 2016)。近年來(lái),創(chuàng)客教育也開(kāi)始被我國(guó)政府所重視,特別是教育部在2016年發(fā)布的《教育信息化“十三五”規(guī)劃》明確指出,發(fā)展“眾創(chuàng)空間、跨學(xué)科學(xué)習(xí)(STEAM教育)、創(chuàng)客教育”等新教育模式??梢?jiàn),創(chuàng)客教育被視為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)造人才重要的教育“新”形態(tài)。但從創(chuàng)客教育的理論基礎(chǔ)、依托的環(huán)境技術(shù)、開(kāi)展的活動(dòng)模式和追求的教育結(jié)果來(lái)看,創(chuàng)客教育也并非全“新”的教育形式。
(一)創(chuàng)客教育的“新”與“舊”
從創(chuàng)客教育的理論基礎(chǔ)來(lái)看,其既以杜威“做中學(xué)”思想和建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ),也深受近十幾年發(fā)展的具身認(rèn)知理論的影響。有百年歷史的“做中學(xué)”主張從日常生活經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),并對(duì)創(chuàng)客教育中常見(jiàn)的動(dòng)手(hands-on)和項(xiàng)目式學(xué)習(xí)產(chǎn)生了深刻影響。建構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的主動(dòng)建構(gòu)性、社會(huì)互動(dòng)性和情境性。學(xué)習(xí)者構(gòu)建并做出有意義制品才是最有效的學(xué)習(xí)活動(dòng)(Janneke,Iris, & Koen, 2016)。換言之,建構(gòu)主義與創(chuàng)客教育緊密相關(guān),是支持創(chuàng)客活動(dòng)聚焦于問(wèn)題解決和實(shí)物制造的學(xué)習(xí)理論(Halverson & Sheridan, 2014; Katterfeldt,2015)。具身認(rèn)知理論主張認(rèn)知是情境化和實(shí)時(shí)的,認(rèn)知工作可置于環(huán)境中,環(huán)境是認(rèn)知系統(tǒng)的一部分,認(rèn)知是為行動(dòng)服務(wù)的,離線的認(rèn)知以身體為基礎(chǔ)(Wilson, 2002)。具身認(rèn)知理論中的學(xué)習(xí)過(guò)程是主動(dòng)地與真實(shí)情景互動(dòng),為創(chuàng)客教育活動(dòng)提供了重要的理論支持。
從創(chuàng)客教育開(kāi)展的技術(shù)環(huán)境來(lái)看,經(jīng)過(guò)改造或新建的創(chuàng)客空間,可以有效支持創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展。由于創(chuàng)客教育是從創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)發(fā)展而來(lái),其開(kāi)展環(huán)境也多是具有開(kāi)放、共享和非正規(guī)特征的探索課堂或創(chuàng)客空間。從使用的工具來(lái)看,創(chuàng)客活動(dòng)主要采用智能化、微型化、數(shù)字化的三維打印、激光切割、開(kāi)源軟硬件等工具,同時(shí)也帶動(dòng)了傳統(tǒng)的工具(如開(kāi)榫鑿、焊槍)、材料(如三合板、金屬)、技術(shù)(如焊接、切割)和藝術(shù)(如剪紙)進(jìn)入學(xué)校探究活動(dòng)中。這些新舊技術(shù)工具的結(jié)合,一方面使學(xué)習(xí)活動(dòng)主題更為多元,提升了多元興趣驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)客參與度,另一方面使技術(shù)工具支持的學(xué)生素養(yǎng)和技能發(fā)展更為豐富。
從創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展方式來(lái)看,基于不同活動(dòng)主題,通過(guò)問(wèn)題式學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)和基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)方法能夠充分激發(fā)學(xué)生的能動(dòng)性,這與創(chuàng)客教育活動(dòng)的價(jià)值追求相契合。但以上這類活動(dòng)的開(kāi)展方式,并非是因創(chuàng)客教育而產(chǎn)生。傳統(tǒng)的教學(xué)是以知識(shí)傳授和精加工為主,而以上方式由于不適合傳統(tǒng)的能力培養(yǎng),所以在過(guò)去的教育中應(yīng)用有限。但隨著倡導(dǎo)設(shè)計(jì)、探究、創(chuàng)新和制造的創(chuàng)新教育的興起,這類已經(jīng)成熟的學(xué)習(xí)方式開(kāi)始為教育者所熟知。所以,從創(chuàng)客教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)和實(shí)施來(lái)看,其開(kāi)展方式也并非全新,但在創(chuàng)客活動(dòng)中的應(yīng)用“落地”,對(duì)教學(xué)改革和創(chuàng)新人才的培養(yǎng)具有重要意義。
從創(chuàng)客教育所追求的價(jià)值來(lái)看,其繼承了創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的創(chuàng)新創(chuàng)造理念。創(chuàng)客教育除了發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造能力之外,對(duì)于培養(yǎng)21世紀(jì)能力的其他三個(gè)方面(批判性思維、溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力)同樣具有潛在價(jià)值(Giannakos, Divitini, & Koulouris,2015),而這三方面能力更是參與創(chuàng)客活動(dòng)的必備技能。值得注意的是,盡管研究者和實(shí)踐者容易忽視對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)知能力的研究和評(píng)價(jià),如知識(shí)精加工和意義建構(gòu)等能力,但創(chuàng)客教育也能極大提升創(chuàng)客對(duì)情境化知識(shí)的處理與遷移。所以,學(xué)習(xí)者在創(chuàng)客教育活動(dòng)中獲得發(fā)展的能力,既有21世紀(jì)生存所必需的高階技能,也有傳統(tǒng)教育非常重視的認(rèn)知能力和操作技能等。
(二)創(chuàng)客教育開(kāi)展中的四類問(wèn)題
當(dāng)前國(guó)內(nèi)創(chuàng)客教育的開(kāi)展,由于教育者未能對(duì)創(chuàng)客教育的“新”“舊”有客觀和理性的認(rèn)識(shí),所以普遍存在以下四類問(wèn)題:
1. 對(duì)創(chuàng)客教育與創(chuàng)新人才的認(rèn)知偏差
創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新和創(chuàng)造能力,這是毋庸置疑的。但值得注意的是,對(duì)創(chuàng)客教育和創(chuàng)新人才培養(yǎng)的一味追求(張茂聰, 等, 2016),易使實(shí)踐者忽視對(duì)學(xué)生在跨學(xué)科知識(shí)、問(wèn)題意識(shí)、批判思維、知識(shí)處理、元認(rèn)知等基礎(chǔ)能力方面的培養(yǎng)。而創(chuàng)新創(chuàng)造是建立在包含上述能力的復(fù)合能力與素養(yǎng)之上,輕視這些基礎(chǔ)能力的培養(yǎng)和發(fā)展,學(xué)生的持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造就如無(wú)源之水。究其原因,乃是實(shí)踐者對(duì)創(chuàng)客教育和創(chuàng)新人才的關(guān)系存在認(rèn)知偏差。
2. 空間創(chuàng)建與工具應(yīng)用的極端化問(wèn)題
在創(chuàng)建創(chuàng)客空間和應(yīng)用技術(shù)工具中,通常存在兩個(gè)“極端”的問(wèn)題:其一是“技術(shù)中心化”的問(wèn)題。經(jīng)費(fèi)充足的學(xué)校過(guò)度強(qiáng)調(diào)技術(shù)環(huán)境和先進(jìn)數(shù)字工具的配置(萬(wàn)超, 等, 2017),技術(shù)工具甚至成為創(chuàng)客活動(dòng)的中心,創(chuàng)課內(nèi)容的開(kāi)發(fā)和教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)卻容易被忽視。其二是“技術(shù)邊緣化”的問(wèn)題。資金不足和觀念落后等原因,造成了部分學(xué)校忽視必要的工具和設(shè)備的配置,忽視了數(shù)字化工具在創(chuàng)客活動(dòng)中的作用,甚至將傳統(tǒng)課堂中開(kāi)展的“做中學(xué)”活動(dòng)視為創(chuàng)客活動(dòng)(饒書(shū)林, 等, 2017)。
3. 教師能力不足與角色轉(zhuǎn)換困難的問(wèn)題
國(guó)內(nèi)各階段開(kāi)展的創(chuàng)客教育活動(dòng),還普遍沒(méi)有專任的“創(chuàng)課”教師。“創(chuàng)課”活動(dòng)的開(kāi)展多由其他學(xué)科教師兼任指導(dǎo)(楊現(xiàn)民, 等, 2015),這也帶來(lái)了以下問(wèn)題:其一是部分教師在“創(chuàng)課”教學(xué)設(shè)計(jì)、跨學(xué)科思維和創(chuàng)新創(chuàng)造等方面的能力與素養(yǎng)不足,不僅創(chuàng)客活動(dòng)方法與模式不清晰,而且難以為學(xué)生活動(dòng)提供針對(duì)性指導(dǎo)。其二是部分教師在活動(dòng)中的角色轉(zhuǎn)換存在困難,不能靈活地轉(zhuǎn)換為創(chuàng)客活動(dòng)的引導(dǎo)者、管理者和監(jiān)督者,并仍沿用傳統(tǒng)的授受和模仿操作的教學(xué)模式,阻礙了學(xué)生的主動(dòng)創(chuàng)新、探究和創(chuàng)造能力的發(fā)展。
4. 創(chuàng)客教育活動(dòng)開(kāi)展中的評(píng)價(jià)問(wèn)題
當(dāng)前創(chuàng)客教育缺乏靈活和多元的評(píng)價(jià)體系,也給創(chuàng)客教育活動(dòng)的評(píng)價(jià)帶來(lái)以下問(wèn)題:其一是學(xué)習(xí)結(jié)果重視創(chuàng)新制品的產(chǎn)出,這種結(jié)果性評(píng)價(jià)方式不僅缺乏靈活性和發(fā)展性,甚至有學(xué)校將學(xué)生的競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作為對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)指標(biāo)(張茂聰, 等, 2016),妨礙了普通學(xué)生在創(chuàng)新意識(shí)和能力方面的長(zhǎng)期發(fā)展。其二是學(xué)生在創(chuàng)客活動(dòng)中所展現(xiàn)的部分能力易被忽視,非常不利于評(píng)價(jià)和發(fā)展學(xué)生的難以測(cè)量的能力,如知識(shí)的靈活應(yīng)用能力、設(shè)計(jì)能力、決策能力、問(wèn)題解決能力、動(dòng)手操作能力等,而且也偏離了開(kāi)展創(chuàng)客教育活動(dòng)的初衷。
二、以學(xué)習(xí)科學(xué)審視創(chuàng)客教育開(kāi)展的適切性
(一)學(xué)習(xí)科學(xué)的新近研究發(fā)展
學(xué)習(xí)科學(xué)是研究各類學(xué)習(xí)環(huán)境中發(fā)生的教與學(xué)的跨學(xué)科領(lǐng)域。學(xué)習(xí)科學(xué)的研究,一方面是可更好地理解認(rèn)知過(guò)程和社會(huì)化過(guò)程,以更好地產(chǎn)生有效的學(xué)習(xí);另一方面則是以跨學(xué)科的知識(shí)來(lái)不斷重新設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境,以便學(xué)習(xí)者更好地學(xué)習(xí)。盡管學(xué)習(xí)科學(xué)的研究是圍繞以上兩方面開(kāi)展,但是該領(lǐng)域的具體研究也在不斷發(fā)展。以下通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威著作和國(guó)際會(huì)議的比較,即可管窺其新近研究和發(fā)展的重點(diǎn)。
1. 比較學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域最具權(quán)威的兩版《劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)》(第1版2006年出版,第2版2014年底出版)可發(fā)現(xiàn),第2版有超過(guò)一半的章節(jié)為全新(陳家剛, 楊南昌, 2015)。其中,第三部分由第1版的“知識(shí)的本質(zhì)”變?yōu)椤按龠M(jìn)有效學(xué)習(xí)的實(shí)踐”,并添加了“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”“具身和具身設(shè)計(jì)”等新章節(jié);第四部分由“可視化知識(shí)”變?yōu)椤肮餐瑢W(xué)習(xí)”,聚焦群體學(xué)習(xí)和社會(huì)文化場(chǎng)景學(xué)習(xí);第六部分將“學(xué)習(xí)環(huán)境”變?yōu)椤皩W(xué)習(xí)科學(xué)研究引入課堂”。這些變化說(shuō)明當(dāng)前的學(xué)習(xí)科學(xué)開(kāi)始更加側(cè)重具有過(guò)程、實(shí)踐、設(shè)計(jì)、可視、協(xié)作、情境和技術(shù)等特征的教與學(xué)活動(dòng)研究。
2. 對(duì)2014年學(xué)習(xí)科學(xué)國(guó)際會(huì)議(International Conference of the Learning Sciences, ICLS)論文和《劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)》第2版進(jìn)行高頻詞比較,發(fā)現(xiàn)“過(guò)程”“設(shè)計(jì)”“實(shí)踐”為高頻重疊詞,表明學(xué)習(xí)科學(xué)對(duì)實(shí)踐、情境的關(guān)注增加,開(kāi)始強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)取向的研究和學(xué)習(xí),從上世紀(jì)90年代強(qiáng)調(diào)的認(rèn)知和一般領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅厍榫郴染唧w領(lǐng)域的實(shí)踐(陳家剛, 楊南昌, 2015)。
結(jié)合以上比較發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)科學(xué)的新近研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn):①學(xué)習(xí)科學(xué)的研究和發(fā)展深受爆炸式發(fā)展的新一代信息技術(shù)和學(xué)習(xí)理念的影響;②問(wèn)題解決、推理創(chuàng)造和探究實(shí)踐等能力逐步成為學(xué)習(xí)科學(xué)的研究重點(diǎn);③由新技術(shù)和新工具支持的社會(huì)性情境,在學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)中變得越來(lái)越重要;④學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注從側(cè)重知識(shí)本質(zhì)和內(nèi)在意義建構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)支持下的關(guān)注過(guò)程、情境、協(xié)作和實(shí)踐的課堂學(xué)習(xí)研究。
(二)學(xué)習(xí)科學(xué)和創(chuàng)客教育的契合點(diǎn)
正如兩版《劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)》的主編索耶所言,創(chuàng)客教育與我們所知的學(xué)習(xí)科學(xué)研究相符合,能產(chǎn)生更有效的學(xué)習(xí)(布蘭斯福德, 2013)。從上文學(xué)習(xí)科學(xué)的新近研究發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),其與創(chuàng)客教育活動(dòng)具有以下方面的契合點(diǎn):
1. 技術(shù)是二者發(fā)展的共同推動(dòng)因素。新技術(shù)和新工具向微型化、移動(dòng)化、在線化、智能化和協(xié)作化的快速發(fā)展,影響和轉(zhuǎn)變了人們對(duì)教學(xué)理念的認(rèn)知,技術(shù)工具不僅成為設(shè)計(jì)和創(chuàng)造學(xué)習(xí)情境的重要手段,而且更多地賦予了知識(shí)情境性、實(shí)踐性和聯(lián)通性(鄭旭東, 等, 2014)。因此,學(xué)習(xí)科學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)η榫郴瘜?shí)踐、技術(shù)設(shè)計(jì)和技術(shù)支持的學(xué)習(xí)創(chuàng)新研究,包含數(shù)字化設(shè)計(jì)和制造的創(chuàng)客教育活動(dòng)也得以在教育中“生根發(fā)芽”。
2. 學(xué)習(xí)科學(xué)為創(chuàng)客教育的開(kāi)展提供了理論基礎(chǔ)。正如前文提及的建構(gòu)主義、“做中學(xué)”、具身認(rèn)知等學(xué)習(xí)理論,均是學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域非常重要的基礎(chǔ)研究理論,為創(chuàng)客教育的開(kāi)展提供了重要的理論基礎(chǔ)。但同時(shí),創(chuàng)客教育的發(fā)展也為精細(xì)化這些理論提供了重要的實(shí)踐基礎(chǔ)。
3. 學(xué)習(xí)科學(xué)對(duì)教學(xué)及其設(shè)計(jì)流程的研究為創(chuàng)客教育的開(kāi)展提供了成熟模式。學(xué)習(xí)科學(xué)研究者早已對(duì)基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)、基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)和基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)在設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)原則、實(shí)施流程和開(kāi)展方式方面有相對(duì)成熟的研究,為創(chuàng)客教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)和開(kāi)展提供了成熟模式。
4. 從二者追求的價(jià)值理念來(lái)看,都旨在使學(xué)生在情境中以實(shí)踐或體驗(yàn)的參與方式進(jìn)行意義的獨(dú)立或群體建構(gòu)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的創(chuàng)客教育,追求制造出創(chuàng)新產(chǎn)品以及學(xué)生創(chuàng)新能力的提升,而學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域所追求的結(jié)果則非常廣泛,除了關(guān)注人工制品的產(chǎn)出之外,學(xué)生的意義建構(gòu)、知識(shí)的轉(zhuǎn)化遷移、概念轉(zhuǎn)變、空間表征等能力都是其研究的結(jié)果追求。
綜上所述,學(xué)習(xí)科學(xué)的基礎(chǔ)理論和新近的研究發(fā)展與創(chuàng)客教育活動(dòng)具有諸多契合點(diǎn),為從學(xué)習(xí)科學(xué)的視角來(lái)審視創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展提供了正當(dāng)性。
三、以學(xué)習(xí)科學(xué)審視創(chuàng)客教育的開(kāi)展
(一)創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展過(guò)程
1. 從新手到專家的轉(zhuǎn)變過(guò)程
創(chuàng)客活動(dòng)是一種“做中學(xué)”的動(dòng)手實(shí)踐過(guò)程。從學(xué)習(xí)科學(xué)的視角來(lái)看,學(xué)生參與的創(chuàng)客活動(dòng)建立在實(shí)踐應(yīng)用原有知識(shí)的基礎(chǔ)上,追求從新手向?qū)<肄D(zhuǎn)變的過(guò)程,即追求能夠彈性適應(yīng)和處理新情境,追求掌握適應(yīng)性專業(yè)知識(shí)以發(fā)明新的程序或解決新穎獨(dú)特的問(wèn)題,而不僅是應(yīng)用已掌握的程序性知識(shí)。因此,就創(chuàng)客的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變和發(fā)展而言,學(xué)習(xí)科學(xué)視野中的創(chuàng)客教育關(guān)注以下能力發(fā)展(布蘭斯福德,2013a):①學(xué)習(xí)解決新問(wèn)題的能力,成為“高創(chuàng)造力的人”,而非“僅有技術(shù)的人”;②監(jiān)控解決問(wèn)題方式的能力(元認(rèn)知),這也是發(fā)展專家創(chuàng)造力的重要表現(xiàn);③良好組織和遷移提取知識(shí)的能力,能識(shí)別情境中有意義的信息模式,在“更高層面上”解決問(wèn)題。
另外,學(xué)習(xí)科學(xué)也特別重視普通教師向?qū)<医處煹陌l(fā)展。專家教師具有專業(yè)和跨學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能與學(xué)生共同評(píng)價(jià)教學(xué)效果、能培養(yǎng)學(xué)生給定主題或問(wèn)題的分析理解和實(shí)踐的意識(shí)與能力。教師作為創(chuàng)客教育過(guò)程的組織者,不僅應(yīng)該具備以上三種能力,在信息科技創(chuàng)設(shè)的創(chuàng)客情境中還要拓展正式課堂所扮演的角色,具備設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境、管理人員資源、調(diào)控學(xué)生學(xué)習(xí)、提高實(shí)踐質(zhì)量等能力(祝智庭, 等, 2015;Hartnell-Young, 2006)。
2. 學(xué)生為中心的實(shí)踐活動(dòng)方法
創(chuàng)客教育活動(dòng)是學(xué)生為中心的實(shí)踐探究活動(dòng),活動(dòng)的開(kāi)展方法與學(xué)習(xí)科學(xué)在學(xué)習(xí)方法層面的研究重點(diǎn)是一致的。在學(xué)習(xí)科學(xué)看來(lái),基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)、基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)和基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)是促進(jìn)知識(shí)遷移與應(yīng)用、情境探究與實(shí)踐、合作解決問(wèn)題與制品生成的有效方法。從開(kāi)展創(chuàng)客教育要實(shí)現(xiàn)的目的來(lái)看,這三種活動(dòng)方法不僅符合創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)理念,有利于培養(yǎng)創(chuàng)客人才,也常用于培養(yǎng)學(xué)生其他高階技能的教育活動(dòng)中。
(1)基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)主要依據(jù)積極建構(gòu)、情境學(xué)習(xí)、社會(huì)交互和認(rèn)知工具四種學(xué)習(xí)科學(xué)觀點(diǎn),具有五方面特征(Sawyer, 2014):①驅(qū)動(dòng)問(wèn)題,要具有可行性、價(jià)值型、情境性、意義性和道德性; ②情境探究,利用各種技術(shù)工具搜集資料,分析問(wèn)題,提出符合情境的解決方案;③協(xié)作,體現(xiàn)于項(xiàng)目學(xué)習(xí)的問(wèn)題分析、方案設(shè)計(jì)、探究實(shí)踐等各個(gè)環(huán)節(jié);④技術(shù)工具支持學(xué)習(xí),輔助理解和建構(gòu)情境化知識(shí),在制品創(chuàng)作中進(jìn)行學(xué)習(xí);⑤創(chuàng)造制品,體現(xiàn)建構(gòu)和重構(gòu)知識(shí)的非線性過(guò)程和能力提升的螺旋式過(guò)程。
(2)基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)與基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)在理論依據(jù)和實(shí)施環(huán)節(jié)上基本相似。從驅(qū)動(dòng)問(wèn)題的復(fù)雜程度和學(xué)習(xí)的結(jié)果來(lái)看,前者的問(wèn)題更復(fù)雜,因而追求的結(jié)果不特別要求是制品,通常是問(wèn)題解決方案。而在創(chuàng)客活動(dòng)中基本不存在這種區(qū)別,但對(duì)于基礎(chǔ)教育中的創(chuàng)客活動(dòng)而言,基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)特別注重教師提供活動(dòng)支架,而基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)則更依靠學(xué)生的自我決策、自我監(jiān)控和自我管理等元認(rèn)知能力。
(3)基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)實(shí)質(zhì)上是一種基于項(xiàng)目的迭代式學(xué)習(xí)方法。該活動(dòng)方法不僅需要工具和技術(shù)的支持,而且學(xué)生要具備綜合性的學(xué)科知識(shí)和技能,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)過(guò)程和設(shè)計(jì)思維發(fā)展的整合發(fā)展,培養(yǎng)合作能力、創(chuàng)新能力等高層次思維技能。基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)具有以下方面的特征:①學(xué)習(xí)者的開(kāi)放性;②學(xué)習(xí)科目的開(kāi)放性;③學(xué)習(xí)環(huán)境的開(kāi)放性;④工具資源的易獲得性;⑤跨學(xué)科性;⑥合作、創(chuàng)新能力的培養(yǎng); ⑦對(duì)活動(dòng)組織者的高要求(王佑鎂, 李璐, 2009)。
3. 內(nèi)在建構(gòu)與外顯學(xué)習(xí)的活動(dòng)過(guò)程
諾貝爾獎(jiǎng)獲得者赫伯特·西蒙(Herbert Simon)認(rèn)為:“識(shí)知”(Knowing)的意義已從能夠記憶和復(fù)述信息轉(zhuǎn)向能夠發(fā)現(xiàn)和使用信息(布蘭斯福德, 2013b)。需要特別指出的是,這種發(fā)現(xiàn)和使用信息的能力不僅是外在的知識(shí)信息,更是從人們正在或已建構(gòu)的意義知識(shí)中發(fā)現(xiàn),在不同的情境中遷移應(yīng)用。因而,已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是有效學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),影響著學(xué)生的理解、推理、解決問(wèn)題、獲取新知識(shí)的能力。在創(chuàng)客教育活動(dòng)中,創(chuàng)客的外顯行為和結(jié)果產(chǎn)出(如制品)建立在他們的先前知識(shí)與當(dāng)前的認(rèn)知建構(gòu)之上。所以,在個(gè)體內(nèi)在的認(rèn)知取向上,創(chuàng)客教育也應(yīng)關(guān)注認(rèn)知信息結(jié)構(gòu)及建構(gòu)過(guò)程,重視建構(gòu)新知識(shí)、知識(shí)重組以及應(yīng)用遷移的情境性。
學(xué)習(xí)科學(xué)研究最重要的議題之一,是如何支持學(xué)生的表達(dá),包括可視化的社會(huì)化交互和外顯的行為變化(索耶, 2010a)。從群體交互取向看,創(chuàng)客教育活動(dòng)中的社會(huì)化交互實(shí)質(zhì)是關(guān)注學(xué)生的參與結(jié)構(gòu)以及參與、責(zé)任、協(xié)商、交流、質(zhì)疑等過(guò)程。它可以使學(xué)生在創(chuàng)客活動(dòng)中更有效地合作實(shí)踐,生成嵌入知識(shí)、技能和素養(yǎng)的制品。
此外,創(chuàng)客教育中外顯行為的變化是與認(rèn)知和環(huán)境密切相關(guān)的,正如具身認(rèn)知理論和“做中學(xué)”理念重視動(dòng)手操作、實(shí)踐探究、親自體驗(yàn)等學(xué)習(xí)活動(dòng)中的學(xué)習(xí)行為那樣,不同工具的熟練操作與制品的設(shè)計(jì)制作反映了學(xué)生提取內(nèi)在知識(shí)的順暢性、認(rèn)知重構(gòu)的情境性及與外在環(huán)境互動(dòng)的有效性。
(二)創(chuàng)客教育活動(dòng)開(kāi)展的技術(shù)環(huán)境
1. 學(xué)習(xí)環(huán)境的具體特征
學(xué)習(xí)科學(xué)家認(rèn)為,具備學(xué)習(xí)科學(xué)特征的學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)學(xué)生的動(dòng)機(jī)、興趣、參與度和認(rèn)知投入度有積極影響,這些特征不僅緊密關(guān)聯(lián)、相互支持,而且符合開(kāi)展創(chuàng)客教育的項(xiàng)目式、問(wèn)題式和設(shè)計(jì)式等活動(dòng)方法的要求(索耶, 2010b)。
(1)真實(shí)性。真實(shí)性指學(xué)習(xí)發(fā)生的環(huán)境是現(xiàn)實(shí)世界、日常生活、學(xué)習(xí)工具和學(xué)科實(shí)踐的結(jié)合,也包括情境性的問(wèn)題、任務(wù)和內(nèi)容。
(2)探究性。創(chuàng)客活動(dòng)是復(fù)雜的探究過(guò)程,學(xué)生需要反復(fù)經(jīng)歷一系列分析、推理、學(xué)習(xí)、設(shè)計(jì)、反思、制品的迭代步驟,技術(shù)環(huán)境應(yīng)能提供順暢支持。
(3)協(xié)作性?;顒?dòng)環(huán)境具備的協(xié)作功能特征從三方面可支持創(chuàng)客教育:①良好參與結(jié)構(gòu)的協(xié)作活動(dòng)能激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知投入和活動(dòng)動(dòng)機(jī);②異質(zhì)分組的協(xié)作活動(dòng)可以發(fā)揮不同人的能力,降低問(wèn)題任務(wù)的難度與復(fù)雜度,提升學(xué)生的信心;③問(wèn)題解決和形成制品的過(guò)程提供了良好的協(xié)作機(jī)會(huì)并建構(gòu)協(xié)作。
(4)技術(shù)性。一方面基于新技術(shù)構(gòu)建的環(huán)境除了支持協(xié)作探究外還提供了數(shù)字化的技術(shù)工具,另一方面這些技術(shù)工具支持生成嵌入知識(shí)、技能和素養(yǎng)的制品。
2. 支持學(xué)習(xí)的技術(shù)工具
學(xué)習(xí)技術(shù)工具不僅決定了學(xué)生與活動(dòng)環(huán)境的交互形式,而且反映了產(chǎn)生技術(shù)工具的目的以及應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn),即產(chǎn)生了使用工具的知識(shí)和使用工具產(chǎn)生的其他知識(shí)(如制品)。創(chuàng)客教育是以探究實(shí)踐和創(chuàng)新創(chuàng)造為目的創(chuàng)新教育形式,因而技術(shù)工具在創(chuàng)客活動(dòng)中扮演了極其關(guān)鍵的角色。
(1)從創(chuàng)客教育使用的工具來(lái)看,應(yīng)包含三個(gè)層次的工具:①硬件平臺(tái)工具,包括常見(jiàn)的三維打印、激光雕刻、小型車床、數(shù)字設(shè)計(jì)技術(shù)等,這些物質(zhì)工具是開(kāi)展創(chuàng)客活動(dòng)的基礎(chǔ);②網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)工具,包括創(chuàng)客社區(qū)、共享社區(qū)、創(chuàng)客制匯節(jié)(Maker Faire)、在線合作社區(qū)等,這些虛擬化的社區(qū)工具提供了更具廣泛性的開(kāi)放共享和合作交流;③抽象的文化工具,主要指獨(dú)立或協(xié)作活動(dòng)的規(guī)則、策略、模型以及評(píng)價(jià)等,這些文化層面的工具不僅是活動(dòng)有效開(kāi)展的“潤(rùn)滑劑”,更是形成思維品質(zhì)和活動(dòng)素養(yǎng)的重要基礎(chǔ)。
(2)從創(chuàng)客技術(shù)工具所蘊(yùn)含的價(jià)值來(lái)看,其提供了有效學(xué)習(xí)的四個(gè)基礎(chǔ):主動(dòng)建構(gòu)、情境認(rèn)知、協(xié)作會(huì)話和實(shí)踐共同體。這種學(xué)習(xí)工具的價(jià)值取向也體現(xiàn)了共同的實(shí)踐、文化和工具在學(xué)習(xí)中的意義,并與學(xué)習(xí)科學(xué)一直以來(lái)的研究方向是基本一致的。
3. 設(shè)計(jì)技術(shù)來(lái)搭建腳手架
當(dāng)前,各類教育教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)不是缺乏技術(shù),而是如何設(shè)計(jì)用于學(xué)習(xí)的技術(shù)。技術(shù)環(huán)境和工具不僅應(yīng)成為活動(dòng)的組成部分,還應(yīng)為學(xué)習(xí)活動(dòng)搭建腳手架,并可根據(jù)學(xué)習(xí)者的需要逐漸增加、修正和撤離。對(duì)技術(shù)的設(shè)計(jì)能促進(jìn)學(xué)生的思維活動(dòng)和優(yōu)化實(shí)踐行為,在基礎(chǔ)教育的創(chuàng)客活動(dòng)中尤為重要。創(chuàng)客教育中的腳手架除了傳統(tǒng)教學(xué)活動(dòng)中常見(jiàn)的(如任務(wù)腳手架、同伴腳手架等),還有將技術(shù)工具整合于創(chuàng)客學(xué)習(xí)活動(dòng)的支架,如基于軟件的腳手架(Software-Realized Scaffolding)。
由于創(chuàng)客教育活動(dòng)多為基于數(shù)字設(shè)計(jì)和三維打印技術(shù)的創(chuàng)意活動(dòng),計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)、編程和協(xié)作軟件提供了搭建腳手架的新方法:①意義建構(gòu),如學(xué)生通過(guò)軟件設(shè)計(jì)和創(chuàng)建可旋轉(zhuǎn)的三維虛擬模型,便于從不同的視角觀察和思考問(wèn)題,可促進(jìn)學(xué)生的意義重構(gòu)和思維表達(dá)的可視化;②過(guò)程管理,如學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜的開(kāi)放性任務(wù)以線上和線下方式參與、管理和協(xié)商時(shí)所得到的支持;③反思表達(dá),如在迭代性的方案設(shè)計(jì)和制品生產(chǎn)過(guò)程中為學(xué)生提供非說(shuō)教式的技術(shù)性和工具性方面的支持,甚至利用軟件規(guī)劃、組織和管理他們的任務(wù)(索耶, 2010c)。
(三)創(chuàng)客教育活動(dòng)的學(xué)習(xí)結(jié)果
如前所言,當(dāng)前學(xué)校教育中的創(chuàng)客活動(dòng)倡導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)造,而北美教育工作者和研究者在探究創(chuàng)造力培養(yǎng)方面的研究至少有五種策略(索耶, 2013):①建立知識(shí)建構(gòu)創(chuàng)造的學(xué)習(xí)共同體;②圍繞解決真實(shí)問(wèn)題的學(xué)習(xí);③學(xué)科知識(shí)的拓展和專業(yè)化;④靈活多樣的英才教育體系;⑤基于互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)性化和定制化學(xué)習(xí)。這五種策略不僅體現(xiàn)了創(chuàng)新創(chuàng)造力培養(yǎng)的復(fù)雜性,也說(shuō)明創(chuàng)造力的培養(yǎng)是基于多種長(zhǎng)期學(xué)習(xí)結(jié)果累積和能力發(fā)展之上。創(chuàng)客教育不僅應(yīng)關(guān)注學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造力的培養(yǎng),還應(yīng)注重學(xué)生在探究和實(shí)踐活動(dòng)中的多元結(jié)果,包括個(gè)體的內(nèi)在認(rèn)知建構(gòu)、社會(huì)交互行為、情感與體驗(yàn)、能力與素養(yǎng)、嵌入知識(shí)技能的制品等。
1. 在內(nèi)在認(rèn)知建構(gòu)方面,學(xué)生個(gè)體一方面在創(chuàng)客環(huán)境中獲取新的知識(shí)信息,并將這些知識(shí)信息賦予相應(yīng)的情境特征,另一方面這些新的知識(shí)信息與原有知識(shí)進(jìn)行重構(gòu),形成良好的具有情境性和遷移性的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。此外,關(guān)于知識(shí)信息學(xué)習(xí)方面的反思有利于自我監(jiān)控和自我管理等元認(rèn)知的發(fā)展。
2. 在社會(huì)交互行為方面,由于創(chuàng)客教育活動(dòng)是實(shí)踐和探索的項(xiàng)目式活動(dòng)學(xué)習(xí)過(guò)程,且在較為開(kāi)放的非正式環(huán)境中開(kāi)展,學(xué)生之間的合作交流和會(huì)話協(xié)商十分常見(jiàn)。這種交互行為一方面表現(xiàn)在個(gè)體從一個(gè)合法的邊緣參與者(新手)向全面參與者(專家)轉(zhuǎn)變,另一方面表現(xiàn)在相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體向真實(shí)情景中的實(shí)踐共同體的轉(zhuǎn)變。
3. 在情感與體驗(yàn)方面,創(chuàng)客教育活動(dòng)除了激發(fā)和維系學(xué)生較高水平的學(xué)習(xí)興趣之外,“做中學(xué)”愉悅的情感體驗(yàn)也是非常重要的。一方面是學(xué)生在個(gè)體探究和協(xié)作交流中的積極情感投入,如較高的探究自信和自我效能,另一方面是學(xué)生在應(yīng)用工具進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和制品生產(chǎn)中的態(tài)度和體驗(yàn),如對(duì)待工具技術(shù)的價(jià)值態(tài)度和親手制造的實(shí)踐體驗(yàn)。
4. 在能力與素養(yǎng)方面,除了創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力之外,還有學(xué)生的技術(shù)素養(yǎng)、開(kāi)放共享意識(shí)、批判性思維、溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、問(wèn)題解決能力、自我監(jiān)控和管理能力等。
5. 在人工制品方面,可視為是學(xué)生在創(chuàng)客活動(dòng)中最直觀的學(xué)習(xí)結(jié)果,人工制品不僅嵌入了學(xué)生的知識(shí)、技能和素養(yǎng),而且在索耶看來(lái)這種實(shí)踐活動(dòng)也是產(chǎn)生創(chuàng)新和創(chuàng)造力的源泉(索耶, 2013)。因而,人工制品作為一種教育活動(dòng)的結(jié)果也為創(chuàng)客活動(dòng)所最為重視。
以上幾種學(xué)習(xí)結(jié)果并非都是靜態(tài)的,更多體現(xiàn)了過(guò)程性和發(fā)展性的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,因而這些結(jié)果需要經(jīng)歷長(zhǎng)期積累、解構(gòu)與重構(gòu)、遷移與發(fā)展和頓悟,才會(huì)形成更高級(jí)別的創(chuàng)新創(chuàng)造。需注意的是,這些學(xué)習(xí)結(jié)果并沒(méi)有孰輕孰重之分,在創(chuàng)客教育活動(dòng)中不可偏廢。
(四)創(chuàng)客教育活動(dòng)的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
學(xué)習(xí)科學(xué)研究者認(rèn)為,學(xué)習(xí)的目的是內(nèi)化以熟練掌握相關(guān)知識(shí),并在真實(shí)的情境中得以應(yīng)用(任英杰, 徐曉東, 2012)。因而在非正式、技術(shù)性和復(fù)雜情境中開(kāi)展的這類有效學(xué)習(xí)活動(dòng),其學(xué)習(xí)結(jié)果不僅是多元和復(fù)雜的,而且更具有過(guò)程性和多變性。正如前文所述,創(chuàng)客教育活動(dòng)的學(xué)習(xí)結(jié)果包括內(nèi)在的認(rèn)知建構(gòu)、情感與體驗(yàn),外在的社會(huì)交互行為、產(chǎn)品或制品,以及高階的能力素養(yǎng)。因而,對(duì)創(chuàng)客教育活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,應(yīng)該是綜合性和體系性的。但如何實(shí)施更高效的評(píng)價(jià),對(duì)創(chuàng)客教育活動(dòng)的組織者而言是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
教學(xué)活動(dòng)中的評(píng)價(jià)種類非常多,包括傳統(tǒng)的紙筆測(cè)試、觀察、自我評(píng)價(jià)、同伴互評(píng)以及技術(shù)支持的學(xué)習(xí)分析、量規(guī)、嵌入式評(píng)價(jià)以及真實(shí)性評(píng)價(jià)等。由于我們強(qiáng)調(diào)創(chuàng)客教育活動(dòng)結(jié)果的多維性和過(guò)程性,在創(chuàng)客教育活動(dòng)中實(shí)施的評(píng)價(jià)方法,也應(yīng)能夠?qū)W(xué)生在不同方面的學(xué)習(xí)結(jié)果和表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于美國(guó)國(guó)際教育技術(shù)協(xié)會(huì)(International Society for Technology in Education, ISTE)面向?qū)W生制定的國(guó)家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(National Educational Technology Standards for students, NETS·S)既保留了基本/最低技能(技術(shù)操作和概念),也增加了21世紀(jì)學(xué)生應(yīng)具有的高階技能,所以面向創(chuàng)客教育活動(dòng)的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)可以借鑒或完全采用評(píng)價(jià)NETS·S技能類型的評(píng)定方法,如表1所示(斯伯克特, 梅瑞爾, 2015)。
在創(chuàng)客教育活動(dòng)的評(píng)價(jià)中,借鑒和采用NETS·S技能評(píng)定方法時(shí)應(yīng)該注意以下方面:①創(chuàng)客教育活動(dòng)是一種“做中學(xué)”的探究性活動(dòng),傳統(tǒng)的紙筆測(cè)試并不合適,一般不采用;②基于表現(xiàn)的評(píng)價(jià)是在清晰標(biāo)準(zhǔn)、期望和過(guò)程的多重步驟任務(wù)之上,測(cè)試學(xué)生遷移知識(shí)和應(yīng)用高級(jí)復(fù)雜技能來(lái)創(chuàng)造產(chǎn)品,因而該方法對(duì)于創(chuàng)客教育項(xiàng)目主題或問(wèn)題設(shè)置方面提出一定要求;③嵌入式評(píng)價(jià)是一種基于計(jì)算機(jī)傳遞系統(tǒng)的形成性評(píng)價(jià)方式,可以對(duì)學(xué)生在線創(chuàng)客社區(qū)的協(xié)作交流等學(xué)習(xí)行為進(jìn)行評(píng)價(jià),但需要額外的數(shù)據(jù)搜集和分析工作;④在學(xué)生的情感和體驗(yàn)評(píng)價(jià)方面,NETS·S技能評(píng)定方法沒(méi)有涉及,建議采用訪談、觀察、自評(píng)和互評(píng)的評(píng)價(jià)方式;⑤在知識(shí)概念、內(nèi)部建構(gòu)和認(rèn)知加工的評(píng)價(jià)方面,建議采用外部表征和思維可視化的概念圖、腦圖等評(píng)價(jià)方式。在創(chuàng)客教育活動(dòng)的評(píng)價(jià)中,不僅評(píng)價(jià)方式的選擇要靈活和多元,而且評(píng)價(jià)的實(shí)施要注重差異化和個(gè)性化,應(yīng)能夠?yàn)椴煌瑢W(xué)生在不同能力的發(fā)展方面實(shí)施精準(zhǔn)評(píng)價(jià)和提供個(gè)性化反饋。
四、結(jié)束語(yǔ)
創(chuàng)客教育是銜接正式學(xué)習(xí)和非正式學(xué)習(xí)的有效方式,既可以提升學(xué)生的意義建構(gòu)、情境化知識(shí)的應(yīng)用和跨學(xué)科意識(shí),也可以促進(jìn)學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)造等21世紀(jì)技能方面的發(fā)展。學(xué)習(xí)科學(xué)研究者也認(rèn)為創(chuàng)客教育與學(xué)習(xí)科學(xué)研究相符合,以學(xué)習(xí)科學(xué)來(lái)分析創(chuàng)客教育的開(kāi)展,可以促進(jìn)創(chuàng)客教育活動(dòng)的有效開(kāi)展,提升創(chuàng)客教育活動(dòng)的效果。但當(dāng)前國(guó)內(nèi)的創(chuàng)客教育活動(dòng)仍處于前期的探索階段,還需要在以下幾個(gè)方面進(jìn)行有效的探索:①開(kāi)發(fā)體系性的內(nèi)容課程,在現(xiàn)有校本實(shí)踐探索課程的基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)生的先驗(yàn)知識(shí)和能力素養(yǎng)開(kāi)發(fā)具有體系性的創(chuàng)客課程和內(nèi)容資源;②提升創(chuàng)客教師的專業(yè)能力,聘任具有較強(qiáng)跨學(xué)科能力的創(chuàng)客教師,加強(qiáng)在教學(xué)設(shè)計(jì)能力、信息科技素養(yǎng)和數(shù)字工具應(yīng)用方面的培訓(xùn);③實(shí)踐有效的評(píng)價(jià)體系,提升評(píng)價(jià)的針對(duì)性、公正性、適切性和操作性,評(píng)價(jià)體系要能對(duì)學(xué)生的能力發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)和長(zhǎng)期追蹤;④結(jié)合新信息技術(shù)課程開(kāi)展創(chuàng)客活動(dòng),國(guó)內(nèi)新修訂的高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注發(fā)展計(jì)算思維和數(shù)字化實(shí)踐力等核心素養(yǎng),倡導(dǎo)以項(xiàng)目式學(xué)習(xí)方法開(kāi)展教學(xué)活動(dòng),具有多元學(xué)習(xí)需求的課程結(jié)構(gòu)(任友群,李鋒, 王吉慶,2016),可以為創(chuàng)客教育活動(dòng)的開(kāi)展提供支撐。
[參考文獻(xiàn)]
布蘭斯福德. 2013a. 人是如何學(xué)習(xí)的[M].上海:華東師范大學(xué)出版社:44-45.
布蘭斯福德. 2013b. 人是如何學(xué)習(xí)的[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社:4-5.
陳家剛,楊南昌. 2015. 學(xué)習(xí)科學(xué)新近十年:進(jìn)展、反思與實(shí)踐革新——訪國(guó)際學(xué)習(xí)科學(xué)知名學(xué)者基思·索耶教授[J]. 開(kāi)放教育研究(4):4-12.
何克抗. 2016. 論創(chuàng)客教育與創(chuàng)新教育[J]. 教育研究(4):12-40.
饒書(shū)林,田友誼. 2017. 創(chuàng)客教育本質(zhì)的悖離與回歸[J]. 中國(guó)教育學(xué)刊(9):34-38.
任友群,李鋒,王吉慶. 2016. 面向核心素養(yǎng)的信息技術(shù)課程設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[J]. 課程. 教材. 教法(7):56-61.
任英杰,徐曉東. 2012. 學(xué)習(xí)科學(xué):研究的重要問(wèn)題及其方法論[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志(1):26-36.
斯伯克特,梅瑞爾等. 2015. 教育傳播與技術(shù)研究手冊(cè)(第4版)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社:1039-1054.
索耶. 2010a. 劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)[M]. 北京:教育科學(xué)出版社:14-13.
索耶. 2010b. 劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)[M]. 北京:教育科學(xué)出版社:541-553.
索耶. 2010c. 劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊(cè)[M]. 北京:教育科學(xué)出版社:139-156.
索耶. 2013. 創(chuàng)造性人類創(chuàng)新的科學(xué)[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社:2-18.
萬(wàn)超,魏來(lái). 2017. 創(chuàng)客教育:高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的新視角[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(5):526-532.
王佑鎂,李璐. 2009. 設(shè)計(jì)型學(xué)習(xí)——一種正在興起的學(xué)習(xí)范式[J]. 中國(guó)電化教育(10):12-16.
楊現(xiàn)民,李冀紅. 2015. 創(chuàng)客教育的價(jià)值潛能及其爭(zhēng)議[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究(2):23-34.
張茂聰,劉信陽(yáng),張晨瑩等. 2016. 創(chuàng)客教育:本質(zhì)功能及現(xiàn)實(shí)反思[J].現(xiàn)代教育技術(shù)(2):14-19.
鄭旭東,岳婷燕,陳琳. 2014. 基于社會(huì)—認(rèn)知雙連通模式的移動(dòng)學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)[J]. 電化教育研究(6):108-113.
祝智庭,孫妍妍. 2015. 創(chuàng)客教育:信息技術(shù)技能的創(chuàng)新教育實(shí)踐場(chǎng)[J]. 中國(guó)電化教育(1):14-21.
Giannakos, M. N., Divitini, M., Iversen, O. S., & Koulouris, P.2015. Making as a pathway to foster joyful engagement and creativity in learning[C]. In International Conference on Entertainment Computing. Springer, Cham. 566-570.
Halverson, E. R.& Sheridan, K. M.2014.The Maker Movement in Education[J]. Harvard Educational Review, (4):495-504.
Hartnell-Young, E. (2006). Teachers roles and professional learning incommunities of practice supported by technology in schools[J]. Journal of Technology and Teacher Education, (3):461-480.
Janneke, V., Iris, D., & Koen, S. (2016). Maker Education-Theory and Practice in the Netherlands[EB/OL]. https://waag.org/sites/waag/files/public/media/publicaties/pme-theory-and-practice.pdf
Katterfeldt, E. S. (2015). Designing digital fabrication learning environments for Bildung[C]: International Journal of Child-Computer Interaction. (5):3-10.
Sawyer, R. K.2014. The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (second edition) [M]. New York: Cambridge University Press,275-291.
Wilson, M. 2002. Six views of embodied cognition[J]. Psychonomic Bulletin & Review, (4):625-636.
收稿日期:2017-09-18
定稿日期:2017-10-26
作者簡(jiǎn)介:鄭旭東,博士研究生,美國(guó)東北大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,華東師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)系(200062)。
彭紅超,博士研究生,華東師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)系(200062)。
責(zé)任編輯 郝 丹