国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

議我國對不正當競爭行為之規(guī)制

2018-03-26 12:14劉洋
智富時代 2018年1期
關(guān)鍵詞:政府干預

劉洋

【摘 要】競爭在日常生活中無處不在,而不正當競爭行為的存在擾亂了社會公平秩序。為了維護市場競爭秩序的有序性和規(guī)范性,一方面,市場具備自主糾錯和調(diào)節(jié)的能力;另一方面,政府采取的干預政策及司法條例的落實,都能夠?qū)崿F(xiàn)對市場中不正當競爭行為的有效規(guī)制。如果政府采取的政策對不正當競爭行為的干預過度,從而導致干預難以達到預期的效果,那么司法將會為這一行為的規(guī)制提供更加可靠地保障。文章首先概述不正當競爭行為的界定和不正當競爭行為所需要承擔的法律責任,然后從司法的角度分析不正當競爭行為產(chǎn)生的必要條件,最后提出對不正當競爭行為的立法完善措施。

【關(guān)鍵詞】不正當競爭行為;司法規(guī)制;政府干預

司法對法律秩序的維護具有非常重要的意義,其主要表現(xiàn)為法院對正義的判決結(jié)果和司法程度對相關(guān)當事人的保障。對于我國不正當競爭行為的規(guī)制問題,司法能夠更加有效地保障公平競爭環(huán)境,維護經(jīng)營者的權(quán)益不受侵害。

一、對不正當競爭行為的概念界定

與正當競爭行為相反,不正當競爭行為完全不符合以法律為基礎(chǔ)所制定的公平競爭規(guī)范,而且違背了社會生活長期以來所形成的相關(guān)道德準則。各個國家對不正當競爭行為的看法保持一致,都認為它是一種違背社會基本商業(yè)道德規(guī)范的競爭方式。針對不正當競爭行為的規(guī)制問題,各個國家都采取立法的方式,加強對社會秩序的維護,禁止不正當競爭行為的出現(xiàn)。從不正當競爭行為的本質(zhì)上來講,它對消費者和經(jīng)營者的利益都會造成極大的損害,而且還會阻礙社會經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。

二、不正當競爭行為所需要承擔的法律責任

針對不正當競爭行為所要承擔的法律責任,包括三個方面,第一,民事責任;第二,行政責任;第三,刑事責任。基于司法對不正當競爭行為規(guī)制,主要的渠道依舊是民事訴訟,而且民事責任是維權(quán)人采取的的主要手段。

(一)民事責任

以民事法律為基礎(chǔ),劃分不正當競爭行為所應(yīng)該承擔的民事責任,而所需要承擔的民事責任是該行為的民事法律結(jié)果,主要包括以下幾種責任形式,例如:經(jīng)濟賠償、賠禮道歉等方式。此外,針對不正當競爭行為的處理,還可以對案件當事人進行民事制裁的處罰。如果經(jīng)營者在經(jīng)營過程中不遵循反不正當競爭法,導致他人的權(quán)益受到侵害,就需要承擔相應(yīng)的法律責任,例如:賠償損失等。但是對于被害人的損失難以進行衡量和判定,那么侵權(quán)人需要賠償利用不正當競爭行為所獲得的全部收益。此外被侵害人在配合調(diào)查的過程中,往往會產(chǎn)生一定的支出,那么侵權(quán)方需要補償一定的費用。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,這一部分賠償應(yīng)該由被侵權(quán)方提出,而且賠償金額的確定應(yīng)該以實際的損失為依據(jù),但是鑒于損失難以明確衡量,侵權(quán)人則需要賠償這一段時間內(nèi)的利潤收入。另外,配合調(diào)查過程中侵權(quán)方所支付的賠償費用,也應(yīng)該包括在賠償范圍內(nèi)。詳細來講,基于司法對不正當行為所需要承擔的民事責任,可以劃分為以下幾個方面:第一,明確侵權(quán)方需要賠償?shù)木唧w金額,并且劃分賠償?shù)膶嶋H范圍。對于具體賠償金額的劃分,必須嚴格按照被侵權(quán)方在這一時間段內(nèi)所遭受到的實際損失;而對于實際損失無法進行準確衡量的,則需要按照這一段時間內(nèi)被侵權(quán)方所獲得全部利潤收入為標準。對于被侵權(quán)方在配合調(diào)查過程中所造成的損失,也應(yīng)該包括在賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。而對于被侵權(quán)方的實際損失與侵權(quán)方的實際利潤收入都不能夠明確的情況下,則需要采取定額賠償?shù)姆绞?。劃定侵?quán)方法律責任的準則和民事制裁結(jié)果,通常情況下,不正當競爭行為屬于民事侵權(quán)行為,應(yīng)該承擔相應(yīng)的民事責任。在沒有法律特殊規(guī)定外,所有的不正當競爭行為都應(yīng)該劃分為侵權(quán)行為。而且劃定侵權(quán)方法律責任的準則通常是《民法通則》。彌補被侵權(quán)方的損失是民事責任的基本性質(zhì)之一。但是在部分情況下,還包括對被侵權(quán)方的民事制裁懲罰。

(二)行政責任

基于司法對行政責任的劃分和認定,是以行政訴訟的方式實現(xiàn)的。行政責任主要是行政法律中的關(guān)系主體,由于違背或者是不遵守行政法律的相關(guān)條例和義務(wù),所以需要按照相關(guān)法律規(guī)定承擔相應(yīng)的法律責任。

三、針對不正當競爭行為的立法完善措施

(一)加強對競爭立法理論依據(jù)的思考

以競爭規(guī)律的層面上來講,最理想的競爭結(jié)果能夠?qū)崿F(xiàn)社會資源的合理分配。但是在當前的市場經(jīng)濟體制下,競爭行為的公平性難以實現(xiàn),而且不正當競爭行為的存在,極大地影響了競爭規(guī)律的正常運作。因此,社會資源難以得到合理的分配。競爭立法的主要目的在于避免立法過程中所受到的不可預見的風險。但是超前立法的弊端在于不能夠正確衡量法律的適用性。但是競爭法具有極強的靈活性,能夠避免我國在立法中出現(xiàn)風險的概率,而且還能夠為我國競爭政策的實現(xiàn)提供更加可靠的法律依據(jù)。

但是我們需要注意的是,競爭法所具有的靈活性和原則性,會使該法律應(yīng)用過程中的不確定性顯著提升,而且社會難以正確了解到該法律的內(nèi)容。對于該問題,可以通過創(chuàng)建競爭執(zhí)法機構(gòu)和監(jiān)督機構(gòu)的方式,增強競爭法的適用性。

(二)重視對法律條款和法律責任的完善

針對當前現(xiàn)存的一般條款,立法過程中還存在較大的漏洞,因此對不正當行為競爭法的完善與修訂應(yīng)該充分考慮到條例的適用性,增強一般條款的實際意義。另外,立法中還應(yīng)該加強對侵權(quán)人法律責任的判定,包括對不正當競爭違法行為行政處罰類型的完善,并將侵權(quán)人的賠償金額作為依據(jù),把單一標準變?yōu)殡p重標準,從而增強對侵權(quán)人責任追究的可實現(xiàn)性。

四、結(jié)束語

現(xiàn)階段,我國經(jīng)濟體制的改革正處于攻堅環(huán)節(jié),規(guī)范當前的競爭秩序和競爭環(huán)境成為一項非常緊迫的任務(wù),而且我國理論界對競爭秩序的構(gòu)建與維護給予高度重視,但是該方面的司法實踐還比較欠缺,今后還應(yīng)該加強司法在不正當競爭行為規(guī)制中的實踐和應(yīng)用,從而維護公平與和諧的社會競爭環(huán)境。

【參考文獻】

[1]侯佳敏. 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為法律規(guī)制研究[D].中央民族大學,2017.

[2]王丹陽. 論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中不正當競爭行為的法律規(guī)制研究[D].廣西師范大學,2017.

[3]焦海濤.不正當競爭行為認定中的實用主義批判[J].中國法學,2017(01):150-169.

猜你喜歡
政府干預
構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的困境與對策
企業(yè)并購中政府干預的動機與效果:綜述與啟示
政府干預、金融集聚與地區(qū)技術(shù)進步
政府干預在醫(yī)療衛(wèi)生市場中的適用性研究