葛濤

?

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化與建構(gòu)

葛濤

(常州大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院、城市軌道交通學(xué)院，江蘇常州，213164)

“大數(shù)據(jù)”的深度挖掘與有效應(yīng)用，推動(dòng)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系、生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營管理模式的持續(xù)變革。在重新審視“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，闡釋了“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化特點(diǎn)，并從創(chuàng)新以“大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)的核心業(yè)務(wù)與活動(dòng)流程、構(gòu)建以“大數(shù)據(jù)”為支撐的在線平臺(tái)與創(chuàng)業(yè)集群、培育以“大數(shù)據(jù)”為支持的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)文化等方面深入剖析，為建構(gòu)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提出建構(gòu)路徑。

大數(shù)據(jù)；創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；演化；建構(gòu)路徑

“大數(shù)據(jù)”(Big Data)時(shí)代已經(jīng)到來，以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為載體的信息數(shù)據(jù)逐漸成為重要的生產(chǎn)要素與發(fā)展資源，對市場創(chuàng)新、企業(yè)競爭與個(gè)人決策帶來了前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[1]?；凇按髷?shù)據(jù)”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“環(huán)鏈模式”徹底終結(jié)了工業(yè)時(shí)代的“線性模式”[2]，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)已經(jīng)從創(chuàng)業(yè)者“孤軍奮戰(zhàn)”的英雄主義轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)者與政府單位、金融機(jī)構(gòu)、科研院所、社會(huì)組織等多種創(chuàng)業(yè)主體“群策群力”的合作行為，形成了一種類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(entrepreneurial ecosystem)，即各種復(fù)雜創(chuàng)業(yè)要素交互式共生演化的動(dòng)態(tài)集合。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策驅(qū)動(dòng)下，基于“大數(shù)據(jù)”的深度挖掘與有效應(yīng)用，既能引領(lǐng)創(chuàng)業(yè)主體獲取核心競爭優(yōu)勢，創(chuàng)新知識(shí)生產(chǎn)與運(yùn)營規(guī)則，又能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)種群變革關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程，推動(dòng)信息共享與知識(shí)溢出。因此，在“大數(shù)據(jù)”背景下，構(gòu)建共生、共創(chuàng)、共贏的創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈成為提高創(chuàng)業(yè)質(zhì)量、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力的重要保障。

一、對“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重新 審視

人類進(jìn)入了全面數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)研究先驅(qū)麥肯錫公司(McKinsey&Company)定義“大數(shù)據(jù)”是大小超出常規(guī)的數(shù)據(jù)工具獲取、存儲(chǔ)、管理和分析能力的數(shù)據(jù)集[3]，具有海量的數(shù)據(jù)規(guī)模(Volume)、快速的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)(Velocity)、多樣的數(shù)據(jù)類型(Variety)、巨大的數(shù)據(jù)價(jià)值(Value)等“4V”特征。其實(shí)，“大數(shù)據(jù)”在學(xué)術(shù)界和商業(yè)界都是一個(gè)寬泛的概念，不僅僅是海量的數(shù)據(jù)與復(fù)雜的算法，更是一種思維方式、發(fā)展戰(zhàn)略與商業(yè)模式。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指特定區(qū)域內(nèi)部，由具體的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境所構(gòu)成的類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)化實(shí)體[4]?！皵?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)”改變了整個(gè)知識(shí)生態(tài)的生產(chǎn)、傳播、加工和組織方式，打破了傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的信息不對稱和物理區(qū)域壁壘，重新定義了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素構(gòu)成與協(xié)同機(jī)制，即數(shù)據(jù)成為重要的資產(chǎn)要素，創(chuàng)業(yè)主體利用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新商業(yè)、產(chǎn)品和服務(wù)，政策引導(dǎo)、金融服務(wù)、產(chǎn)學(xué)合作、創(chuàng)業(yè)教育等創(chuàng)業(yè)種群圍繞“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”進(jìn)行優(yōu)化配置，不同類型“創(chuàng)業(yè)數(shù)據(jù)”之間的關(guān)聯(lián)性、實(shí)時(shí)性與可靠性不斷增強(qiáng)，“數(shù)字會(huì)說話”成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素合作競爭與協(xié)同作用的重要方式。

(一) 創(chuàng)業(yè)環(huán)境：行業(yè)耦合與市場細(xì)分

Spililing在1996年首次提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念，指出創(chuàng)業(yè)活動(dòng)深受創(chuàng)業(yè)環(huán)境及其相關(guān)主體的互動(dòng)作用影響?！按髷?shù)據(jù)”正以前所未有的速度，顛覆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式與動(dòng)力，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的融合與分立，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)生了革命性變化：“大數(shù)據(jù)時(shí)代創(chuàng)業(yè)型公司的價(jià)值，與其數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)模、活性成正比，與其解釋、運(yùn)用數(shù)據(jù)的能力成正比”[5]，呈現(xiàn)出行業(yè)耦合與市場細(xì)分的協(xié)同演化格局。中國已成為全球重要的大數(shù)據(jù)資源集聚地和大數(shù)據(jù)應(yīng)用市場，一方面，大數(shù)據(jù)利用移動(dòng)互聯(lián)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和智能終端關(guān)聯(lián)整合了各行各業(yè)的“碎片化”數(shù)據(jù)，衍生了不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)之間的新業(yè)務(wù)、新模式、新應(yīng)用，同時(shí)，大數(shù)據(jù)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)互動(dòng)融合，數(shù)據(jù)日益產(chǎn)品化、商業(yè)化，成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的重要組成部分；另一方面，大數(shù)據(jù)推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)垂直整合與市場細(xì)分，企業(yè)經(jīng)營者收集消費(fèi)數(shù)據(jù)、預(yù)測客戶行為、改善產(chǎn)品服務(wù)、尋找市場空白、重新戰(zhàn)略定位，大數(shù)據(jù)涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的整個(gè)生命周期。因此，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)需要積極面對大數(shù)據(jù)帶來的行業(yè)耦合與市場細(xì)分，通過在設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、融資和流通等各個(gè)環(huán)節(jié)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用和滲透，改造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部與外部的運(yùn)營方式、服務(wù)模式與交互模式，從而實(shí)現(xiàn)提升創(chuàng)業(yè)效率、降低創(chuàng)業(yè)成本和利益相關(guān)體協(xié)同發(fā)展的目的。

(二) 創(chuàng)業(yè)過程：信息共享與知識(shí)溢出

“基于知識(shí)創(chuàng)造和創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)(knowledge- based entrepreneurship，KBE)成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展和演變的一個(gè)顯著特征”[6]，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)過程從當(dāng)初的表面階段性劃分不斷地向內(nèi)在的知識(shí)生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化與分享深入。作為“信息”概念3.0版的“大數(shù)據(jù)”變革了信息生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，開啟了知識(shí)生產(chǎn)與大眾傳播的共享化、再造化。“大數(shù)據(jù)”時(shí)代更加注重通過信息數(shù)據(jù)的再加工來提煉新的知識(shí)元素和知識(shí)圖譜，注重知識(shí)的集群效應(yīng)和系統(tǒng)整合，以實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的知識(shí)“增值”與應(yīng)用“附加值”。“大數(shù)據(jù)”背景下的信息數(shù)據(jù)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)與信息圍繞創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同的知識(shí)載體相互傳遞、作用與互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了個(gè)體層面與組織層面、企業(yè)層面與網(wǎng)絡(luò)層面、個(gè)體層面與網(wǎng)絡(luò)層面的動(dòng)態(tài)、多維、非線性的知識(shí)生產(chǎn)格局，政策信息、市場信息、產(chǎn)品信息、客戶信息、物流信息等有效整合創(chuàng)業(yè)知識(shí)以促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的挖掘和應(yīng)用。不同層級的創(chuàng)業(yè)主體將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于決策咨詢、網(wǎng)絡(luò)社交、電商服務(wù)、廣告投放等具體的創(chuàng)業(yè)過程中，優(yōu)化了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的交互模式與運(yùn)行流程，進(jìn)而形成一個(gè)良性、循環(huán)的知識(shí)生產(chǎn)和擴(kuò)散體系。

二、“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化特點(diǎn)

在自然生態(tài)系統(tǒng)中，生物種群之間存在著遺傳變異、衍生選擇等共生競爭關(guān)系，同時(shí)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)經(jīng)歷形成、發(fā)展、成熟、衰退等多個(gè)階段，這個(gè)過程便稱之為演化或者進(jìn)化過程[7]。與自然生態(tài)系統(tǒng)相類似，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也處于不斷的變化發(fā)展之中?；凇按髷?shù)據(jù)”的鏈接與整合，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)開放性質(zhì)更加明顯、融合程度更高，創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)過程之間呈現(xiàn)出很強(qiáng)的互動(dòng)性、整體性、耗散性等特征，這決定了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化的方向與狀態(tài)；同時(shí)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)面對的“大數(shù)據(jù)”環(huán)境也更加復(fù)雜與多變，只有適應(yīng)環(huán)境才能具備選擇和改變環(huán)境的能力，實(shí)現(xiàn)整個(gè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化和改善。

因此，基于“大數(shù)據(jù)”背景的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程，既是一種受外部影響的全新創(chuàng)業(yè)環(huán)境形態(tài)[8]，技術(shù)、信息、資金、人才等各種生產(chǎn)要素在創(chuàng)業(yè)主體與創(chuàng)業(yè)環(huán)境之間相互流動(dòng)、交換；又是一種具有自身特征的創(chuàng)業(yè)集群行為表現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)主體之間的關(guān)系超越市場合作但低于企業(yè)組織，在行為模式、文化規(guī)范、發(fā)展理念等方面互相認(rèn)同[9]。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成和發(fā)展過程中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)明顯、區(qū)域特色顯著、整體效益提升，各種創(chuàng)業(yè)信息、能量和物質(zhì)在外部環(huán)境和內(nèi)部要素間交流，創(chuàng)業(yè)主體數(shù)量由少數(shù)到大眾，主體種類由單一到多樣，主體關(guān)系由簡單到復(fù)雜，創(chuàng)業(yè)成功項(xiàng)目、創(chuàng)業(yè)輻射范圍都在不斷拓展。

(一) 創(chuàng)業(yè)動(dòng)力：動(dòng)態(tài)交互與迭代創(chuàng)新

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的活躍與高效，除了具有繁榮的創(chuàng)業(yè)群落、契合的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，關(guān)鍵還在于創(chuàng)業(yè)主體之間及其與環(huán)境之間存在多種多樣的交互[10]，從而構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)生態(tài)有序演化的持續(xù)性動(dòng)力源。Isenberg在2011年將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素歸為六大類：促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的政策和領(lǐng)導(dǎo)、對風(fēng)險(xiǎn)投資有利的市場、高素質(zhì)的人力資本、制度和基礎(chǔ)設(shè)施體系的支撐、適宜的融資條件和有益的文化[11]。大數(shù)據(jù)時(shí)代下的市場主體和社會(huì)主體是推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要引擎，創(chuàng)業(yè)主體和各類服務(wù)性、支持性機(jī)構(gòu)則按照“互聯(lián)網(wǎng)精神”聯(lián)合在一起，共同構(gòu)建“創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈”。其中，政府以大數(shù)據(jù)提升宏觀調(diào)控水平和強(qiáng)化市場配置作用，營造良好的創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境；市場以大數(shù)據(jù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)整合，創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境；社會(huì)以大數(shù)據(jù)推動(dòng)科技創(chuàng)新貼近市場和激發(fā)商業(yè)模式創(chuàng)新，塑造互聯(lián)網(wǎng)思維和精神來重構(gòu)商業(yè)價(jià)值鏈；企業(yè)以大數(shù)據(jù)精確生產(chǎn)、定制生產(chǎn)、開放生產(chǎn)，創(chuàng)新生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營管理模式。最終，政府、市場、社會(huì)、企業(yè)圍繞客戶需求之間不斷博弈，成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化的關(guān)鍵。大數(shù)據(jù)技術(shù)將尊重個(gè)性需求、消費(fèi)體驗(yàn)與產(chǎn)品差異的價(jià)值體現(xiàn)在“平臺(tái)型”思維和在線平臺(tái)的構(gòu)建之中，基于大數(shù)據(jù)形成的海量用戶及時(shí)反饋與快速修改，既縮短了產(chǎn)品生命周期，又預(yù)測了客戶潛在需求，“上線—反饋—修改—上線”的迭代創(chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)了客戶市場的精準(zhǔn)細(xì)分與精準(zhǔn)營銷。

(二) 創(chuàng)業(yè)行為：共生成長與價(jià)值關(guān)聯(lián)

對創(chuàng)業(yè)主體而言，創(chuàng)業(yè)是個(gè)階段性概念；對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言，創(chuàng)業(yè)是持續(xù)性存在的動(dòng)態(tài)行為，即各層級創(chuàng)業(yè)主體在所處的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中交互作用，這種創(chuàng)業(yè)行為的主要特點(diǎn)和最大價(jià)值在于順應(yīng)時(shí)勢與創(chuàng)造變革。一個(gè)大規(guī)模產(chǎn)生分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來，數(shù)據(jù)開放與共享運(yùn)動(dòng)正在引發(fā)全球范圍內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)革命，大數(shù)據(jù)使得原來存在于不同層級創(chuàng)業(yè)主體之間的信息差、文化差、知識(shí)差、能力差正在逐步消除，將最小行動(dòng)者與最大數(shù)據(jù)計(jì)算的總體參照之間進(jìn)行連接[12]，各種類型的“互聯(lián)網(wǎng)+”面向工業(yè)智造、教育培訓(xùn)、金融服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)社交、文化創(chuàng)意、公益事業(yè)等廣闊的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域；以大數(shù)據(jù)為支撐的各類在線平臺(tái)開放了各類創(chuàng)業(yè)要素資源，重構(gòu)了市場、政府、社會(huì)三者之間關(guān)系的杠桿與支點(diǎn)，技術(shù)、資本、人才、信息等在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部得到了充分的流通與轉(zhuǎn)化，促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)群落的繁榮與共生。時(shí)下流行的眾創(chuàng)空間就是一種典型的“互聯(lián)網(wǎng)+”共生創(chuàng)業(yè)模式，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)強(qiáng)化開放與共享，由政府政策、創(chuàng)業(yè)融資、創(chuàng)業(yè)教育、研究轉(zhuǎn)發(fā)、文化規(guī)范形成了一個(gè)整體性的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境[13]。因此，“大數(shù)據(jù)”背景下的創(chuàng)業(yè)不僅是一種行為，更是一種文化和精神，以一種開放、共享、融合的價(jià)值理念匯聚眾力、重構(gòu)體系，打造集群化的創(chuàng)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

三、“大數(shù)據(jù)”時(shí)代創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)路徑

“數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)性資源，也是重要生產(chǎn)力?！彪S著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，純粹的數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)正在向復(fù)雜的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析、深度挖掘轉(zhuǎn)變，從中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值、提升新能力，充分實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)知識(shí)并且轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行動(dòng)。因此，在“大數(shù)據(jù)”背景下，要準(zhǔn)確把握創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)代特征與演化規(guī)律，持續(xù)優(yōu)化和不斷改善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從而加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，深入推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。

(一) 創(chuàng)新以“大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)的核心業(yè)務(wù)與活動(dòng)流程

基于對海量結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的分析與處理，大數(shù)據(jù)能夠感知、預(yù)測和滿足個(gè)性化需求，即創(chuàng)業(yè)者利用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以精準(zhǔn)有效地掌握消費(fèi)者的喜好變化和動(dòng)態(tài)行為，倒推產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)供給環(huán)節(jié)，顛覆傳統(tǒng)的投入——產(chǎn)出創(chuàng)業(yè)模式。在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體的創(chuàng)業(yè)者，要善于在海量數(shù)據(jù)碰撞中尋找事物相關(guān)性，從而超越原有思維框架的局限，激發(fā)自身創(chuàng)造力，塑造大數(shù)據(jù)思維，從數(shù)據(jù)中找到好點(diǎn)子；要充分把握大數(shù)據(jù)帶來的市場細(xì)分，運(yùn)用云計(jì)算等技術(shù)及時(shí)了解大眾消費(fèi)動(dòng)機(jī)和產(chǎn)品偏好，進(jìn)行相應(yīng)的市場定位與業(yè)務(wù)規(guī)劃，定向精準(zhǔn)生產(chǎn)與營銷，提供更好的產(chǎn)品和更優(yōu)的服務(wù)，在日益競爭的買方市場占據(jù)一席之地，并且創(chuàng)造企業(yè)新的價(jià)值增長點(diǎn)。比如美國的Uber打車服務(wù)和中國的滴滴出行就是大數(shù)據(jù)思維產(chǎn)生的經(jīng)典O2O新型商業(yè)模式；要充分利用大數(shù)據(jù)打造創(chuàng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)，增強(qiáng)生產(chǎn)與經(jīng)營的開放性，打通產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、庫存、物流、營銷等多個(gè)數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)，以大數(shù)據(jù)活動(dòng)取代傳統(tǒng)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營管理模式，實(shí)現(xiàn)從用戶需求端到產(chǎn)品供給端的智能化、流程化。大數(shù)據(jù)時(shí)代，開源軟件技術(shù)、開放共享數(shù)據(jù)大大降低了創(chuàng)業(yè)門檻與成本，而大數(shù)據(jù)本身也帶來了數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)采集產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)加工產(chǎn)業(yè)，從而提供了創(chuàng)業(yè)方向、增加了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、擴(kuò)大了創(chuàng)業(yè)群體，創(chuàng)新以“大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)的核心業(yè)務(wù)與活動(dòng)流程是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)獲取競爭優(yōu)勢的動(dòng)力源泉。

(二) 構(gòu)建以“大數(shù)據(jù)”為支撐的在線平臺(tái)與創(chuàng)業(yè)集群

在線平臺(tái)是“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，也是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)變革的基礎(chǔ)。在線平臺(tái)是云計(jì)算將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)化為一種公共服務(wù)，如電商、搜索、社交、支付等在線平臺(tái)既為創(chuàng)業(yè)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)要素之間提供對接，又為市場反饋與應(yīng)用開發(fā)提供空間。電子商務(wù)推薦潛在的消費(fèi)商品，搜索引擎提供個(gè)性的需求排序，社交應(yīng)用提供關(guān)聯(lián)的在線記錄，金融機(jī)構(gòu)提供有效的財(cái)務(wù)管理，而創(chuàng)業(yè)者則通過大數(shù)據(jù)技術(shù)支持提供個(gè)性化產(chǎn)品與服務(wù)。目前，技術(shù)、資本、人力、信息等創(chuàng)業(yè)要素均已形成成熟的在線平臺(tái)，作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)政策與制度供給者的政府，應(yīng)不斷建設(shè)、完善數(shù)據(jù)開放與共享的機(jī)制，依托“互聯(lián)網(wǎng)＋”、云計(jì)算等新技術(shù)構(gòu)建最廣泛、最開放的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，在促進(jìn)公共服務(wù)數(shù)據(jù)的開放與共享的同時(shí)，鼓勵(lì)發(fā)展眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌等創(chuàng)業(yè)支持機(jī)制，暢通創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交流渠道，使創(chuàng)業(yè)資源配置更靈活、創(chuàng)業(yè)服務(wù)供給更精準(zhǔn)，匯集大眾力量，凝聚數(shù)據(jù)智慧，形成以在線平臺(tái)為核心的創(chuàng)業(yè)共生群落。因此，在國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的支持與推動(dòng)下，以“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”為政策契機(jī)，以區(qū)域空間架構(gòu)和社會(huì)信息資源為基礎(chǔ)，整合行政部門與行業(yè)企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)信息，形成存儲(chǔ)架構(gòu)、共享交換、數(shù)據(jù)治理、開放運(yùn)營和融合應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平臺(tái)，為區(qū)域各部門間信息共享、各單位數(shù)據(jù)服務(wù)開放和行業(yè)產(chǎn)業(yè)融合應(yīng)用，提供最為有利的技術(shù)支撐。

(三) 培育以“大數(shù)據(jù)”為支持的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)文化

當(dāng)前，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮，既需要政府的政策引導(dǎo)與制度支持，打破體制機(jī)制的障礙與束縛，讓每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有用武之地，又需要社會(huì)的氛圍營造與文化規(guī)范，讓創(chuàng)新之氣、創(chuàng)業(yè)之風(fēng)在全社會(huì)自由釋放。大數(shù)據(jù)是一種顛覆的思維方式、一項(xiàng)智能的基礎(chǔ)設(shè)施、一場創(chuàng)新的技術(shù)變革，它正在以前所未有的方式深刻影響著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所依賴的制度、文化、教育、孵化體系、要素供給、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面的綜合環(huán)境，形成了“用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”的大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)文化。因此，培育以“大數(shù)據(jù)”為處理和應(yīng)用為中心的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)文化，將大數(shù)據(jù)思維轉(zhuǎn)換成為創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與精神是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不斷進(jìn)化發(fā)展的重要優(yōu)勢。首先，建立完善的數(shù)據(jù)治理制度，從頂層設(shè)計(jì)上要解決“數(shù)據(jù)分割”問題，在微觀操作上提升“數(shù)據(jù)質(zhì)量”效度，確保數(shù)據(jù)開放使用的合理化、規(guī)范化與科學(xué)化；其次，以大數(shù)據(jù)為引領(lǐng)，始終把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全過程和各個(gè)方面，充分挖掘大數(shù)據(jù)商用、政用、民用價(jià)值，建設(shè)用大數(shù)據(jù)支撐的信息化系統(tǒng)，讓實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)；最后，將大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的知行合一的價(jià)值圖式轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)理念和行動(dòng)，大數(shù)據(jù)鼓勵(lì)自由、參與、共享、自律、互助、平等、雙贏、誠信、獨(dú)立等積極的行為規(guī)范，也為組織內(nèi)部的信息管理機(jī)制、知識(shí)激勵(lì)機(jī)制、治理環(huán)境的改善提供了極大便利。

四、結(jié)語

在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策驅(qū)動(dòng)下，基于“大數(shù)據(jù)”的深度挖掘與有效應(yīng)用，推動(dòng)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系、生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營管理模式持續(xù)變革；同時(shí)，將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)嵌入于更加開放、更加復(fù)雜、更加快速的大數(shù)據(jù)背景中，“數(shù)字驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)”已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素合作競爭與協(xié)同作用的重要方式。因此，在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，準(zhǔn)確把握創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)代特征與演化規(guī)律，持續(xù)優(yōu)化和不斷改善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從而加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，是深入推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)與關(guān)鍵路徑。

[1] FRANKEL F, REID R. Big Data: Distilling meaning from data[J]. Nature, 2008(04): 30.

[2] 王志強(qiáng).研究型大學(xué)與美國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的演進(jìn)[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2014:63-79.

[3] O’MCKINSEY J, CHUI M. Big Data: The next frontier for innovation, competition andproductivity[J]. McKinsey Quarterly, 2011(5): 27-30.

[4] 林嵩.北京市創(chuàng)業(yè)生態(tài)指數(shù)報(bào)告(2011)[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2013:17.

[5] 趙國棟,易歡歡,糜萬軍,等.大數(shù)據(jù)時(shí)代的歷史機(jī)遇——產(chǎn)業(yè)變革與數(shù)據(jù)科學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2013:5.

[6] 馬鴻佳,宋春華,畢強(qiáng).基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多層級知識(shí)轉(zhuǎn)移模型研究[J].圖書情報(bào)工作,2016(14):16-23.

[7] 朱學(xué)彥,吳穎穎.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng):動(dòng)因、內(nèi)涵與演化機(jī) 制[C].第十屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——分4:創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)(Ⅰ),2014:1-8

[8] 項(xiàng)國鵬,寧鵬,羅興武.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究述評及動(dòng)態(tài)模型構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2016(2):79-87.

[9] 羅國鋒,林笑宜.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化及其動(dòng)力機(jī)制[J].學(xué)術(shù)交流,2015(8):119-124.

[10] 趙夫增,王勝光.世界互聯(lián)中的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[J].中國科學(xué)院院刊,2015(4):549-558.

[11] 孟麗,唐曉婷.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究溯源及前沿探析[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(1):25-29.

[12] 岳瑨.大數(shù)據(jù)技術(shù)的道德意義與倫理挑戰(zhàn)[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2016(5):91-96.

[13] 戴春,倪良新.基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的眾創(chuàng)空間構(gòu)成與發(fā)展路徑研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2015(12):77-80.

[編輯：何彩章]

2017-12-25；

2018-06-08

2016年度江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資助項(xiàng)目“區(qū)域創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制與測評指數(shù)研究”(2016SJB880151)

葛濤(1981—)，男，江蘇徐州人，常州大學(xué)助理研究員，主要研究方向：創(chuàng)業(yè)教育，聯(lián)系郵箱：58964995@qq.com

G647

A

1674-893X(2018)04?0031?04