盛澤虎 宋運娜 喬增正
隨著建設(shè)創(chuàng)新型國家進程的不斷推進,《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》的出臺,提升大學(xué)生創(chuàng)新能力建設(shè)、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的要求進一步提高到當(dāng)前大學(xué)生培養(yǎng)的日程[1]。在知識技術(shù)大爆炸的時代,我們面臨前所未有的變革,作為醫(yī)學(xué)生應(yīng)培育創(chuàng)新精神從而適應(yīng)社會發(fā)展的變革,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才是我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的需求。北京大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長尹玉新在第一屆全國醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇的致辭中講到,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對醫(yī)學(xué)生來講有特殊的意義,“雙創(chuàng)”精神要更早地扎根于醫(yī)學(xué)生的意識里。
1.1項目研究的目的 充分分析影響醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的因素,評價醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新實踐活動的實踐環(huán)境。
改革開放以來我國的現(xiàn)代化建設(shè)實踐已經(jīng)證明,提高國家綜合國力、醫(yī)學(xué)技術(shù)的國際競爭力,促進醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展等都依賴于培養(yǎng)一批高素質(zhì)、創(chuàng)新型的醫(yī)學(xué)生。本次項目的實施能通過數(shù)據(jù)的處理對當(dāng)代醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐進行充分地分析,從而了解當(dāng)代醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的情況,便于經(jīng)驗總結(jié)。
1.2項目研究的內(nèi)容(1)對醫(yī)學(xué)院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動專家、教學(xué)督導(dǎo)小組,以及負責(zé)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的教師,教學(xué)團隊進行訪談[3]。掌握醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的現(xiàn)狀,了解實踐活動的主要決定因素,并運用主成分分析法,研究影響醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動決定性因素。不斷針對比較矩陣進行修正,得到理性客觀的結(jié)論。
(2)運用因子分析和主成分分析方法的結(jié)論,總結(jié)出影響醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動決定性因素。并設(shè)置調(diào)查問卷進行分析整理數(shù)據(jù),剔除無效數(shù)據(jù),分析得出結(jié)論。
2.1設(shè)計調(diào)查問卷 對醫(yī)學(xué)院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動專家、教學(xué)督導(dǎo)小組,以及負責(zé)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的教師,教學(xué)團隊進行訪談,針對醫(yī)科生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的現(xiàn)狀和影響因素,對發(fā)展趨勢的看法,相關(guān)學(xué)校的政策等設(shè)計了單選,多選與問答共計20道題,制成問卷,發(fā)放調(diào)查。
2.2問卷回收基本情況 本次回收有效答卷共計984份,男性答卷者394位,占40.04%;女性答卷者590位,占59.96%。其中醫(yī)學(xué)生共933人,其他51人為醫(yī)務(wù)工作者或醫(yī)學(xué)院校老師。調(diào)查對象主要為黑龍江省高等醫(yī)學(xué)院校不同層次的在校醫(yī)學(xué)生(大一大二為主)。2.3醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動影響因素
2.3.1促進因素與阻礙因素分析 根據(jù)調(diào)查,在984份有效問卷中,對于吸引當(dāng)代醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的因素這個問題,有753(76.52%)名被調(diào)查者認(rèn)為這是能使個人獲得不斷成長和發(fā)展的機會;531(53.96%) 名有強烈的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)興趣和欲望;700(71.14%) 名想要挑戰(zhàn),提高自己的能力;314(31.91%)名是為了物質(zhì)收獲;545(55.39%)名是為了實現(xiàn)自我價值;256(26.02%)名是為了解決社會就業(yè)問題。對于阻礙當(dāng)今醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的因素這個問題,有632(64.23%)名被調(diào)查者認(rèn)為學(xué)校及相關(guān)教育部門缺少鼓勵醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新活動的政策;563(57.22%) 名認(rèn)為社會認(rèn)可度不夠,需要社會資源支持;508(51.63%)名認(rèn)為學(xué)校號召力不足,教學(xué)模式與政策不成熟;496(50.41%)名認(rèn)為醫(yī)學(xué)生思維定勢是主要的影響因素;398(40.45%)名則歸因于自身條件限制。
2.3.2運用SPSS軟件進行因子分析和主成分分析 上述因素為問卷中第13、20題的答案選項,將這些問題包括第1~3題關(guān)于性別年齡是否為醫(yī)學(xué)生的問題的答案設(shè)計得分,用每題得分?jǐn)?shù)來表示這些因素對當(dāng)代醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的影響程度,同時我們依次用X1,X2,X3…X10,X12,X14表示這些選項,并鑒定數(shù)據(jù)是否合適做因子分析。通過變量的相關(guān)矩陣可知,大多數(shù)變量的相關(guān)系數(shù)大于0.3,具有較強的相關(guān)性。同時,在取樣足夠前提下KMO測試度為0.737;由Bartlett的球體檢驗可得:近似卡方為1251.240,自由度為91,差異顯著的檢驗值為0.000。
圖1 碎石圖
分析可知,Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量觀測值為1251.240,相應(yīng)概率接近于0,由于顯著性水平默認(rèn)于0.05,概率P遠小于顯著性水平0.05,應(yīng)拒絕原假設(shè),認(rèn)為相關(guān)矩陣與單位矩陣有顯著差異,存在相關(guān)性,適合因子分析。同時,KMO統(tǒng)計量為0.737,接近于0.8,表明變量存在潛在因子結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)非常適合因子分析。
接下來我們進行因子的提取與因子個數(shù)的確定。按照H Kaiser提出的選取特征值大于1的方法選取因子,具體是每次進行因子分析后,保留因子負荷在0.7以上的變量,再次進行因子分析,如此反復(fù)直至相對最優(yōu)解,前5個因子的累計方差貢獻率達到了52.362%。因子解釋原有變量總方差的情況見表1。
表1中按照特征根從大到小的順序排列,大于1的特征根有5個,考慮到特征根小于1的因子解釋力度不如直接引入原變量大,而且因子的數(shù)目太多不利于后續(xù)的分析。所以根據(jù)主成分分析法,我們?nèi)∏?個特征根較大的因子,能夠比較全面地反映情況。同時可以參考碎石圖來驗證,見圖1。該圖的橫坐標(biāo)為因子數(shù)目,縱坐標(biāo)為特征根。曲線迅速下降,然后下降變得平緩,從第6個因子開始變成近似一條直線,特征根值小于1,解釋原有的變量貢獻小。曲線變平開始的前一個點被認(rèn)為是提取的最大因子數(shù),即提取5個公因子。第6個因子后面的這些散點像山腳下的碎石,可以舍去,不會損失太多信息。
表1 解釋的總方差
對于因子負荷的確定與因子的命名,為便于對因子分析的解釋,我們采用主成分法計算因子負荷矩陣,因子負荷矩陣說明各因子在各變量上的負荷。
2.3.3就業(yè)問題的主要促進因素 提高自身能力,實現(xiàn)自我價值,得到物質(zhì)收獲,解決就業(yè)問題為主要促進因素。經(jīng)分析我們可以發(fā)現(xiàn)影響當(dāng)代醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的主要因素有開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動可以讓當(dāng)代醫(yī)學(xué)生挑戰(zhàn),提高自己的能力,實現(xiàn)自我價值,得到物質(zhì)收獲。此外能夠解決社會就業(yè)問題,也促進著該項活動的開展。
2.3.4自身條件限制創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實踐活動 自身條件限制是阻礙當(dāng)代醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實踐活動的主要因素,下面我們將從制約自己創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力有哪些,如何培養(yǎng)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維,在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維的培養(yǎng)上遇到的問題這三個方面,對自身條件影響當(dāng)代醫(yī)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會實踐活動展開研究。
(1)制約自己創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力。大學(xué)生創(chuàng)新能力,是指大學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識的基礎(chǔ)上,通過對自身能力的培養(yǎng)和提高,而逐漸擁有的對新事物的見解和研究解決新事物的能力[2]。組織策劃能力,學(xué)習(xí)分析能力,人際交往能力,心里承受能力,團隊合作能力,經(jīng)營管理能力都是大學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動必備的品質(zhì)。經(jīng)調(diào)查,制約醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的主要因素為組織策劃能力,學(xué)習(xí)分析能力,人際交往能力。進入大學(xué)都已成年,心理趨于成熟,但心理承受能力也至關(guān)重要。團隊合作能力往往是決定成敗的關(guān)鍵,而管理經(jīng)營能力,則是大家容易忽視的,這是一些能力綜合的體現(xiàn)。
(2)如何培養(yǎng)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維。大多數(shù)醫(yī)學(xué)生通過多參加學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維專業(yè)培訓(xùn),多查閱創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)資料,多與同學(xué)就創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方式等進行討論的途徑來培養(yǎng)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維,而通過參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽提高自己,通過與專業(yè)人員交流提高自己來培養(yǎng)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維則應(yīng)鼓勵和提倡。
(3)在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維的培養(yǎng)上遇到的問題。醫(yī)學(xué)生在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維時遇到的主要問題為:學(xué)校關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維培養(yǎng)方面的資源不足,不知道該通過何種途徑培養(yǎng),沒有業(yè)余時間用來培養(yǎng)。而身邊同學(xué)都認(rèn)為培養(yǎng)這種思維沒用這個問題影響較小,從側(cè)面表現(xiàn)出了當(dāng)代醫(yī)學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的重視。
2.3.5學(xué)校和有關(guān)部門相關(guān)政策需要完善 學(xué)校和國家相關(guān)政策也是影響醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的主要因素,其中的問題主要有:宣傳不到位,專業(yè)師資缺乏,指導(dǎo)教育不到位,資金支持不夠,獎勵制度不完善,相關(guān)實踐地點、項目、平臺建設(shè)不完善等[4]。
總體來說,影響我國醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的主要因素可以歸結(jié)為兩個方面:全員的意識和各方的支持。可更抽象概括為:意識和物質(zhì)兩方面。意識與資源相輔相成,辯證統(tǒng)一。就意識來說,包含了醫(yī)學(xué)生的意識如團隊意識、目的和態(tài)度等;指導(dǎo)老師的指導(dǎo)方式;學(xué)校的政策方針;國家部委的指導(dǎo)思想等等一系列意識化的影響因素。而資源或者物質(zhì)為:醫(yī)學(xué)生的可支配時間、指導(dǎo)老師資源、學(xué)校資金和設(shè)備支持、相關(guān)設(shè)施和管理等支持、國家投入的人力物力等等一系列客觀物質(zhì)條件[2]。
[1]侯沖,袁英堃,趙宏偉.大學(xué)生創(chuàng)新實踐活動的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].教育教學(xué)論壇,2012(30):278-280.
[2]寧潔萍.大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實踐環(huán)境分析[D].天津:天津大學(xué),2012.
[3]史洋玲.我國大學(xué)生創(chuàng)新能力發(fā)展現(xiàn)狀與培養(yǎng)研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[4]寧鐘,李佩文.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教學(xué)體系的三維架構(gòu)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2013(1):32-35.