韓寶慶，黃 園

（吉林警察學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130000）

大數(shù)據(jù)的迅速發(fā)展催發(fā)了人們的工作、生活及思維的變革，同時(shí)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，犯罪活動(dòng)及其犯罪行為也呈現(xiàn)出全新特征，給公安工作帶來(lái)了時(shí)代的沖擊和全新的挑戰(zhàn)。為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保持社會(huì)治安良性發(fā)展，公安工作必須改變傳統(tǒng)思維觀念及工作方式的滯后性，進(jìn)行警務(wù)革命。大數(shù)據(jù)的開發(fā)與合理利用，有助于完善情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)的實(shí)施，因此，公安部門必須順應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展潮流，構(gòu)建大數(shù)據(jù)理念，樹立大數(shù)據(jù)思維，充分利用、挖掘大數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，推進(jìn)大數(shù)據(jù)的合理、深度應(yīng)用。

特別是在綜合訓(xùn)練教學(xué)體系中，公安類院校及一線教師，要有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的大數(shù)據(jù)思維，充分利用數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)分析在服務(wù)決策中的應(yīng)用價(jià)值。實(shí)現(xiàn)以大數(shù)據(jù)輔助案件偵查，用大數(shù)據(jù)指導(dǎo)動(dòng)機(jī)推斷，立大數(shù)據(jù)于措施管理，置大數(shù)據(jù)于現(xiàn)場(chǎng)勘查，組大數(shù)據(jù)于情報(bào)分析，全方位、多體系挖掘大數(shù)據(jù)思維在綜合訓(xùn)練中的價(jià)值。

一、大數(shù)據(jù)思維下綜合訓(xùn)練體系的新發(fā)展

大數(shù)據(jù)（big data）指數(shù)據(jù)規(guī)模巨大，在不利用技術(shù)處理的前提下，無(wú)法在特定時(shí)間內(nèi)有效實(shí)現(xiàn)獲取、存儲(chǔ)、管理及分析的數(shù)據(jù)集合?，F(xiàn)階段，我國(guó)的公安工作已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，在公安日常工作中各類數(shù)據(jù)，如公安視頻、圖像信息、指紋、DNA、GPS、個(gè)人基本信息等，在指導(dǎo)日常工作、輔助現(xiàn)代化偵查、推動(dòng)“情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)”等方面，發(fā)揮著巨大的情報(bào)價(jià)值，特別是通過(guò)數(shù)據(jù)重組、數(shù)據(jù)再利用等方式，激活了現(xiàn)有情報(bào)資源利用，實(shí)現(xiàn)了公安情報(bào)的價(jià)值增值。

大數(shù)據(jù)思維在公安工作中的應(yīng)用，主要指為適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展，公安工作中必須突破傳統(tǒng)偵查思維的局限，將數(shù)據(jù)思維引入偵查思維體系之內(nèi)，實(shí)現(xiàn)從“物質(zhì)思維”向“信息思維”的轉(zhuǎn)變，以提高偵查效率。而將大數(shù)據(jù)思維引入綜合訓(xùn)練體系，特別是將數(shù)據(jù)的無(wú)限性、傳遞性、可擴(kuò)充性、共享性、開放性、互動(dòng)性、創(chuàng)新性引入綜合實(shí)訓(xùn)，必將為綜合訓(xùn)練帶來(lái)全新的發(fā)展機(jī)遇。

（一）犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的數(shù)據(jù)化發(fā)展

犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是指?jìng)刹槿藛T依法對(duì)涉嫌犯罪的場(chǎng)所進(jìn)行的勘驗(yàn)、檢查和對(duì)有關(guān)人員的調(diào)查訪問(wèn)活動(dòng)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是大多數(shù)刑事案件偵查所必須經(jīng)歷的重要階段和關(guān)鍵步驟，犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的目的是為了查明現(xiàn)場(chǎng)情況、發(fā)現(xiàn)和收集有價(jià)值的物證和人證，輔助案情研判，判斷案件性質(zhì)，為破案提供線索和證據(jù)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是綜合訓(xùn)練體系內(nèi)的核心內(nèi)容，是提升學(xué)生綜合能力的關(guān)鍵路徑。以犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查為主題的綜合訓(xùn)練內(nèi)容涵蓋了犯罪現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)、實(shí)地勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證發(fā)現(xiàn)與固定提取、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、現(xiàn)場(chǎng)分析以及現(xiàn)場(chǎng)勘查卷宗制作等各個(gè)領(lǐng)域及不同層次。

大數(shù)據(jù)推動(dòng)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的數(shù)據(jù)化發(fā)展。隨著大數(shù)據(jù)的常態(tài)化發(fā)展，犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的內(nèi)容本身也在隨之發(fā)展、變化。在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)，傳統(tǒng)訓(xùn)練核心側(cè)重于對(duì)證據(jù)收集及現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)的方法和策略的能力，特別是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、固定及提取實(shí)訓(xùn)中，特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生熟練掌握手印、足跡、工具、槍彈痕跡物證的尋找、發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、固定、提取、記錄技能的重要性。但隨著犯罪趨勢(shì)的智能化、巧妙化發(fā)展，犯罪嫌疑人在犯罪過(guò)程中，所遺留的痕跡物證越來(lái)越少。有些犯罪現(xiàn)場(chǎng)，刑事技術(shù)人員甚至無(wú)法提取或僅能提取到少量指向性、針對(duì)性弱的微量物證，現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果根本無(wú)法明確偵查方向、確定偵查范圍。甚至在某些街面犯罪中，根本不存在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的條件，屬于“無(wú)現(xiàn)場(chǎng)”案件。因此，單純通過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)、提取現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡物證，并以此為基礎(chǔ)試圖發(fā)現(xiàn)、還原犯罪過(guò)程，顯然已經(jīng)不適應(yīng)新形勢(shì)下犯罪活動(dòng)所呈現(xiàn)的新趨勢(shì)。將大數(shù)據(jù)思維引入犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查訓(xùn)練之內(nèi)，推進(jìn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查的數(shù)據(jù)化發(fā)展，提高了勘查效率，有助于更好地案件進(jìn)行“倒查”、“溯源”。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)無(wú)處不在，信息網(wǎng)絡(luò)中的大數(shù)據(jù)環(huán)境已經(jīng)呈現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展，除傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化信息，大量的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化信息大量存在并迅速發(fā)展，已經(jīng)占據(jù)數(shù)據(jù)總量的80%-90%，其客觀、真實(shí)地記錄著犯罪嫌疑人、犯罪活動(dòng)和犯罪行為的信息片段。因此，在大數(shù)據(jù)思維指導(dǎo)下的綜合訓(xùn)練活動(dòng)，應(yīng)在關(guān)注傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化信息收集、提取的同時(shí)，重視對(duì)非結(jié)構(gòu)化、特別是半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如位置標(biāo)記、傳感器數(shù)據(jù)、語(yǔ)音數(shù)據(jù)等新型數(shù)據(jù)的收集、提取。此外，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，不僅要關(guān)注犯罪時(shí)數(shù)據(jù)的收集和提取工作，還應(yīng)注重犯罪前和犯罪后相關(guān)數(shù)據(jù)的采集，特別是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)中心地及周圍視頻監(jiān)控、手機(jī)基站信息等設(shè)備，旅店、賓館、網(wǎng)吧、KTV、商場(chǎng)等重點(diǎn)行業(yè)的數(shù)據(jù)采集，充分挖掘價(jià)值性大、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的潛在數(shù)據(jù)價(jià)值。

（二）偵查措施的數(shù)據(jù)化發(fā)展

偵查措施指在偵查過(guò)程中，為了獲取犯罪線索和證據(jù)，查明與案件有關(guān)的情況，緝捕犯罪嫌疑人、防止犯罪嫌疑人逃避偵查而采納的偵查手段。偵查措施是一種理性選擇行為，為促進(jìn)案件的快速、成功偵破，偵查員往往會(huì)選擇最有利于獲取偵查線索、查明案件真相、查獲涉案贓物、抓捕犯罪嫌疑人的最優(yōu)措施。

大數(shù)據(jù)推動(dòng)了偵查措施的合理化、最優(yōu)化選擇。偵查措施的選擇影響并決定了偵查效果，在以事實(shí)規(guī)范為主導(dǎo)的公安情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)時(shí)期，綜合訓(xùn)練體系中的偵查措施的選擇多數(shù)是針對(duì)某一案件、某一嫌疑人、某一事件的單項(xiàng)線索、情況和事實(shí)為基本研究對(duì)象而展開的。主要的訓(xùn)練項(xiàng)目包括調(diào)查詢問(wèn)、摸底排隊(duì)、公開搜查與扣押、偵查辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)、偵查通報(bào)、偵查訊問(wèn)、并案?jìng)刹?、跟蹤監(jiān)視等。在傳統(tǒng)偵查中，措施的選擇及認(rèn)定主要由“案情主導(dǎo)”，往往圍繞偵查過(guò)程中案情的發(fā)展及現(xiàn)實(shí)需要，選擇最有效的偵查措施。這種偵查措施選擇，具有很強(qiáng)的針對(duì)性，有助于輔助案件偵查，做到具體問(wèn)題具體分析，因時(shí)、因事制宜，但同時(shí)也具有一定的滯后性，是一種被動(dòng)選擇，容易錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，且需求投入大量成本，“勞警傷財(cái)”，將偵查推向勞動(dòng)密集型工作，需要大量的人力、無(wú)力支持，而且在預(yù)防犯罪層面上，功效較低。

實(shí)現(xiàn)被動(dòng)偵查向主動(dòng)偵查的轉(zhuǎn)變即在于轉(zhuǎn)變偵查思維，適應(yīng)信息化時(shí)代發(fā)展，以大數(shù)據(jù)為支持，推進(jìn)偵查模式由“業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變，發(fā)揮大數(shù)據(jù)在指導(dǎo)偵查措施選擇、運(yùn)用層面的引導(dǎo)作用。在完善綜合訓(xùn)練體系時(shí)，以傳統(tǒng)偵查措施為基礎(chǔ)，注重信息化偵查和數(shù)據(jù)偵查方法的引入，通過(guò)灌輸大數(shù)據(jù)思維，推進(jìn)“信息化合成作戰(zhàn)”模式的應(yīng)用和完善。在偵查措施的選擇上，注重全源數(shù)據(jù)的引導(dǎo)性作用，特別是對(duì)犯罪嫌疑人可能出現(xiàn)、潛逃、隱匿的地域、時(shí)間、交通方式、交通工具、主要社會(huì)關(guān)系以及金融狀況等方面數(shù)據(jù)的異動(dòng)分析，追查犯罪嫌疑人活動(dòng)軌跡，發(fā)揮數(shù)據(jù)追蹤優(yōu)勢(shì)。此外，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過(guò)深挖相關(guān)相連、不同數(shù)據(jù)間的隱含關(guān)系，挖掘犯罪嫌疑人的犯罪行為和生活行為間的相關(guān)性，通過(guò)分析其彼此間的相關(guān)關(guān)系及印證關(guān)系，揭示犯罪嫌疑人犯罪及潛逃規(guī)律，改變傳統(tǒng)偵查中長(zhǎng)期存在的摸底排查、調(diào)查訪問(wèn)中存在的耗時(shí)耗力、興師動(dòng)眾等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪活動(dòng)和犯罪嫌疑人的精確打擊。

（三）情報(bào)信息分析與研判的數(shù)據(jù)化發(fā)展

公安情報(bào)作為公安工作的重要組成部分，是支撐公安警務(wù)活動(dòng)及決策指定的基礎(chǔ)，其發(fā)展和自身價(jià)值的挖掘并利用經(jīng)歷了秘密情報(bào)、情報(bào)資料、資源開發(fā)、情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)四個(gè)主要發(fā)展范式。進(jìn)入21世紀(jì)，情報(bào)主要警務(wù)模式開始在全球警務(wù)活動(dòng)中迅速推廣，信息化警務(wù)模式的體系、領(lǐng)域、緯度開始得到警務(wù)工作人員，特別是警務(wù)決策人員的關(guān)注，公安情報(bào)分析與研判的分析與預(yù)測(cè)價(jià)值開始被廣泛推廣并應(yīng)用。

隨著公安情報(bào)工作研究?jī)?nèi)容、工作方式和思維機(jī)制的不斷變化，公安情報(bào)分析與研判亦經(jīng)歷了由事實(shí)范式、分析范式向大數(shù)據(jù)范式的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)所采用的公安情報(bào)分析與研判模式，還停留在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)重分析研判為主要特征的情報(bào)分析階段。雖然，隨著情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)理念的推廣并廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)公安情報(bào)分析中以人力搜集為主導(dǎo)的，某一具體案件、嫌疑人、事件等單項(xiàng)線索、情報(bào)和事實(shí)為對(duì)象的事實(shí)分析研判范式已經(jīng)被以分析研判為主要手段，以高效警務(wù)管理為核心內(nèi)容，以精確打擊、預(yù)先防范為最終目的的分析范式所取代。但在有針對(duì)性的綜合能力訓(xùn)練中，仍僅重視警綜平臺(tái)應(yīng)用、情報(bào)信息的搜集與評(píng)估、管理與存儲(chǔ)、研判、應(yīng)用等階段，而忽視了大數(shù)據(jù)在公安情報(bào)分析研判領(lǐng)域內(nèi)的潛在價(jià)值。

現(xiàn)階段，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，高價(jià)值的情報(bào)信息隱藏與海量情報(bào)資源數(shù)據(jù)庫(kù)之內(nèi)，需要我們有效地分析、挖掘。對(duì)公安工作來(lái)說(shuō)，有針對(duì)性地從海量數(shù)據(jù)資源內(nèi)，挖掘和案件偵破、抓捕犯罪嫌疑人、犯罪團(tuán)伙分析、群體性事件預(yù)防等相關(guān)內(nèi)容有聯(lián)系的數(shù)據(jù)資源，有助于起到借鑒、參考和輔助決策等作用，更好地為當(dāng)前公安工作服務(wù)。由此，在情報(bào)分析、研判訓(xùn)練中，應(yīng)建立大數(shù)據(jù)思維，促進(jìn)公安情報(bào)分析、研判的數(shù)據(jù)化發(fā)展，有意識(shí)地從大數(shù)據(jù)中提取有效數(shù)據(jù)，并結(jié)合案發(fā)前后的時(shí)間、空間、手段、特點(diǎn)等進(jìn)行細(xì)致的分析加工，深挖信息數(shù)據(jù)間的隱含關(guān)系。此外，特別要關(guān)注犯罪嫌疑人主要社會(huì)關(guān)系人的，郵政信息、物流信息、住宿信息、網(wǎng)吧信息、移動(dòng)通信信息、金融信息等表面看似和案件無(wú)關(guān)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的分析研判，深挖數(shù)據(jù)間潛在的關(guān)聯(lián)價(jià)值。同時(shí)，要善于在訓(xùn)練中總結(jié)各類典型犯罪的發(fā)生要件，建立案件、事件數(shù)據(jù)模型，總結(jié)當(dāng)前社會(huì)治安、主要輿論等發(fā)展形勢(shì)，提升自身構(gòu)建預(yù)警防范模式的能力。

二、大數(shù)據(jù)思維在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)應(yīng)用的困境

大數(shù)據(jù)思維應(yīng)用于綜合訓(xùn)練體系，有助于提升精確打擊效能，提高公安專業(yè)學(xué)生的現(xiàn)代偵查實(shí)戰(zhàn)能力，更好地維護(hù)社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定。但在實(shí)踐教學(xué)中，大數(shù)據(jù)思維在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)的應(yīng)用仍存在一些掣肘的、難以規(guī)避的現(xiàn)實(shí)困境，如在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)的復(fù)合型人才培養(yǎng)、課程模式優(yōu)化、專業(yè)數(shù)據(jù)采集及應(yīng)用等，使現(xiàn)代偵查人才的培養(yǎng)，陷入了制度、環(huán)境的瓶頸之內(nèi)。

（一）現(xiàn)代數(shù)據(jù)偵查培養(yǎng)的人才困境

培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)據(jù)時(shí)代的優(yōu)質(zhì)復(fù)合型人才是提高公安服務(wù)質(zhì)量，是大數(shù)據(jù)思維下的公安工作新模式的人才保障和根本途徑。大數(shù)據(jù)雖然在服務(wù)公安工作層面具有巨大的潛在價(jià)值，但大數(shù)據(jù)自身存在的數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)類型多樣、數(shù)據(jù)價(jià)值密度低、數(shù)據(jù)更新流轉(zhuǎn)速度快等特征，對(duì)其合理、有序利用，提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)于有價(jià)值數(shù)據(jù)的提取有如“沙里淘金”，因此，對(duì)大數(shù)據(jù)的加工處理，不僅需要借助于熟練的分析技術(shù)、專業(yè)的分析工具、統(tǒng)計(jì)軟件和數(shù)據(jù)識(shí)別系統(tǒng)，而且在實(shí)踐操作中，必須依賴專業(yè)化、復(fù)合型人才。特別是由于大數(shù)據(jù)本身極快的更新流轉(zhuǎn)速度，稍有延遲，便可能造成有價(jià)值、關(guān)鍵性、線索型情報(bào)的遺失，因而必須重視人才在保證數(shù)據(jù)挖掘時(shí)效性層面的決定性作用。

但我國(guó)公安類院校的現(xiàn)實(shí)狀況卻和理想相距甚遠(yuǎn)。首先，從課程設(shè)置來(lái)看，以公安專業(yè)課為主干類型的專業(yè)課仍占據(jù)主導(dǎo)地位，無(wú)論從課時(shí)分配還是在考查、考核方面，其地位“無(wú)法撼動(dòng)”，一直是公安專業(yè)人才培養(yǎng)的主要方向。其次，從專業(yè)教學(xué)看，學(xué)校在教學(xué)安排及教學(xué)設(shè)計(jì)上，仍存在部門壁壘，偵查、治安、刑技、警體等專業(yè)獨(dú)立存在，以培養(yǎng)專業(yè)化人才為主要目標(biāo)，忽視了復(fù)合型人才培養(yǎng)。最后，在綜合訓(xùn)練教師配備中，雖然有些公安類院校已經(jīng)意識(shí)到外聘公安實(shí)戰(zhàn)部門相關(guān)專家的重要性，并已經(jīng)有意識(shí)地執(zhí)行“一線專家進(jìn)課堂”計(jì)劃，但該項(xiàng)教學(xué)計(jì)劃仍停留于設(shè)想及初步實(shí)施階段，外聘專家僅局限于長(zhǎng)期工作在一線、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的“體制內(nèi)”公安人員，忽視了“體制外”人員及商業(yè)領(lǐng)域相關(guān)專家，在學(xué)術(shù)研究及實(shí)戰(zhàn)中的理論及先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，特別是公安專業(yè)研究所教研人員的引入。

（二）優(yōu)化課程模式的教學(xué)困境

優(yōu)化課堂教學(xué)模式是高質(zhì)量公安人才培養(yǎng)的關(guān)鍵，是大數(shù)據(jù)思維應(yīng)用于公安工作并發(fā)揮作用的先導(dǎo)。大數(shù)據(jù)作為新生事物，其產(chǎn)生發(fā)展是以因特網(wǎng)誕生為標(biāo)志，特別是進(jìn)入Web2.0時(shí)代后，隨著微博、博客、微信、QQ為代表的新型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，和以智能手機(jī)為代表的新型移動(dòng)設(shè)備終端的出現(xiàn)、普及和快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)的作用才開始逐漸被人們所關(guān)注。而以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的“信息主導(dǎo)偵查”的警務(wù)工作新模式，更是近年來(lái)才被公安機(jī)關(guān)關(guān)注并應(yīng)用于刑事案件偵破領(lǐng)域的。

作為一門新興學(xué)科和全新的教學(xué)方法，各省公安類院校在課程模式設(shè)置中仍存在大量問(wèn)題及發(fā)展困境。例如，大數(shù)據(jù)思維主導(dǎo)下的綜合訓(xùn)練需要“大綜合”課程教學(xué)模式作為有效支撐，而現(xiàn)階段我國(guó)各省公安類院校在課程設(shè)置中即使打破常規(guī)，建立了課程綜合訓(xùn)練模式，但仍停留在“小綜合”，即課程綜合、項(xiàng)目綜合、部門綜合階段，距離大數(shù)據(jù)思維對(duì)課程設(shè)置的“大綜合”相距甚遠(yuǎn)。實(shí)現(xiàn)大綜合課程教學(xué)，既是未來(lái)努力的方向，也是現(xiàn)階段所面臨的現(xiàn)實(shí)困境之一。

（三）專業(yè)數(shù)據(jù)采集應(yīng)用的實(shí)踐困境

加強(qiáng)專業(yè)數(shù)據(jù)采集及應(yīng)用在綜合訓(xùn)練中的實(shí)踐應(yīng)用，是培養(yǎng)公安學(xué)生大數(shù)據(jù)思維，推進(jìn)“信息化偵查”的重要路徑。在“信息化偵查”中，數(shù)據(jù)的采集及應(yīng)用為制定偵查措施、確定偵查方向、鎖定犯罪嫌疑人、指定追逃路線等工作的有序開展提供了數(shù)據(jù)支持。然而，在現(xiàn)階段，我國(guó)各省公安院校綜合訓(xùn)練教學(xué)及實(shí)踐中，對(duì)專業(yè)數(shù)據(jù)采集及應(yīng)用缺乏物質(zhì)及技術(shù)支持，學(xué)校對(duì)應(yīng)用于數(shù)據(jù)采集缺乏相應(yīng)的政策支持和制度保障，資金投入不足。如：隨著刑事技術(shù)在案件偵破領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，各省公安院校相繼投入重資，組建DNA、指紋檢驗(yàn)、足跡檢驗(yàn)等專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，大量購(gòu)買實(shí)驗(yàn)設(shè)備和相關(guān)器材，但針對(duì)大數(shù)據(jù)采集、整理、評(píng)估、分析的現(xiàn)代數(shù)字化實(shí)驗(yàn)室，卻寥寥無(wú)幾。此外，在實(shí)踐中，即使有些院校在綜合訓(xùn)練中運(yùn)用到大數(shù)據(jù)，也僅停留在話單調(diào)取、犯罪嫌疑人基本信息查詢等初級(jí)階段，而對(duì)于數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)深挖、數(shù)據(jù)重組、數(shù)據(jù)再利用等，則較少或基本不涉獵，使專業(yè)數(shù)據(jù)采集及具體應(yīng)用陷入困境。

三、結(jié)語(yǔ)

云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的興起并發(fā)展，使數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng)，并將我們引入了大數(shù)據(jù)時(shí)代。數(shù)據(jù)，已經(jīng)滲入現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域，影響并改變著現(xiàn)代人的生活。隨著大數(shù)據(jù)思維在刑事案件中的廣泛應(yīng)用，極大提高了案件偵破效率，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)支持下的精確打擊。此外，大數(shù)據(jù)所具有的計(jì)算及預(yù)測(cè)功能，客觀上實(shí)現(xiàn)了有效預(yù)防、控制犯罪，使公安工作可以更好地服務(wù)于社會(huì)，維護(hù)了社會(huì)治安，提升了居民的安全感、幸福感和滿意度。

提高警務(wù)工作人員，特別是警校學(xué)生的數(shù)據(jù)意識(shí)和數(shù)據(jù)思維，有助于推進(jìn)以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的“信息化偵查”在警務(wù)工作中的推廣、應(yīng)用。通過(guò)綜合訓(xùn)練教學(xué)，培育警校學(xué)生的大數(shù)據(jù)思維，完善大數(shù)據(jù)思維在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查、偵查措施選定以及公安情報(bào)分析等體系內(nèi)的綜合應(yīng)用，以全源數(shù)據(jù)取代個(gè)案樣本，引導(dǎo)學(xué)生樹立一切皆情報(bào)的現(xiàn)代信息化理念，通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生深挖相關(guān)相連、不同數(shù)據(jù)之間的隱含關(guān)系，實(shí)現(xiàn)揭示犯罪規(guī)律，精確打擊的終極目的。此外，各省公安院校應(yīng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，正視社會(huì)發(fā)展已經(jīng)步入數(shù)據(jù)化時(shí)代的客觀現(xiàn)實(shí)，修正教學(xué)及課程設(shè)置體系內(nèi)的滯后因素，打破專業(yè)壁壘，優(yōu)化教學(xué)模式，探索大數(shù)據(jù)思維下的“大綜合”模式，推動(dòng)課程綜合、項(xiàng)目綜合以及部門綜合間的課程大綜合，完善偵查、治安、刑技、法律等相關(guān)專業(yè)的學(xué)生大綜合，從根本上發(fā)揮“大數(shù)據(jù)”思維在綜合訓(xùn)練體系內(nèi)的價(jià)值。