趙 雙 李萬莉
(西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院,四川成都,610031)
根據(jù)易地扶貧搬遷“十二五”規(guī)劃的解釋,易地扶貧搬遷的內(nèi)涵是指“將居住在自然條件和生存環(huán)境惡劣、不具備基本生產(chǎn)和發(fā)展條件的貧困人口搬遷到基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、生態(tài)環(huán)境較好的地方,改變其現(xiàn)有的居住環(huán)境、生活和生產(chǎn)條件,使其能夠融入現(xiàn)代社會,跟上現(xiàn)代社會發(fā)展的步伐,接收到更多信息,受到更好的教育,為其徹底脫貧致富創(chuàng)造條件”。[1]我國的易地扶貧搬遷工程從2001年開始試點以來,取得了顯著的成效,易地扶貧搬遷工程以改變貧困人口的居住環(huán)境為起步點,逐漸實現(xiàn)貧困人口獲取更多社會資源和自我發(fā)展的能力,極大地改善了貧困人口的生活生產(chǎn)狀況,大量貧困人口實現(xiàn)了脫貧致富的目標。尤其是自我國的扶貧工作進入精準扶貧的新時期以來,面對“2020年全部貧困人口脫貧、全面建成小康社會”的重要任務(wù),易地扶貧搬遷作為能夠較快改變貧困人口生活生產(chǎn)狀況的扶貧方式而被廣泛推行?!丁笆濉睍r期易地扶貧搬遷工作方案》指出,在“十三五”期間針對建檔立卡的貧困人口實施易地扶貧搬遷,并且定下1000萬人口的扶貧搬遷目標,[2]易地扶貧搬遷越來越受到關(guān)注。
和其他的扶貧模式相比較起來,易地扶貧搬遷具有諸多優(yōu)點。首先是周期較短、見效快。在易地扶貧搬遷政策推動下,能夠讓貧困戶在較短的時間里從生存環(huán)境較差的居住地搬遷到較好的居住地,從根本上改變貧困人口的居住環(huán)境。其次是保障足。在扶貧攻堅的新形勢下,政府承擔(dān)易地扶貧搬遷的大部分成本并提供配套政策,保證了易地扶貧搬遷政策的有效實施。最后是具有后續(xù)發(fā)展?jié)摿Α0徇w后貧困人口能夠享受到更好的教育、醫(yī)療、就業(yè)機會及基礎(chǔ)設(shè)施等資源,一方面便于政府提供更好的公共服務(wù)和管理,另一方面提高了貧困人口的生活水平和自我發(fā)展能力,對貧困人口長期穩(wěn)定地發(fā)展致富起著重要作用。因此,易地扶貧搬遷在實踐中得以逐步推廣,學(xué)界關(guān)于易地扶貧搬遷的研究也相應(yīng)興起。
但縱觀學(xué)界關(guān)于易地扶貧搬遷的相關(guān)研究,可以發(fā)現(xiàn),我國關(guān)于易地扶貧搬遷方面的研究起步較晚,發(fā)展緩慢,受關(guān)注度不高,研究較分散。根據(jù)中國知網(wǎng)的有關(guān)文獻,按照“主題”“關(guān)鍵詞”“篇名”的檢索方式就“易地搬遷”對所有期刊文獻進行檢索,可以明顯看出,與國家實施易地扶貧搬遷政策相對應(yīng),2000年以后學(xué)界的相關(guān)研究發(fā)展極為緩慢,直到2016年才開始在文獻數(shù)量上有了較快的發(fā)展,詳見表1。
單位:篇/年
數(shù)據(jù)來源:通過中國知網(wǎng)檢索后整理得到,時間從2000年開始,截至2017年8月。圖1 2000—2017年中國知網(wǎng)檢索“易地搬遷”結(jié)果統(tǒng)計
易地扶貧搬遷是現(xiàn)階段精準扶貧“五個一批”*國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉永富指出“五個一批”是:發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批、易地扶貧搬遷脫貧一批、生態(tài)補償脫貧一批、發(fā)展教育脫貧一批、社會保障兜底一批,來源于中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站:http://www.scio.gov.cn/zxbd/wz/document/1459387/1459387.htm。中的重要內(nèi)容,備受社會各界的關(guān)注。關(guān)于易地扶貧搬遷的內(nèi)涵,大部分學(xué)者沿用“十二五”規(guī)劃中的定義,或者在此基礎(chǔ)上做出一定的解釋。例如“易地扶貧搬遷是由地方政府組織實施,以政府引導(dǎo)、群眾自愿為原則,將生活在缺乏生存條件地區(qū)的貧困人口搬遷安置到基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、生態(tài)環(huán)境較好的地方,并在后期給予移民產(chǎn)業(yè)扶持及技能培訓(xùn)幫助,調(diào)整其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和拓展其增收渠道,幫助搬遷人口逐步脫貧致富”;[3]再如易地扶貧搬遷是“把居住在深山區(qū)、石山區(qū)、生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)以及‘一方水土養(yǎng)不活一方人’的生產(chǎn)生活條件極為艱苦的地區(qū)的貧困農(nóng)戶搬遷出來,到條件較好的地區(qū)發(fā)展致富”;[4]還有學(xué)者認為易地扶貧搬遷的內(nèi)涵應(yīng)該是“在人口、社會、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展和低成本、長期收益高的原則上,鼓勵和支持(特殊情況下政府強制)生存條件極其惡劣的地區(qū)的貧困人口通過搬遷移民、異地開發(fā)的方式,來解決溫飽和保持純收入穩(wěn)定增加的開發(fā)扶貧活動”。[5]
從現(xiàn)有的文獻中可以看出,關(guān)于易地扶貧搬遷的相關(guān)理論,研究的學(xué)者為數(shù)不多。孫永珍等人對新時期我國易地扶貧搬遷的內(nèi)涵、基本原則、相關(guān)理論進行了研究,在基本內(nèi)涵上采用“十二五”規(guī)劃的定義,指出易地扶貧搬遷的基本原則包括政府主導(dǎo)與群眾自愿相結(jié)合的原則,人口、資源、社會與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的原則,降低搬遷成本與提高長期收益相結(jié)合的原則,扶貧搬遷與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合的原則等;同時他們還指出易地扶貧搬遷的理論支撐主要有生態(tài)貧困理論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論、可持續(xù)發(fā)展理論、人口遷移理論、社會適應(yīng)理論等,并對這些理論進行了詳細的分析。[6]
大部分學(xué)者指出,我國的易地扶貧搬遷政策試點開始于2001年,在試點之后逐步擴大實施范圍,直至全國范圍內(nèi)的廣泛實施。鄒英等人指出,我國的扶貧移民搬遷正式開始于1994年頒布的《國家八七扶貧攻堅計劃》,2006年的“十一五”規(guī)劃綱要進一步明確易地扶貧搬遷的工作要求,隨后各省市采取“先行試點,逐漸擴大”的原則在內(nèi)蒙古、貴州、云南、寧夏等地逐步展開試點工作;同時還指出我國的易地扶貧搬遷發(fā)展進程分為三個階段:即1983—2000年的政策執(zhí)行初期、2001—2012年的深化擴展期、2013年以來易地扶貧搬遷與增減掛鉤相銜接的時期。[7]
之所以實施易地扶貧搬遷,其最主要的動力和原因是貧困人口面臨著惡劣生存條件,為了使他們的生產(chǎn)生活條件得以改善,必須引導(dǎo)其搬遷到生產(chǎn)生活環(huán)境較好的地方,使其得以脫貧致富。學(xué)者陳勝東等人就支持這樣的觀點,認為貧困人口的生存條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)等是易地扶貧搬遷的主要原因;[8]曾小溪等人認為,生存環(huán)境較差、收入水平低、生產(chǎn)生活不便且開發(fā)難度大、飲水困難、上學(xué)就醫(yī)困難、住房條件較差等是推動易地扶貧搬遷的主要原因。[9]同時也有研究從當前全面建成小康社會的緊迫性出發(fā),認為易地扶貧搬遷作為精準扶貧的重要手段和措施,受到黨中央、國務(wù)院高度重視,是政府工作的重要內(nèi)容。[10]
易地扶貧搬遷受到諸多因素的影響,包括政治、經(jīng)濟、文化、社會等許多方面。有的研究從宏觀層面出發(fā),指出其影響因素分為一般性因素和政策性因素。一般性因素包括人力資本、物質(zhì)資本、社會資本和公共服務(wù),政策性因素則是指政府在易地扶貧搬遷時可以采取的方案。[11]還有的研究從微觀層面闡述,提出易地扶貧搬遷受到相關(guān)政策設(shè)計的瞄準性、貧困主體的互動合作、資源對接效率、移民的社會融入感以及貧困主體的內(nèi)生動力等微觀因素的影響。[12]
易地扶貧搬遷政策實施至今,其取得何種程度的效果不僅受到扶貧搬遷政策相關(guān)者的關(guān)注,也受到學(xué)界的關(guān)注。一部分學(xué)者關(guān)注該政策取得的積極成果,例如陳勝東等人關(guān)注易地扶貧搬遷對于農(nóng)戶的減貧效應(yīng),并通過實證指出了在易地扶貧搬遷中受益的農(nóng)戶,在搬遷后其生計資本有了顯著的提高,且搬遷行為是促進農(nóng)戶脫貧的主要原因,能夠?qū)r(nóng)戶脫貧起到顯著的效果;[13]楊福軍提出通過對居住在白巖火山附近的幾十戶農(nóng)戶制定措施,撥付財政資金,實施易地扶貧搬遷工程,有效改善了當?shù)剞r(nóng)民的生產(chǎn)生活條件。[14]而另一部分學(xué)者則研究易地扶貧搬遷中出現(xiàn)的偏差和不足,何得桂等人指出,在政策實踐中存在“搬富不搬窮”“見戶不見人”“四移四不移”以及“背皮”搬遷等執(zhí)行偏差現(xiàn)象,提出既要關(guān)注移民搬遷政策執(zhí)行偏差的負面影響,也要不斷提升政策的執(zhí)行力。[15]
王金濤等人通過構(gòu)建模型和案例分析,闡述了動員力度、心理聚合對易地扶貧搬遷績效的影響,指出在實踐中有的地方做得好,群眾滿意,社會穩(wěn)定,有的地方卻留下群眾上訪等情況,有的地方能夠完成建設(shè)任務(wù),有的地方卻勞而無獲。他還認為,社會動員是推動易地扶貧搬遷乃至城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要力量,同時良好的心理聚合能夠提高農(nóng)民對于結(jié)果的滿意度,要改善政策長期績效,將二者綜合運用能夠?qū)崿F(xiàn)最佳效果。[16]
金融支持在易地扶貧搬遷中占有舉足輕重的地位,主要包括財政支持和銀行資金支持兩個方面。易地扶貧搬遷需要政府、社會或者個人投入大量的資金才能得以進行。但由于易地扶貧搬遷的對象是貧困人群,因此資金投入的主要來源是政府。在學(xué)界的研究中,一些文獻指出資金不足是當前易地扶貧搬遷工作中面臨的最主要的問題,如何擴大資金來源、如何提高資金利用效率等成了學(xué)界關(guān)注的熱點。
胡勇指出,易地扶貧搬遷的實踐中面臨著嚴重的資金不足問題,如在基礎(chǔ)設(shè)施投資上的資金不足,沒有資金支持后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等;[17]農(nóng)發(fā)行湖南省郴州市分行課題組等從銀行的角度出發(fā),指出由于搬遷成本高、基礎(chǔ)設(shè)施落后,在易地扶貧搬遷中面臨著巨大的資金短缺問題,基層農(nóng)發(fā)行對易地扶貧搬遷的支持存在巨大的困難,面臨著較大的信貸風(fēng)險;[18]劉俊標則從財政角度出發(fā),指出易地扶貧搬遷區(qū)域全部位于全國集中連片特困區(qū),地方財政自給率較低,出資能力和投入不足,資金來源渠道單一,資金吸納能力較弱,制約了易地扶貧搬遷戰(zhàn)略的推進速度。[19]
易地扶貧搬遷作為精準扶貧的重要內(nèi)容,是推動貧困人口脫貧致富的重要措施之一。貧困人口作為易地扶貧搬遷的直接受益者,其自身的文化水平、經(jīng)濟條件、思想認識、個人發(fā)展能力以及社會適應(yīng)力等對于易地扶貧搬遷的順利實施起著重要作用。農(nóng)發(fā)行湖南省郴州市分行課題組等就曾指出,在易地扶貧搬遷中群眾思想顧慮較多,主要表現(xiàn)在對搬遷信心不足、擔(dān)憂后續(xù)保障、擔(dān)憂配套措施跟不上、擔(dān)憂資源處置等對易地扶貧搬遷造成了極大的阻礙;[20]朱芙蓉認為,勞動文化素質(zhì)和技術(shù)素質(zhì)局限造成了移民對現(xiàn)代社會和市場的適應(yīng)能力低,搬遷后的生存壓力導(dǎo)致貧困人口不愿意搬遷;[21]黃海衛(wèi)等學(xué)者也指出,貧困的主要原因一是自然條件惡劣,二是基礎(chǔ)設(shè)施落后,三是家庭負擔(dān)繁重,四是思想安貧守舊,五是文化素質(zhì)較低。[22]
在實施易地扶貧搬遷中,不可避免地要涉及貧困人口搬遷后對其原有資源的處置問題,這些資源包括可以隨貧困人口一起搬遷的資源和不可搬遷的資源,可搬遷的資源(如糧食、金錢、家具等)可以較為方便地處置,但對于不可搬遷的資源(如原有房屋、土地、山林以及一些經(jīng)濟作物等)該如何處置仍然是一個備受關(guān)注的問題。農(nóng)發(fā)行湖南省郴州市分行課題組等曾談到易地扶貧搬遷中群眾之所以不愿意搬,主要原因之一在于對搬遷后其原有的田土、山林等資源如何處置存在較大的疑慮;[23]國家發(fā)展改革委重大項目稽察辦調(diào)研組也提出,部分貧困戶不同意拆除原有住房,使得易地扶貧搬遷難以有效開展。[24]
易地扶貧搬遷中,除了面臨資金不足、貧困人口自身約束、資源配置等困難,還會面臨諸如配套措施難跟進、基層矛盾多、忽視后續(xù)生計和資源環(huán)境承受力、市民化困境等問題。王永平等人指出,在易地扶貧搬遷政策實施中,配套政策不落實加大了易地扶貧搬遷的難度,同時還出現(xiàn)重視經(jīng)濟效益而忽視綜合效益的現(xiàn)象;[25]農(nóng)發(fā)行湖南省郴州市分行課題組等指出,易地扶貧搬遷在推進過程中,還存在著各區(qū)域推進不平衡、基層矛盾和阻力較多等難題,嚴重阻礙了易地扶貧搬遷政策的有效推進;[26]朱芙蓉強調(diào),后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在缺乏超前規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)扶持手段單一、缺乏具有一定可持續(xù)性和競爭力的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等問題;[27]鄒英等人認為,貧困戶在搬遷后面臨著文化層面、經(jīng)濟層面、身份角色層面的市民化困境。[28]
易地扶貧搬遷主要是在政府主導(dǎo)與群眾自愿的前提下,將生存和發(fā)展環(huán)境惡劣的地方的貧困群眾搬遷到生存發(fā)展環(huán)境較好的地方,從而推動貧困人口盡快實現(xiàn)脫貧致富的扶貧政策。在易地扶貧搬遷政策實踐的過程中,面臨著諸多難題和困境,而制度設(shè)計者作為倡導(dǎo)和引領(lǐng)者,在易地扶貧搬遷中起著重要的作用。王紅彥等人在研究國外易地扶貧搬遷的實踐經(jīng)驗時指出,我國在易地扶貧搬遷的工作中可以采取建立靈活高效的財政支持體系、注重發(fā)揮非政府組織的作用等措施;[29]胡勇強調(diào),政府要進一步加強規(guī)劃管理,在省級層面統(tǒng)籌各類扶貧資金和項目,制定扶持后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融和稅收政策,實施均等化的公共服務(wù)政策;[30]何得桂也認為,提升集中連片特困地區(qū)精準扶貧成效,既要關(guān)注移民搬遷政策執(zhí)行偏差的負面影響,也要不斷提升政策的執(zhí)行力;[31]尹燕超在其研究中還指出,現(xiàn)有的搬遷政策是有選擇性地搬遷一部分貧困人口,破壞了其原有的居住形式,因此在搬遷過程中要盡可能吸納貧困人群的意見,將居住于同一個村莊的或有鄰里關(guān)系的貧困戶盡可能安置在同一個遷入地。[32]
對貧困人口實施易地扶貧搬遷是一項綜合性的巨大工程,如果僅僅依靠政策制定和執(zhí)行者來實施,很難達到預(yù)期的效果,因此需要得到其他的配套政策和資源的支持。國家發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟司曾指出,22個省(區(qū)、市)大力推進易地扶貧搬遷工作,建立了易地扶貧搬遷工作領(lǐng)導(dǎo)小組或者協(xié)調(diào)機制,并陸續(xù)配套出臺了扶持后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、稅費減免、資金管理、工程項目管理等專項政策;[33]李連成也指出,在易地扶貧搬遷項目實施中應(yīng)該注意處理好安置用地、水資源、整合項目和政策資源、技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)等問題;[34]王玉玲在研究大石山區(qū)易地扶貧搬遷實施情況時,建議該地區(qū)加強對易地扶貧搬遷政策的宣傳力度,通過聯(lián)合各方力量、整合資金,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配套投入,以產(chǎn)業(yè)扶貧帶動就業(yè),提升人居環(huán)境質(zhì)量,使貧困群眾“搬得出、穩(wěn)得住、能發(fā)展、可致富”。[35]
貧困人口是易地扶貧搬遷的幫扶對象,對于易地扶貧搬遷政策的實施效果有著舉足輕重的作用。學(xué)界普遍認為貧困人口由于其所處的生存環(huán)境和居住條件較差、收入水平低、思想觀念落后、勞動力素質(zhì)較低等造成其處于貧困狀態(tài)且不能依靠自己的力量實現(xiàn)脫貧致富,因此需要在有關(guān)政策或者社會力量的扶持下使貧困狀況發(fā)生轉(zhuǎn)變,而易地扶貧搬遷政策就是政府主導(dǎo)下的能夠?qū)崿F(xiàn)貧困人口較快脫貧致富的重要手段和措施。學(xué)界關(guān)于貧困人口的研究主要集中于如何從政策層面提高貧困人口的能力和素質(zhì),例如通過宣傳或者提供有關(guān)技能培訓(xùn)、教育投入等來改善影響貧困人口自身變化的外部因素,而關(guān)于貧困人口如何自主提高脫貧積極性和自愿性的研究則較少。
1.關(guān)于外部因素的研究。成隨強等人就指出,在易地扶貧搬遷工作中要通過加大宣傳,積極引導(dǎo)移民就業(yè);要轉(zhuǎn)變政府思路,不僅僅重搬遷,更要重就業(yè);要加強對移民職業(yè)技能培訓(xùn),提升移民就業(yè)競爭力;要提供良好的就業(yè)咨詢和服務(wù),保障移民的權(quán)益。[36]馮朝平也強調(diào)在易地扶貧搬遷政策的實施中,應(yīng)該加大宣傳力度,加強群眾指引,匯聚各方力量,使有關(guān)政策落到實處。[37]王芳談到重點建立貧困戶參與機制和受益機制,強化組織動員和技能培訓(xùn),讓貧困群眾想干、敢干、能干、會干。[38]
2.關(guān)于內(nèi)部因素的研究。學(xué)者彭瑋指出搬遷戶“等、靠、要”思想嚴重,認為不是“我要搬”,而是“要我搬”,[39]貧困人口的自我約束弱是易地扶貧搬遷政策實踐中的重要阻礙,應(yīng)該加以重視。
易地扶貧搬遷的實施效果受到諸多因素的影響,為了使易地扶貧搬遷政策達到更好的效果,除了在制度設(shè)計和執(zhí)行、配套措施、貧困人口等方面的優(yōu)化路徑和后續(xù)方案進行研究外,有的學(xué)者還對其他層面進行探討,如監(jiān)督管理、基層黨組織建設(shè)等方面。王仁貴認為,在易地扶貧搬遷中應(yīng)該加強考核和監(jiān)管,確保易地扶貧搬遷的成效與質(zhì)量;[40]趙璇指出,促進易地扶貧搬遷的有效實施,應(yīng)該加強基層組織的組織領(lǐng)導(dǎo)作用,健全干部駐村幫扶機制。[41]
我國易地扶貧搬遷的相關(guān)研究從整體上來說呈現(xiàn)出總量較少、分類不明確等特點;從研究的內(nèi)容上來說,理論和實證研究較少,實踐報道較多。2015年《“十三五”時期易地扶貧搬遷工作方案》印發(fā)后,我國易地扶貧搬遷工作進入攻堅新時期。2016年新型易地扶貧搬遷戰(zhàn)略正式實施。但就目前的有關(guān)文獻來看,關(guān)于易地扶貧搬遷的理論和發(fā)展演變、影響因素、效果評價、政策制定和執(zhí)行、配套措施等方面雖然有學(xué)者進行了部分研究,但還遠遠不足以為我國的易地扶貧搬遷工作提供強有力的支撐和保障。易地扶貧搬遷工程是一項綜合性的扶貧發(fā)展戰(zhàn)略,對于推動2020年實現(xiàn)貧困人口全部脫貧和全面建成小康社會具有重要的作用,易地扶貧搬遷作為精準扶貧的重要措施和手段,在新的扶貧背景之下,面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn),因此在今后的相關(guān)研究中應(yīng)當引起重視。本文建議:
首先,要堅持全局觀念,在研究中綜合運用多學(xué)科知識、研究方法和技能,全面而透徹地分析和把握易地扶貧搬遷。易地扶貧搬遷是綜合性的復(fù)雜工程,例如易地扶貧搬遷的原因是多方面的,易地扶貧搬遷涉及不同的主體,針對不同群體有不同的搬遷策略和效果等。因此在研究中,不能僅僅局限于某一個方面,而應(yīng)從多方面綜合考量,為易地扶貧搬遷出謀劃策。
其次,在今后的研究中,宏觀層面上對過去經(jīng)驗的總結(jié)、對現(xiàn)狀的把握和對未來的預(yù)測等方面仍有待深入探討;在微觀層面上,關(guān)于易地扶貧搬遷效果評估、貧困人口自身因素、如何提高易地扶貧搬遷政策制定和實施的有效性、如何實施監(jiān)督管理、如何提高貧困人口的自覺性和積極性、如何實現(xiàn)扶貧搬遷的后續(xù)保障問題、如何防止新型貧困群體和返貧現(xiàn)象的出現(xiàn)等諸多方面有待進行進一步的理論和實證探究。
第三,隨著我國的扶貧工作進入“精準扶貧”攻堅期,“精準性”成為扶貧的重點,易地扶貧搬遷也將更加注重“精準性”。因此在關(guān)于易地扶貧搬遷的有關(guān)研究中,需要及時關(guān)注國家扶貧方針政策,了解最新扶貧動態(tài),在此基礎(chǔ)上對易地扶貧搬遷的原因、現(xiàn)狀、難點及對策等進行分析,為我國易地扶貧搬遷工作的順利推進提供有力的理論支撐和保障。
參考文獻:
[1]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會:《易地扶貧搬遷“十二五”規(guī)劃》,2012-07-25。
[2]國家發(fā)展改革委:《全國“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃》,2016-09。
[3]程丹等:《易地扶貧搬遷研究——以山西省五臺縣為例》,載《天津農(nóng)業(yè)科學(xué)》,2015(1)。
[4]王永平等:《貴州易地扶貧搬遷安置模式的探索與實踐》,載《生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版)》,2008(1)。
[5]施國慶、鄭瑞強:《扶貧移民:一種扶貧工作新思路》,載《甘肅行政學(xué)院學(xué)報》,2010(4)。
[6]孫永珍、高春雨:《新時期我國易地扶貧搬遷安置的理論研究》,載《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》,2013(36)。
[7][28]鄒英、向德平:《易地扶貧搬遷貧困戶市民化困境及其路徑選擇》,載《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》,2017(2)。
[8][13]陳勝東等:《易地扶貧搬遷對農(nóng)戶減貧效應(yīng)實證分析——基于贛南原中央蘇區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研》,載《農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報》,2016(6)。
[9]曾小溪、汪三貴:《易地扶貧搬遷情況分析與思考》,載《河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,2017(2)。
[10]國家發(fā)改委地區(qū)司:《中央統(tǒng)籌部署 部委合力攻堅 打響易地扶貧搬遷“當頭炮”——易地扶貧搬遷工作年度盤點(上篇)》,載《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》,2017(6)。
[11]程丹等:《易地扶貧搬遷背景下農(nóng)戶移民搬遷決策機制研究——基于成本收益理論分析框架》,載《天津農(nóng)業(yè)科學(xué)》,2015(3)。
[12]葉青、蘇海:《政策實踐與資本重置:貴州易地扶貧搬遷的經(jīng)驗表達》,載《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2016(5)。
[14]楊福軍:《云南永平:財政支持易地扶貧搬遷工程》,載《中國財政》,2008(8)。
[15][31]何得桂、黨國英:《西部山區(qū)易地扶貧搬遷政策執(zhí)行偏差研究——基于陜南的實地調(diào)查》,載《國家行政學(xué)院學(xué)報》,2015(6)。
[16]王金濤、陳琪:《動員力度、心理聚合與搬遷績效——以隴中某地易地搬遷為例》,載《中國行政管理》,2016(9)。
[17][30]胡勇:《進一步完善我國易地搬遷扶貧政策》,載《宏觀經(jīng)濟管理》,2009(1)。
[18][20][23][26]農(nóng)發(fā)行湖南省郴州市分行課題組、周古泉、劉光榮:《易地扶貧搬遷的現(xiàn)狀、問題和對策》,載《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》,2016(6)。
[19]劉俊標:《實施易地扶貧搬遷戰(zhàn)略的資金困境及解決路徑》,載《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》,2015(8)。
[21][27]朱芙蓉:《關(guān)于易地搬遷扶貧后續(xù)問題的調(diào)研報告——以寧夏為例》,載《市場論壇》,2016(10)。
[22]黃海衛(wèi)、李現(xiàn)紅:《易地搬遷扶貧中需要注意的幾個問題——駐土安村工作干部易地搬遷調(diào)查分析》,載《貴州社會主義學(xué)院學(xué)報》,2016(2)。
[24]國家發(fā)展改革委重大項目稽察辦調(diào)研組:《易地扶貧搬遷工程實施情況調(diào)研與思考》,載《宏觀經(jīng)濟管理》,2017(3)。
[25]王永平等:《欠發(fā)達地區(qū)易地搬遷扶貧面臨的問題與對策探討——從貴州扶貧主題調(diào)研引發(fā)的思考》,載《特區(qū)經(jīng)濟》,2008(1)。
[29]王紅彥等:《易地扶貧移民搬遷的國際經(jīng)驗借鑒》,載《世界農(nóng)業(yè)》,2014(8)。
[32]尹燕超:《淶源縣貧困人口易地搬遷扶貧問題研究》,河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014。
[33]國家發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟司:《全面落實“省負總責(zé)、市縣抓落實”易地扶貧搬遷實現(xiàn)良好開局——2016年易地扶貧搬遷工作年度盤點(下篇)》,載《財經(jīng)界》,2017(3)。
[34]李連成:《淺談易地扶貧搬遷項目的實施》,載《農(nóng)業(yè)科技與信息》,2011(16)。
[35]王玉玲:《大石山區(qū)易地扶貧搬遷精準脫貧的實踐與思考——以黔西南州為例》,載《產(chǎn)業(yè)與科技論壇》,2016(22)。
[36]成隨強、劉養(yǎng)卉:《易地扶貧搬遷中的就業(yè)問題研究——以通渭縣為例》,載《社科縱橫》,2013(3)。
[37]馮朝平:《關(guān)于云縣農(nóng)村危房改造和易地扶貧搬遷實施研究》,載《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》,2017(3)。
[38]王芳:《2017年,各地如何脫貧?》,載《經(jīng)濟》,2017(Z1)。
[39]彭瑋:《當前易地扶貧搬遷工作存在的問題及對策建議——基于湖北省的調(diào)研分析》,載《農(nóng)村經(jīng)濟》,2017(3)。
[40]王仁貴:《易地搬遷總動員 攻克脫貧“頭號工程”》,載《紫光閣》,2016(12)。
[41]趙璇:《山西忻州市扶貧開發(fā)問題研究》,山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016。