史慶通 栗衍香 鐘冉 郝明達(dá)
摘 要:選取反映城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法對(duì)山東省濱州市建立旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系予以評(píng)價(jià),從定量分析的角度對(duì)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),比較濱州市旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位、發(fā)展水平與旅游強(qiáng)市之間的差距,對(duì)于該市旅游行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:主成分分析;旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;城市競(jìng)爭(zhēng)力
濱州市位于山東省北部,黃河三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、濟(jì)南省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈“兩區(qū)兩圈”疊加地帶,各產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,不僅旅游資源豐富且具有特色,但旅游業(yè)起步較晚。
本文運(yùn)用主成分分析法建立旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從定量分析的角度對(duì)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),進(jìn)一步運(yùn)用實(shí)證分析方法評(píng)價(jià)影響濱州市旅游業(yè)發(fā)展的因素,在研究分析的基礎(chǔ)之上,結(jié)合濱州市實(shí)際,為提升濱州市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
1? 指標(biāo)建立與主成分選取
主成分分析又稱主分量分析,是采用降維的主題,在損失很少信息的前提下把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法。主成分分析旨在研究如何通過少數(shù)的主要成分來體現(xiàn)多個(gè)變量之間的內(nèi)部特征,即從原始數(shù)據(jù)中找出主要成分,且彼此互不相關(guān)聯(lián)。
在選取反映區(qū)域旅游發(fā)展的指標(biāo)時(shí),應(yīng)力求較完整全面、可靠地反映規(guī)模和效益的狀況,體現(xiàn)旅游區(qū)域間的基本特點(diǎn),并且各指標(biāo)應(yīng)獨(dú)立性較強(qiáng),結(jié)合以往資料的研究及該市旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,確立旅游人才、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)品企業(yè)等作為競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。
運(yùn)用spss軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析。表1表明每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)變量的初始特征值、方差貢獻(xiàn)率及累積方差貢獻(xiàn)率解釋的總方差,并提取了特征值大于1的主成分,在選擇到前3個(gè)主成分時(shí),其累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)80.682%,涵蓋了原有最初指標(biāo)將近80%信息量,對(duì)原始數(shù)據(jù)的解釋基本完整,因此選擇提取3個(gè)主成分。
2? 成分荷載矩陣與評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
利用具有Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的最大旋轉(zhuǎn)法計(jì)算主成分得分,發(fā)現(xiàn)旋轉(zhuǎn)在7次迭代后收斂,得出如下旋轉(zhuǎn)后的成分載荷矩陣數(shù)據(jù)(表1)。
利用上述載荷矩陣,構(gòu)建各主成分F1、F2、F3對(duì)應(yīng)的表達(dá)式Y(jié)1、Y2、Y3。根據(jù)荷載矩陣,F(xiàn)1主要表明住宿和餐飲業(yè)從業(yè)人數(shù)、普通高等學(xué)校在校人數(shù)等,故第一成分可以概括為旅游發(fā)展因子:Y1主成分得分越高,則說明該地區(qū)對(duì)于游客而言,旅游吸引力越大,且該地區(qū)有足夠的旅游承載率。第二主成分Y2主要表明人均生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)水平、每萬人擁有醫(yī)院或衛(wèi)生院床位數(shù)等,故第二成分可以概括為經(jīng)濟(jì)社會(huì)因子,體現(xiàn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平。Y2主成分得分越高,則說明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)越大,且該地區(qū)有足夠的旅游發(fā)展?jié)摿?。Y3表明的是一般工業(yè)固體廢物綜合利用率和藍(lán)天白云天數(shù),故第三成分可以概括為環(huán)境質(zhì)量因子:體現(xiàn)地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。Y3越大時(shí),就表該地區(qū)生態(tài)環(huán)境越好,越能充分利用大自然環(huán)境發(fā)展旅游業(yè),但需要注重環(huán)保機(jī)制的實(shí)施。
3? 結(jié)論分析與建議
3.1? 結(jié)論分析
3.1.1? 資源種類豐富但優(yōu)質(zhì)資源不足
從整體上看,雖然濱州旅游的資源種類全面,但是旅游的“量”稀少,其中高品質(zhì)的優(yōu)質(zhì)資源微乎其微,再加上濱州各個(gè)景點(diǎn)的知名度并不高,僅局限于對(duì)整個(gè)濱州以及鄰近區(qū)域產(chǎn)生影響力,并非被其他地 區(qū)人群熟知。
3.1.2? 經(jīng)濟(jì)環(huán)境居中,文化環(huán)境靠后
分析整個(gè)濱州市的旅游交通因素,雖然濱州公路發(fā)展較快,但交通方式相對(duì)較少,人群流動(dòng)相對(duì)較弱,而且想在短暫時(shí)間內(nèi)快速增長困難較大。對(duì)濱州整體文化環(huán)境調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),此區(qū)域人群對(duì)于旅游業(yè)的發(fā)展基本上持中立態(tài)度。且現(xiàn)存旅游企業(yè)質(zhì)量相對(duì)較差,沒有人才機(jī)制的培養(yǎng),缺乏較強(qiáng)的盈利方針。
3.1.3? 自然環(huán)境良好,環(huán)保有待加強(qiáng)
濱州市的旅游產(chǎn)品基礎(chǔ)性較強(qiáng),大多圍繞自然、生態(tài)環(huán)境、歷史古跡進(jìn)行發(fā)展,環(huán)境指數(shù)相對(duì)較高,但隨著旅游人員的增多,加上本地區(qū)人群正常生活、消費(fèi)等因素,環(huán)保工作尚待提高。垃圾中轉(zhuǎn)站尚未做到創(chuàng)新處理方式,導(dǎo)致環(huán)境問題造成的影響加重,環(huán)保方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
3.2? 對(duì)策與建議
3.2.1? 充分開發(fā)旅游資源,提升旅游品牌形象
建立旅游品牌戰(zhàn)略,對(duì)濱州旅游產(chǎn)品進(jìn)行全面的考察和統(tǒng)籌,堅(jiān)持以營造和維護(hù)優(yōu)質(zhì)品牌為主要任務(wù);在濱州外部環(huán)境下,制定全方位的發(fā)展行動(dòng)規(guī)劃,構(gòu)建以品牌戰(zhàn)略為核心的思想理念,形成以消費(fèi)者主動(dòng)消費(fèi)的局面,逐步帶動(dòng)品牌發(fā)展。
3.2.2? 加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作,促進(jìn)旅游資源整合開發(fā)
在發(fā)展旅游業(yè)方面可聯(lián)手鄰邊城市,加強(qiáng)區(qū)域的協(xié)作性,促進(jìn)旅游資源整合開發(fā),形成共贏的局面。由于歷史文化的影響,鄰近區(qū)域人群各方面習(xí)俗保持一致,在發(fā)展方向上也趨于相同。兩者進(jìn)行資源互補(bǔ),才能發(fā)揮最大的利益化。
3.2.3? 發(fā)展和培育旅游龍頭企業(yè),帶動(dòng)旅游企業(yè)發(fā)展
旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是地區(qū)實(shí)現(xiàn)富裕的有效載體,政府部門要善于引導(dǎo)濱州市旅游企業(yè)的發(fā)展,不斷培養(yǎng)旅游龍頭企業(yè)并充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的輻射帶動(dòng)作用,實(shí)施產(chǎn)業(yè)化扶貧,減小濱州地區(qū)的貧富差距,帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝嗣駥?shí)現(xiàn)富裕,實(shí)現(xiàn)“富民又富企”的雙贏發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李蕊.基于主成分分析法的珠三角城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,39(4):61-65.
[2]胡莉莎,王曙光.基于主成分分析法的區(qū)域旅游綜合評(píng)價(jià)——以山東省17地市為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(8):19-20.