国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

面向?qū)嵱?xùn)的裝備實踐教學(xué)考核模式研究

2018-05-31 09:12牛彥杰張東戈陳國友于愛榮
大學(xué)教育 2018年4期
關(guān)鍵詞:考核模式建構(gòu)主義

牛彥杰 張東戈 陳國友 于愛榮

[摘 要]裝備實踐教學(xué)是面向任職崗位、提升學(xué)員第一任職能力的重要環(huán)節(jié)。恰當(dāng)?shù)目己四J綄虒W(xué)起著激勵相容作用,可以有效提升教學(xué)效果,促進實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。教員可以以ZPD理論、建構(gòu)主義理論和協(xié)同學(xué)理論作為理論依據(jù),研究面向?qū)嵱?xùn)的裝備教學(xué)考核模式,從考核目的、考核主體、考核層次、考核模塊、考核形式等五個方面對考核模式展開研究,構(gòu)建出裝備實踐教學(xué)考核評價體系。

[關(guān)鍵詞]裝備實踐教學(xué);ZPD理論;建構(gòu)主義;協(xié)同學(xué);考核模式

[中圖分類號] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2018)04-0075-03

○、引言

裝備教學(xué)是一種面向?qū)嶋H工作崗位、實際裝備的專業(yè)性教育,必須面向任職崗位,培養(yǎng)學(xué)員在素質(zhì)、知識、能力上能夠滿足部隊任職的需要。第一任職能力意味著學(xué)員需要自主解決問題。裝備教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)員能力為核心的教學(xué)目標(biāo),就是把主動權(quán)交給學(xué)員,強調(diào)學(xué)員在課程中的主體地位,強調(diào)以提升能力為目標(biāo)來驅(qū)動學(xué)習(xí),同時強調(diào)合作學(xué)習(xí)的重要性。考核是根據(jù)教學(xué)目標(biāo),對教學(xué)活動過程和結(jié)果進行衡量,并給予價值判斷的過程。恰當(dāng)?shù)目己四J脚c教學(xué)過程應(yīng)該是激勵相容的,對教學(xué)起著促進作用;不恰當(dāng)?shù)目己四J脚c教學(xué)過程是激勵不相容的,甚至?xí)档徒虒W(xué)效果。因此,研究面向?qū)嵱?xùn),以提高學(xué)員能力為目標(biāo)的裝備教學(xué)考核模式是非常重要的。

很多學(xué)者對裝備教學(xué)進行了研究,空軍預(yù)警學(xué)院徐穎鑫等教員分析了裝備教學(xué)中學(xué)員學(xué)習(xí)積極性不高、教員授課效果不理想、考核機制不健全等問題,提出了裝備教學(xué)緊貼實戰(zhàn)的措施[1];軍械工程學(xué)院馬喬等教員以具體課程為基礎(chǔ),從教學(xué)設(shè)計理念、內(nèi)容設(shè)計、方法設(shè)計和手段設(shè)計等方面進行了研究[2];海軍航空工程學(xué)院婁樹理等教員面向部隊、面向?qū)崙?zhàn),探討了提高教員裝備教學(xué)能力的思路和途徑[3];空軍預(yù)警學(xué)院梅進杰等教員從實戰(zhàn)化教學(xué)的角度出發(fā),研究了任職干部培訓(xùn)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建。[4]

雖然有很多學(xué)者對裝備教學(xué)進行了研究,但多是以各自具體裝備和所處學(xué)院的特點為出發(fā)點,從教學(xué)方法和教學(xué)設(shè)計的角度來展開研究的。對于裝備實踐教學(xué)考核模式成體系的研究尚未見到報道,因此需要有針對性地研究裝備實踐教學(xué)考核模式。

一、裝備實踐教學(xué)考核模式構(gòu)建的理論依據(jù)

裝備教學(xué)課程包括基礎(chǔ)理論和實踐應(yīng)用,在學(xué)歷教育階段的裝備課程既要教會學(xué)員必要的理論知識,又要培養(yǎng)學(xué)員對實際裝備的操作能力,還要培養(yǎng)學(xué)員的第一任職能力。ZPD理論、建構(gòu)主義理論和協(xié)同學(xué)理論都強調(diào)學(xué)員能力的培養(yǎng),因此可以將其作為裝備實踐教學(xué)考核模式構(gòu)建的理論依據(jù)。

(一)ZPD理論

ZPD(Zone of Proximal Development)理論即最近發(fā)展區(qū)理論,是由蘇聯(lián)教育學(xué)家維果茨基提出的,重點關(guān)注培養(yǎng)學(xué)員的探究能力[5]。最近發(fā)展區(qū)理論著重強調(diào)學(xué)員的主體地位,通過合理設(shè)置教學(xué)目標(biāo)、創(chuàng)設(shè)探究環(huán)境、引導(dǎo)交流探討等教學(xué)過程,在主動探究過程中實現(xiàn)學(xué)員的能力增長。最近發(fā)展區(qū)是指學(xué)員實際能力與他在幫助的情況下解決問題所達(dá)到的能力之間的差異,包括兩個部分,即實際發(fā)展水平和潛在發(fā)展水平,兩者之間的差距就是“最近發(fā)展區(qū)”。最近發(fā)展區(qū)理論的核心理念是在教學(xué)過程中更重視能力的培養(yǎng),在教學(xué)和考核環(huán)節(jié)中,充分發(fā)揮學(xué)員的探究精神,體現(xiàn)學(xué)員的主體地位,引導(dǎo)學(xué)員從多個環(huán)節(jié)、采取多種途徑主動探究和思考。在ZPD區(qū)域的探索,可以牽引探索者從未知到已知、從不會到會、從不能到能,從而達(dá)到知識和能力的拓展。同時,在ZPD區(qū)域內(nèi)的探索活動鼓勵探索者之間的合作,可以培養(yǎng)學(xué)員的合作能力。

(二)建構(gòu)主義理論

建構(gòu)主義理論(Constructivism)是由認(rèn)知主義發(fā)展而來的哲學(xué)理念,其含義是任何學(xué)習(xí)的發(fā)生都不是在白紙上進行的,而是將新知識與已有知識建立起聯(lián)系,從內(nèi)部通過創(chuàng)造、協(xié)調(diào)對原有經(jīng)驗進行改造和重組,對新知識進行意義建構(gòu)[6]。以學(xué)員為中心,強調(diào)的是“學(xué)”;以教員為中心,強調(diào)的是“教”。建構(gòu)主義理論的核心可以概括為:以學(xué)員為中心,強調(diào)學(xué)員對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)。建構(gòu)主義教學(xué)法認(rèn)為教學(xué)過程中學(xué)員對知識的獲取不僅僅是通過教員的傳授,更重要的是由學(xué)員通過與教員和其他學(xué)員之間的合作來完成。建構(gòu)主義以學(xué)員為中心、以任務(wù)為中心、以實踐為中心,在教學(xué)過程中,在教員的協(xié)助和指導(dǎo)下,通過合作的方式,發(fā)揮學(xué)員的創(chuàng)造性思維和批判性思維能力,調(diào)動學(xué)員主動解決問題的積極性。

(三)協(xié)同學(xué)理論

協(xié)同學(xué)理論是由德國物理學(xué)家哈肯創(chuàng)立的。協(xié)同意味著合作。協(xié)同學(xué)習(xí)建立在群體動力學(xué)理論基礎(chǔ)上,是學(xué)員以小組或團隊的形式為獲得個體和群體學(xué)習(xí)績效而進行的互動、互補的學(xué)習(xí)方法。協(xié)同學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)習(xí)資源環(huán)境與學(xué)習(xí)小組、學(xué)習(xí)小組與教員、教員與學(xué)員個體以及學(xué)習(xí)小組與小組之間的多重協(xié)同作用的學(xué)習(xí)組織形式,使得群體為了一個共同的目標(biāo)而學(xué)習(xí)的時候,形成個體間互補、合作的協(xié)同效應(yīng)[7]。協(xié)同教學(xué)是由兩位或兩位以上教員,組成一個教學(xué)團隊,發(fā)揮各人所長,共同合作指導(dǎo)學(xué)員。由于裝備教學(xué)涉及的理論知識面較廣,課題組采用教學(xué)團隊的形式,由6~8名教員從各自擅長的領(lǐng)域出發(fā),共同完成教學(xué)任務(wù)。協(xié)同學(xué)理論在教學(xué)和考核中的應(yīng)用,可以在學(xué)員團隊精神、溝通能力、合作能力、領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)新能力方向起著積極的引導(dǎo)作用。

二、裝備實踐教學(xué)考核模式體系

裝備教學(xué)課程面向?qū)崙?zhàn)實訓(xùn),必然要求教學(xué)和考核模式更重視能力的培養(yǎng),教學(xué)過程中強調(diào)以素質(zhì)教育和創(chuàng)新能力培養(yǎng)為主,考核模式的設(shè)計要引導(dǎo)學(xué)員深化對專業(yè)知識的認(rèn)識,同時培養(yǎng)指控裝備操作使用、組織實施和技術(shù)保障的綜合能力。以任職能力和創(chuàng)新能力為出發(fā)點,本節(jié)從考核目的、考核主體、考核層次、考核模塊、考核形式等五個方面,構(gòu)建裝備實踐教學(xué)考核模式體系,如圖1所示。

(一)考核目的實戰(zhàn)化

裝備教學(xué)的目的一是使學(xué)員能夠盡快地掌握裝備的原理,重在培養(yǎng)學(xué)員對理論知識的理解和深化,要求理論扎實、知其然還要知其所以然,即對裝備原理的考核;二是規(guī)范操作使用方法和維護方法,重在培養(yǎng)學(xué)員具備裝備的操作、使用和維護保障技能,要求貼近裝備、針對性強,即對操作保障的考核;三是強化學(xué)員的第一任職能力,具有清晰的崗位導(dǎo)向性,重在培養(yǎng)學(xué)員具備裝備保障的組織和協(xié)同能力,要求貼近崗位、面向?qū)崙?zhàn),即對組織實施能力的考核。

(二)考核主體多樣化

考核評價從單一的教員打分轉(zhuǎn)為教員、學(xué)員和士官三類主體的綜合測評。教員考核通過理論課程的課堂表現(xiàn)和課后作業(yè),以及操作過程中的訓(xùn)練效果和綜合實踐的完成情況,重點評測學(xué)員對理論知識和技術(shù)保障的掌握情況;小組考核以小組的形式進行,由小組組長考查小組內(nèi)各成員在平時訓(xùn)練中和綜合實踐過程中的分工合作情況,重點評測學(xué)員的協(xié)作能力;士官考核通過平時訓(xùn)練和綜合實踐環(huán)節(jié)的觀察,重點測評學(xué)員的操作規(guī)范性、軍事素養(yǎng)和組織能力??己酥黧w的多樣化可以從不同側(cè)面、更加科學(xué)合理地評價學(xué)員對于裝備保障的掌握情況。

(三)考核層次立體化

考核分為理論知識、操作能力和軍事素養(yǎng)三個層次。理論知識是基礎(chǔ),所有的操作訓(xùn)練都是以理論知識的掌握和運用作為基石,對原理的牢固掌握才是未來任職能力不斷得以提升的根本,裝備原理不掌握,操作訓(xùn)練就無從下手;操作能力是核心,第一任職能力是通過快速完成裝備保障任務(wù)體現(xiàn)的,裝備操作的規(guī)范流暢意味著技術(shù)保障能力的養(yǎng)成;軍事素養(yǎng)是靈魂,對嚴(yán)謹(jǐn)工作態(tài)度、主動創(chuàng)新能力、溝通協(xié)作能力和組織領(lǐng)導(dǎo)能力的培養(yǎng)在整個訓(xùn)練和考核過程中貫穿始終。通過這三個層次的考核,可以激勵學(xué)員成為懂原理、會操作的合格技術(shù)保障和指揮保障軍官。

(四)考核模塊多元化

考核模塊分為理論考試、綜合實踐、現(xiàn)場抽測和觀察測評四個方面。理論考試可以占整個考核分值的40%~50%,以閉卷考試的形式進行,以能力性考核為主、記憶性考核為輔,重點考查解決問題的方法和思路。綜合實踐可以占整個考核分值的40%~50%,在整個課程的結(jié)束階段進行,以保障任務(wù)為牽引,各小組分工協(xié)作,完成整個裝備保障全過程的展開,重點考查解決問題的能力?,F(xiàn)場抽測和觀察測評可以占整個考核分值的10%~20%,貫穿于課程實施過程的各個環(huán)節(jié),由教員和士官作為考核主體,不限時間、不限方式、不限內(nèi)容,靈活進行隨機考評,重點考查團隊協(xié)作、職業(yè)素養(yǎng)、領(lǐng)導(dǎo)溝通能力和創(chuàng)新能力。

(五)考核形式動態(tài)化

考核形式采用定量考核和定性評價相結(jié)合、過程性評價和終結(jié)性考核相結(jié)合的方法,將教學(xué)和考核融為一體,變一次性靜態(tài)考核為多次的動態(tài)考核。定量考核基于理論考試成績、現(xiàn)場抽測的提問回答和綜合實踐的完成時間,屬于靜態(tài)指標(biāo);定性評價體現(xiàn)在理論學(xué)習(xí)、實裝操作、綜合實踐的各個方面,屬于動態(tài)指標(biāo)。終結(jié)性考核包含理論考試和綜合實踐,有分值和時間等作為硬性依據(jù),屬于靜態(tài)指標(biāo);過程性考核包含能力素質(zhì)和態(tài)度素養(yǎng),由多主體全過程參與評價,屬于動態(tài)指標(biāo)。靜態(tài)考核和動態(tài)考核相結(jié)合,能更加全面反映學(xué)員的訓(xùn)練效果,也有助于培養(yǎng)學(xué)員主動精神和創(chuàng)新能力。

三、實施過程中的注意事項

(一)學(xué)員受訓(xùn)規(guī)模小型化

除了理論教學(xué)以外,面向?qū)崙?zhàn)實訓(xùn)的裝備實踐教學(xué)活動必須在實裝上展開。首先,學(xué)員要掌握裝備的操作流程和使用方法,正確并熟練操作指控車上的各種裝備,如人數(shù)過多則難以展開,無法保障每名學(xué)員的操作時間和學(xué)習(xí)效果,例如一臺指控車合適的學(xué)員數(shù)量不應(yīng)超過6人。其次,以學(xué)員為主體的訓(xùn)練模式要求學(xué)員發(fā)揮主觀能動性和創(chuàng)造性,對于每個訓(xùn)練科目,從搜集資料、制訂方案、交流討論再到具體實施,都需要小組內(nèi)各個成員之間的分工與協(xié)作配合,4~6人的小組規(guī)模在實踐中證明效果較好;再次,最終的綜合實踐考核是由小組成員共同完成任務(wù),裝備保障任務(wù)的展開包含多個環(huán)節(jié)和要素,各個小組之間的任務(wù)需要協(xié)同,組內(nèi)具體任務(wù)也需要4~6人協(xié)同完成。受裝備數(shù)量和教員數(shù)量的約束,為了更好的教學(xué)效果,學(xué)員的受訓(xùn)規(guī)模應(yīng)該小型化。

(二).教員學(xué)識能力復(fù)合化

教員是教學(xué)訓(xùn)練的主導(dǎo),承擔(dān)裝備教學(xué)的教員需要“上臺會講課、上車會操作、上場會組織”,必須具備復(fù)合化的能力素質(zhì),成為集理論授課、裝備操作和組織實施于一體的“三會教員”。首先,教員是理論考核的主體,需要精心設(shè)計考試內(nèi)容,考試題目不僅要覆蓋所學(xué)的裝備原理,還要將理論知識和操作能力融入試卷中,通過設(shè)計題、綜述題等題型強化學(xué)員解決問題的能力。其次,教員是整個過程性考核的組織者和指導(dǎo)者,在學(xué)員進行實裝操作訓(xùn)練時,可以通過隨機抽點、現(xiàn)場口頭答辯等方式隨時隨地對學(xué)員展開考核,重點考核其解決問題的能力。再次,教員是綜合實踐考核的設(shè)計者和評測者,一方面需要根據(jù)保障任務(wù)想定合理設(shè)計綜合實踐題目,一方面監(jiān)督和觀察學(xué)員在實踐考核階段的完成情況,從時間和效果上加以評判。

(三)士官參與程度深入化

士官作為教練員參與到整個教學(xué)訓(xùn)練和考試考核過程中,參與的程度較其他課程都更為深入和完整,一方面要在訓(xùn)練過程中起著裝備操作的示范作用,如電源開設(shè)、天線架設(shè)等;另一方面在平時操作訓(xùn)練的過程性考核階段和課程結(jié)束時實踐考核階段中,起著考核和測評作用。在過程性考核過程中,士官需要關(guān)注整個訓(xùn)練過程,重點考核學(xué)員按流程操作裝備的能力、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和扎實的軍事素質(zhì);在最終的綜合實踐考核階段,士官作為考核組成員,主要考核學(xué)員的操作規(guī)范性和組織指揮能力。因此,裝備實踐教學(xué)對士官提出了更高的要求,首先需要從數(shù)量上加以保證,示范環(huán)節(jié)需要以小組形式演示,考核環(huán)節(jié)需要散到各個學(xué)員小組進行考評;其次需要從能力上加以保障,切實掌握裝備的維護保養(yǎng)、操作示范和考核評判方法。

四、結(jié)語

裝備實踐教學(xué)的考核既要強調(diào)理論更要強調(diào)實踐,教學(xué)組通過精心地設(shè)計、有效地組織,在近幾年的課程實施過程中總結(jié)和積累了一些經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)面向?qū)崙?zhàn)實訓(xùn)的裝備實踐教學(xué)考核模式對學(xué)員的任職能力有很大的促進作用。通過考核對教學(xué)的牽引作用和激勵導(dǎo)向,強化了學(xué)員掌握裝備原理的深度,強化了學(xué)員能力素質(zhì)的培養(yǎng),強化了學(xué)員主動解決問題的意識。下一步擬通過對畢業(yè)學(xué)員的情況進行調(diào)查,到相關(guān)院校進行觀摩、交流等多種方式來優(yōu)化設(shè)計,進一步完善裝備實踐教學(xué)考核體系,探索提高裝備實踐教學(xué)質(zhì)量的途徑。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1] 徐穎鑫,陸萬宏,晏凱,等.裝備教學(xué)向?qū)崙?zhàn)化靠攏的思考[J].空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報,2015,29(2):141-142.

[2] 馬喬,閻文,于貴波,等.裝備教學(xué)的課程設(shè)計探討[J].科技信息,2010(31):152+356.

[3] 婁樹理,韓艷麗,呂俊偉.面向部隊、面向?qū)崙?zhàn),提高院校教員裝備教學(xué)能力[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2015(9):82-83.

[4] 梅進杰,楊瑞娟,程偉,黃美榮.軍校生長干部任職培訓(xùn)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報,2015(4):285-288.

[5] 牛彥杰,王勇,董強,陳國友.基于ZPD理論以培養(yǎng)學(xué)生探究能力為目標(biāo)的教學(xué)方法改革[J].計算機工程與科學(xué),2016,38(a01):241-244.

[6] 劉振恒,王金華,李天工.建構(gòu)主義理論在應(yīng)用型本科嵌入式系統(tǒng)教學(xué)中的探究與實踐[J].大學(xué)教育,2015(12):42-44+68.

[7] 江衛(wèi)華.增進課堂協(xié)同學(xué)習(xí)的理論和實踐探討[J].教育理論與實踐,2006(8):49-53.

[責(zé)任編輯:劉鳳華]

猜你喜歡
考核模式建構(gòu)主義
基于建構(gòu)主義理論的計算機教育
旁批:建構(gòu)主義視域下的語文助讀抓手——以統(tǒng)編初中教材為例
DiscussiononBusinessEnglishLearningBasedonTheoryofConstructivism
以仲裁法學(xué)為例談考查課的考核模式改革
以仲裁法學(xué)為例談考查課的考核模式改革
高校《稅法》課程考核模式的現(xiàn)狀與改革的思考
地方應(yīng)用型本科高校課程考核模式研究
建構(gòu)主義與高中生物教學(xué)
建構(gòu)主義教學(xué)思想在中學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的運用
建構(gòu)主義指導(dǎo)下的英語語法教學(xué)