孫微

摘 要：本文對痕跡物證的重要性進行闡述，并對目前痕跡物證提取率不高的原因進行概括分析，從而提出了一套提高痕跡物證提取率的基本方法，以對實際操作具有一定的參考和指導作用。

關鍵詞：痕跡物證；重要性；基本方法

痕跡物證的提取通常首先是為偵查服務的，如指明偵查方向、劃定偵查范圍、提供偵查線索等。但隨著《新刑事訴訟法》的頒布實施，新刑訴法中對證據部分的要求越來越嚴格。該法第五十三條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處于刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。規(guī)定中所說的重證據、不輕信口供是指重實物證據，不輕信言辭證據。而本文中所說的痕跡物證（如指紋、赤足足跡可以直接認定嫌疑人，工具痕和槍彈痕可以認定作案工具等）屬于實物證據的一種。可見痕跡物證除了在偵查中發(fā)揮重要的作用外，在后期的訴訟中作為認定犯罪的依據也發(fā)揮著極為重要的作用。因此，在勘查現場的過程中如何能提高痕跡物證的提取率，就顯得尤為重要了。

近年來由于社會的迅猛發(fā)展，從犯罪現場提取痕跡物證的難度也越來越大，直接影響到痕跡物證作用的發(fā)揮。造成痕跡物證提取率下降的主要原因有以下幾方面：

一、由于現在媒體、互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，很多犯罪分子通過有意識的了解一些影視劇、法制類節(jié)目以及互聯(lián)網上相關信息的披露等，提高自身作案時的反偵查意識，作案后有意識的將一些痕跡物證破壞或者利用新興的高科技手段犯罪，使案發(fā)后勘查員發(fā)現提取痕跡物證的難度加大。

二、由于一些事主缺乏自主保護現場的意識，急于清點物品、打掃衛(wèi)生無意識的破壞了現場或者有的單位內部發(fā)案，不愿聲張，自行組織人員清查，最后解決不了才去報案，使現場原貌不復存在，失去了發(fā)現提取痕跡物證的條件。

三、由于城市發(fā)案率較高，勘查人員不足，有時客觀上延誤了勘查時間，致使現場痕跡物證受到自然或者人為破壞，而無法提取到。

四、由于勘查員自身業(yè)務水平不高，雖然較明顯的痕跡物證能夠發(fā)現提取，但一些疑難或殘缺微小的痕跡物證難以提取到，從而導致痕跡物證提取率下降。

針對上述問題，對現場進行合理、適當的保護是先決條件。對于現場保護的基本方法，筆者不再贅述。筆者重點在此闡述的是現場勘查中如何發(fā)現和提高痕跡物證提取率的基本方法。

一、痕檢人員要通過多種渠道掌握犯罪分子的新動向、新手法及其的作案規(guī)律、特點等，要善于發(fā)掘犯罪分子的漏洞，從其倉忙作案或一時疏忽中發(fā)現提取痕跡物證。

二、做好及時勘查現場的準備。如各種勘查工具、器材要保持完整無缺，用后及時補充，保證使用無礙；交通工具和通訊器材要保持良好運轉，提高快速反應能力。

三、嚴密勘查現場，充分運用現有的技術手段。

（一）現場勘查應在現場訪問的基礎上進行。在實施勘查中，應首先處理地面足跡，然后根據實地情況，采取由外圍到中心、中心到外圍或者內外結合等適宜的勘查順序進行勘查。當前存在的問題是多數基層勘查員僅著眼于犯罪中心現場，忽略了外圍現場與犯罪有關的痕跡物證。有時犯罪分子有意識的主動將中心現場進行破壞，使得痕跡物證的提取遇到很大的困難，這時就應當對外圍現場給予足夠的重視。因為外圍現場多數保留著犯罪分子來去的蹤跡等，如果能對其細致勘查，則會收到良好的效果。

（二）對被破壞的現場，也要嚴密細致的勘查。因為犯罪活動的實施必然引起現場客觀物質的變化，雖然一些現場被犯罪分子刻意的偽裝或破壞，但是在其刻意偽裝破壞的同時也會留下相應的痕跡物證。因此，對被破壞的現場如果進行細致勘查、嚴密分析，也很可能獲得意想不到的效果。

（三）對多人及犯罪分子觸碰過的物品，也要盡可能多方顯示手印。雖然這些物品上會留下經手人的手印，但是只要認真顯現，細致排查也能為案件提供證據。遇到該類情況時，勘查員一定要耐心、細心、戒驕戒躁。

（四）對戴手套作案的現場，不能敷衍了事喪失信心。有些勘查員在勘查現場時，一經發(fā)現手套痕跡，主觀認為沒有提取痕跡物證的條件，從而對現場草草了事，這種認識是不全面的。雖然犯罪分子在作案中雙手戴了手套，但這并不代表其在整個作案過程中都戴著手套。例如在一些撬盜保險柜的案件中，因保險柜的設計精密、結構嚴謹，犯罪分子在攜帶手套進行開啟操作時很不方便，有時會下意識的將手套摘掉，徒手操作，這就為我們后期提取痕跡物證留下了機會。

（五）對現場足跡的發(fā)現和提取。雖然就目前來說通過非赤腳足跡來鎖定犯罪分子還存在一些困難，但不代表該類足跡對犯罪分子的排查毫無作用。例如目前較為多發(fā)的盜竊汽車內財物的案件，勘查員到現場后多數會注意車身和車輛內部遺留的痕跡物證，而很少去留意車身周圍地面上的足跡。假使嫌疑人預計對停在路旁的車輛作案，勢必會在車身不遠位置走來走去試圖觀察車內及周邊的情況，這就會在車身附近的地面上留下其成趟足跡。當車身及車內未發(fā)現與嫌疑人相關的痕跡物證時，成趟足跡就會為排查嫌疑人提供有利的線索。

（六）對現場出現工具痕跡的發(fā)現和提取。對于工具痕跡的尋找多數在現場具有鎖閉功能的物品上，如入戶門鎖、保險柜、抽屜等。工具痕跡的優(yōu)點是出現率高、易發(fā)現和自然保持力強，缺點是利用率不高、檢驗困難和缺乏理想制模材料等，因此，很多勘查員在現場即使發(fā)現工具痕跡也不提取。這種做法是片面的，如果現場沒發(fā)現其他更有價值的痕跡物證時，工具痕跡的利用就必然上升到重要的位置了。因此對工具痕跡的承痕客體，應力爭原物提取。當原物不易提取的時候，應該妥善保存或制模。

（七）對現場殘缺微小痕跡也要提取利用。目前隨著檢驗水平的不斷提高，對具有三個以上特征的指印和小片赤足足跡，利用局部細微特征予以鑒定，已取得了不少成功。在現場中由犯罪分子遺留或被犯罪分子破壞過的殘缺痕跡出現率還是比較高的，對于該類痕跡即使是紋線不多的手印、小片赤足足跡還是從鞋底上掉落的泥塊等，都要加以提取以便后期利用。

（八）對于現場發(fā)現的疑難痕跡應特別慎重，因為稍不留心，對這種痕跡的破壞是不可逆的?，F場上有些反差微弱或比較模糊的痕跡，如粉塵加層、減層痕跡，稍微一觸動，就會被破壞或使之消失。或在疑難客體上留下的條件較差的痕跡，在無把握提取時，要原地妥善保管，在集思廣益采取無損方法反復實驗成功后再實施提取。

四、加強各技術專業(yè)人員的相互配合、協(xié)同作戰(zhàn)。在一些重大復雜現場中，參與勘查和取證的人員是多方面的，如影像、痕跡、法醫(yī)、理化、警犬等，各專業(yè)人員既有分工又要相互配合。只有多方配合才能較多地發(fā)現提取痕跡物證，為偵破案件、鎖定犯罪發(fā)揮更大的作用。

總之，提高痕跡物證的提取率是一個系統(tǒng)性的工作，除以上闡述外，各級刑事技術主管部門還要經常組織痕檢人員參加培訓和技術交流，對新方法、新材料要及時普及運用。對于遇到的疑難問題要群策群力，充分調動各級勘查人員攻堅克難的積極性，從而使其業(yè)務水平不斷提高。因此，只有在一個良性循環(huán)互動的過程中，現場痕跡物證的提取率才會越來越高。

參考文獻

[1]《犯罪現場勘查》 苑軍輝 中國人民公安大學出版社；

[2]《痕跡檢驗教程》 羅亞平 中國人民公安大學出版社；

[3]《現場勘查學》 許愛東 北京大學出版社