摘 要：近年來，中國文化“走出去”是一個不斷升溫的熱詞，但從目前中國出版“走出去”的格局看，出版界熱捧的還是文學(xué)作品、文化普及類圖書，而對于作為中國文化“走出去”重要載體的學(xué)術(shù)出版則很少傾心。故此，結(jié)合自身推動中國學(xué)術(shù)圖書走出去的經(jīng)驗，討論學(xué)術(shù)出版走出去的多元價值、選題策劃、路徑選擇、出版形式、外部環(huán)境、內(nèi)部條件等問題不無現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)出版；走出去；思考

自十八大以來，隨著黨中央對傳統(tǒng)文化以及樹立文化自信的高度重視，中國文化“走出去”則更具特殊價值，也再次引起學(xué)界與出版人的關(guān)注。但在見仁見智的討論中，對于推動中國文化走出去重要載體的學(xué)術(shù)出版走出去的探討不是很多。①故此，筆者作為一名出版社編輯，擬在此結(jié)合自己推動中國學(xué)術(shù)圖書走出去的經(jīng)驗，談一點自己的看法。

一、學(xué)術(shù)出版走出去的價值

自2003年全國新聞出版局長會議正式將中國出版“走出去”列為我國新聞出版業(yè)發(fā)展的五大戰(zhàn)略之一以來，我國出版業(yè)走向國際圖書市場的步伐不斷加快，成績斐然。如版權(quán)輸出數(shù)量從2003年的1427種增加到2012年的9365種，版權(quán)貿(mào)易逆差從2003年的15：1縮小到2012年的1.91：1。2013年的版權(quán)輸出更是創(chuàng)下了10076項的歷史新高，自此，年輸出圖書版權(quán)超萬種已成為常態(tài)。與此相應(yīng)，全國版權(quán)引進與輸出比降至2014年的1.66：1，逆差不斷縮小。這一成績來之不易，凝聚了很多人的心血與努力。然而，我們也應(yīng)看到，我國版權(quán)輸出的內(nèi)容以中醫(yī)、武術(shù)等中國傳統(tǒng)文化書籍以及漢語工具書為主，這類圖書的走出去固然很重要，但弗雷德·簡特（Fred Edmund Jandt）在《跨文化傳播概論》一書中分析“不同文化群體之間傳播的難度”時，將西方人與亞洲人之間的文化差異列為首位。因此，西方普通讀者閱讀中國的文學(xué)類、大眾類圖書有很多障礙，況且文學(xué)作品具有不可本土化的特質(zhì)，外國人必須原文引進。

但是，學(xué)術(shù)語言基本上沒有國界，是世界語言，進行交流的文化障礙較少，這主要是由學(xué)術(shù)的客觀性決定的。況且，通過學(xué)術(shù)出版走出去，讓中國文化為更多的西方知識分子所了解，進而由他們向本國民眾傳播，不啻為讓中國文化真正走入西方世界的最佳選擇。而且，中國文化“走出去”的終極目的，是與世界文化和諧共處。那么，價值觀層面的交流就非常必要而且緊要。由于很多中國學(xué)術(shù)著作涵蓋、包括著中華文化的精神內(nèi)核，學(xué)術(shù)出版走出去的作用不容低估。

因此，推動更多反映中國文化核心價值思想的學(xué)術(shù)圖書走出去，勢在必行。而且，這對于消減我國引進西方版權(quán)圖書中反映西方學(xué)術(shù)思想、人生觀、價值觀的圖書比例高達70%—80%，并對我國國民的價值觀、思維方式、行為方式產(chǎn)生的不容低估的影響，也有一定的積極意義。

二、學(xué)術(shù)出版走出去的選題策劃

談及出版走出去，多數(shù)人的首選問題便是拿什么走出去？除了大家熱捧的武術(shù)、烹飪、四書五經(jīng)等古代經(jīng)典外，外國人喜歡什么樣的圖書有賣點是出版人最頭痛的問題，也是一些專家經(jīng)常討論的課題，總體的感覺是出版的外向型選題建設(shè)薄弱，沒有針對國外讀者的選題策劃團隊。其實，對于很多外國人來講，比選題方向更重要的是其質(zhì)量，只要是富有中國特色、研究水平能與國際學(xué)者對話，就一定是有市場的好選題。因為，自蘇格拉底開始，上問天、下問地、反思自身，以“追問”為生活的傳統(tǒng)深深地影響了一代又一代的西方人。可以說，他們對所有的問題都感興趣。尤其是當(dāng)今中國的綜合國力不斷提升，越來越多的人關(guān)心中國的方方面面，國外中國學(xué)的迅速發(fā)展、學(xué)科地位的提升充分說明了這一點。因此，社科學(xué)術(shù)外譯一直在不斷地增長，只要是專業(yè)的、學(xué)術(shù)水平高的，即使是壓箱底的也沒有關(guān)系。所以，與選題的方向相比，選題的質(zhì)量更加重要。

不過，考慮目前中國學(xué)術(shù)出版的實際情況以及文化走出去的長期性特點，推出國門的出版物不是多多益善，而應(yīng)貫徹“少而精”的原則。推出去的產(chǎn)品只有精益求精，才能占領(lǐng)國外圖書市場，才能使更多的外國人了解中國文化。為此，精中選優(yōu)才是理智的選擇。

三、學(xué)術(shù)出版走出去的路徑選擇

出版物直接出口、版權(quán)輸出、合作出版、在海外建立分支機構(gòu)，是中國出版“走出去”的主要路徑。出版物直接出口，是最為傳統(tǒng)的出版物“走出去”的方式。中國每年以中文和英、法、德、日等近20種文字出版政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)、歷史以及漢語教學(xué)和兒童讀物等方面的圖書，發(fā)行到世界100多個國家和地區(qū)，不過主要是中文出版物，海外受眾非常有限，主要是懂中文的華人、某些地區(qū)的公共圖書館、有漢學(xué)研究的大學(xué)與研究機構(gòu)圖書館等。在海外建立分支機構(gòu)是最新的出版走出去的方式，但誠如社會科學(xué)文獻出版社謝壽光社長所說，在全球布局的過程中，在發(fā)達國家特別是學(xué)術(shù)的主流國家設(shè)立分社基本上無效。因為，西方發(fā)達國家在學(xué)術(shù)及出版方面占領(lǐng)著話語的主導(dǎo)權(quán)。不與著名的學(xué)術(shù)出版公司進行合作，所有的產(chǎn)品出來都得不到承認，進不了主流的傳播渠道，更進不了大學(xué)的課堂和圖書館。所以，以版權(quán)輸出或合作出版的方式，與國際知名的出版機構(gòu)合作，使圖書以最快和最有影響力的方式進入國際主流圖書渠道，是目前圖書走出去的最好方式。

其中，與單純買賣關(guān)系的版權(quán)貿(mào)易相比，國際合作出版更為復(fù)雜，雙方不僅有貨幣上的往來，更需要在選題策劃、內(nèi)容加工、印刷制作及宣傳推廣諸環(huán)節(jié)中進行協(xié)同或者互補，故需要的時間較長、成本支出和利潤分配的形式也更為復(fù)雜。不過，這是國內(nèi)學(xué)習(xí)國外先進出版經(jīng)驗的良好機會。但世界上的出版社不計其數(shù)：英國有3000多家，法國有6000多家，德國有15000多家，美國有6萬多家，日本有4000多家，韓國有近3萬家出版企業(yè)。所以，一定要依據(jù)自己的選題特點，找到出版方向一致的合作者。這并非易事，但至關(guān)重要。比如，民族出版社在與荷蘭博睿出版社（Brill）合作出版“當(dāng)代中國宗教研究精選叢書”（英文版）的基礎(chǔ)上，2018年3月又商定與其合作出版“少數(shù)民族語言叢書”英文版，主要是非?？春貌╊５姆g、出版、銷售能力及其對中國出版的關(guān)注。

該出版社于1683年創(chuàng)立于荷蘭萊頓，在人文和社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)出版頗具代表性，因其悠久的歷史與獨特的貢獻，荷蘭皇室準許其冠以“皇家”稱號。經(jīng)過300多年的積累，如今，博睿每年約出版1200種新書和275種期刊。除萊頓總部外，在美國、德國、新加坡和中國設(shè)有辦公室，員工來自世界上100個左右的國家，擁有自己研發(fā)的字體，可以用世界上任何一種語言出版圖書，也有能力將圖書銷售到世界的每一個角落。

更為難能可貴的是，作為涵蓋漢字印刷的少數(shù)幾家歐洲出版社之一。早在19世紀，博睿就開始影印附帶漢字的東亞地區(qū)研究著作。自2005年以來，博睿加快建設(shè)“現(xiàn)當(dāng)代中國研究出版計劃”，積極投身于翻譯出版中國學(xué)者的重要學(xué)術(shù)著作，與商務(wù)印書館、中華書局、北京大學(xué)出版社等建立了合作關(guān)系，還和北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國社會科學(xué)院等單位的學(xué)者合作，出版了一系列中國學(xué)者的學(xué)術(shù)著作。因此，積累了非常豐富的中文學(xué)術(shù)著作的翻譯、出版、發(fā)行經(jīng)驗。

四、學(xué)術(shù)出版走出去的主要形式

鑒于紙質(zhì)本圖書占用空間、查閱不便等實際問題，很多國外圖書館都在大量削減紙質(zhì)圖書的收藏量，電子出版物應(yīng)成為學(xué)術(shù)出版走出去的主要形式。例如，據(jù)加拿大大不列顛哥倫比亞大學(xué)東亞圖書館（全學(xué)校共有22個分館）館員劉靜介紹，早在2010年，該館紙質(zhì)圖書的使用率就只有10%。

出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的，其中，與購買圖書時的選擇性不強有關(guān)。這主要是因為別的圖書館館員都是按學(xué)科分的，東亞圖書館的館員是按語言分的，要他們了解各學(xué)科的動態(tài)不可能。所以，一直是通過圖書進出口公司購買圖書，只要是新出版的圖書就全部購買?，F(xiàn)在購買圖書的途徑一般是教授要求，他們才購買。圖書館還經(jīng)常會賣一些舊書，賣不掉的就放在樓道里，供大家隨便取閱。

另外，依據(jù)2017年《中國圖書海外館藏影響力研究報告》，2014—2016年，除個別圖書館紙質(zhì)藏書數(shù)量有少量增加外，幾乎所有圖書館的年收藏量都大幅下降，很多圖書館2016年的收藏量都只有2014年的百分之二十左右。所以，電子圖書的出版勢在必行。

五、學(xué)術(shù)出版走出去的外部環(huán)境

隨著中國綜合實力的不斷提升，海外中國學(xué)（中國研究）也獲得了迅速發(fā)展，為中國學(xué)術(shù)出版走出去提供了良好的外部環(huán)境。以當(dāng)今中國學(xué)最為繁榮的美國為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）“中國中心論”的確立為中國出版走出去奠定了堅實的觀念基礎(chǔ)。由“西方中心論”轉(zhuǎn)向“中國中心論”，是美國中國學(xué)形成后最引人注目的變化。形成于20世紀五六十年代的所謂“西方中心論”認為，中國和西方的關(guān)系是“西方挑戰(zhàn)，中國響應(yīng)”，中國近代化的推進、社會結(jié)構(gòu)的變化，主要是西方的影響所致。20世紀80年代，美國歷史學(xué)家柯文所著《在中國發(fā)現(xiàn)歷史》一書的問世，是“中國中心論”確立的標志，認為中國歷史并非像有些人所說的被動的“響應(yīng)”性發(fā)展，完全有自己的內(nèi)在動因。這不僅對美國中國學(xué)產(chǎn)生了革命性的影響，還改變了世界上相當(dāng)一部分學(xué)者對中國的看法，使中國及其文化越來越被平視，這為中國出版走出去奠定了堅實的觀念基礎(chǔ)。

（2）中國學(xué)的勃興，也帶動了美國圖書館中國文獻收藏量的增加，進而為我國出版走出去提供了市場。

（3）人才輩出的美國中國學(xué)為其提供了人才保障。雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)與靈活多變的研究機制，使美國迅速成為西方中國研究的第一大國。研究機構(gòu)從二戰(zhàn)時的5所增長到200所左右，職業(yè)漢學(xué)家1000余人，每年的中國學(xué)博士生約有1000人，若將圖書館的東亞部、學(xué)生、研究機構(gòu)算在一起總體人數(shù)約有6000人。

（4）美國中國學(xué)學(xué)科地位的提升為出版走出去提供了更加廣闊的前景。20世紀80年代以來，美國中國學(xué)經(jīng)歷了發(fā)展、轉(zhuǎn)型和知識上的重新定向，在中國研究、學(xué)科研究的整合方面取得了矚目成績，大大緩解了與主流學(xué)科之間的長期緊張關(guān)系，在某些方面甚至已經(jīng)消失。事實上，關(guān)于當(dāng)代中國的某些研究不僅已經(jīng)進入主流學(xué)科，而且業(yè)已成為某些學(xué)科內(nèi)部的分支。學(xué)科地位的提升必然會催生越來越多優(yōu)秀的研究成果，出版單位如果能抓住這一機會，爭取到其出版權(quán)，對于出版走出去是絕好機會。

六、學(xué)術(shù)出版走出去的內(nèi)部條件

學(xué)術(shù)出版實現(xiàn)走出去的內(nèi)部條件是“三家”合力：學(xué)者的支持、政府的推動與出版人的努力追求。

如前所述，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)作品是走出去的關(guān)鍵，但與我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體不相對應(yīng)的是，我國高水平論文在世界排位中僅居第十三名，且因受職稱評價體系等因素的影響，國內(nèi)95%以上的高水平論文投稿到國外。更加嚴峻的局面是，面對中國日益豐厚的學(xué)術(shù)資源，歐美知名出版公司，如德國的斯普林格（Springer）、德古意特（De Gruyter），英國的愛斯維爾（Elsevier）、勞特利奇（Routledge）等，紛紛在中國設(shè)立編輯部門進行組稿，清一色都是學(xué)術(shù)部門。其中，斯普林格出版社目前在中國已有編輯幾十人，且學(xué)科分類齊全，作者資源強大。目前中國許多知名作者已直接與這些國際出版機構(gòu)簽約進行全球出版和發(fā)行，國內(nèi)出版社手中掌握的高水平學(xué)術(shù)著作版權(quán)并不是很多。因此，中國學(xué)術(shù)出版要想走出去，必須先做好國內(nèi)文章，推動更多的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作在國內(nèi)出版，這自然需要學(xué)者的支持（已經(jīng)有學(xué)者發(fā)出了號召中國學(xué)者在國內(nèi)發(fā)表、出版作品的聲音，但是還比較弱小，而且很多學(xué)者確實有著現(xiàn)實的需要，所以，這需要一個長期的過程。）、政府的推動、出版人的不懈追求，否則，“走出去”就是無米之炊。

自2003年正式將中國出版“走出去”列為我國新聞出版業(yè)發(fā)展的五大戰(zhàn)略之一以來，除全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室組織的“中華學(xué)術(shù)外譯”項目計劃外，我國出版業(yè)先后實施了經(jīng)典中國國際出版工程、中國圖書對外推廣計劃、中外圖書互譯計劃、中國出版物國際營銷渠道拓展工程、重點新聞出版企業(yè)海外發(fā)展扶持計劃、邊疆新聞出版業(yè)“走出去”扶持計劃、圖書版權(quán)輸出普遍獎勵計劃、絲路書香工程等八大工程，構(gòu)建了內(nèi)容生產(chǎn)、翻譯出版、發(fā)行推廣和資本運營等全流程、全領(lǐng)域的“走出去”格局，打開了190多個國家和地區(qū)出版物市場。2014年，原國家新聞出版廣電總局還實行三項“普惠”政策：在版權(quán)輸出上實行普遍獎勵制度，對已翻譯出版但未獲得任何資金資助的版權(quán)輸出項目進行普遍獎勵，且面向所有國有企業(yè)、民營企業(yè)和社會個體作者，以調(diào)動民營企業(yè)和個體作者的積極性；經(jīng)典中國國際出版工程全方位向外國出版企業(yè)和譯者開放，以調(diào)動外國出版企業(yè)和譯者的積極性；延伸中國出版物國際營銷渠道拓展工程的資助鏈條，調(diào)動海外渠道商銷售中國圖書的積極性。

因此，出版人不僅要有強烈的使命感和責(zé)任感，更要有“走出去”的信心和毅力。談到出版走出去，面對國家的大力支持，很多出版人都覺得很有必要，也很愿意付出努力，因為源遠流長的中華文明確實應(yīng)該走向世界，可是，具體到選題的操作，很多人都會覺得很為難，因為確實存在很多問題，比如在運營思路和手段方面與國際慣例存在沖突，版權(quán)貿(mào)易專業(yè)人員不足且素質(zhì)偏低，翻譯人才嚴重短缺，等等。但是，在國內(nèi)的關(guān)注度都有限的主要出版少數(shù)民族題材的民族出版社，繼推動《當(dāng)代中國宗教研究精選叢書》走向世界之后，又推動100多種少數(shù)民族語言類出版物進入國際主流出版發(fā)行渠道的事實說明，雖然期間不免有曲折甚至挫折與失敗，但相信只要堅定信心，腳踏實地地走下去，就一定能將中華文化推向世界。

此外，出版人還要注意與合作出版單位建立良好的合作關(guān)系甚至是朋友關(guān)系。當(dāng)然，如果只從出版選題契合的角度尋找合作伙伴還不夠。用博睿出版社原亞洲總監(jiān)阿爾伯特的話說，需要先做朋友，再進行合作。因為，出版工作既是商業(yè)行為，更是文化行為，不是建工廠、蓋大樓，只要材料、資金到位，很快就可完工。出版工作往往不是一天兩天就能完成的，更不是有錢就可以完成的，比如好的圖書的作者、譯者需要一流專家長時間的打磨，但是他們的時間是非常有限的，期間還可能有特殊情況出現(xiàn)，所以，一本書的問世往往需要長時間的多次溝通、協(xié)調(diào)、調(diào)整，這除了對合作雙方的耐心有要求外，還需要雙方良好的溝通，否則容易半途而廢。

總之，在推動中國文化走出去的過程中，學(xué)術(shù)出版走出去發(fā)揮著無可替代的獨特作用，應(yīng)引起關(guān)注。我們相信，在國家、專家的大力支持下，在良好的國際環(huán)境中，只要出版人堅定信心，不懈努力，精心策劃選題，選擇合適的合作單位，采取對路的出版方式，中國學(xué)術(shù)出版走出去一定有美好的未來。

注釋：

①從中國知網(wǎng)檢索，主要有：高靖：《中國出版“走出去”的學(xué)術(shù)之路》，載《出版廣角》，2014（17）。李旦、趙斌瑋：《打造中國學(xué)術(shù)出版“走出去”橋頭堡——以上海交通大學(xué)出版社為例》，載《出版廣角》，2015（13）。關(guān)燕云：《對高校出版社“走出去”模式的探究》，載《新聞傳播》，2017（6）。謝娜：《淺談全球化背景下的中國學(xué)術(shù)出版“走出去”》，載《出版廣角》，2014（10）。陳杉杉：《學(xué)術(shù)出版“走出去”的目標及路徑——以上海交通大學(xué)出版社學(xué)術(shù)圖書國際化為例》，載《現(xiàn)代出版》，2013（5）。李瑩：《學(xué)術(shù)出版“走出去”，任重道遠》，載《出版廣角》，2013（10）。李旦：《學(xué)術(shù)出版走出去與對外話語體系建設(shè)》，載《出版廣角》，2017（18）。莊智象：《學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)走出去的若干問題》，載《編輯學(xué)刊》，2014（1）。陳躍琴：《新媒體助力高校學(xué)術(shù)出版“走出去”的思考與實踐》，載《科技與出版》，2016（6）。李永強：《促進學(xué)術(shù)出版國際化 推動中國經(jīng)驗“走出去”》，載《出版發(fā)行研究》，2015（8）。劉葉華：《原創(chuàng)學(xué)術(shù)出版如何“走出去”》，載《出版參考》，2012（36）。魏長寶：《學(xué)術(shù)出版立體“走出去”》，載《中華讀書報》，20180103。曹繼軍、顏維琦：《學(xué)術(shù)出版“走出去” 絆在哪里？》，載光明日報，20130823。

參考文獻：

[1]國家版權(quán)局網(wǎng)站.2012年中國版權(quán)管理與版權(quán)貿(mào)易情況分析.

[2]馮文禮.創(chuàng)新增活力 闊步走世界——我國新聞出版業(yè)走出去成效顯著.中國新聞出版報，2013年11月1日.

[3]張賀.中國出版大步往外走 圖書年輸出版權(quán)超萬種.

[4]周蔚華、鐘悠天.中國出版走出去要有六個轉(zhuǎn)向.中國出版，2014（7）.

[5]高靖.中國出版“走出去”的學(xué)術(shù)之路.出版廣角，2014（17）.

[6]劉鋒.中國文化“走出去”：為什么？ 如何“走”？.民主，2011（7）.

[7]和龑.對“中國出版走出去”若干問題的思考.中國編輯，2010（6）.

[8]馮文禮.創(chuàng)新增活力 闊步走世界——我國新聞出版業(yè)走出去成效顯著.中國新聞出版報，2013年11月1日.

[9]提文靜.中國“出版走”出去的問題與對策.科技與出版，2011（2）：18.

[10]張宏.中國出版走出去的話語權(quán)和傳播力構(gòu)建.蘇州，蘇州大學(xué)出版社，2015，61頁.

[11]高靖.中國出版“走出去”的學(xué)術(shù)之路.出版廣角，2014（17）.

[12]張書勤.中國出版“走出去”的路徑選擇.出版發(fā)行研究，2011（12）.

[13]國際出版二十年——社科文獻學(xué)術(shù)出版的國際化歷程，中國網(wǎng).

[14]張宏.中國出版走出去的話語權(quán)和傳播力構(gòu)建.蘇州，蘇州大學(xué)出版社，2015，26-30頁.

[15]2017中國圖書海外館藏影響力報告.

[16]金元浦、崔春虎.10年中國版權(quán)走出去（2003—2012）.中國出版?zhèn)髅缴虉螅?014-03-12.

[17][美]柯文.在中國發(fā)現(xiàn)歷史[M].林同奇譯.北京：中華書局，1989.

[18]張西平.漢學(xué)的歷史及其當(dāng)代特點[N].中國圖書商報，2005.7.22.

[19]Walder， Andrew G.， 2002， The Transformation of Contemporary China Studies， 1977-2002 ， Produced by The Berkeley Electronic Press， UCIAS Edited Volumes Vol.3[2002]，Article 8 ， in http：//repositories.cdlib .org /uciaspubs /editedvolumes /3 /8.

作者簡介：劉海濤，民族出版社審校室。