張一帆
摘 要 從敘事學(xué)角度,分別從敘事結(jié)構(gòu)、敘事者和敘事話語三個方面闡釋了微信新聞評論公共表達(dá)的特征,提出“表情包”的敘事符號對敘事的影響,容易形成過于傾向性的主觀情緒接受,公共表達(dá)固然重要,但是微信新聞評論也應(yīng)該在眾聲喧嘩中回歸理性。
關(guān)鍵詞 微信新聞評論;敘事結(jié)構(gòu);公共表達(dá)
中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)06-0030-02
1 交往場域下的新聞評論敘事結(jié)構(gòu)
1.1 具有互文性特征的界面敘事
茱莉亞·克里斯蒂娃在《符號學(xué)》中指出:“任何作品的本文都像許多行文的鑲嵌品那樣構(gòu)成的,任何本文都是其他本文的吸收和轉(zhuǎn)化?!雹傥⑿判侣勗u論文本的四種形式使敘事界面具有互文性的
特征。
其一,引文。即文本之中含有其他敘事文本。如援引微博的帖子信息以交代新聞事實(shí);用相關(guān)法律條例以探討涉事人員的罪責(zé);插入的視頻也是對文章起到輔助之作用。它們在功能上與文本形成一種互為闡釋的關(guān)系,加深讀者的閱讀感受。
其二,多媒介形式。微信新聞評論敘事媒介豐富,包含文字、圖片、音頻、視頻和表情包,多元化呈現(xiàn)敘事主體。值得注意的“表情包”一般由圖片和文字組成,往往代表了一種情緒和態(tài)度,與文字?jǐn)⑹聵?gòu)成互補(bǔ)模式,引發(fā)讀者共鳴。
其三,鏈接。新京報評論的每篇文章末尾都有數(shù)篇“推薦閱讀”,這些文章“鏈接”與前文形成互為參照的敘事結(jié)構(gòu)。
其四,精選留言。這是讀者與敘事文本的互動環(huán)節(jié),構(gòu)成一種官方媒體與大眾之間的“對話”形式。社交媒體獨(dú)有的“之間的空間”②使交往、關(guān)系與文本緊密勾連,相互佐證相互拆臺,敘事者的評論文本與公眾的留言文本形成交互關(guān)系。
1.2 三重?cái)⑹驴臻g構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)公共表達(dá)
空間不單是一種故事發(fā)生地點(diǎn)和敘事場景的背景性角色,而且是可以用來表現(xiàn)時間、安排敘事并推動整個敘述進(jìn)程的結(jié)構(gòu)。第一層的新聞事實(shí)空間是事件發(fā)生和人物所處的實(shí)際環(huán)境構(gòu)成的自然空間。敘事主體存在于公共領(lǐng)域之中,無論是人、物還是環(huán)境都是被公共表達(dá)的對象;第二層是具有傾向性的意識形態(tài)空間,新聞評論里的政府媒體或者媒體,無不懷揣各自的態(tài)度和意見,其意識形態(tài)為新聞事實(shí)包裹了精神層面的外衣,框定態(tài)度并構(gòu)筑張力;第三層來自敘事者與受敘者之間的空間維度,二者在敘事與接受間構(gòu)成交互性敘事,圍繞整個事件形成意見場。
三個交疊的敘事空間形成一種“流空間”③的結(jié)構(gòu),由信息流和通信流將賽博空間連接?!傲骺臻g”的虛擬空間與真實(shí)空間的邊界變得模糊,私人空間與公共空間的邊界也被模糊化,三重維度構(gòu)筑的“流空間”成為發(fā)表公共言論的場所,具有公共性和交往性特征。
2 實(shí)在性敘事的敘事者
新聞評論依據(jù)的是新聞事實(shí),屬于“實(shí)在性敘述”,作者就是敘述者,新聞評論選取事實(shí)的一個角度進(jìn)行分析,而自媒體新聞評論與主流媒體的新聞評論的敘事者又存在區(qū)別,官方媒體發(fā)表的社論和時評,屬于有組織的評論,敘事者的身份包含作者、記者、被采訪對象和編輯等人,他們一同主導(dǎo)了選題定論和敘事格調(diào),代表著一體化的主流性的人格,其所發(fā)聲音并非是“一家之言”,而是主導(dǎo)輿論方向聲音的集合體。
自媒體公眾號的文章一般都由公眾號擁有者自己撰寫、自己編輯,行文特征、情感傾向都具有自身的特點(diǎn),比起官方媒體敘事者的集體身份,自媒體的聲音是百家爭鳴中的“一家”,對自己的意見負(fù)責(zé),敘事者即是作者,具有合一性。此外,互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間具有主體間性,“接受者可以直接‘進(jìn)入敘事,與‘作者共同建構(gòu)新聞事實(shí)。”④微信新聞評論的留言文本與原文本互為映襯,通常成為敘事整體的組成部分,由此,敘事者還可以包含留言的讀者。
微信新聞評論作者身份的多元化,以及敘事者組成人員的復(fù)合性,展現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)敘事結(jié)構(gòu)的開放性特征,敘事聲音變得更為豐富,公民的話語權(quán)提升到新高度,新聞評論將網(wǎng)絡(luò)媒介作為載體,敘事者成為公共話題的表述者,一同引導(dǎo)公共輿論的
方向。
3 微信新聞評論的敘事話語
3.1 敘事視角的情感傾向
新聞評論一般站在全知視角上進(jìn)行敘事,敘事者在獲知新聞事實(shí)各方面信息的情況下,用上帝視角來審視問題和做出回應(yīng),帶有一定的主觀性。
由于交互性敘事文本在網(wǎng)絡(luò)新聞中的盛行,其文本也存在著不定人物的限制視角。在有些文本中,作者會以截圖方式提及多名網(wǎng)友的意見,或者羅列某些專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者、專家的觀點(diǎn),這些敘述表達(dá)作為敘事視角上的補(bǔ)充,表達(dá)著事態(tài)引起的不同反應(yīng)和情緒。
何純指出,“全知視角的優(yōu)勢即是敘事者可以自由地出入人物的內(nèi)心,并毫無條件地發(fā)表敘事者自己的評價?!雹萦捎跀⑹乱暯鞘切侣勗u論中理性敘事表達(dá)的主要因素,在不定人物的限制視角方面,必須選取合理的敘事視角,采取正確的態(tài)度對待新聞事實(shí),不能讓公共表達(dá)淪為情緒的宣泄場。
3.2 敘事符號的特征和意義
3.2.1 多元化符號表達(dá)
新聞評論的目的就是為了闡釋觀點(diǎn),制造意義,引導(dǎo)正確的社會輿論,其文本的語言符號和非語言符號都是在圍繞觀點(diǎn)表達(dá)意義。微信新聞評論最主要的敘事符號是文字,具有表意明確、占用網(wǎng)絡(luò)帶寬小、傳遞信息直接可靠等優(yōu)點(diǎn)。如今網(wǎng)絡(luò)流行語也穿插于評論文章中,諸如“吃瓜群眾”“扎心了,老鐵”“皮皮蝦,我們走”等,這些新式文字符號的意義已經(jīng)超越其表面,逐漸成為人們認(rèn)知的共識。
圖片符號則更顯直觀性。微信新聞評論的圖片來源渠道多樣,有記者拍攝的照片,也有從網(wǎng)站上搜索的圖片,還有視頻截圖等。近來“表情包”成為較為熱門的敘事符號,表情包的符號意義在于情緒上的宣泄:戲謔、諷刺、惡搞等。在某些文字?jǐn)⑹驴赡軙|及政治分寸等敏感問題之時,表情包就以一種公共修辭策略替代文字符號進(jìn)行新聞評論
敘事。
3.2.2 “所指”的意義表達(dá)
“能指”是表示成分,是符號的形象,可以用人的感官來感知;“所指”就是被表示的成分,是某樣“事物”的意義,也是該“事物”的心理再現(xiàn)。符號就是能指與所指的結(jié)合。
某些文字符號本身表意并不特別,但是在一定的語境之下,其“所指”的意義在人們心中卻非常明確。此外,各類圖片、視頻和表情包都能以“所指”傳達(dá)意義。以視覺感官感知的符號,已經(jīng)定型了其能指與所指之間的關(guān)系,尤其是表情包符號,每個所蘊(yùn)含的所指已經(jīng)被人認(rèn)為是自然化的東西,看到某個表情包的“能指”就能聯(lián)想到其“所指”。
文本意義所達(dá)之處,就會集成輿論力量的成形,意義偏離引起非理性的情緒宣泄,則會使輿論走向非正?;x了新聞評論敘事的目的所在。因此,微信新聞評論對于非文字符號的使用必須有所控制,在某些嚴(yán)肅的公共事件評論中要避免使用表情包,對于事實(shí)真相尚不明確的敘述,也要盡量避開過多表情包的使用,理性面對客觀事實(shí),以免引起過度的解讀。
注釋
①朱莉婭·克里斯蒂娃:《符號學(xué)·符義分析探索集》(史忠義譯),復(fù)旦大學(xué)出版社2015年版。
②謝靜:《微信新聞:一個交往生成觀的分析》,載《 新聞與傳播研究》2016年第4期,第15頁。
③[美]曼紐爾·卡斯特:《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》(夏鑄九,王志弘等譯),社會文獻(xiàn)科學(xué)出版社2001年版。
④華進(jìn):《云之話語,鐘之邏輯:敘事學(xué)視域下的網(wǎng)絡(luò)新聞研究》,華中科技大學(xué),2013年。
⑤何純:《新聞敘事學(xué)》,岳麓書社2006年版,第47頁。
參考文獻(xiàn)
[1]趙毅衡.符號學(xué)原理與推演[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011.
[2]陳然興.敘事與意識形態(tài)[M].北京:人民出版社,2013.
[3]戴衛(wèi)·赫爾曼.新敘事學(xué)[M].馬海良,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2002.
[4]黃鳴奮.當(dāng)代西方數(shù)碼敘事學(xué)的發(fā)展[J].文藝?yán)碚撗芯浚?011(5):22-27.
[5]趙毅衡.敘述者的廣義形態(tài):框架-人格二象[J].文藝研究,2012(5):15-23.
[6]鄭滿寧.網(wǎng)絡(luò)表情包的流行與話語空間的轉(zhuǎn)向[J].編輯之友,2016(8):42-46.
[7]李婧悅.網(wǎng)絡(luò)新聞評論對公共領(lǐng)域建構(gòu)的影響[J].新聞世界, 2013(8):154-155.